Ditemukan 319 data
Setyo Budi
Tergugat:
1.CV Sumber Berkat
2.Yohanes Bitin Berek
3.Anwar Sadat Insiyur Master Of Arts
23 — 16
Penggugat:
Setyo Budi
Tergugat:
1.CV Sumber Berkat
2.Yohanes Bitin Berek
3.Anwar Sadat Insiyur Master Of Arts
321 — 168
KpgMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita, awalnya terdakwabersama saksi korban VALENCIA FEBRIANTI NOELNONI dan saksiJOHANIS BITIN BEREK bersamasama berada dalam kamar rumah miliksaksi JOHANIS BITIN BEREK yang beralamat di Jl.
Timor Raya No.126,RT.016/RW.005 Kel.Kelapa Lima, Kec.Kelapa Lima Kota Kupang ;Bahwa saksi korban VALENCIA FEBRIANTI NOELNONI dansaksiJOHANIS BITIN BEREK diatas ranjang atau tempat tidur dan dalamkeadaan telanjang melakukan persetubuhan layaknya suamiistri ;Bahwa terdakwa duduk disamping ranjang atau tempat tidur tersebut danmelihat persetubuhan antara saksi JOHANIS BITIN BEREK dan saksikorban VALENCIA FEBRIANTI NOELNONI sambil menghisap rokok danmemegang hp dan terdakwa IRMA SATIA SIDIN berkata awas
BEREK bersamasama berada dalam kamar rumahmilik saksi JOHANIS BITIN BEREK yang beralamat di Jl.
KpgBahwa benar, saksi korban VALENCIA FEBRIANTI NOELNONI dan saksiJOHANIS BITIN BEREK diatas ranjang atau tempat tidur dan dalamkeadaan telanjang melakukan persetubuhan layaknya suamicistri ;Bahwa benar, terdakwa duduk disamping ranjang atau tempat tidur tersebutdan melihat persetubuhan antara saksi JOHANIS BITIN BEREK dan saksikorban VALENCIA FEBRIANTI NOELNONI sambil menghisap rokok danmemegang hp dan terdakwa IRMA SATIA SIDIN berkata awas sayarekam dan akhirnya terdakwa merekam persetubuhan tersebut
Kelapa Lima Kota Kupang kemudian saksi korbanVALENCIA FEBRIANTI NOELNONI dan saksi JOHANIS BITIN BEREK diatasranjiang atau tempat tidur dan dalam keadaan telanjang melakukanpersetubuhan layaknya suamiistri ;Menimbang, bahwa terdakwa duduk disamping tempat tidur tersebut danmelihat persetubuhan antara saksi JOHANIS BITIN BEREK dan saksi korbanVALENCIA FEBRIANTI NOELNONI sambil menghisap rokok dan memegang hpdan terdakwa berkata awas saya rekam ;Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa merekam persetubuhan
SIHYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AIDI SURAHMAN Bin FATHURRAHMAN
16 — 2
MIRNA untuk mengantarkan paket narkotika jenis sabusabu tersebut ke Tambak Bitin dan saat ditelepn tersebut Sdri. MIRNAmengatakan bahwa langsung bertemu di Desa Tambak Bitin untukmenyarahkan narkotika jenis sabusabu tersebut langsung kepada Sdri.MIRNA, saat itu juga terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabuyang sebelumnya terdakwa simpan dalam tas kemudian terdakwamasukan kedalam 1 (Satu) kotak plastik warna putih, setelah itu terdakwaberangkat menuju Desa Tambak Bitin untuk menemui Sdri.
MIRNA untuk mengantarkan paket narkotika jenis sabuHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Kgnsabu tersebut ke Tambak Bitin dan saat ditelepn tersebut Sdri.
MIRNAmengatakan bahwa langsung bertemu di Desa Tambak Bitin untukmenyarahkan narkotika jenis sabusabu tersebut langsung kepada Sdri.MIRNA, saat itu juga terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabuyang sebelumnya terdakwa simpan dalam tas kemudian terdakwamasukan kedalam 1 (Satu) kotak plastik warna putih, setelah itu terdakwaberangkat menuju Desa Tambak Bitin untuk menemui Sdri.
dan saatditelepn tersebut, saat itu juga terdakwa mengambil narkotika jenissabusabu yang sebelumnya terdakwa simpan dalam tas kemudianterdakwa masukan kedalam 1 (Satu) kotak plastik warna putih, setelahitu terdakwa berangkat menuju Desa Tambak Bitin untuk menemuiSaksi Mirna namun setibanya di Desa Tambak Bitin terdakwadiberhentikan oleh Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.
danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Kgnsaat ditelepon tersebut Saksi Mirna mengatakan bahwa langsung bertemu diDesa Tambak Bitin untuk menyarahkan narkotika jenis sabusabu tersebutlangsung kepada Saksi Mirna, saat itu juga terdakwa mengambil narkotikajenis sabusabu yang sebelumnya terdakwa simpan dalam tas kemudianterdakwa masukan kedalam 1 (Satu) kotak plastik warna putih, setelah ituterdakwa berangkat menuju Desa Tambak Bitin untuk menemui Saksi Mirnanamun setibanya di Desa
24 — 9
Keramat Desa Bitin RT.03, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakkandungnya yang bernama Rusma SuaidabintiMawardi, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Desa Bitin RT.03, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon I;Rusinah Binti Syaiman, tempat dan tanggal lahir Bitin, 13 November 1948,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.
Keramat DesaBitin RT.03, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Pemohon Il;Ahmad Sayuthi Bin Syarkawi, tempat dan tanggal lahir Bitin, 02 Mei 1961,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanS1, tempat kediaman di Desa Batampang RT.04Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan,sebagai Pemohon III;Hj. Raudah Binti Syarkawi, tempat dan tanggal lahir Bitin, O03 April 1962,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanHal. 1 dari 19 Hal.
Keramat DesaBitin RT.03, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Pemohon IV;Fakhriah Binti Syarkawi, tempat dan tanggal lahir Bitin, 06 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanS1, tempat kediaman di Jl. Keramat Desa Bitin RT.03,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon V;Zainah Binti Syarkawi, tempat dan tanggal lahir Bitin, 12 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Si,tempat kediaman di JI. G.
Mutiara RT.03Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, sebagai Pemohon VI;Idawaty Binti Syarkawi, tempat dan tanggal lahir Bitin, 06 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Si,tempat kediaman di Desa Limpasu RT. 03, KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon VII;Mukarramah Binti Syarkawi, tempat dan tanggal lahir Bitin, 04 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan$1, tempat kediaman di JI. Cempaka Putih Gg.
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarnum Mawardi bin Syarkawiyang menikah pada tanggal 04 Februari 1998 di rumah orang tua Pemohondi Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 198/18/2/1998 tanggal 16 Februari 1998 dari KUA KecamatanDanau Panggang;2.
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHON BITIN BEREK, dan 4. SHERLY LADO-NAHE tersebut;
RADJA RATU JR;JHON BITIN BEREK;SHERLY LADONAHE, nomor 2 sampai dengan 4 bertempattinggal di RT 15 RW 07, Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, V dan V/Para Pembanding;LawanYOSEPH SAMAPATI TARI, bertempat tinggal di BTN Kolhua BlokC. Nomor 29, RT.04, RW.02, Kelurahan Kolhua, Kota Kupang, NTT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Marthen L. Bessie, S.H.
(lima ribu meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gunawan Ong, RM.Makan Prima Rasa dan John Bitin Berek; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone danHendrik Malelak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiridan Usman Tosari;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa.
Makan PrimaRasa dan John Bitin Berek; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan Hendrik Malelak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri dan Awad Alkatiri danUsman Tosari;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Tergugat V yang menguasai dan melakukan aktifitas di atas tanah objeksengketa yang menjadi bagian pihak Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;.
Nomor 3529 K/Pdt/2015mengajukan bukti tambahan yaitu bukti kwitansi pembelian tanah olehTergugat IV Jhon Bitin Berek dari Alex N.
JHON BITIN BEREK, dan 4. SHERLY LADONAHE tersebut;Halaman 28 dari 29 hal. Put. Nomor 3529 K/Pdt/20152.
Terbanding/Tergugat I : NANCY YAPPY
Terbanding/Tergugat II : CHRISTINE TANSAH
Terbanding/Tergugat III : NURHAYATI UN
Terbanding/Tergugat IV : BUYUNG UN
Terbanding/Tergugat V : TONY UN (TONY ALFIRA UN)
Terbanding/Tergugat VI : YATI UN
Terbanding/Tergugat VII : AI UN (YUNITA LAY UN)
Terbanding/Tergugat VIII : WITNO UN (SUWITNO UN)
Terbanding/Tergugat IX : SIPRIANUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat X : YOVIANUS LIEM BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XI :
87 — 5
BESSIE, SH
Terbanding/Tergugat I : NANCY YAPPY
Terbanding/Tergugat II : CHRISTINE TANSAH
Terbanding/Tergugat III : NURHAYATI UN
Terbanding/Tergugat IV : BUYUNG UN
Terbanding/Tergugat V : TONY UN (TONY ALFIRA UN)
Terbanding/Tergugat VI : YATI UN
Terbanding/Tergugat VII : AI UN (YUNITA LAY UN)
Terbanding/Tergugat VIII : WITNO UN (SUWITNO UN)
Terbanding/Tergugat IX : SIPRIANUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat X : YOVIANUS LIEM BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XI :GAUDESIUS LIEM BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XII : ERMALINDA YULIANA BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XIII : VINCENTIUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XIV : SALSA UN
Terbanding/Tergugat XV : ERWIN TANONI
Terbanding/Tergugat XVI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
68 — 10
PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2018/PA.Btkel yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat Tanggal Lahir Bitin, 01 maret 1980, Agama Islam,Pekerjaan Buruh harian Lepas, Tempat tinggal jalanDesa Xxx Rt. Xxx Rw.
Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2018/PA.Btk16 Agustus 2012 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, Propinsi Kalimantan Selatan;3.
dan Pemohon II hadir sendiri menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, untuk itu Pengadilanakan mempertimbangkan permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya bermohon untuk disahkan pernikahannya yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 di Desa Bitin
melindungi status hukumtersebut Pengadilan dapat menerima permohonan pengesahan perkawinanyang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan antara Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan mahram, karena nasab, semenda dansesusuan, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahberalasan hukum dan patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2012 di Desa Bitin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2012 di Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, Propinsi Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
52 — 13
dari Desa Maubesi, Kabupaten TimorTengah Utara ;Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 23 Juli 1956 daripasangan suami/isteri atas nama LAY KING TJIE (ayah) dan LIEM NJUK KIM(ibu) ;Bahwa sebelumnya Pemohon terlahir dengan nama LAY SEO FUNG dengannama panggilan seharihari A Fung namun setelah menikah dan mengikutisuaminya maka nama panggilan seharihari kepada Pemohon adalahADOLFINA LAY ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Katholik Atambuadengan suaminya yang bernama YOHANES BITIN
BEREK pada tanggal 18Oktober 1976 dan pernikahannya telah didaftarkan dalam Akte PendaftaranPerkawinan, Nomor : Tujuh, 16 Oktober 1976 ;Bahwa Pemohon dalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Atambua, tercantum nama LAY SEOFUNG sehingga Pemohon ingin merubah nama tersebut menjadi ADOLFINALAY ;e Bahwa setelah menikah sah, Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama BERNARD YULIUS BITIN BEREK, lahir di Kupang padatanggal 12
BEREK pada tanggal 18Oktober 1976 dan pernikahannya telah didaftarkan dalam Akte PendaftaranPerkawinan, Nomor : Tujuh, 16 Oktober 1976 ;Bahwa Pemohon dalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Atambua, tercantum nama LAY SEOFUNG sehingga Pemohon ingin merubah nama tersebut menjadi ADOLFINALAY ;Bahwa setelah menikah sah, Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama BERNARD YULIUS BITIN BEREK, lahir di Kupang padatanggal 12 Juli
BERNARD YULIUS BITIN BEREK ;eBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P5 berupa Fotocopy Surat Catatan/Keterangan MemperolehKewarganegaraan Indonesia, membuktikan bahwa Pemohon benarbenartelah menjadi Warga Negara Indonesia karena menikah dan mengikutisuaminya yaitu JOHANES BITIN BEREK yang adalah Warga NegaraIndonesia ;eBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P6 berupa Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian,membuktikan
40 — 2
IAN PENDEKAR Bin ADNAN;Tempat lahir : Negara;U mur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 3 Januari 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambak Bitin, RT.01, RW.
IAN PENDEKAR Bin ADNAN pada hariJum;at tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi BAMBANG NURDIANSYAH Bin ARBAIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Desa Tambak Bitin
HAMBERAN HAMID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; saatsaksi sedang berdiri dipinggir jalan kemudian datang Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor miliknya dan berhenti didepan saksi;Bahwa kemudian lalu mau mengambil mengambil senjata tajam jenis parang tersebutyang berada dibawah stang motornya dengan tangan kirinya;Bahwa
HAMBERAN dengan menggunakansenjata tajam; karena melarang adik saksi berhubungan dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak kebaratan dan membenarkansemua keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang
Pemohon II
19 — 4
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRIAH binti BASRI,H ) dengan Pemohon II (MUHAMMAD bin SABERAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1996 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2014/PA.Amt.ip wl yo > ha > IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :BAHRIAH binti BASRI,H, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.01 RW. 01 Desa Bitin Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";MUHAMMAD
O01 Desa Bitin Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0059/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Pada
4 Nopember 1996, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bitin Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara, penghulu yang menikahkan bernamaH.Bahrudin, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat menurut Undangundangperkawinan2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara dariPemohon II bernama H.Maki bin H.Basri, karena orangtua Pemohon I telahmeninggal dunia.
Pemohon II dengan H.Bahrudin,Sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkan taklik talak3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perawan danPemohon I berstatus Jejaka.4 Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal didesa Bitin
tanggal 17 Mei 2014yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi IH.SAIRAJI bin ASRA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Bebek,Tempat kediaman Desa Bitin RT.07 Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin MUHAMMAD
29 — 2
pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa terdakwa Abdullah Bin Muhammad pada hari Minggu tanggal 2Pebruari 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Desa Tambak Bitin
setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kandanganyang berwenang mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa penangkapan berawal dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa Abdullah Bin Muhammad yang beralamatdi Desa Tambak Bitin
Saksi Sochibul Aziz, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa di amankan pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020sekira pukul 16.00 Wita di Desa Tambak Bitin Kec. Daha Utara Kab.
Saksi Lulus Pranoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa di amankan pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020sekira pukul 16.00 Wita di Desa Tambak Bitin Kec. Daha Utara Kab.
;Bahwa uang sebesar Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah)merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu yang tersisa ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN KgnTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di amankan pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020sekira pukul 16.00 Wita di Desa Tambak Bitin Kec. Daha Utara Kab.
Puri Winarni
Tergugat:
1.CV SUMBER BERKAT
2.Anwar Sadat Insinyur Master Of Arts
3.Yohanes Bitin Berek
61 — 41
Penggugat:
Puri Winarni
Tergugat:
1.CV SUMBER BERKAT
2.Anwar Sadat Insinyur Master Of Arts
3.Yohanes Bitin Berek
12 — 2
2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akhmadi bin Basran) dengan Pemohon II (Arbainah binti Tini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1986 di Jalan Suka Damai Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara.
3.
Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orangdi antaranya masingmasing bernama : Rahmadi bin Mahdan, tempat lahir Desa Bitin, tanggal 04Maret 1957, Agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Telaga Mas Kec. Danau Panggang; H. Umar hamdani bin Mursidi, tempat lahir DesaPandamaaan, tanggal 17 Oktober 1953, Agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Bayur, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;4.
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada 12 Agustus 1986 di Jalan Suka Damai,Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara.9.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akhmadi bin Basran) denganPemohon II (Arbainah binti Tint) yang dilangsungkan pada 12 Agustus 1986 diJalan Suka Damai, Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal12 Agustus 1986 di Jalan Suka Damai Desa Bitin Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara. Bahwa status ketika menikah, Pemohon jejaka berusia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilwalinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Tini bin TuhGanal. Bahwa Penghulu dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. Abdul Muthalib.
PIk.Agustus 1986 di Jalan Suka Damai Desa Bitin Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah.
22 — 13
Pemohon dan Pemohon Il,serta alat bukti di persidangan; Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan kepada Pengadilan Agama Negaratanggal 09 April 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara dengan register nomor09/Pdt.P/2010/PA.NGR, tanggal 09 ~~ April 2010, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 17 Juni 1979 Pemohon denganisteri (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tambak Bitin
O1/I,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Petugas yang menikahkan saat itu) bernama H.ABDULHAMID (Penghulu resmi wilayah desa fTambak Bitin),Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah bernama ALIANSYAH. Saksi nikahnya masing masingbernama : s2 etter terre rere eeeMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.75.000, (Tujuh Puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak adas larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Tambak Bitin, Rt.01/1, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah hidup rukunsebagaimana
465 — 429
bertempat di dalam kamar Kos saksi IRMA SIDIN di Naikoten Il kel Kotaraja Kec.Oebobo Kota Kupang ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian saat saksi diberitahu oleh saksi AndyCharles Lubalu untuk membuka akun facebook Eta Queen ;Bahwa saksi membuka akun facebook Eta Queen dan melihat ada foto saksidalam keadaan telanjang dan sedang melakukan persetubuhan denganseorang lakilaki ;Bahwa video yang dimaksudkan adalah video saksi bersama dengan saksiYohanes Bitin
KpgBahwa saksi membuka akun facebook Eta Queen dan melihat ada foto saksidalam keadaan telanjang dan sedang melakukan persetubuhan denganseorang lakilaki ;Bahwa video yang dimaksudkan adalah video saksi korban bersama dengansaksi Yohanes Bitin Berek dalam keadaan telanjang dan sedang melakukanhubungan suami istri ;Bahwa setelah melihat foto tersebut, saksi langsung menghubungi saksiKatreda Adu ;Bahwa saksi Katreda Adu mengatakan kepada saksi bahwa video hubunganbadan tersebut saksi dapatkan dari
saksi dengar bahwa yang mengupload adalah terdakwadengan menggunakan akun face book Katreda Adu ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban merasa malu karena fototersebut yang menampilkan ketelanjangan dirinya telah dilihat banyak orangsehingga oleh saksi korban hal tersebut dilaporkan pada pihak yang berwajibuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanberkeberatan bahwa bukan dirinya yang mengupload foto di facebook ;Saksi JOHANIS BITIN
menceritakan bahwa saksi korban telahberselingkuh dengan calon suami Kareda Adu ;Bahwa saksi mengatakan bahwa saksi menyimpan rekaman video pornosaksi korban kemudian saksi Katreda Adu melihat video porno tersebut.Bahwa saksi mengirimkan video porno milik saksi korban dengan bluetoothkepada saksi Katreda Adu ;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016 sekitar jam 19.11 wita saksi Katreda Adumendatangi kembali kosan saksi ;Bahwa saksi Katreda Adu memutar video porno saksi korban bersamadengan saksi Yohanes Bitin
KpgBahwa benar sekitar pertengahan April 2016 saksi Katreda Adu dan terdakwamendatangi kosan saksi Irma Sidin ;Bahwa benar saksi Katreda Adu menceritakan bahwa saksi korban telahberselingkuh dengan calon suami Kareda Adu ;Bahwa benar saksi Irma Sidin mengatakan bahwa saksi masih menyimpanrekaman video porno saksi korban dan kemudian saksi Katreda Adu melihatvideo porno tersebut ;Bahwa benar saksi Irma Sidin mengirimkan video porno antara saksi korbandengan saksi Yohanes Bitin Berek dengan menggunakan
16 — 4
NSS, tempat tinggal di RT.002, RW.001, No. 034, Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:0335/Pdt.P/2018/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Hairani bin Bahruni, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai wali nasab, ternyata tidak bersedia menikahkanPemohon dengan alasan harta warisan yang belum jelas;3. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara telah mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor221/Kua.17.07.05/PW.01/04/2018 Tanggal 23 April 2018 karena wali Pemohonadhal;4.
Keramat RT.002, No. 034, Desa Bitin,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya Azmi Rahmiatibinti Hartani, dia adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon, namanya Hartanitelah meninggal dunia;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt. Bahwa saksi kenal dengan H.
Hanapi bin Asim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal di jalan Keramat RT.002, Desa Bitin, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya Azmi Rahmiatibinti Hartani, dia adalah cucu saksi dari pihak ibu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon, namanya Hartanitelah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan H.
18 — 5
PUTUS ANNomor 148/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm);Tempat lahir : Bitin;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/2 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keramat Desa Bitin Rt. 04 Rw. 01Kecamatan Danau Panggang
Keramat Desa Bitin Rt.04, Rw. 01Kec.
Keramat Desa Bitin Rt. 04 Rw. 01Kec.
SAIPUL HADI Bin SUPARNI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WITA didaerah Desa Bitin Kec. Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,Terdakwa ditangkap karena menjual obat Zenith Carnophen yang tidakmemiliki izin edar;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat mengenai seseorang yangyang mengedarkan obat Zenith Carnophen di daerah Desa Bitin Kec.
MUSA Bin KURSANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WITA didaerah Desa Bitin Kec.
37 — 4
SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,Hal 3 dari 15 halaman, No. 82/PidB/2015/PN.Amt.menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan
SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; e Bahwa melakukan razia mengamankan terdakwa karena membawa (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna kuningdan kompang yang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjangkeseluruhan 23,3 (dua puluh tiga koma tiga) cm diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik kaos yang terdakwa pakai, yang diakui terdakwa sebagai miliknya; e Bahwa terdakwa dalam membawa (satu
SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; e Bahwa melakukan razia mengamankan terdakwa karena membawa (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna kuningdan kompang yang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjangkeseluruhan 23,3 (dua puluh tiga koma tiga) cm diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik kaos yang terdakwa pakai, yang diakui terdakwasebagai miliknya; e Bahwa terdakwa dalam membawa (satu
SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa terdakwa diamankan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara karenamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna kuning dan kompang yang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjangkeseluruhan 23,3 (dua puluh tiga koma tiga) cm yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik kaos yang terdakwa pakai; e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
ERWAN BITIN BEREK
Termohon:
Kepolisian Negera Republik Indonesia CQ Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur CQ Kepala Kepilisian Resort Timor Tengah Utara sebagai penyidik
132 — 65
Pemohon:
ERWAN BITIN BEREK
Termohon:
Kepolisian Negera Republik Indonesia CQ Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur CQ Kepala Kepilisian Resort Timor Tengah Utara sebagai penyidikPUTUSANNomor 1/ Pid.Pra / 2019 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Nama : ERWAN BITIN BEREK;Tempat lahir : Kefamenanu ;Umur/tanggal lahir : / 15 Maret 1988 ;Jenis Kelamin te!
;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan terdapat perbaikan permohonan, yaitu. denganmenambahkan alamat lengkap Pemohon sebagai berikut : Erwan Bitin Berek,NIK : 5303051503880005, Tempat Tanggal Lahir Kefamenanu 15 Maret 1988,Pekerjaan Wiraswasta, Status Belum Kawin, Alamat Jalan Kartini RT/RW :01/01, Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kabupaten Timor Tengah Utara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan
46 — 11
dari Desa Maubesi, Kabupaten TimorTengah Utara ;Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 23 Juli 1956 daripasangan suami/isteri atas nama LAY KING TJIE (ayah) dan LIEM NJUK KIM(ibu) ;Bahwa sebelumnya Pemohon terlahir dengan nama LAY SEO FUNG dengannama panggilan seharihari A Fung namun setelah menikah dan mengikutisuaminya maka nama panggilan seharihari kepada Pemohon adalahADOLFINA LAY ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Katholik Atambuadengan suaminya yang bernama YOHANES BITIN
BEREK pada tanggal 18Oktober 1976 dan pernikahannya telah didaftarkan dalam Akte PendaftaranPerkawinan, Nomor : Tujuh, 16 Oktober 1976 ;Bahwa Pemohon dalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Atambua, tercantum nama LAY SEOFUNG sehingga Pemohon ingin merubah nama tersebut menjadi ADOLFINALAY ;Bahwa setelah menikah sah, Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama BERNARD YULIUS BITIN BEREK, lahir di Kupang padatanggal 12 Juli
sebagai berikut :e Bahwa benar pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 32/1956, tanggal23 Juli 1956, telah didaftarkan dalam Register Akta Kelahiran olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Atambua nama Pemohon adalahLAY SEO FUNG;e Bahwa benar pada Akte Pendaftaran Perkawinan Nomor : Tujuh,tanggal 16 Oktober 1976, membuktikan bahwa nama Pemohon adalahLAY SEO FUNG yang telah menikah sah secara Agama Katholik dantelah terdaftar perkawinannya oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diAtambua dengan JOHANES BITIN