Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kardus besar; 2 (dua) bungkus blau warna biru masing-masing berisi 10 (sepuluh) lusin; 1 (satu) Tin rokok IN MILD yang berisi 100 (seratus) bungkus; 1 (satu) tin rokok GG MILD yang berisikan seratus bungkus; 1 (satu) Tin rokok Gudang Garam Surya berisikan 100 bungkus; 2 (dua) Tin rokok SAMPORNA yang berisikan 100 bungkus; Dikembalikan kepada saksi HARIYANTO Alias

terdakwayang saat itu disampaikan kepada saksi YANI Alias YACHIN untuk memilih barangyang dibeli kemudian terdakwa masuk kedalam gudang untuk mengambil barangberupa 1 (satu) karton Belau besar yang posisinya berada di dalam gudang, kirakira 30menit kemudian datang saksi LOE MIE NEN Alias ACU (terdakwa dalam berkasterpisah) lalu masuk kedalam gudang dan tidak lama kemudian keluar terdakwa daridalam gudang menunggu di kasir untuk melakukan pembayaran sesuai dengan pesananyaitu berupa (satu) karton blau

Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan pemilik toko, pembayaranselalu lancer.Menimbang bahwa di Persidangan telah pula dihadirkan Barang Bukti berupa : 1(satu) kotak kardus besar, 2 (dua) bungkus blau warna biru masingmasing berisi 10(sepuluh) lusin, 1 (satu) Tin rokok IN MILD yang berisi 100 (seratus) bungkus, 1 (satu) tinrokok GG MILD yang berisikan seratus bungkus, (satu) Tin rokok Gudang Garam Suryaberisikan 100 bungkus, 2 (dua) Tin rokok SAMPORNA yang berisikan 100 bungkus, dan1

terbukti secara sah danmeyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak kardus besar;e 2 (dua) bungkus blau

Menco 22 No.10 Rt.11 Rw.03 Kelurahan Gonilan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo;7Agama BLAU gp snesna wm nrc nme nnemnennens8.Pekerjaan SUVARI sp enmmenaestenrsnennnsronemmennanneenemmR RHE9.Pendidikan 2 SMA; nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnnTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/03/l/2016/Res Narkoba, tanggal 06 Januari 2016, sejak tanggal 06Januari 2016 s/d tanggal 08 Januari 2016 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahan Negara Kelas 1 Surakarta,berdasarkan Penetapan

Bahwa, sebelum memasuki pokok perkara Penggugat mohon diizinkanberperkara CumaCuma (prodeo) dengan alasan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat untuk memenuhi kebutuhab hidup hanya bekerjasebagai tani dan hidup menumpang dengan orang tua Penggugat; Bahwa, tidak ada harta atau benda yang dapat dijual olen Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari: Bahwa, Peggugat orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu nomor 012/MB/I/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Manai Blau,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Manai Blau selama kurang lebih 7 tahun dan tidak pernahpindah tempat tinggal sampai akhirnya pisah tempat tinggal:;6.

Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat langsung membereskanbarangbarang Tergugat dan kembali kerumah orang tua Tergugat di DesaManai Blau, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah tinggal bersama lagi;8.

Saksi:1. ur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman ( (iii 7Kabupaten Lebong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebgalberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Manai Blau; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga

keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2. ur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman ( (ii 77Kabupaten Lebong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebgalberikut; Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Manai Blau

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di rumah orang tua Termohon di Desa Blau pada tanggal 17 Juni2018 dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunailsebagaimana ternyata dan dicatat dalam buku kutipan akta nikah nomor :Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Lbg18/02/V1/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lebong Atas tanggal17 Juni 2018;2. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejaka danJanda;3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Blau selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Desa Blau selama lebih kurang 7 bulan, sampaipisah tempat tinggal:;5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak November 2018 antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon suka diamdiam berkumunikasi lewat hand phondengan pria lainb.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TunasHarapan selama 3 (tiga) hari, Kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Blau sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tunas Harapan selama 3 (tiga) hari, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Blau sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama kurang lebih 1 (satu) bulan setelah itu mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan.hal

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tunas Harapan selama 3 (tiga) hari, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Blau sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;hal 7 dari hal 15 put No 159/Pdt.G/2021/PA.Crp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama kurang lebih 1 (satu) bulan setelah itu mulai

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ERNANI YUNIWATI Binti JUNAEDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Blau RT.004RW.006 Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DANNY SETIAWAN Bin JOKO SUSILO;Tanggal lahir : 29 DESEMBER 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Blau RT.004 RW.006 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : ARIN RAVIDA OKTAVIANI BintiM.MOCH.ACHIR OKTAVIANTO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Moncowarno no 164 RT.007 RW.002Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji7.Kabupaten

kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DANNY SETIAWAN Bin JOKO SUSILO, tanggal lahir 29 DESEMBER2001, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Blau

hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia Ssiap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama INDAH LSTYOWATI binti KANDRIM, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Dusun Blau

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Blau RT.001 RW.007 DesaPermanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 5 tahun 7 bulan,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 Umur 5 Tahunb. ANAK 2 Umur 2 Tahun3.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor87/56/III/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Blau

Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Blau

D/Ins/117/1975GA NO 132608TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No. 593/ar.2,3/19. . .C3Ketua Pengadilan Agama Ci .sssssssssssssesesees BLAU OCIOC * cece ceeeeeeeeeeeeeseeeeeeese enone seeeeeeeeeeneeeeseeeeeee seendengan ini menerangkan bahwa: ssa I n a b i n " .OfF e iteiPlorairrzinp Iforohnon ..............

pelurus rambut, baby oil, cream untukcreambath, jelly untuk rambut, eye shadow, eye liner, hair tonic, creamuntuk lulur, masker kecantikan, tissue wangi basah, minyak wangi, pomade,minyakminyak sari kosmetika, lipstick, kitek kuku, losion rambut, losionkulit, kapas kecantikan, deodorant stick, cream eau de cologne, pemerahpipi, Cairan perapih rambut (hairstyling foam), celak mata, penghitam alis,sediaansediaan untuk mencuci, sabun cuci cair, sabun krim, sabun mandi,pelembut cairan, mascara, hio, blau

No. 587 K/Pdt.SusHKI/2013pelembut cairan, mascara, hio, blau cuci, pemerah kuku, pinsil alis, creamcream kulit, creamcream muka;Bahwa merek POP LADY atas nama Penggugat Rekonvensi merupakanmerek sah milik Penggugat Rekonvensi, sebab disamping telah terdaftarnyamerek tersebut atas nama Penggugat Rekonvensi, pihak TergugatRekonvensi pun pernah mengajukan permohonan pendaftaran atas merktersebut untuk jenis barang yang sudah terdaftar atas nama PenggugatRekonvensi, permohonan Tergugat Rekonvensi nama

cat rambut, minyak rambut, shakeriting rambut, obat pelurus rambut, baby oil, cream untukmpoo, hair spray, obatcreambath, jelly untukrambut, eye shadow, eye liner, hair tonic, cream untuk lulur, miasker kecantikan, tissuewangi basah, minyak wangi, pomade, minyakminyak sari kakuku, losion rambut, losion kulit, kapas kecantikan, deodoracologne, pemerah pipi, cairan perapih rambut (hairstylinpenghitam alis, sediansediaan untuk mencuci, sabun cuci cbubuk, sabun mandi, pelembut cucian, mascara, hio, blau

2012baby oil, cream untuk creambath, jelly untuk rambut, eye shadow, eye liner, hairtonic, cream untuk lulur, masker kecantikan, tissue wangi basah, minyak wangi,pomade, minyakminyak sari kosmetika, lipstick, kitek kuku, losion rambut, losionkulit, kapas kecantikan, deodorant stick, cairan eau de cologne, pemerah pipi,cairan perapih rambut (hair styling foam), celak mata, penghitam alis, sediansediaan untuk mencuci, sabun cuci cair, sabun krim, sabun bubuk, sabun mandi,pelembut cucian, mascara, hio, blau

rambut, baby oil, cream untuk creambath,jelly untuk rambut, eye shadow, eye liner, hair tonic, cream untuk lulur, maskerkecantikan, tissue wangi basah, minyak wangi, pomade, minyak minyak sarikosmetika, lipstick, kitek, losion rambut, losion kulit, kapas kecantikan,deodorant stick, cairan eau de cologne, pemerah pipi, cairan perapih rambut(hairstyling foam), celak mata, penghitam alis, sediaan sediaan untuk mencuci,sabun cuci cair, sabun krim, sabun bubuk, sabun mandi, pelembut cucian,mascara, hio, blau

PENETAPANNomor 0081/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUGIANTO Bin PAIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Blau RT.002 RW. 005Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LILIS Binti SUGIANTOTanggal lahir : 27 Juli 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Blau RT.002 RW. 005 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : DION DWI PRASTYO Bin PITONO EKO YUANTOTanggal lahir : Malang, 07 Juni 2000, (umur tahun)Agama > IslamPekerjaan : 19SwastaTempat kediaman di : Dusun Margahayu RT.002 RW.

anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLILIS Binti SUGIANTO, tanggal lahir 27 Juli 2002, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Blau

Sinambela dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Telah melakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama FIATIFERMENINGSI ditemukan bengkak pada pipi sebelah kiri dengan ukuran tidak jelasdengan permukaan rata dan berwarna kemerahan, dan ada blau/memar dibagianmata kiri dikarenakan pukulan benda tumpul dan penderita dianjurkan istirahat2 (dua) hari. e Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi korban FIATI FERMENINGSIsecara sah menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSano Nggoang

Sinambela dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Telah melakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama FIATIFERMENINGSI ditemukan bengkak pada pipi sebelah kiri dengan ukuran tidak jelasdengan permukaan rata dan berwarna kemerahan, dan ada blau/memar dibagian matakiri dikarenakan pukulan benda tumpul dan penderita dianjurkan istirahat2 (dua) hari.e Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi korban FIATI FERMENINGSIsecara sah menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSano Nggoang

memberitahukan bahwaanaknya saksi yaitu saksi Fiati Ferminingsi dipukul olehsuaminya yaitu terdakwa Yusuf Raden Mantur.e Bahwa saksi melihat korban mengalami luka memar dibagian muka yaitu bagian mata kiri dan mengeluh ada sakitdi perut setelah itu saksi membawa korban ke puskesmasterdekat. e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban FIATI FERMININGSI menimbulkan bengkakpada pipi sebelah kiri dengan ukuran tidak jelas denganpermukaan rata dan berwarna kemerahan, dan ada blau

langsung keluar rumah dan terdakwapunjuga mengikuti korban sampai di jalan raya sambil langsungmenampar korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan telapak tangan kanan mengenai wajahtepatnya di bagian mata sebelah kiri serta terdakwamenendang korban di bagian perut sebanyak (satu) kali.e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban Fiati Ferminingsi menimbulkan bengkak padapipi sebelah kiri dengan ukuran tidak jelas denganpermukaan rata dan berwarna kemerahan, dan ada blau

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama AYAH SUAMI PEMOHON pada tanggal 17 April 2001 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Desa Tebeak Blau Il, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1707KM050220210001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebongtertanggal 10 Februari 2020 dan ibunya yang bernama IBU SUAMI PEMOHON pada tanggal 25 Juni 2006 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam

, tempattinggal terakhir di Desa Tebeak Blau Il, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1707KM050220210003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lebongtertanggal 10 Februari 2020 dan telah meninggal dunia lebih dahulu..

., Para Advokat dari Kantor Hukum PBH Peradi Malang,berkedudukan Jalan Sarangan No 1D Lowokwaru Kota Malang. berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal O08 Februari 2021 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dengan Nomer Register132/PH/II/2021 tertanggal 18 Februari 2021 , selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;Melawan :SYAFIl, Lakilaki, Lahir di Malang, tanggal O01 Februari 1965, ASN, WNI,bertempat tinggal di Dusun Blau Desa RT/RW : 003/005 DesaPermanu Kecamatan Pakisaji

2018/PA Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kota Baru Santan, 5 Oktober 1995, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LebongAtas, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Desa Blau

saksi berdasarkan cerita Penggugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja untukmencari nafkah, apabila dinasehati Penggugat Tergugat langsung marahdan memukul Penggugat; Bahwa saksilah yang membantu untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 bulan, Penggugat pulang ke rumah saksi danTergugat tinggal di Desa Blau

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NURAINI binti SUPRIADI;Tanggal lahir : 17 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Pahlawan Badjuri RT.002 RW. 001 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : JOKO ARYA DWI SAPUTRO bin ASMA'l;Umur : 08 Juni 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat Kediamandi : Dukuh Blau, RT.003, RW. 007, Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

sedanghamil 6 bulan; Bahwaiadengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain; Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama JOKO ARYA DWI SAPUTRO bin ASMA'l, tanggal lahir 08 Juni1996, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dukuh Blau

hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecu alioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Sopir dengan penghasilansebesar tidak ada setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon bernama ASMA'l bin WARI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Blau

untuk itu telah diberitahukan hakhaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 26 Agustus 2014, Nomor RegisterPerkara PDM839/JKTPS/08/2014 yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut : 20022 nencno ne noe Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukanTaMQGAPaN BLAU

saat ini Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lag,tidak ada komunikasi, tidak saling memperdulikan; Bahwa, atas permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namuntidak berhasil karena Termohon menyatakan tidak mencintaiPemohon lagi dan memilih lakilaki lain sebagai suaminya; Bahwa, saksi juga pernah beberapa kali berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon, namuntidak berhasil;Saksi 2, tempat tanggal lahir Desa Tabeak Blau

II, 03 Juni 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tabak Blau II Kecamatan Pelabai KabupatenLebong, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon di Desa Tabeak Blau II; Bahwa, saksi mengenal Termohon yaitu bernama Desi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Marettahun 2014 dan sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapii bin Intan) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Jem Nang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1972, di Desa Blau, Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas,