Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2, P.38 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama YYY binti YYY dan YYY bin YYY, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakn di Bndung

PendaftaranPenduduk pada intinya menyatakan bahwa pencatatan peristiwa perubahanHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 848/Pdt.P /2020/PN.Bag.nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dimanaPemohon bertempat tinggal atau berdomisili;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti tertulis/ Surat P1, P2, P3, P5 dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan dapat diperolehsuatu fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Geusan Ulun No. 23 rt.001 rw. 003 Kelurahan Citarum Kecamatan Bndung

secaratibatiba dari arah berlawanan terdakwa menghalangi mobil saksi korbandengan sepeda motornya yang kemudian turun dari sepeda motornya danlangsung menendang mobil sksi korban, selanjutnya terdakwa memukulbagian muka saksi korban berkalikali dengan menggunakan kepalantangan kanan dan kiri hingga menyebabkan saksi korban mengalami lukamemar pada bagian pelipis sebelah kanan, luka robek dan pendarahandibagian batang hidung, atas kejadian tersebut kemudian saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Bndung

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Ztnika bin mman) terhadap Penggugat (Rinrin Herni Rusmiati binti Diki Yna Mulyana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupten Bndung

PDM /BNDUNG/02/2014 yang dibacakan pada Hari SENIN Tanggal 14 April 2014 pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagai berikut ;1 Supaya Majelis Hakim menyatakan terdakwa PRANADI BIN NAKIYA bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (I) ke 4, KUHPidana pada dakwaan tunggal2.

namaPenggugat Kemudian diatas tanah tersebut telah berdiri sebuahbangunan rumah permanen dengan luas bangunan + 220 M2,dikenal berbatasan: Sebelah Utara : Tanah ADIN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Jalan Makam keluarga Sebelah Barat : Jalan DesaBahwa Penggugat dan Tergugat mengakui dan menyatakan bahwaselain harta bersama sebagaimana dalam gugatan Penggugat adajuga harta bersama, berupa :Tanah darat berikut bangunan rumah Sertifikat Hak Milik NO. xxxxx,Surat ukur NO.xxxxx, Luas 47 M2, xxxxx, Kota Bndung

Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggai di Kp. xxxRT.10 RW.02 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Bndung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak Pebruari 2008 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam4urusan nafkah lahir dan bathin kepda Pengggat

Bojongmareme, Desa Cicangkang HuilirKecamatan Sindangkerta, Kabupaten bndung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 15 Oktober 2014 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi masaalah ekonomi yang kurang mencukup!

Alpi RT. 09 RW. 08 Kelurahan CibuntuKecamatan Bndung Kulon Kota Bandung, namun karena sering berselisih,Tergugat keluar dari rumah tersebut dan kini Tergugat tinggal di /aKontrakanIbu Hj. Naning, Gang H. Anwar RT. 04 RW. O6 Kelurahan CibuntuKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung.3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai1(Satu) oranganak, yakni: Muhamad Aidil Zulpikar, Bandung, 30 Januari 2010;4.

Uji Nurhadi bin Mamamn Karman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Parken Blok R 92 No. 18 Desa PannjungKecamatan Cangkuang Kabupaten Bndung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak sejak bulan Oktober 2012 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon punya sifat

Tanggal 7 Mei 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim persidangan perkara ini ;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung No. 669/Pid.B/2014/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2014 tentang penetapan harisidang Perkara ini ;Mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya No.PDM 556/BNDUNG/04/2014 yang dibacakan pada Hari SENIN Tanggal 2 JUNI2014 pada pokoknya menuntut

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (]) terhadap Penggugat (Ruri Kurniawati binti Asep Komara);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dan , PPN KUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bndung

Babakan Peuteuy, DesaBabakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bndung dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat lebin memprioritaskanpihak keluarganya dari pada

Tanggal 26 Februari 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim persidangan perkara ini ;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung No.220/Pid.B/2015/PN.BDG Tanggal 26 Februari 2015 tentang penetapanhari sidang Perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan' surat dakwaan Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya No.PDM 146 /BNDUNG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryana bin Joni) terhadap Penggugat (Mayangsari binti Didi);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bndung

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bndung

PDM313 /BNDUNG/03/2014 yang dibacakan pada Hari SENIN Tanggal 28April 2014 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada Terdakwa sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bndung Propinsi Jawa Barat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak;4.

Bahwa untuk mengadakan Penetapan Pemohon memohonkan agar hakimyang memeriksa Permohonan pemohon mengabulkan permohonanPerubahan Nama Anak Pemohon.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Bndung Kelas IA Khusus yang memeriksapermohonan Penetapan, untuk berkenan memberikan Penetapan sebagaiBerikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Tanggal 17 Pebruari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim persidangan perkara ini ;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IABandung No. 182 /Pid.B/PN.BDG Tanggal 5 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidangPerkara ini ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutan PidananyaNo.PDM 136 /BNDUNG/04/2015 tanggal 7 April 2015 yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 7 April 2015 pada pokoknya menyatakan bahwa :1 Menyatakan terdakwa