7302017103870004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 19Februari 2013, fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelistersebut, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Andan bin Syamsuddin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Bongkas

BikSaksi pertama bernama Lili Suprianti binti Rasenno, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di BTN Bongkas, Desa Paenrelompoe, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami isiri, dan saksi juga kenal Penggugat karna lparPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Bongkas Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selama 8 tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama M.Alil Abdhan Irwal bin Irnwal Sutandi, umur 7 tahun, M. Arif Yama Irwal binirwal Sutandi, umur 1 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;.

Andi Ishak, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Bongkas Blok 2 Nomor 6 ,DEsa Paenre Lompoe, Kecanatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.

Muin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta (chatering), bertempattinggal di BTN Bongkas, Blok E3, No. 7, Desa Paenre Lompoe,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanNurman bin Bahri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petugas kebersihan, bertempat tinggal di DusunPabbentengan, , Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 568/Pdt.G/2017/PA Blk.Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 orang yakni :Saksi pertama bernama Murianti binti Kari, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di BIN Bongkas,Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Tergugat (ipar Penggugat

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5Juni 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor359/Pdt.G/2018/PA Blk, tanggal 5 Juni 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah padahari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 di BTN Bongkas

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH Bin ARFAH, pada hari Rabu tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 19.30 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempatdi BTN Bongkas

Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Mei 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor267/Pdt.G/2017/PA Blk, tanggal 17 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah swami isteri sah yang menikahpads hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2012, di Dusun Bongkas

Putusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.BIkKindang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi kode P;Saksi:Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di BTN Bongkas, Desa Paenre Lompoe,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang

Bongkas, desaPaenre Lompoe, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2004 tanggal 18 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA. BIk2. Bahwa, setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama Pemohon dan termohon di Jl.

Menyatakan bahwa = lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ik ncapkan sear serdakog setup itahan ye Ls aslapan pak spat) hrs dominoGass) sh Gonpat/bongkas bart) dain1 Gass) lembar Kagetsu iee sah Oo . see OO ceki;e 14 buah tempat/bungkus kartu ceki;301 (satu) buah meja kecil yang dijadikan atas dalampermainan jenis. ceki;e (satu) lembartikar; e Uang tunai sebanyak Rp58.000,; e Uang tunai sebanyak Rp.292.000; Digunakan untuk perkara lain;6.

ketujuhpernikahan, mulai terjadi perselisihan antara pemohon dan termohon,sebab termohon tidak mau lagi mengurus makanan pemohon pada halpada waktu itu pemohon dalam keadaan sakit;Bs Bahwa puncak perselisihan pemohon dan termohon terjadi bulanakhir mei 2017 pemohon sakit dimana termohon tidak membiarkanpemohon masuk kamar tidur ,dan pada saat sedang terjadi pertengkaranantara pemohon dan termohon tibatiba datang anak pemohon yangbernama Dassir, dan anak pemhon tersebut membawa pemohon kerumahnya di BTN Bongkas

Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 492.800,(empat ratus Sembilan puluhdua ribu delapan ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut diatas, Para Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;3 Saksi Bongkas

pergimeninggalkan tempat terjadinya transaksi narkotika jenis sabusabu tersebut dengan berboncengan sepeda motor;Bahwa saksi diantar oleh terdakwa ke Pasar Sentral Bulukumbakemudian terdakwa pulang ke rumahnya di belakang pasar SentralBulukumba;Bahwa beberapa saat kemudian saksi datang ke rumah terdakwameminta agar diantar pulang menuju BTN Bonto Kamase DesaPaenre Lompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;17 Bahwa pada saat terdakwa berboncengan sepeda motor dengansaksi berjalan dari arah jalan poros BTN Bongkas

pergimeninggalkan tempat terjadinya transaksi narkotika jenis sabusabu tersebut dengan mengantar HENDRA ke Pasar SentralBulukumba;Bahwa terdakwa setelah mengantar HENDRA kemudian pulang kerumah terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian HENDRA datang ke rumahterdakwa minta tolong kepada terdakwa agar diantar pulang ke22rumah HENDRA di BTN Bonto Kamase Desa Paenre LompoeKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat terdakwa berboncengan sepeda motor denganHENDRA berjalan dari arah jalan poros BTN Bongkas

Bongkas, xxxx xxxxxxX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.085/KUA.21.04.09/PW.01/2/2019 tanggal 18 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jl.

Bongkas, Desa PaenreLompoe, Kecamatan Gantarang, xxxxxxXxXXxX XXXXXXxXxXx, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.085/KUA.21.04.09/PW.01/2/2019 tanggal 18Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di JI.

setelahkejadian mengalami lukaluka dan meninggal dunia di bawa ke PuskesmasNan Sabaris selanjutnya di bawa ke RSUD Pariaman untuk visum danterdakwa tidak ada menolong korban, karena setelah kejadian kecelakaanlalu lintas terdakwa langsung meninggalkan TKP ke arah Lubuk Alung.Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut adalah karena kelalaianterdakwa sebagai pengemudi Mobil Dump Truck Toyota Dyna BD 8378 EUdalam hal mengemudi kendaraan tidak meperhatikan situasi jalan, dandalam kondisi letih karena bolak balik bongkas

rupian dengan muatan enam kubik ;Bahwa, saksi memberikan uang pembelian material tersebut kepadaTerdakwa atau kepada saudara Ilham ;Bahwa, adapun peran Terdakwa yakni selaku pengelola atau penanggungjawab sedangkan saudara Ilham adalah petugas catat / ceker mobil truckyang membeli material kemudian mengangkut keluar ;Bahwa, pada waktu itu saksi diberi uang kepada paman saksi yakni SaudaraGusti lalu saksi disuruh ke lokasi tambang milik Terdakwa untuk mengambilmaterial tambang untuk dibawa ke BTN Bongkas

No. 644 K/Pid/2010Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 sekitar jam18.00 Wita saksi diteloon oleh terdakwa dan mengatakan kepada saksibahwa terdakwa akan membayar utangnya tersebut sebentar malamdan akan langsung ke rumah saksi.Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi sekitar pukul 21.30 Witadi BTN Bongkas dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 6.000.000,(Enam juta Rupiah) sebagai pelunasan pinjaman nya kepada saksi dansetelah itu terdakwa pulang.7.