Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0034/Pdt.G/2009/ms-snb Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 11
52 — 11
tidak memperdulikan mereka;SAKSI If PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer Daerah, Pendidikan SLTA, tempat tinggal Kabupaten Simeulue, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan saudarasepupu sakSi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPeng gugat; 222 22 22Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tahun 2001 di Dusun Bonik
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad Amin bin Ahmad Bonik) terhadap Penggugat (Suherningsih binti Sunardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0585/Pdt.P/2018/PA.Badg Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
BONIK SUPRIONY bin ROEDJAI DJAKARIA,menerangkan:Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor0585/Pdt.P/2018/PA.Badg. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah keponakan dan anak angkatPemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohonyang bernama H.
Register : 23-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0024/Pdt.G/2009/ms-snb Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 8
42 — 8
Tergugatdan tidak memperdulikan mereka;SAKSI IT PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer Daerah, Pendidikan SLTA, tempat tinggal Kabupaten Simeulue, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan saudarasepupu SsakSi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tahun 2001 di Dusun Bonik
Register : 11-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 853/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
KHAIRUDDIN NUR Als UJANG
12 — 10
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
KHAIRUDDIN NUR Als UJANG
12 — 10
Tower Bersama Group melalui saksi Paska Bonik Munthe.
- 1 (satu) buah gergaji besi.
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 250/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 2 Nopember 2016 — PATRIOT NDAUMANU alias RENO
45 — 12
45 — 12
Saksi BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU,dengan mengucapkan sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi telah membenarkan seluruh keterangan BAP;Bahwa saksi bersamasama dengan Anak Alexander Dominggus Lado pada hariSenin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam 05.00 wita bertempat diatas teras rumahyang terletak di di Jalan Trikora Rt.16 Rw.05 Kel. Manutapen Kec.
Register : 06-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0024/Pdt.G/2012/ms-snb Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 13
41 — 13
Bahwa Tergugat ketahuan berselingkuh dengan seorang perempuanbernama EM di Dusun Bonik Desa Lugu hal ini terbukti Tergugatbersalah dan dihukum dengan pelanggaran adat Desa Lugu;. Bahwa pada tahun 2004, Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Mon di Dusun Bura Desa Lugu hal itu Penggugatsendiri;.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 133 / PID.SUS / 2014 / PN-Kpg Tanggal 27 Agustus 2014 — OKTA YANCE TENABOLO Alias OKTA
20 — 12
20 — 12
LEONARDAPLUGI , ROBERTO BONIK FANGGIDAE , ROLAND ALFONS AMNIFU ,JAMARI,SH. karena saksisaksi tersebut kenal dengan Terdakwa maka Majelismenilai dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga Majelis berpendapat yang dimaksudkan denganbarang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa OKTA YANCE TENABOLO AliasOKTA yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/Pdt /2020 Tanggal 14 September 2020 — ALEXANDERDERINA FAIDIBAN VS LAURENSSIBRI, dkk
459 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
459 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan rekan, berkantor di Jalan Bonik Nomor155, BIN Puskopad Tanah Hitam, Abepura, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019;Pemohon Kasasi IVLawan:1. LAURENSSIBRI, bertempat tinggal di RT 02, RW 02Kampung Nafri, Distrik Abepura, Kota JayapuraPapua;2. THONCE SIBRI, bertempat tinggal di RT 01, RW 01Kampung Nafri, Distrik Abepura, Kota JayapuraPapua;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudi Mulyadi, S.H.
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. KPG Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat:
ANWAR SAAL Alias ANWAR SAâÃÂÃÂAL SONO alias ANWAR MIN SAâÃÂÃÂAL SONO
Tergugat:
1.1. Sdr. MUHAMMAD DJAFAR ANWAR
2.2. Sdr, HAJI MUHAMMAD AMIR KIWANG
92 — 24
92 — 24
SAKKA, agar menarik Surat Ukur tersebut, dengan alasan bahwa NenekTergugat telah menguasai, menempati dan membangun rumah diatas tanaha quo sejak tahun 1960an, sebagaimana surat Keterangan Kepala DesaBonipoi tertanggal 16 Desember 1966, yang menerangkan bahwa telahdiberikan sebidang tanah kepada Orang Tua Tergugat berlokasidipekuburan tjina bonik, yang juga diketahui oleh Camat Kota Kupangsaat itu, dan sejak tahun 1970 Orang Tua Tergugat , telah membayar pajakjatas obyek tersebut sampai dengan saat
AnwarT.11 : Foto copy Surat keterangan tanggal 16 Desember 1966, tentang KieLeam Tjie diberikan sebidang tanah lokasi dipekuburan tjian RW 5 bonik DesaBonipol Kupang tanda pembayaran IPEDA tahun 1982T.12 : Surat tanggal 26 April 19.tentang Kie Lean Tju jadi WNIT.13 : Foto copy Surat keterangan ganti namatangal 30121868, tentang gantinama Lean Tju menjadi Bese PanutriT.14 : Foto copy Surat keterangan pengakuan tanggal 12121979, tentangPaulus Tae mengakui rumah Balu Base Panurik di Bonipol dibangun
Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/PID.B/2012/PN.DPS Tanggal 11 Februari 2013 — I KETUT GEDE BUDIARTANA, S.Kom als. POPO
20 — 9
20 — 9
bulanPebruari 2011 membeli 1(satu) unit mobilTarunamilik terdakwa,melalui I MADE SUADARMAAls BONIKseharga Rp.68.000.000, (enampuluh delapan jutarupiah) denganmelakukan pembayaransebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dansisanya dibayarkanketika BPKB diserahkankeesokan harinya;Bahwa setelah seminggusaksi menunggu terhadapBPKB unit mobiltersebut belumdiberikan, kemudiansaksi batalkantransaksinya denganmeminta uangnyadikembalikan,selanjutnya padapertengahan Pebruari2011 I MADE SUADARMAAls BONIK
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Snb Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Bupati Kabupaten Simeulue
Tergugat:
PT. Kasa Maganda dalam hal ini diwakili oleh Haji Sulaiman Ibrahim
185 — 46
Bupati Kabupaten Simeulue
Tergugat:
PT. Kasa Maganda dalam hal ini diwakili oleh Haji Sulaiman Ibrahim
185 — 46
Kruwing Sakti; Bahwa Ada beberapa sungai di dalam perkebunan sawit tersebut diantaranyasungai Luan Boya, sungai Simpang Bonik dan sungai Titi Olor; Bahwa Ada beberapa sungai di dalam perkebunan sawit tersebut diantaranyasungai Luan Boya, sungai Simpang Bonik dan sungai Titi Olor yang berada diluar perkebunan sawit;Bahwa Pihak Tergugat melakukan kegiatan pengelolaan dan produksiterhadap hasil perkebunan sawit tersebut namun untuk perawatan hanyadilakukan di pinggir jalan saja; Bahwa Saksi pernah melihat