Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 46/Padt.P/2021/PA.Msj.Zane Mf 3SeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Umiatun binti Jani, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 08 September 1954,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 003 RW. 006 Desa Brabasan KecamatanTanjung Raya Kabupaten
    dahulumemberikan nasehat supaya memahami dan mengerti resiko perkawinan diusiadini kepada pihakpihak tersebut;Bahwa Pemohon dan orang tua/wali calon suami/isteri, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menegaskan, membenarkan dan mendukungdalildalil surat permohonan Pemohon demi kepentingan terbaik bagi anakanakkeduanya;Bahwa, anak Pemohon bernama: Tri Dewi Fitriyani binti Sugiman, lahir 3 Juli2004 (umur 16 Tahun), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diRT. 003 RW. 006 Desa Brabasan
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Brabasan KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji atas nama Tri Dewi Fitriyani sebagaiPenggugat Nomor 477/057/BRS/TRIII/2021. tanggal 11 Ferbuari 2021. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.
    Saksi:Surono bin Sugiman, tempat dan tanggal lahir Brabasan, 17 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi RT. 003 RW. 004 Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya KabupatenMesuji, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tanjung
    tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PERMA No. 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, jugaHakim telah mendengar keterangan dari pihakpihak tersebut;Menimbang bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon dalampermohonanya adalah Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak kandungnya bernama Tri Dewi Fitriyani binti Sugiman, lahir 03 Juli2004 (umur 16 Tahun), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diRT. 003 RW. 006 Desa Brabasan
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Tlb.
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon dan Termohon
2917
  • Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Pengabuan, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 007/02/V1I/2004,Tanggal 26 Februari 2015;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Lampung Tengahselama lebih kurang 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah sendiri di Kampung Brabasan
    Termohon apabila ada masalah dalam rumah tangga, keluarga besarPemohon ikut dimusuhi oleh Termohon karena menurut Termohonsemua keluarga Pemohon ikut campur dalam uusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014, terjadi pertengkaran / perselisihanyang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah sendiri di Kampung Brabasan, Kabupaten Brabasansedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di KabupatenLampung Tengah, sampai dengan saat ini
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon, kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah 11 (Ssebelas)Tahun yang lalu, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Lampung Tengah, setelah beberapa bulankemudian pindah ke rumah kediaman sendiri di kampung Brabasan
    Bin Xxxxxxxxx, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' karena saksi sebagaitetangga, kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah 11 (sebelas)Tahun yang lalu, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, lalu beberapa bulan kemudian pindah ke rumahkediaman sendiri di Brabasan
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Msjrumah orang tua Penggugat Desa Mekar Sari dan kemudian pindah danbertempat tinggal di Komplek Pasar Desa Brabasan;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama ANAK , dan ANAK II dan kedua anak tersebut bersamaTergugat;4.
    SAKSI1I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan sebagaisuami isteri;= Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Mekar Sari kemudian pindah danbertempat tinggal di Pasar Brabasan;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sering
    tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Msjdi rumah orang tua Penggugat di Mekar Sari kKemudian pindah danbertempat tinggal di Pasar Brabasan
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung, di Wakili oleh Kepala Desa bernama Karsun Hadi Prayitno
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
2718
  • Pembanding/Penggugat : Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung, di Wakili oleh Kepala Desa bernama Karsun Hadi Prayitno
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
Register : 19-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Tb.
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
319
  • PUTUS ANNomor : 113/Pdt.G/2012/PA.Tb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak antara; s see SHSFULAN BIN FULAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 04 RW.04, Kampung Brabasan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji, sebagai PEMOHON ;MelawanFULANA
    BINTI FULAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggaldahulu di RT. 04 RW. 04 Kampung Brabasan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, namunsekarang tidak diketahui alamat yang jelas danpasti baik didalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;~~~~~~~=~Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; ~~~~~~Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidanganj; =~ 35 5 55 5 5 ==TENTANG
    kutipanakta Nikah Nomor : 97/26/IV/2012, Tanggal 18 April 2012;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak yang bernama FULAN bin FULAN, umur 13 Tahun; ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai; 555 5 5 5 =Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KampungBrabasan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggalbersama di rumah bersama di Kampung Brabasan
    Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik; ~~~~~~Bahwa pada akhir tahun 2000, terjadi perselisihan yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah bersama di kampung Brabasan sedangkanTermohon tidak dikatahui alamatnya yang jelas dan pasti,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 11 Tahun;Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan telah berusahauntuk mencari Termohon
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Lintas Rawa Jitu Kampung Boga Tama, Kecamatan Penawartama, Kabupaten Tulang Bawang ;

    1. Ketua Kelompok Tani Kampung Brabasan, umur tahun, agama , pekerjaan ,

    Pendidikan , alamat Kampung Brabasan RT.08 LK. I.

    Ketua Kelompok Tani Kampung Brabasan, umur tahun, agama ,pekerjaan ,Pendidikan , alamat Kampung Brabasan RT.08 LK. I.Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji ;5.
Register : 06-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Silva, di Desa Brabasan.4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama :1. Xxxxx Binti Xxxxx, Umur 26 Tahun;2. XXXxxX Bin Xxxxx, Umur 22 Tahun;3. Xxxxx Bin Xxxxx, Umur 14 Tahun;5.
    Silva di Desa Brabasan, sedangkan Tergugat pulang ke rumahHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.
    TlbOorangtua Tergugat di Desa Brabasan, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 3 Tahun 3 bulan;7. = Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8. == Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraldengan Tergugat ;9. = Bahwa Penggugat sanggup
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal semula di rumah orangtua Pemohon di RT. 005 RW. 004Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, selama 6 bulandan berpindah tempat tinggal di rumah milik pribadi di RT. 001 RW. 005 DesaBrabasan selama 5 tahun setelah itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang;3.
    2019disebabkan Termohon selalu meminta lebih masalah uang sedangkanPemohon hanya bekerja dibengkel motor dan Termohon = selalumengeluarkan katakata minta di ceraikan yang akhirnya Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya dan saat ini sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milik pribadi di Rt O01 Rw 005 Desa Brabasan
    Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanMesuji, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak dan saat ini ikut Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Brabasan
Register : 19-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 353/Pdt.P/2023/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4854
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamin Bin Karyoakat) dengan Pemohon II (Jumiati Binti Maryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1990, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Brabasan, Kabupaten Mesuji;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Brabasan, Kabupaten Mesuji;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ASEF RODIYAN Bin ASBARI
3712
  • Tempat lahir : Brabasan;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/21 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Brabasan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuj;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Asef Rodiyan Bin Asbari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021;2.
    Mesuji atau setidak tidaknya diSsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili Telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiriperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira Pukul 12.00wib, Terdakwa Asef yang sedang berada dirumahnya di Desa Brabasan, Kec.Tanjung Raya, Kab. Mesuji, dihubungi oleh Sdr.
    Sabilu (DPO)menjawab yaudah oke, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari2021 sekira Pukul 08.00 wib, saat Terdakwa Asef sedang beradadipuskesmas Brabasan, Kec. Tanjung Raya, Kab. Mesuji, Terdakwa Asefmenghubungi Sdr. Sabilu (DPO)tetapi Sdr. Sabilu (DPO)tidakmengangkatnya, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekiraPukul 12.00 wib, Sdr.
    dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang di dalamnya berisiplastik kecil berisi Sabu (netto 0,105 gram), 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat residu (netto 0,002 gram), 1 (Satu) bungkus rokok merkSampoerna, dan 1 (satu) buah korek api gas, dimana keseluruhanbarang bukti tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul12.00 WIB, Terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahnya yangberalamay di Desa Brabasan
    dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang di dalamnya berisiplastik kecil berisi sabu (netto 0,105 gram), 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat residu (netto 0,002 gram), 1 (Satu) bungkus rokok merkSampoerna, dan 1 (satu) buah korek api gas, dimana keseluruhanbarang bukti tersebut diakul milik Terdakwa; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul12.00 WIB, Terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahnya yangberalamay di Desa Brabasan
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HEPI MARHENDI Bin BARNO SISWOYO.
1911
  • Pertaman Bahwa Terdakwa HEPI MARHENDI Bin BARNO SISWOYO, pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di JalanDesa Brabasan Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan
    RI atau pejabat yang berwenang lainnyaserta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.wonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduawnnnnnn Bahwa Terdakwa HEPI MARHENDI Bin BARNO SISWOYO, pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di JalanDesa Brabasan
    BahwaTerdakwa membenarkan semua isi dakwaan;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 13 November 2018sekira jam 15.00 wib Di Jalan Desa Brabasan Kecamatan TanjungRayaKabupaten Mesuji;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 11.06 wibsaat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang terletak diDesa Brasan Makmur Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujikemudian sdr.MAT (DPO) menelpon Terdakwa dan berkata ayok ikutsaya kemudian Terdakwa jawab mau kemana?
    4. 1 (Satu) unit motor Yamaha Vixion warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 13 November2018 sekira jam 15.00 wib bertempat di Jalan Desa Brabasan KecamatanTanjung RayaKabupaten Mesuji, karena Terdakwa membawa shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 11.06 wibsaat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang terletak diDesa Brasan Makmur
    MARHENDI Bin BARNOSISWOYO, bukan orang lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dapat di pertanggungjawabkan secara hukum pidana dan dengandemikianMajelis Hakim berkesimpulanunsur setiap orang tersebut telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2 Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan telah nyata bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018sekira jam 13.00 Wib di Jalan Desa Brabasan
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
ROYAN SETIADI Bin RAHMAD
4818
  • tahun 2012 Nopol : BE 4985 GD Nosin :MH1JBE316CK165439 milik saksi korban ANITA LESTARI Binti PAIJO, namunterdakwa ROYAN SETIADI Bin RAHMAD tidak pergi ke warung untukmembantu saksi korban ANITA LESTARI Binti PAIJO melainkan terdakwaROYAN SETIADI Bin RAHMAD pergi ke rumah nenek terdakwa yang berada diKampung Mekar Sari kabupaten Mesuji untuk menginap, kemudian pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018 terdakwa ROYAN SETIADI Bin RAHMAD pergiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Gnske daerah Brabasan
    Satu) unit Sepeda Motormerk HONDA Revo warna Hitam tahun 2012 Nopol : BE 4985 GD Nosin :MH1JBE316CK165439 milik saksi korban ANITA LESTARI Binti PAIJO, namunterdakwa ROYAN SETIADI Bin RAHMAD tidak pergi ke warung untukmembantu saksi korban ANITA LESTARI Binti PAIJO melainkan terdakwaROYAN SETIADI Bin RAHMAD pergi ke rumah nenek terdakwa yang berada diKampung Mekar Sari kabupaten Mesuji untuk menginap, kemudian pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2018 terdakwa ROYAN SETIADI Bin RAHMAD pergike daerah Brabasan
    oleh terdakwa Saya pergi ke warungya mbak bantuin mamak dan tidak lama kemudian terdakwa langsung pergidengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA Revo warnaHitam tahun 2012 Nomor Polisi BE 4985 GD milik saksi Anita Lestari, namunterdakwa tidak pergi ke warung untuk membantu saksi Anita Lestarimelainkan terdakwa pergi ke rumah nenek terdakwa yang berada diKampung Mekar Sari kabupaten Mesuji untuk menginap; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 terdakwapergi ke daerah Brabasan
    mamak dan tidak lama kemudian terdakwa langsung pergdengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA Revo warnaHitam tahun 2012 Nomor Polisi BE 4985 GD milik saksi Anita Lestari, namunHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Gnsterdakwa tidak pergi ke warung untuk membantu saksi Anita Lestarimelainkan terdakwa pergi ke rumah nenek terdakwa yang berada diKampung Mekar Sari kabupaten Mesuji untuk menginap; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 terdakwapergi ke daerah Brabasan
    ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Gnspergi ke daerah Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten MesujIuntuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitamtahun 2012 Nomor Polisi BE 4985 GD milik saksi Anita Lestari tersebutkepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).; selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 di sekira jam 15.00 WIB Terdakwa ditangkap
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 103/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Eko Riansyah als Rian Bin Wiryam
159
  • /Pid.B/2018/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat TinggalAgama: Islam.Pekerjaan: OjegPendidikanEKO RIANSYAH alias RIAN BinWIRYAM;Brabasan
    ;21 Tahun / 18 April 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Brabasan Dusun Tegal SariRk.0O7 Kec.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 22.30 WIBsaksi ANDRI bersama dengan rekanrekannya berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Brabasan Dusun Tegal SariKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji. Bahwa 2 (dua) buah papan dengan panjang 1 (satu) meter warna putihadalah bagian dari dinding rumah saksi korban ANWAR yang terbuat daripapan yang pada saat kejadian di congkel oleh para pelaku untuk dapatmasuk kedalam rumah saksi korban ANWAR.
    (delapan belas juta rupiah) dan Emassebanyak 30 Gram yang terdiri dari Kalung Emas sebanyak 10 Grammilik istri saksi koroban ANWAR dan 8 Gram Kalung emas milik anaksaksi korban ANWAR dan sebanyak 12 Gram yang terdiri dari cincin dangelang emas.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut rumah Saksi korbanAnwar dalam keadaan kosong.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul22.30 WIB saksi ANDRI bersama dengan rekanrekannya berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Desa Brabasan
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
ANDRO SAPUTRA Bin ALIYANSYAH
208
  • Selanjutnya saksisaksi bersama terdakwa langsung berboncengantiga orang dan menuju ke arah POM Bensin di Desa Brabasan KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, saat diperjalanan para saksi merasa curigadikarenakan arah yang dituju oleh terdakwa bukan ke arah Polres Mesujimelainkan malah menjauh dari arah Polres Mesuji dan saksisaksi memutuskanuntuk mencabut Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut dan meloncat dariSepeda Motor tersebut dan meminta pertolongan dengan masyarakat sekitardimana pada saat itu
    Selanjutnya saksisaksi bersama terdakwa langsung berboncengantiga orang dan menuju ke arah POM Bensin di Desa Brabasan KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, saat diperjalanan para saksi merasa curigadikarenakan arah yang dituju oleh terdakwa bukan ke arah Polres Mesujimelainkan malah menjauh dari arah Polres Mesuji dan saksisaksi memutuskanuntuk mencabut Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut dan meloncat dariSepeda Motor tersebut dan meminta pertolongan dengan masyarakat sekitarHalaman 4 dari 15 Putusan
    Selanjutnya,Terdakwa berpindah ke posisi paling depan untuk mengendarai sepedamotor milik Saksi Korban Ahmad Mujaini tersebut dimana saat ketiganyamelewati SPBU Desa Brabasan, Saksi Korban Muhammad Trapsilo yangmulai merasa curiga, mencabut kunci kontak sepeda motor tersebutsecara paksa. Para Saksi Korban kemudian melompat danberlarimenuju warung yang berada di depan SPBU untuk meminta pertolonganwarga.
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2021/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Brabasan 26 Juli 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Terbanggi Mulya 24 Agustus 1996, umur 24tahun
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di rumah orangtua Pemohon di RT. 005 RW. 002 DesaBrabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, selama 8 bulan,kemudian Termohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orangtuaTermohon di dusun 03 Blora Desa Terbanggi Mulya Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, untuk proses persalinan, selama 10bulan sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT. 005RW. 002 Desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya
    Bukti Saksi:1.Saksi Pemohon, SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Mesuji, dibawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Brabasan, Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Mesuji, kKemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa
    Saksi Il Pemohon, SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Mesuji, dibawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang berjarak lebih kurang 300 (tiga ratus)meter, dan sekaligus sebagai ketua RK di lingkungan wilayah tinggalPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Brabasan
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Juanda Desa Brabasan Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji sampai dengan sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 9bulan dan selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasai masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    yang mana Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isigugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam surat gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Perkara Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Mgj 31.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor477/413/BRS/TR/IX/2019 tertanggal 19 September 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Brabasan
    untuk membuktikan alasannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa fotokopi Surat KeteranganDomisili yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakanbukti permulaan dan harus diperkuat dengan alat bukti lainnya, danberdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat, Penggugat senyatanyaberdomisili di Desa Brabasan
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXX Selama 5 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Brabasan;Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suamiistri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama Bintang xxxxxxxxxxXxXxxBinti Xxxxxxxxxx, uMur 3 tahun;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Nafkah iddah tersebutberdasarkan kebutuhan hidup Termohon di Desa Brabasan, selama masa iddah,maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000, (satu jta lima ratus ribu rupiah) setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terkait nafkah anak, Majelis Hakim berpendapat, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama BintangXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXX, UMur 3 tahun.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 354/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.DIAN SUNOTO bin DASIMIN Alm
2.IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI Alm
3.MULYANTO alias MUL bin SUPARJO Alm
4.ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO
5.NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN Alm
165
  • Lampung Timur;: Islam;: Petani;: MULYANTO alias MUL Bin SUPARJO (Alm);: Lampung Selatan;: 40 Tahun / 06 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Brabasan Dusun Tegal Sari Rk.006 Kec.Tanjung Raya Kab. Mesuji: Islam;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN. Mg!Terdakwa IVoOo oo BR WN F7.8. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgama. PekerjaanTerdakwa VoOo oOo BR WN BF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir.
    MUL di Desa Brabasan Dusun Tegal Sari KecTanjung Raya Kab Mesuji yang mana saat itu Tersangka, SUNOTO mainkerumah MUL dikarenakan kami berkawan lalu kami mengobrol ngobroldengan berkata Terdakwa : PUSING INI... MAU LEBARAN.. GAK ADAUANG, dan dijawab oleh Mul: ITU ADA SAPI, TAP! KALAU MALAM GAKPERNAH DI TUNGGUIN SAMA ORANGNYA, dijawab oleh Sunoto :DIMANA?
    MUL di Desa Brabasan Dusun Tegal Sari KecTanjung Raya Kab Mesuji yang mana saat itu Tersangka, SUNOTO mainkerumah MUL dikarenakan kami berkawan lalu kami mengobrol ngobroldengan berkata Terdakwa : PUSING INI... MAU LEBARAN.. GAK ADAUANG, dan dijawab oleh Mul: ITU ADA SAPI, TAP! KALAU MALAM GAKPERNAH DI TUNGGUIN SAMA ORANGNYA, dijawab oleh Sunoto :DIMANA?, lalu dijawab oleh MUL : DISAWITAN SINI (Sambil menunjukHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN. Mg!
    MUL di Desa Brabasan Dusun Tegal Sari KecTanjung Raya Kab Mesuji yang mana saat itu Tersangka, SUNOTO mainkerumah MUL dikarenakan kami berkawan lalu kami mengobrol ngobroldengan berkata Terdakwa : PUSING INI... MAU LEBARAN.. GAK ADAHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN. Mg!UANG, dan dijawab oleh Mul: ITU ADA SAPI, TAP! KALAU MALAM GAKPERNAH DI TUNGGUIN SAMA ORANGNYA, dijawab oleh Sunoto :DIMANA?
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pagar Alam Brabasan Tanjung Raya Kab.Mesuji, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2021 yang
Putus : 29-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 122/PID/Sus/2012/PN Mgl
Tanggal 29 Agustus 2011 — MUKRAN Bin DAMSYAH
225
  • Brabasan Kec. Tanjung Raya Kab.
    Brabasan Kec. Tanjung Raya Kab.Mesuji, Terdakwa telah menodongkan senjata tajam jenis pisau sangkur warna hitam kearah saksiErdesi Hamdani Bin Hamdani.