M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak yaitu dari BRAMA LESMANA SEMBIRING menjadi BRAMANA LESMANA PANJAITAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

Memberi izin kepada Pemohon (Ridanil Bramana bin Romlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Anggraini binti Candra) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

4.Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonberupa nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mut'ah berupa 1 (satu) set gamis dan sajadah;

5.

Bahwa sepeninggal ibu Penggugat tersebut, Brahmana Tony Tariganpada tahun 1979 diketahui berpacaran dengan seseorang yang bernamaTereteh Paulina Ketaren dan berencana untuk segera berumahtangga.Namun sebelum mereka berumahtangga, Bramana Tony Tariganterlebih dahulu membeli sebidang tanah seluas 503 Meter?

Ginting Jawak meninggal dunia padatanggal 20 Januari 1978, lalu pada tahun 1979 Bapak Penggugat BrahmanaTony Tarigan berpacaran dengan Tereteh Paulina Ketaren dan sebelummereka kawin, Bramana Tony Tarigan terlebin dahulu membeli sebidang tanahseluas 503 (lima ratus tiga) Meter persegi yang terletak di Jalan Srikandi No.34, Desa Tengah, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untukdibangun rumah tempat tinggal dan pembangunan rumah tersebut dilakukanpada tahun 1979, dimana pada proses pembangunannya

Toni Tarigan yang juga Bramana Tony Tarigan, selanjutnyadiberi tanda bukti surat P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Meninggal No. 1830/Dir./RM./K./02. Tanggal05 Juli 2002 atas nama Brahmana Tony Tarigan, selanjutnya diberi tandabukti surat P5;6. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat pada tanggal 29Nopember 2004 diketahui oleh Lurah Petapahan, Camat Lubuk Pakam,yang menerangkan Alm.

plastik berisi kristal warna putihNarkotika jenis shabu seberat 25.431,9 (dua puluh lima ribu empatratus tiga puluh satu koma sembilan) gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama SARIO alias MUSLIM; 1 (satu) buah KTP atas nama Dedy Kurniawan S NIK1207051 701820003;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Card Nomor 5221 8410 5158 1899; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA Nomor 6019001715362285; 1 (satu) buah Rekening Bank BCA Nomor Rekening 3491344740atas nama Bramana

netto 0,6408 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode A25 berisikan kristal warnaputin seberat netto 0,6514 gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama SARIO alias MUSLIM;Sedangkan barang bukti berupa :(satu) buah KTP atas nama Dedy Kurniawan S NIK1207051 701820003;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING;1 (satu) buah kartu ATM BRI Card Nomor 5221 8410 5158 1899;1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA Nomor 6019001715362285;1 (satu) buah Rekening Bank BCA Nomor Rekening 3491344740atas nama Bramana

Pembanding/Penggugat IV : CANDRA BRAMANA Bin KAMARUZAMAN Alm Diwakili Oleh : Drs. H. FAUZI SAWAL, SH., MM., MH.
Pembanding/Penggugat V : PUTRI YOLANDA Binti KAMARUZAMAN Alm Diwakili Oleh : Drs. H. FAUZI SAWAL, SH., MM., MH.
Terbanding/Tergugat I : DEDI SUSANTO Bin H. ZAM ZAM
Terbanding/Tergugat II : H. ZAM ZAM Bin M. NUR
Terbanding/Turut Tergugat : Men. Agraria Dan Tata Ruang BPN Cq Kakan Pertanahan Prov. Jambi Cq Kakan Pertanahan Kab. Tanjab Timur

TanjungJabung Timur;CANDRA BRAMANA Bin KAMARUZAMAN (Alm), tempat/tanggallahir : Kuala Tungkal/ 23 Maret 1990, jenis kelamin :Lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : Wiraswasta,Halaman 1 dari 18Hal. Putusan No.47/PDT/2019PT.JMBwarga negara : WNI, bertempat tinggal : RT 010 RW03 Kel. Parit Culum Kec.

kejadian tersebut bertepatan dengan pementasan Calonarangkarena piodalan di Pura Betara Sakti Dwijendra yang dilaksanakanmulai tanggal 31 Mei 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014 yangdiselenggarakan oleh pengempon Pura Betra Sakti Dwijendra diBanjar Brahmana Pande Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli ;Bahwa sewaktu pementasan Calonarang terdakwa datang danmemasuki tempat pentas Calonarang dengan mendekati penariPandung dengan maksud mengganggunya, kemudian saksi yangkebetulan jadi Pencalang Banjar Bramana

/>16.Ir MOH FIKRI bin SUTAN MA RUF
17.IRMAWATI binti SUTAN MA RUF
18.ANITA RIZKIA bin SUTAN MA RUF
19.AHMAD SALAHUDIN bin SUTAN MA RUF
20.LUKMANUL HAKIM bin SUTAN MA RUF
21.RULI AMRULAH bin SUTAN MA RUF
22.SUMIATI istri alm MOH SABIRIN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG
23.NAI ELIS SUSANTI binti MOH SABIRIN
24.NAI DWI RATTIKAWATI binti MOH SABIRIN
25.ISNA RIYANTI binti MOH SABIRIN
26.JUMHANA ahli waris ALI Bin NAWI
27.SAAD FADIL
28.MAJEK BRAMANA

MAJEK BRAMANA, bertempat tinggal di Jalan Bangunan Barat Nomor3, Rt 007, Rw 005, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, Beralamat di Jalan MedanMerdeka Selatan Kav. Nomor 89, Kota Jakarta Pusat, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Haratua D.P. Purba, S.H., Adityo Nugroho, S.H.

Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwa Tanahdi Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalahmiliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II. seluas 5.600 M?;Hal. 9 dari 101 Hal. Putusan Sela Nomor 634/Pdt.GInt/2016/PN.Jkt.Pst.19. Bahwa berdasarkan poin diatas maka jika di jumlah luas tanah yangdiklaim oleh pihak pihak yang mengaku memiliki girik adalah 98.370 M?.

RIANI DEWI BRAHMANAMARIA ES.BRAHMANA,SEADILITA BRAHMANA S.SosSANDI OCTAPHINE CIHOTA BRAHMANAEKO SYAHPUTRA BRAHMANA, S.Psi(Penggugatl, lI, III,1V,V,VI)on 2S bh Bahwa dengan demikian maka Para Penggugat dan Tergugat I adalah ahliwaris yag sah dari mendiang suami isteri Ngokgok Sembiring Bramana danKuranglit Br Sebayang (yang disebut juga Kuranglit Br Pincawan); Bahwa Alm.

Saksi, MADE GILVAN KAMA BRAMANA, dibacakan keterangannyadipersidangan pada intinya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut:Bahwa saksi diminta untuk menyaksikan ketika petugas melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa, saksi dengan Terdakwa adalah tetangga;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019, jam13.30 Wita, bertempat dirumahnya di Jalan Sumatra gang II No. 7 br. TitihTengah Desa Dauh Putri Kangin, Kec.

,;Penggugat J,I,1II,IV,V,V1);Bahwa dengan demikian maka Para Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris yag sah dari mendiang suami isteri Ngokgok Sembiring Bramana danKuranglit Br Sebayang (yang disebut juga Kuranglit Br Pincawan);Bahwa alm. Ngokgok sembiring Brahmana selain meninggalkanketurunan/anak kandung sebagai ahli waris yang sah sebagaimana tersebutdiatas alm.

Bahwa selama perkawinan Penggugat No. 1 dan Penggugat No. 2memperoleh 2 (dua) orang anak sah, masingmasing :1) RAMANDA BRAMANA SANTOSO, tempat lahir Banjarmasin,tanggal lahir 23 Agustus 2000, vide Akta Kelahiran No. 1867/U/2000(P.2a);2) DIEMAS FEBRYAN SANTOSO, tempat lahir Banjarmasin, tanggallahir 04 Februari 2008, vide Akta Kelahiran 1213/U/2008(P.2b);Put.

10/VIII/97,tanggal 2 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat. sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk Istri Nomor: A4/0560/10/VIII/97,tanggal 2 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat. sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1876/U/2000, tanggal 3 Oktober2000 atas nama Ramanda Bramana

Bin NAWI), bertempat tinggal di Kaliabang Dukuh, Rt 002, Rw 009, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;