Menetapkan barang bukti:

• 2 (dua) kilogram sarang burung walet;
• 2 (dua) buah linggis;
• 1 (satu) buah tali tambang;
• 1 (satu) bilah pisau;
• 11 (sebelas) buah stik pengambil sarang burung walet;
• 1 (satu) buah bor tangan;
• 1 (satu) buah obeng;
• 1 (satu) kunci L;
• 1 (satu) buah tas merek Polo British;
• 5 (lima) buah mata bor.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) kilogram sarang burung walet;e 2 (dua) buah linggis;e 1 (satu) buah tali tambang;e 1 (satu) bilah pisau;e 11 (sebelas) buah stik pengambil sarang burung walet;e 1 (satu) buah bor tangan;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) kunci L;e 1 (satu) buah tas merek Polo British;e 5 (lima) buah mata bor.Dipergunakan dalamperkaraDedek Aryana Alias Ketut AliasUntung Bin Nyoman4.

DENI PANJANG;Bahwa Saksi menjelaskan alat bantu yang digunakan untuk melakukanperbuatan tersebut adalah 2 (dua) buah linggis, 1 (Satu) buah tali tambang,1 (Satu) bilah pisau, 11 (Sebelas) buah stik pengambil sarang burung walet, 1Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Srl(Satu) buah bor tangan, 1 (Satu) buah obeng, 1 (Satu) buah kunci L, 1 (Satu)buah tas merek Polo British dan 5 (lima) buah mata bor; Bahwa Saksi melihat kondisi ruko tersebut terletak di pinggir jalan dantidak ada pagarnya

DENI PANJANG; Bahwa Terdakwa menjelaskan alat bantu yang digunakan untuk melakukanperbuatan tersebut adalah 2 (dua) buah linggis, 1 (Satu) buah tali tambang,1 (Satu) bilah pisau, 11 (Sebelas) buah stik pengambil sarang burung walet,1 (satu) buah bor tangan, 1 (Satu) buah obeng, 1 (satu) buah kunci L, 1(satu) buah tas merek Polo British dan 5 (lima) buah mata bor; Bahwa Terdakwa melihat kondisi ruko tersebut terletak di pinggir jalan dantidak ada pagarnya, dan sarang burung walet tersebut terletak

Penyidik.Menimbang, bahwa Terdakwa pada persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini:e 2 (dua) kilogram sarang burung walet;e 2 (dua) buah linggis;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Srle 1 (satu) buah tali tambang;e 1 (satu) bilah pisau;e 11 (sebelas) buah stik pengambil sarang burung walet;e 1 (satu) buah bor tangan;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) kunci L;e 1 (satu) buah tas merek Polo British

Menetapkan barang bukti:e 2 (dua) kilogram sarang burung walet;e 2 (dua) buah linggis;e 1 (satu) buah tali tambang;e 1 (satu) bilah pisau;e 11 (sebelas) buah stik pengambil sarang burung walet;e 1 (satu) buah bor tangan;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) kunci L;e 1 (satu) buah tas merek Polo British;e 5 (lima) buah mata bor.Digunakan dalam berkas perkara Terdakwa atas nama DEDEKARYANA Als KETUT Als UNTUNG Bin NYOMAN6.

., PO BOX 438 Road Town, Tortola British Virgin Island, sehinggatidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam article 8 Conditional Sales andPurchase Agreement tanggal 13 Juni 2005;Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 638/B/PK/PJK/201314.15.16.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belum dapatmembuktikan bukti pengiriman baik berupa bukti telex, faksimili, atau melalui kuririnternational sehingga Pemohon Peninjauan

Kembali (semula Terbanding) tidak dapatmengakui perjanjian dalam surat tersebut;Bahwa berdasarkan surat dari Pathaway International Ltd. ke Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tanggal 9 April 2007 mengenai persetujuan ataspenunjukan PT BIP Nusatirta sebagai pihak yang akan membeli kapal diketahuibahwa alamat Pathaway International Ltd. dalam surat tersebut adalah PO BOX 438Road Town, Tortola British Virgin Island sehingga tidak sesuai dengan alamat yangtercantum dalam article 8 Conditional

PO BOX438 Road Town, Tortola British Virgin Island tidak sesuai dengan article 8Conditional Sales and Purchase Agreement tanggal 13 Juni 2005;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belum dapat membuktikan buktipengiriman baik berupa bukti telex, faksimili, atai melalui kurir international sehinggaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak dapat mengakui perjanjiandalam surat tersebut.Bahwa berdasarkan surat dari

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak dapat mengakuiperjanjian dalam surat tersebut;Bahwa berdasarkan Termination of Conditional Sales and Purchase Agreementtanggal 1 Oktober 2007 mengenai pembatalan Conditional Sales and PurchaseAgreement tanggal 13 Juni 2005 dan sekaligus penunjukan PT BIP Nusatirta untukmelakukan transaksi pembelian kapal dengan Pathaway International Ltd. diketahuialamat Pathaway International Ltd. dalam perjanjian tersebut adalah PO BOX 438Road Town, Tortola British

Bahwa berdasarkan akta notaris Edi Priyono, SH nomor 65 tanggal 31 Oktober2007 menyatakan pihak pertama adalah Pathaway International Ltd. suatuperusahaan yang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku di British VirginIsland dan berkedudukan di Palm Grove House, PO BOX 438, Road Town,Tortola, British Virgin Island yang diwakili oleh Yuliano Yose Schmersen jabatankuasa, sedangkan pihak kedua adalah PT BIP Nusatirta yang berkedudukan diJakarta yang diwakili oleh Harnusa Sakirman, jabatan Direktur dan

., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantordi Acemark, Jalan Cikini Raya Nomor 58 GH, JakartaIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:MATSUI KOSHI LIMITED, berkedudukan di British VirginIsland, beralamat di Vistra Corporate Services Centre,Wickhams Cay II, Road Town, Tortola VG1110, British VirginIslands, yang diwakili olen Wardhana Atmadja selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, S.H. dan kawankawan, Para Advokat

., No.1A, Menteng Dalam Jakarta Selatan 12870 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2009 ;Pemohon Kasasi Il sampai dengan VII dahulu Kreditur Lain;melawan:CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED, suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum British Virgin Islands, berkedudukandi Offshore Incorporation Limited, P.O.BOX 957, OffshoreIncorporation Center, Road Town, Tortola British Virgin Islands,dalam hal ini memberi kuasa : Ibrahim Senen,SH.

Bahwa PEMOHON adalah suatu perseroan yang berkedudukan di BritishVirgin Islands yang didirikan berdasarkan hukum British Virgin Islandspada tanggal 20 Desember 2004 sesuai dengan Memorandum andArticle of Association tertanggal 20 Desember 2004 dan Certificate ofIncorporation No. 631095 tertanggal 20 Desember 2004 yang dikeluarkanoleh Registrar of International British Companies, Government of theBritish Virgin Islands (Vide Bukti P1) ;2.

Pada Halaman 1 Permohonan Pailit tanggal 19 Agustus 2009 dariPemohon Pailit tertulis jelas:...CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED (selanjutnya disebut"PEMOHON"), suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum British Virgin Islands, berkantor di OffshoreIncorporation Limited, PO. BOX 957, Offshore IncorporationCentre, Road Town, Tortola British Virgin Islands,... ;1.5.

Box 957,Offshore incorporation Centre, Road Town, Tortola, British VirginIslands (th "Payor"), promises to pay to Filago Limited of P.O. Box 71,Craigmuir Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (the"Payee'), the principal sum of US Dollars Fifty Four Million EightHal. 105 dari 132 hal. Put.

Box 957, Offshore Incorporation Centre, Road Town, Tortola,Kepulauan British Virgin (selanjutnya disebut "Pembayar"), berjanjiuntuk membayar kepada Filago Limited beralamat di P.O.

ROGER BRIAN FIELD, Lakilaki, tempat tanggal lahir British Citizen 22 April1952, pekerjaan wiraswasta2. JUWITA MARLINA BAKARA, Perempuan, tempat tanggal lahir PematangSiantar 7 Juli 1975, pekerjaan mengurus rumahtangga, samasama beralamat di Perum PesramanUnud Blok B No. Banjar/Lingkungan Mekar SariSimpangan, Jimbaran Kuta Selatan KabupatenBadung, selanjutnya disebutsebagai Spo me nner mmeinemmmanimmrmimnimmimmit PARAPEMOHON Pengadilan Negeri terSebut ; ~=

., suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum British Virgin Island, berkedudukan diCommence Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Island,dalam hal ini memberi kuasa kepada Anantha Budiartika, SH. dankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Haji Samali No. 31Kalibata, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2007,Termohon Peninjauan kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

No. 013 PK/Pdt.Sus/200710. bahwa di samping terhadap Pemohon, Termohon juga memiliki utangutang lain, kepada kreditur lain yaitu setidaknya kepada Durham CityFinance Inc., yang berkedudukan di Commence Chambers, Road Town,Tortola, British Virgin Island;11. bahwa faktafakta sebagairnana disebutkan dalam permohonan ininunjukkan bahwa : (1) Termohon mempunyai setidaknya 2 (dua) kredituryang terdiri atas Pemohon dan Durham City Finance Inc. dan (2) terdapatutang yang secara sah dan berdasarkan hukum

Bank Umum Nasional yang selanjutnya diambil alin oleh BadanPenyehatan Perbankan Nasional ;Bahwa keberadaan Siam Coorporate Finance Inc dan Durham CityFinance yang didalilkan telah membeli tagihan dari Siam PartnerLimited yang sebelumnya telah membeli tagihan dari BPPN, penuhmisteri dan tidak pernah dibuktikan di Pengadilan padahal badanhukum tersebut didalilkan sebagai badan hukum yang didirikanmenurut hukum British Virgin Island masingmasing untuk SiamPartner Limited yang berkedudukan hukum di Akara

Building, 24 DeCastro Street, Wickham Cay 1., Road Town Tortola, British VirginIsland sedangkan Siam Coorporate Finance di TrustNet (BritishVirgin Island) Limited, TrusNet Chambers, Road Town, Tortola,British Virgin Island, oleh karena itu dapat dikatakan mereka adalahpara Kreditur fiktif ;Bahwa pemecahan utang dari Siam Partner Limited kepada SiamCoorporate Finance Inc dan Durham City Finance, merupakan akalakalan dan siasat licik untuk memenuhi syarat adanya 2 (dua) orangkreditur atau lebih dalam

., suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum British Virgin Island, berkedudukan diCommence Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Island,dalam hal ini memberi kuasa kepada Anantha Budiartika, SH. dankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Haji Samali No. 31Kalibata, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2007,Termohon Peninjauan kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

No. 013 PK/Pdt.Sus/200710. bahwa di samping terhadap Pemohon, Termohon juga memiliki utangutang lain, kepada kreditur lain yaitu setidaknya kepada Durham CityFinance Inc., yang berkedudukan di Commence Chambers, Road Town,Tortola, British Virgin Island;11. bahwa faktafakta sebagairnana disebutkan dalam permohonan ininunjukkan bahwa : (1) Termohon mempunyai setidaknya 2 (dua) kredituryang terdiri atas Pemohon dan Durham City Finance Inc. dan (2) terdapatutang yang secara sah dan berdasarkan hukum

Bank Umum Nasional yang selanjutnya diambil alin oleh BadanPenyehatan Perbankan Nasional ;Bahwa keberadaan Siam Coorporate Finance Inc dan Durham CityFinance yang didalilkan telah membeli tagihan dari Siam PartnerLimited yang sebelumnya telah membeli tagihan dari BPPN, penuhmisteri dan tidak pernah dibuktikan di Pengadilan padahal badanhukum tersebut didalilkan sebagai badan hukum yang didirikanmenurut hukum British Virgin Island masingmasing untuk SiamPartner Limited yang berkedudukan hukum di Akara

Building, 24 DeCastro Street, Wickham Cay 1., Road Town Tortola, British VirginIsland sedangkan Siam Coorporate Finance di TrustNet (BritishVirgin Island) Limited, TrusNet Chambers, Road Town, Tortola,British Virgin Island, oleh karena itu dapat dikatakan mereka adalahpara Kreditur fiktif ;Bahwa pemecahan utang dari Siam Partner Limited kepada SiamCoorporate Finance Inc dan Durham City Finance, merupakan akalakalan dan siasat licik untuk memenuhi syarat adanya 2 (dua) orangkreditur atau lebih dalam

saksi di teras depan dekatjendela kamar menghadap ke pintu kamar ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 676/Pid.B/2016/PN.PbrBahwa halaman depan rumah tidak ada pagarnya dan terang karenacahaya lampu serta di dekat sepeda motor saksi terparkir 1 (satu) unitsepeda motor teman satu kos dan kondisi sepeda motor saksi ban depanbelakang kempes, stang terkunci tetapi tidak menggunakan kunci gandasedangkan kunci kontak dalam keadaan baik ;Bahwa sepeda motor saksi ditemukan di ruko kosong, yang berderetdengan British

BM 2911 ZU, dengan ciriciri : spakboarddepan pecah, per engkol lepas sehingga engkol turun, stang dibengkokkandan jok sepeda motor berlobang kecil di bagian belakang ;Bahwa sepeda motor saksi korban ditemukan di ruko kosong, yangberderet dengan British, pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 ;Bahwa spare part tersebut dikeluarkan dan dipasang dan ternyata cocokdengan sepeda motor ;Bahwa keadaan sepeda motor saksi korban pada waktu ditemukan, yaitubody mesin sudah dibuka, spakboard depan, aki dan

dibawa oleh terdakwa dan atas pertanyaan saksi,terdakwa bahwa terdakwalah yang membawa sepeda motor tetapi tidaktahu siapa pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa padapokoknya membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa padahari Selasa, tanggal 26 April 2016, sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa sedang berkeliling di sekitar ruko kosong yang berderet dengansebelah Sekolah Bahasa British

kamar mandi ;Bahwa terdakwa membiarkan sepeda motor tersebut dan setelah 3 (tiga)hari, padahari Jumat, tanggal 29 April 2016, sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan cara mendorong dariruang belakang samping kamar mandi dalam ruko ke arah halaman depanruko setelah sampai di halaman ruko lalu terdakwa mencabut kabel kontaksehingga sepeda motor hidup lalu terdakwa menaiki sepeda motor danmembawanya sampai ke samping ruko kosong yang bersebelahan denganruko sekolah bahasa british

PUTUSANNOMOR : 293/Pdt/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LANGDALE PROFITS LIMITED :Perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Offshore Incorporations Limited, P.O. Box 957, Offshore IncorporationsCentre, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, c.g.

Juli 1970, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan British citizen, bertempat tinggal di VillaPanbil Blok No. 9, RT.003/RW.011, Kel. MukaKuning, Kec.

RUGUN RIANI BR NAINGGOLAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan anakbernama ALISHA NAJLA HOLMES, jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 06 Maret 2005, anak dari perempuan Syafnidar;bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia, dan pemohon Iladalah warga Negara British Citizen ;bahwa saksi mengetahui sebenarnya para pemohon menikah diSingapore pada tanggal 13 Agustus 2010 ;Bahwa pernikahan para pemohon telah tercatat

RATNAWILIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan anakbernama ALISHA NAJLA HOLMES, jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 06 Maret 2005, anak dari perempuan Syafnidar; bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia, dan pemohon Iladalah warga Negara British Citizen ; bahwa saksi mengetahui sebenarnya para pemohon menikah diSingapore pada tanggal 13 Agustus 2010 ; Bahwa pernikahan para pemohon telah tercatat di Dinas

Bahwa oleh karena Surat Kuasa Penggugat untuk membeli saham diIndonesia tidak dilegalisir oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia(KBRI) negara setempat yaitu KBRI British Virgin Island, maka SuratKuasa menjadi tidak sah dan cacat hukum.

Bahwa salah seorang Penggugat (BIZ POINT INC) bernama LEO SIEWMEI bertindak sebagai Direktur atas sebuah perusahaan asingbernama Biz Point Inc yang berkedudukan di Jipfa Building 3" Floor,Road Town, Tortola, British Virgin Island;30.

DKI19.20.21.bernama Biz Point Inc yang berkedudukan di Jipfa Building 3" Floor,Road Town, Tortola, British Virgin Island;Bahwa seorang Penggugat (BIZ POINT INC) bernama LEO SIEW MEImemberikan kuasa kepada Inglian Wati untuk membeli saham TURUTTERGUGAT I/PT.

Bahwa PENGGUGAT bertindak sebagai Direktur atas sebuahperusahaan asing bernama Biz Point Inc yang berkedudukan di JipfaBuilding 3 Floor, Road Town, Tortola, British Virgin Island;3.

Olehkarena Surat Kuasa Penggugat kepada Kantor Hukum Frans AsidoTobing & Associates untuk mengajukan gugatan di Indonesia tidakdilegalisasi oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) negarasetempat yaitu KBRI British Virgin Island, maka Surat Kuasa menjaditidak sah dan cacat hukum.

Terkait dengan ketentuan dalam Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ.4/1995 dapat Pemohon Banding jelaskan bahwa penyusunan LaporanKeuangan (audited) EMP Inc 2005 dibuat berdasarkan prinsipprinsipakuntasi yang berlaku di Indonesia, sematamata untuk kepentinganpenyusunan laporan keuangan konsolidasi pemegang saham yangberdomisili di Indonesia (EMP Tbk);Bahwa di lain pihak dapat Pemohon Banding informasikan bahwa peraturanpada British Vigin Island tidak terdapat ketentuan yang mengharuskanpenyusunan

Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) merupakan pemegang saham sebesar 100%pada Energi Mega Pratama Inc. yang berkedudukan di British VirginIsland berdasarkan Audit Report Energi Mega Pratama Inc. andSubsidiaries yang berakhir 31 Desember 2006.

Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) merupakan pemegang saham sebesar 100%pada Energi Mega Pratama Inc. yang berkedudukan di British VirginIsland berdasarkan Audit Report Energi Mega Pratama Inc. andHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 791/B/PK/PJK/201510.Subsidiaries yang berakhir 31 Desember 2006.

Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 791/B/PK/PJK/2015(dahulu Pemohon Banding) merupakan pemegang saham sebesar 100%pada Energi Mega Pratama Inc. yang berkedudukan di British VirginIsland berdasarkan Audit Report Energi Mega Pratama Inc. andSubsidiaries yang berakhir 31 Desember 20064.

Markworth Finance Limited, sebuah badan hukum yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Island, berkedudukan di British VirginIsland, beralamat di Akara Building, 24 De Castro Street, Wickham Cay 1,Road Town, Tortola, British Virgin Island, selanjutnya akan disebut sebagaiTergugat; danHalaman 1 dari 15 PUTUSAN Nomor 607/Pdt.G/2019/PN.Jkt.PstSugito Tedjamulia S.H., selaku Notaris, berdomisili di Jakarta, beralamat diMayapada Tower, Lantai 1803, Jalan Jendral Sudirman Kav.28,selanjutnya akan disebut

Saksil MADE TEKEK SUYASA: Bahwa saksi mengenal Pemohon Ni Kadek Wahyu Utari yang merupakananak kandung saksi; Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (dua) dua dari 5 (lima) bersaudara; Bahwa Pemohon lahir di Bangun Lemah Kangin Pada tanggal 6 Desember1986; Bahwa Pemohon pada saat ini telan melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen dengan seorang lakilaki bernama Sean Kelly yangmerupakan warga negara Inggris (British) pada tanggal 14 Oktober 2017; Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah

Bahwa saksi mengenal Pemohon Ni Kadek Wahyu Utari yang merupakananak kandung saksi; Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (dua) dua dari 5 (lima) bersaudara; Bahwa Pemohon lahir di Bangun Lemah Kangin Pada tanggal 6 Desember1986; Bahwa Pemohon pada saat ini telan melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen dengan seorang lakilaki bernama Sean Kelly yangmerupakan warga negara Inggris (British) pada tanggal 14 Oktober 2017; Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah / menambahnama pada nama Pemohon

OPHIR Indonesia (Bangkanai) Limited Commmerce House yangberdomisili di Wickhmans Cay Road Town,Halaman 1 Penetapan No.188/Pdt.G/2019/PN.Jkt.PstTortola, British Virgin Islands VG1110 selanjutnyadisebut sebagal .....................

kepada Carleen Alvina Bahar seperti baju, bandana dan yangmembuat Tergugat bersedih hati adalah perubahan penampilan dariCarleen Alvina Bahar, yang dahulunya tumbuh sebagai gadiscantik dengan rambut panjangnya, sekarang berubah menjadigadis cantik dengan rambut yang amat sangat pendek (Bukti T)s10.5 Tanpa alasan yang wajar Penggugat telah memindahkan anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu Carleen Alvina Bahar danMarvyn Alvin Bahar dari sekolah lamanya di Santa LaurensiaAlam Sutera ke sekolah baru di British

Tergugat dengan anakanaknya tidak baik, menjawabWhatsapp dari Tergugat saja tidak mau, Tergugat pernah minta tolongkepada saksi untuk memberitahukan ke anakanaknya supayamenjawab Whatsappnya ;Bahwa Penggugatbekerja sebagai Komisaris di salah satu perusahaankeluarga, dan Tergugat bekerja di perusahaan milik keluarganya dalambidang perkapalan ;Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa Tergugat marahkarena Penggugat ingin memindahkan anak Penggugat dan Tergugatyang paling kecil, yaitu Martin, ke British

Tergugatmembanting pintu sehingga engsel pintu lepas, akan tetapi padaakhirnya Tergugat setuju untuk memindahkan Martin ke British SchoolJakarta ;Bahwa saksi memperdengarkan suara rekaman Penggugat danTergugat dan berdasarkan hasil rekaman tersebut, saksi langsungberasumsi bahwa Tergugat telah melempar Penggugat denganhandphonenya ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah pindah ke rumah orangtuanya sejak Oktober 2019, tetapi alasan Penggugat pindah ke rumahorang tuanya, saksi tidak tahu.

Singapore untukmelakukan tindakan vaksin hepatitis ;Bahwa Penggugat saat kecil berambut pendek, tetapi ketika menikahsudah berambut panjang dan sekarang memang ada perubahanperubahan fisik dari Penggugat seperti rambut Penggugat yang menjadilebih pendek ;Bahwa saksi tidak mengetahui koleksi barangbarang LGBT yangdipakai Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui kalau Carleen juga menindik kupingnya dandiantar olen Penggugatke tempat penindikan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika sekolah Carleen (British

hingga saat ini, bukti T20, sesuai dengan aslinya ;Perhatian dan hadiahhadiah kecil yang diberikan oleh anakanakPenggugat dan Tergugat kepada Tergugat, bukti T21, sesuai denganaslinya ;Percakapan antara Pengugat dan Tergugat pada saat Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, bukti T22,sesuai hasil print out;Foto kamar dengan beberapa kasur dimana Pengugat, Tergugat dan jugaanakanaknya tidur bersama, bukti T23, sesuai dengan aslinya ;Terjemahan tersumpah dari Peraturan British

;Bahwa Major Vantage Limited didirikan pada tanggal 2Januari 2009 di British Virgin Islands dengan registerHal. 10 dari 40 hal.Put.No.190 K/PDT.SUS/2011perusahaan Nomor 1515530 dengan bermodalkan awal US $1,00 (satu Dollar Amerika), bukti P10) ;Sedangkan, Versalite Investments Ltd. didirikan jugadi British Virgin Islands pada tanggal 23 Oktober 2009(bukti P11) ;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e Log Book (Chief Officers Log Book) kapal MT.Western KGT sebanyak1 (satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ;e Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu)set dalam Document Keeper warna hijau ;e Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No.2403, Peta LautNo. 1312, Peta Laut No. 1066 ;e Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thranesebanyak 1 (satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N4036200 THR, OPT :, ISN :, S/N :

Western KGT sebanyak 1(satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ; Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu) setdalam Document Keeper warna hijau ; Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No. 2403, Peta Laut No.1312, Peta Laut No. 1066 ; Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thrane sebanyak 1(satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N : 4036200 THR, OPT :, ISN: ,S/N : 80205528 ; Perlengkapan telepon Telex tanpa merek sebanyak 1 (satu) buah ;dirampas

Western KGT sebanyak 1(satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ; Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu) setdalam Document Keeper warna hijau ;14 Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No. 2403, Peta Laut No.1312, Peta Laut No. 1066 ; Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thrane sebanyak 1(satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N : 4036200 THR, OPT:, ISN :, S/N : 80205528 ; Perlengkapan telepon Telex tanpa merek sebanyak 1 (satu) buah ;dirampas

PO.Box 173, Road Town, Tortola, British VirginIslands, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas, S.H.dan kawankawan, berkantor di Wisma Metropolitan ,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 29, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2014;HASSOCKS ENTERPRISES LIMITED, diwakili oleh MarkSims Chadwick, selaku Direktur, berkedudukan di c/oMaples Corporate Service (BVI) Limited of Kingston,Chambers. PO.Box 173, Road Town, Tortola, British VirginHal. 1 dari 29 Hal.

Putusan Nomor 641 PK/Pdt/2014Islands, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas, S.H.dan kawankawan, berkantor di Wisma Metropolitan ,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 29, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2014;lll. .KRIGLER HOLDINGS LIMITED, diwakili oleh Mark SimsChadwick, selaku Direktur, berkedudukan di c/o MaplesCorporate Service (BVI) Limited of Kingston, Chambers.PO.Box 173, Road Town, Tortola, British Virgin Islands,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas,

PO.Box 173, Road Town, Tortola, British VirginIslands, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas, S.H.dan kawankawan, berkantor di Wisma Metropolitan ,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 29, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2014;V.

TEMPLETON ASSETS LIMITED, diwakili oleh Mark SimsChadwick, selaku Direktur, berkedudukan di c/o MaplesCorporate Service (BVI) Limited of Kingston, Chambers.PO.Box 173, Road Town, Tortola, British Virgin Islands,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas, S.H. dankawankawan, berkantor di Wisma Metropolitan I, Lantai 14,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 29, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

MEIVEL HOLDINGS CORP, Perusahaan yang didirikanberdasarkanhukumNegara British Virgin Island, berlamat di Kantor kuasa Hukumnya AKMALSYAH&COdi Graha ARRTU Lt.6,JLRS Mata Aini Kav.BC1, Setia Budi, Jakarta Selatan. UntukSelanjutnya GiISCDUt........ cee eeecceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess TERLAWAN PENYITA.2.