• No. 0494/Pdt.G/2013/PA Wt.mengantarkan anak anak dari kediaman orang tuanya di Brosot keAmbarukmo plaza yang berjarak sekitar + 2 jam perjalanan;Bahwa adalah tidak masuk akal jika TERMOHON dianggap menghalangiPEMOHON untuk bertemu dengan anak anak, pada tanggal 28 30Oktober 2013 ANAK2 terserang penyakit dan diharuskan rawat inap di RSPKU Muhamadiyah Bantul.

  Rumah Sakit sehari setelah melahirkan anak kedua ANAK2 dan tamparan PEMOHON inidisaksikan langsung dihadapan anak pertama PEMOHON dan TERMOHONyang bernama lengkap ANAK1 bukan hanya ANAK1 sebagaimana disebutdalam Replik PEMOHON.Bahwa terhadap Point. 3 Replik Dalam Konpensi, TERMOHON tidak pernahmeninggalkan rumah dan tetap bertahan dalam kondisi rumah tangga yangditinggalkan PEMOHON tanpa nafkah yang layak dengan tanggungan semuabeban rumah tangga ditangan TERMOHON, dan TERMOHON baru pulang keDusun Brosot

  Bahwa Saksi hanya lihat bekas tamparan di pipi kanan Termohon Konvensiberwarna merah Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon Konvensi jarang pulang karenasibuk bekerja di Kalimantan Bahwa Saksi mendengar dari Termohon Konvensi ada orang ketiga Bahwa Pemohon Konvensi pernah datang sendiri saat menyerahkanTermohon Konvensi kepada orang tuanya di brosot Bahwa pada pertemuan itu:a. Menyerahkan TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSIkepada orang tuanyab.

  Awalnya sekti hanya bertemu dengan anakanak saja kemudianbreak Jumatan Rumah tangga mereka sudah tidak bisa dirukunkan karena sudah tidakada kecocokan, menurut Airesti sSuaminya sudah ada wanita lain Sempat ada pertengkaran saat pertemuan di brosot Gonogini sekti harta bagainnya untuk anakanak (rumah dan mobil) Rumah sudah dijual Uang dari penjualan rumah untuk beli tanah kebetulan milik orang tuasaksi senilai 119 juta rupiah2.

  Namun ternyata PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dengan tanpa hak telah mengalokasikansendiri hak Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi dalam harta bersamatanoa adanya suatu dasar hukum yang jelas serta hitungan bagian yang jelasuntuk mendepositokan dan membuka tabungan atas nama anakanak (bukti7.15, 7.16, dan 1.17) serta membeli tanah seluas 228 M2 (dua ratus duapuluh delapan meter persegi) di Brosot Dusun, Yogyakarta (bukti T.14).Bahwa dengan diajukannya buktibukti sebagaimana terurai tersebut

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama KASAN WIJOYO yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2000, di Kutan Pedukuhan I, RT. 006, RW. 002, Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

• Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan Eko Ari Tenang Widodo padatanggal lupa tahun 1990 di Brosot, saat pernikahan tersebut saksihadir. Hal 5 dari 17 halaman, No. 156/Pdt.P/2013/PN. Wt.Saksi BUDIYONO.Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Eko Ari Tenang Widodo tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. DIANI, perempuan yang lahir di Kulon Progo umur kurang lebih 21 tahun ;2.

  BAGAS, lakilaki yang lahir di Kulon Progo umur kurang lebih 16tahun ; Bahwa pemohon dengan suaminya yang bernama Eko Ari Tenang Widodotelah bercerai ; Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah pekarangan tersebut untuk biaya pendidikan anakanaknya ;Bahwa maksud pemohon tersebut sudah disepakati antara pemohondengan mantan suami dan anakanak pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai anak mantu dari bapak Sukadi,Bapak Sukadi bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi sebagai Dukuh Brosot ;Bahwa pemohon

  bernama RETNO TEJOWATI ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama EKO ARITENANG WIDODO anak kandung Bapak SUKADI;, Bahwa bapak Sukadi dan Ibu Sukadi mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :Eko Ari Tenang Widodo, Avip Dwi Haryanto, Tri Wahyu Widiyantono dan Heri Prihnawan Wismo Putro.Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan Eko Ari Tenang Widodo padatanggal lupa tahun 1990 di Brosot, saat pernikahan tersebut saksi hadir.Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Eko Ari Tenang Widodo tersebuttelah

  Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga rumah dariBapak Sukadi yang di Sebokarang, Triharjo, Wates, Kulon Progo; Bahwa saksi adalah Dukuh Sebokarang ;Bahwa pemohon bernama RETNO TEJOWATI ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama EKO ARITENANG WIDODO ; Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan Eko Ari Tenang Widodo padatanggal lupa tahun 1990 di Brosot, saat pernikahan tersebut saksihadir.

• Sumarna, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dsn.Modinan Pedukuhan VIII, RT 035, RW 016, Desa Brosot,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, sebagai"Penggugat';melawanPonijo Bin Muhjadi, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan PensiunanPOLRI, pendidikan SMA, tempat kediaman di dahulu di DusunModinan Pedukuhan VIII, RT.035, RW. 016, Desa Brosot,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, D.I.

  Modinan Pedukuhan VIII, RT035, RW 016, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progoselama 8 tahun, kemudian pada bulan Agustus tahun 2014 Penggugat danTergugat pisah rumah karena Tergugat pergi dari rumah orangtuaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia hingga sekarang telahberlangsung selama 4 tahun 2 bulan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dan telah

  Nama Lilik Suntari binti Parjiyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Modinan VIII RT 035 RW 016,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Modinan,di rumah orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tampakbaik saja.

• sudah lunas maka sepeda motor tersebut dapat dimiliki olehsaksi Kardiyo, dengan memboncengkan terdakwa setelah sampai disana ternyata temannyatidak ada dirumah, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke tempat kakaknyanamun saksi Kardiyo mau ikut sehingga terdakwa belum bisa menguasai motor tersebut,kemudian saksi Kardiyo mengajak terdakwa ke daerah Srikayangan Sentolo mencari temannyanamun tidak bertemu, selanjutnya terdakwa berpurapura mengatakan ada sms dari temannyakemudian berangkat ke Brosot

  jika sudah lunas maka sepeda motor tersebut dapatdimiliki oleh saksi Kardiyo, yang dibonceng oleh saksi Kardiyo setelah sampai disanaternyata teman terdakwa tidak ada, kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor untukke tempat kakaknya namun saksi Kardiyo mau ikut sehingga terdakwa belum bisa menguasaimotor tersebut, kemudian saksi Kardiyo mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencaritemannya namun tidak bertemu, kemudian terdakwa berpurapura mengatakan ada sms daritemannya kemudian berangkat ke Brosot

  merental (menyewa) sepeda motor tersebut untuk 20 bulan dari bulanMei 2014 dengan sewa Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) per hari dan jika sudahlunas maka sepeda motor tersebut dapat dimiliki oleh saksi;Bahwa saksi memboncengkan terdakwa setelah sampai disana ternyata temanterdakwa tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor untuk ke tempatkakaknya namun saksi mau ikut;Bahwa saksi mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencari temannya namuntidak bertemu;Bahwa terdakwa mengajak saksi ke Brosot

  RC100 No.Pol AB 3160 VH warna hitam tahun 1993 setahu terdakwa milik saksiKardiyo Utomo;Bahwa saksi Kardiyo Utomo memboncengkan terdakwa setelah sampai disanaternyata teman terdakwa tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke tempat kakaknyanamun saksi Kardiyo Utomo mau ikut sehingga terdakwa belum bisa menguasaisepeda motornya;Bahwa saksi Kardiyo Utomo mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencaritemannya namun tidak bertemu;Bahwa terdakwa mengajak saksi Kardiyo Utomo ke Brosot

  per haridan jika sudah lunas maka sepeda motor tersebut dapat dimiliki oleh saksi KardiyoUtomo;Bahwa saksi Kardiyo Utomo memboncengkan terdakwa setelah sampai disanaternyata teman terdakwa tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke tempatkakaknya namun saksi Kardiyo mau ikut sehingga terdakwa belum bisamenguasai sepeda motornya;Bahwa saksi Kardiyo Utomo mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencaritemannya namun tidak bertemu;Bahwa terdakwa mengajak saksi Kardiyo Utomo ke Brosot

• ketiga dari Ayah bernama SARJIMAN dan Ibu bernama APRIYANTI;

• WISNU WARDANA, lahir di Singkawang, tanggal lahir 30 September 2009, jenis kelamin laki-laki, anak keempat dari Ayah bernama SARJIMAN dan Ibu bernama APRIYANTI;

Untuk bertindak demi hukum untuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut dalam hal menjual, menerima hasil penjualan dan menyimpan/mengelola hasil penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 04163 seluas 1055 M², yang terletak di Desa Brosot

terletak di Desa Brosot Kec.Galur Kab.Kulon Progo Prop. DaerahIstimewa Yogyakarta.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual, menerima hasilpenjualan dan menyimpan/mengelola hasil penjualan sebidang tanahHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN SbsSertipikat Hak Milik Nomor: 04163 seluas 1055 M, yang terletak diDesa Brosot Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo;4.

, letak tanahHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Sbsdi Kelurahan Brosot, yang dibuat oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kulon Progo pada tanggal 14 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P12;12. Fotocopy Surat Keterangan No.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG PRATAMA BIN BROSOT SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SITI ADMINAH binti ASKADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marsiti binti Brosot, tempat dan tanggal lahir blora, 20 April 1977,agama Islam, pekerjaan perias manten,pendidikan SLTA, tempat kediaman di , DukuhKedungjambu, RT.0O1 RW.006, Desa Kediren,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukirman bin Wariban) kepadaPenggugat (Marsiti binti Brosot) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Brosot Sutanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti Dandang) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Brosot Sutanto bin Sarto) untuk memberi

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SUTOWIKROMO pada hari Senin tanggal 05 Agustus 1968 di Jeronan Pedukuhan X RT. 042 RW. 019, Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, D.I. Yogyakarta dikarenakan Sakit dan dikebumikan di Jeronan Pedukuhan X RT. 042 RW. 019, Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, D.I.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUH ALI DZIKRON alias BROSOT bin MARWI dan terdakwa II DEVI PUSPITO alias DAVID bin LAPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  
  Terdakwa:
  1.MUH ALI DZIKRON alias BROSOT bin MARWI
  2.DEVI PUSPITO alias DAVID bin LAPIN

• Surat Pernyataan Rela Dimadu, yang dibuat oleh TERMOHON tertanggal19 Januari 2015 di atas kertas bermeterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.4;Surat Pernyataan Berlaku Adil, yang dibuat oleh PEMOHON tertanggal 19Januari 2015 di atas kertas bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.5;Surat Pernyataan penghasilan Pemohon yang dibuat di Brosot, tanggal 19Januari 2015 di atas kertas bermetarai cukup, diketahui olehKepala Desa Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi kode P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

  Saksi:1.SAKSI1. umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh Brosot Il,,tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri dan hidup bersama diKlaten, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Pemohon bekerja di Papua di pertambangan;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun;Bahwa, Pemohon sudah lebih kurang 2 bulan ini tinggal

  di Brosot dirumah orangtuanya ;Bahwa, Pemohon menyampaikan kepada saksi bahwa ia akan menikahlagi dengan seorang perempuan dari Makassar;Bahwa, saksi diminta supaya melamar kepada orangtua calon isterinyatersebut di Makassar dan sudah dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2015 serta lamarannya sudah diterima;Bahwa, saat dilakukan lamaran, calon isterinya sudah hamil 4 bulan,akibat hubungan badan di luar nikah dengan Pemohon;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubunganmahrom atau nasab

  SAKSI2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecildengan Pemohon dan kenal Termohon karena menikah denganPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri dan hidup bersama diKlaten, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Pemohon bekerja di Papua di pertambangan;Bahwa, Pemohon sudah lebih kurang 2 bulan ini tinggal di Brosot dirumah orangtuanya

• Pemohonmenikah.Bahwa setahu saksi dari Perkawinan antara DOERI dengan WARSINIdikaruniai 7 orang anak, salah satunya adalah ANDIK HARIYANTO(Pemohon);Bahwa pemohon adalah anak yang ke 4 dari 7 bersaudara;Bahwa Pemohon sekarang bekerja di Koperasi Bhina Raharja Rembang;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon baru sekarang mengajukanpembuatan Akte Kelahiran.Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 03 September 1983 Di DesaWaru Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang.Saksi SARMADI Bin KASMITO BROSOT

  sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapPemohon yang bernama ANDIK HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup yangdiberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.5 dan bukti surat P.4 (Asli) serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama EKO SISWOYO Bin SUWANDI danSARMADI Bin KASMITO BROSOT

• Pandu Aji Dewandanu Bin Sutarko dan Sdr.Mujiyono Alias Slamet(alm) ) kearah selatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels.

  Budiono Bin Suyanto, saksi dan Mujiyono Alias Slamet(alm) berbalik arah dengan maksud akan membuang supir truk yangpada saat itu dalam kondisi tidak berdaya menuju kearah selatan(Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels, saat itu terdakwa III. EkoSuratno Bin Slamet Riyadi bertukar posisi dengan saksi mengendaraimobil APV karena saksi yang hapal daerah tersebut untuk menjadipenunjuk jalan;20= Bahwa tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan adagubuk lalu terdakwa Ill.

  Riyoto membawa truk, sedangkanmobil APV (yang berisi sopir truk, terdakwa sebagai supir, terdakwa IV.28Budiono, saksi Pandu dan Sdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) kearahselatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels dengan maksudakan membuang saksi Sukroni;Bahwa saat itu saksi bertukar posisi dengan saksi Pandu mengendaraimobil APV tersebut karena saksi Pandu hafal daerah tersebut;Bahwa tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan adagubuk lalu terdakwa dibantu terdakwa IV.

  Budiono, saksi Pandu dan Sdr.Mujiyono Alias31Slamet (alm) kearah selatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendelsdengan maksud akan membuang saksi Sukroni;= Bahwa saat itu saksi bertukar posisi dengan saksi Pandu mengendaraimobil APV tersebut karena saksi Pandu hafal daerah tersebut;= Bahwa tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan adagubuk lalu terdakwa Ill.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Februari 1976, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah ayah kandungbernama Jamid bin Brosot, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

  tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Februari 1976, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamid bin Brosot

• Dwi Astuti Binti Sugiman, dan Terdakwa Il.SLAMET RAHAYU Binti CIPTO WIYONO, bersama dengan ZAHIR HUSIEN(DPO) baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalamtanggung jawab Masingmasing, pada hari Rabu tanggal 30 September 2009sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang Masih termasukdalam tahun 2009, bertempat di Nepi Pedukuhan VII Rt.029 Rw.013, Desa Brosot,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah

  Terdakwa Il Slamet Rahayu mendapat kabar dari Terdakwa Dwi Astuti tentang adanya Job pekerjaan di Kilang Emas Penang Malaysiatersebut, kemudian Terdakwa Il Selaku orang yang diberi kepercayaan olehTerdakwa I. untuk melakukan perekrutan calon tenaga kerja Indonesia yang akandiberangkatkan ke Luar Negeri, lalu mencari calon tenaga kerja yang maudiberangkatkan ke Kilang Emas Malaysia.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Nepi Pedukuan VII Rt. 029 Rw. 013, Desa Brosot

  Slamet Rahayu mendapat kabar dari Terdakwa Dwi Astuti tentang adanya Job pekerjaan di Kilang Emas Penang Malaysiatersebut, kemudian Terdakwa Il Selaku orang yang diberi kepercayaan olehTerdakwa I. untuk melakukan perekrutan calon tenaga kerja Indonesia yang akandiberangkatkan ke Luar Negeri, lalu mencari calon tenaga kerja yang maudiberangkatkan ke Kilang Emas Malaysia.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Nepi Pedukuan VII Rt.029 Rw.013, Desa Brosot, Kecamatan

• Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman memberi Kuasa kepada SIDIKPURNAMA,SH Advokad , alamat JIl.Dandeles Km.1,Modinan, Modinan Brosot, Galur, Kulon Progo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2013, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sleman Nomor:46/2013/PA.Smn, tanggal 31 Januari 2013.

• Branata alias Brosot (DPO), laluterdakwa mengganti plat nomor D1805UY dengan plat nomor palsu B1828BFK serta mengganti kunci kontak dengan yang baru, setelah selesai terdakwakemudian membawa kendaraan R4 Toyota New Avanza G 1.3 A/T warnahitam tersebut untuk disimpan dan disembunyikan serta memberitahukankepada Sdr.

  Branata alias Brosot tugasnya membersihkan kendraandari GPS yang terpasang pada kendaraan dan mengganti kunci kontak.Bahwa kendaraan R4 tersebut yang telah terdakwa ambil/curi yaitu yangterdakwa curi di Daerah Kedawung Kota Cirebon kendaraannya dibawaoleh Sdr.

  Branata alias Brosot sekarang ini.Bahwa benar barangbarang yang diperlihatkan oleh pemeriksa tersebutdiatas adalah barangbarang yang terdakwa gunakan untuk melakukanpencurian kendaraan R4 tersebut.

  Wahid Wahyudin alias Bego danmembawanya ke tempat yang kosong/sepi (lapangan/pemakaman umum) untukmencari GPS yang terpasang dalam kendaraan untuk dibuang bersama Sadr.Branata alias Brosot (DPO), lalu Sdr. Danto mengganti plat nomor D1805UYdengan plat nomor palsu B1828BFK serta mengganti kunci kontak dengan yangbaru, setelah selesai kemudian membawa kendaraan R4 Toyota New Avanza G1.3. A/T warna hitam tersebut untuk disimpan dan disembuiv/kan sertamemberitahukan kepada Sdr.

  Branata alias Brosot (DPO), laluSdr. Danto mengganti plat nomor D1805UY dengan plat nomor palsu B1828BFK serta mengganti kunci kontak dengan yang baru, setelah selesai kemudianmembawa kendaraan R4 Toyota New Avanza G 1.3 A/T warna hitam tersebutuntuk disimpan dan disembunyikan serta memberitahukan kepada Sdr.

• TITIK SUDIYATI dalam ijazah Sekolah SPG Muhammadiyah Brosot dengan No. XIICo 035055 yang dikeluarkan Sekolah SPG Muhammadiyah Brosot pada tanggal 11 Desember 1972;
  6. TITIK SUDIYATI dalam ijazah IKIP PGRI Surabaya No. 94-I-34117 tanggal 4 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh IKIP PGRI Surabaya pada tanggal 4 MAY 1994;

  3. Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

• Tanah Hak Milik Pribadi SPKGPA Paku Alam VIII, terletak di KabupatenKulonprogo, yaitu: No Letak Kelurahan Keluraha Keca Nomo Luas Ket.Tanah Baru n Lama mata rn Persil01 Bekas Brosot Brosot Galur 15 1,235 SeluaPesangg KP dan 0 Haserahan 16 dan 2,120Brosot 0,885 OH0 Haa02 Pasarea Tirtorahay Trayu Galur 13 0,050 Seluan Trayu u KP dan 0 Has14 dan 0,2450,195 OHa0 Ha03 Pesangg Glagah Glagah Temo 1 1,rahan n KP 2700Glagah Ha04 Komplek Kaligintun Kaligintu Temo 1, 2, 3 0,480 SeluaPasarea g ng nKP dan4 0O

  Nomor 2065 K/Pdt/2017 (Trisik) 02 Brosot 4 21.200,00 m? 2.050 m?03 Pandowan 1 2.900 m?04 Tirtorahayu 2 1.950,00 m? 2.850 m?05 Karangsewu 2 4.620 m?06 Kranggan 6 695 m?JUMLAHJumlah 16 23.150,00 m? 1.563.115 m?SELURUHNYAb.2. Wilayah Kecamatan Panjatan;No Letak Tanah JUMLA HAK MILIK PAKU ALAMdi DESA/ H PAKU ALAM GROUNDKELURAHAN PERSIL01 Bodjong 1 13.850 m?02 Krembangan 2 700 m?03 Bugel 2 296.400 m?04 Garongan 2 19.500 m?05 Tayuban 1 1.150 m?06 Gothakan 1 4.500 m?07 Cerme 1 100 m?

  Tanah Hak Milik Pribadi SPKGPA Paku Alam VIII, terletak diKabupaten Kulonprogo, yaitu:No Letak Keluraha Keluraha Keca Nomo Luas Ket.Tanah n Baru n Lama mata rn Persil01 Bekas Brosot Brosot Galur 15 1,235 SeluaPesangg KP dan 0 Hajserahan 16 dan 2,120Brosot 0,885 OH0 Haa Halaman 14 dari 38 hal. Put.

  (Trisik)02 Brosot 4 21.200,00 m2 2.050 m?03 Pandowan 1 2.900 m?04 Tirtorahayu 2 1.950,00 m? 2.850 m?05 Karangsewu 2 4.620 m?06 Kranggan 6 695 m?JUMLAH Jumlah 23.150,00 m7? 1.563.115 m?SELURUHNY 16Ab.2. Wilayah Kecamatan PANJATAN;No Letak Tanah JUMLA HAK MILIK PAKU ALAMdi DESA/ H PAKU ALAM GROUNDKELURAHAN PERSIL01 Bodjong 1 13.850 m?02 Krembangan 2 700 m?03 Bugel 3 296.400 m?04 Garongan 2 19.500 m?05 Tayuban 1 1.150 m?06 Gothakan 1 4.500 m?07 Cerme 1 100 m?08 Plered 8 476.750 m?