Ditemukan 5031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 September 2017 — -ATI SITI FATIMAH Binti ACEP SAEPUDIN
816
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah brosur Arminareka Perdana tentang penyelenggaraan perjalanan umroh dan haji plus ; 1 (satu) buah kartu identitas jamaah Arminareka Perdana ; 1 (satu) buah kartu perlindungan jamaah Arminareka Perdana ; 1 (satu) buah kwitansi biaya perlunasan umroh sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 12 Januari 2017 dengan ditanda tangani oleh Sdr.
    umroh PT.Arminareka Perdana dengan jumlah total Rp.249.000.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan juta rupiah) ; Dikembalikan kepada SaksiTRISULA HANDAYANI ; 1 (satu) lembar kwitansi penukaran uang Real sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 12 Januari 2017; 1 (satu) buah kuitansi pelunasan umroh sebesar Rp.54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah) pada tanggal 10 Januari 2017; 1 (satu) buah paper bag yang berisikan 1 (satu) buah brosur
    Partinah dan Saniman ;Dikembalikan kepada Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO ; 1 (satu) buah paper bag berwarna kuning yang bertuliskan Arminareka Perdana yang berisikan 1 (satu) buah brosur dari PT. Arminareka perdana, 2 (dua) buah kartu ID Card an. Susilawati dan Jukim, 2 (dua) buah kartu asuransi an. Susilawati dan Jukim ; 2 (dua) buah paspor an.
    Ani Maryani dan an.Narwo ; 1 (satu) buah mukena berwarna putih ; 1 (satu) buah baju koko berwarna putih ; 1 (satu) buah paspor an.Narwo Sudiwarno;Dikembalikan kepada SaksiANI MARYANI Binti BADRUN ; 1 (satu) buah paper bag warna kuning yang berisikan 1 (satu) buah mukena warna putih, 1 (satu) buah baju koko warna putih dan 1 (satu) brosur dari PT. Arminareka Perdana ; 2 (dua) buah paspor an.
    Arminareka Perdana ;Dikembalikan kepada SaksiPENTRI HERMINAHBinti UJANG LUKMAN HARIYADI ; 1 (satu) buah paper bag warna hijau yang berisikan 1 (satu) baju koko berwarna putih, 1 (satu) mukena berwarna putih dan 1 (satu) brosur dari PT. Arminareka Perdana ; 2 (dua) buah kartu nama atau ID Card an. Ifa Abu Mufahir dan Suhartini dari PT. Arminareka Perdana ; 2 (dua) buah kartu nama perlindungan jamaah an. Ifa Abu Mufahir dan Suhartini dari PT.
    Partinah dan Saniman ;Dikembalikan kepada Saksi Saniman bin Wiryo kkromo.e 1 (satu) buah paper bag berwarna kuning yang bertuliskanaminareka perdana yang berisikan 1 (satu) buah brosur dari PT.Arminareka Perdana, 2 (dua) buah kartu Id Card an. Susialwati danJukim, 2 (dua) buah kartu asuransi an. Susilawati dan Jukim ;e 2 (dua) buah paspor an.
    Bahwa pada saat menawarkan kepada SaksiTerdakwa hanyamemberikan brosur dan mengaku sebagai marketing PT.ArminarekaPerdana. Bahwa Saksi menyetorkan uang kepada Terdakwa sebanyak 4 (empaz?)
    Partinah dan Saniman ;12.1 (satu) buah paper bag berwarna kuning yang bertuliskan ArminarekaPerdana yang berisikan 1 (satu) buah brosur dari PT. Arminarekaperdana, 2 (dua) buah kartu ID Card an. Susilawati dan Jukim, 2 (dua)buah kartu asuransi an. Susilawati dan Jukim ;13.2 (dua) buah paspor an.
    Narwo Sudiwarno;((satu) buah mukenah berwarna putih ;(satu) buah baju koko berwarna putih ;(35.1 (satu) buah paper bag warna kuning yang berisikan 1 (satu) buahmukenah warna putih, 1 (satu) buah baju koko warna putih dan 1 (satu)brosur dari PT. Arminareka Perdana ;36.2 (dua) buah paspor an.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 430/Pid. B/2014/PN.BB.
Tanggal 14 Juli 2014 — - EVIE SULISTYOWATI binti H. MURDIOTO; - ARRY FITRIADI bin M. RAMDANI;
277
  • ASEP RIDWAN, SE; 1 (satu) berkas photo copy Sertifikat dengan No. 03823 atas nama ARIE FIRIYADI; 1 (satu) rangkap brosur pengadaan barang;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    ASEP RIDWAN, SE. 1 (satu) berkas photo copy sertifikat dengan No. 03823 atas nama ARIEFITRIY ADI; 1 (satu) rangkap brosur pengadaan barang;Agar terlampir dalam berkas perkara;4.
    ASEP RIDWAN kepada terdakwasebagai uang titipan untuk modal pengadaan barang barang kantor PemkotBandung, dan mengenai pembelanjaan barang yang sesuai spek terdakwa sendiriyang melakukannya;Bahwa telah diperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu) rangkap data pengadaanbarang (brosur), terdakwa masih mengenalinya yang sebelumnya telah terdakwaserahkan kepada Sdr.
    ASEP RIDWAN;Bahwa proyek tersebut sebenarnya tidak ada dan untuk brosur tersebut terdakwabuat sendiri dan hanya fiktif dimana terdakwa salin dari brosur sebelumnyadimana terdakwa pernah melaksanakan proyek tersebut dengan pihak Pemkot13Bandung, ketika itu tidak ada kerja sama antara terdakwa dengan pihak PemkotBandung tentang pengadaan barang kantor.
    ASEP RIDWAN kepada terdakwasebagai uang titipan untuk modal pengadaan barang barang kantor PemkotBandung, dan mengenai pembelanjaan barang yang sesuai spek terdakwa sendiriyang melakukannya; Bahwa telah diperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu) rangkap data pengadaanbarang (brosur), terdakwa masih mengenalinya yang sebelumnya telah terdakwaserahkan kepada Sdr.
    ASEP RIDWAN; Bahwa proyek tersebut sebenarnya tidak ada dan untuk brosur tersebut terdakwabuat sendiri dan hanya fiktif dimana terdakwa salin dari brosur sebelumnyadimana terdakwa pernah melaksanakan proyek tersebut dengan pihak PemkotBandung, ketika itu tidak ada kerja sama antara terdakwa dengan pihak PemkotBandung tentang pengadaan barang kantor.
Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 415/Pid.B/2010/PN.SRG
Tanggal 23 Nopember 2010 — KUSMAJADI, SE. Bin ABU KASIM
11433
  • . 227/EPQ/08/07 tanggal 22Agustus 2007 ;Brosur penawaran harga dari PT.
    brosur alat berat yangdijual oleh PT.
    Kusmajadi, SE mnamun brosur tersebutdiserahkan kepada stafnya ;Bahwa setelah saksi menyerahkan brosur ke Kantor Dinas PUKab. Serang, ke esokan harinya diperintahkan kembalioleh Sdr. Chaerul Saleh Baimin untuk menyerahkanbrosur tersebut kepada terdakwa ke Kantor Dinas PUKab. Serang dan pada saat menyerahkan brosur yang yangkedua kalinya ketemu langsung dengan terdakwa Sadr.Kusmajadi, SE dan brosur tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa Sdr.
    227/EPQ/08/07 tanggal 22Agustus 2007 ;Brosur penawaran harga dari PT.
    /EPQ/08/07 tanggal 22Agustus 2007 ;Brosur penawaran harga dari PT.
Putus : 27-12-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 209/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 27 Desember 2010 — DWI SARJONO Amd Bin HADI SUPRAPTO.,YULIAN TAUFIK HIDAYAT,SE,.SUWANTO, SE,.WIDAYAT
4911
  • Bahwa dalam mencari peserta arisan Para Terdakwadan semua karyawan BKK yang menjadi penurusarisan menggunakan alat berupa brosur dan kartutanda peserta arisan;14. Bahwa semua isi dalam brosur yang membuat GunadiNoor Suharjo;15.Bahwa brosur yang dibuat oleh Gunadi NoorSuharjo tersebut isinya telah diketahui oleh ParaTerdakwa;16.
    atau mendatangi ke rumah rumah wargadengan menyampaikan keuntungan apabila ikut = arisan BKKPolokarto sesuai dengan isi brosur yang berkop BKKPolokarto dan setiap peserta arisan diberikan buku arisanyang berkop BKK Polokarto;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mencari pesertaarisan Para Terdakwa dan semua karyawan BKK yang menjadipengurus ariSan menggunakan alat berupa brosur yang isinyadibuat oleh Gunadi dan kartu) tanda peserta arisan.
    atau mendatangi ke rumah rumah wargadengan menyampaikan keuntungan apabila ikut arisan BKKPolokarto sesuai dengan isi brosur yang berkop BKKPolokarto dan setiap peserta arisan diberikan buku arisanyang berkop BKK Polokarto;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mencari pesertaarisan Para Terdakwa dan semua karyawan BKK yang menjadipengurus arisan menggunakan alat berupa brosur yang isinya81dibuat oleh Gunadi dan kartu) tanda peserta arisan.
    Brosur yang diedarkanberkop BKK Polokarto dan kepada peserta arisan diberikankartu. setoran arisan yang juga berkop BKK Polokarto.
    ariSan menggunakanalat berupa brosur yang isinya dibuat oleh Gunadi dan kartutanda peserta arisan.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4094/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2010 — BUDIMAN LINUS BUDILARTO
824
  • Apabila terjadi ketidaksesuaiandengan yang tertera di brosur, maka Pihak Kedua(terdakwa) berjanji untuk untuk mengganti komponen yangtidak sesuai tersebut dengan yang seharusnya.
    Ukuran motor fan besaryang tercantum dalam brosur bukan merupakan standardspesifikasi. Ukuran motor fan besar yang tercantumdalam brosur bukan merupakan~ standard spesifikasiuntuk factory supply tetapi merupakan opsi untukmodifikasi apabila dipandang perlu oleh pengguna danharusfield supply ( bukan factory supply ).
    Apabila terjadiketidaksesuaian dengan yang tertera di brosur, maka PihakKedua (terdakwa) berjanji untuk untuk mengganti komponenyang tidak sesuai tersebut dengan yang seharusnya.
    Ukuran motor fan besaryang tercantum dalam brosur bukan merupakan standardspesifikasi.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2447/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 11 Februari 2015 — Hary Novrian Alias Ari Bedu Bin Muchdi Somad
344
  • FITNESS Mali Tangerang City Kota Tangerang, dan pada saat ditempat fitness tersebut terdakwa juga bertemu dengan saksi APRIZAL MULIA PRATAMAalias OKTO yang maksud tujuan terdakwa untuk menawarkan paket wisata promo ke Bali danpada saat pertemuan tersebut terdakwa mebujuk/merayu saksi RONNY INDRA RAWUNGagar mau ikut paket wisata promo ke Bali dengan menunjuk brosurbrosur tempat wisatapromo untuk dalam negeri dan luar Negri, lalu agar saksi RONNY INDRA RAWUNG lebihpercaya lagi terdakwa menyodorkan brosur
    paket wisata promo ke Bali dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang apabila saksi RONNY INDRARAWUNG mau ikut paket promo ke Bali sesuai dengan brosur yang terdakwa tunjukkan akanmendapatkan paket liburan ke Bali selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam, mendapatkan tiketpesawat pulang pergi Bali Jakarta (PP), mendapatkan penginapan di hotel AROMASLEGIAN KUTA BALI, mendapatkan pemandu wisata serta sewa mobil gratis menuju ketempat wisata yang saksi RONNY INDRA RAWUNG inginkan.Setelah
    untuk menawarkan paket wisatapromo ke Bali dan pada saat pertemuan tersebut terdakwa mebujuk/merayu saksiRONNY INDRA RAWUNG agar mau ikut paket wisata promo ke Bali denganmenunjuk brosurbrosur tempat wisata promo untuk dalam negeri dan luar Negri, laluagar saksi RONNY INDRA RAWUNG lebih percaya lagi terdakwa menyodorkanbrosur paket wisata promo ke Bali dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratusribu rupiah), yang apabila saksi RONNY INDRA RAWUNG mau ikut paket promo keBali sesuai dengan brosur
    promo paket wisata ke Bali dan terdakwa jugamenerangkan dengan katakata "harga promonya Rp. 1.900.000, (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah) dan mendapatkan paket liburan ke Baliselama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam, mendapatkan tiket pesawat pulangpergi, mendapatkan penginapan, mendapatkan pemandu wisata sertamobil sewa menuju ketempat wisata yang saksi RONNY INDRARAWUNG inginkan", lalu pada saat terdakwa menyodorkan paketwisata ke Bali saksi juga melihat brosur promo ke Singapur, kemudiansaksi RONNY
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DARMAWANSYAH Als IWAN Bin DAUD
374
  • Saksi Heru Maisanara Bin Khaerudin, di bawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul13.00 Wib, bertempat depan rumah makan Simpang Alai KelurahanMayang Mangurai Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, saksi telahkehilangan tas berwarna hitam merk Zara yang berisi brosur LG, bukucatatan kerja, buku tabungan BNI A.
    Saksi Ananda Aditya Bin Abdul Hadi, di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul13.00 Wib, bertempat depan rumah makan Simpang Alai KelurahanMayang Mangurai Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, saksi HeruMaisanara Bin Khaerudin kehilangan tas berwarna hitam merk Zarayang berisi brosur LG, buku catatan kerja, buku tabungan BNI A.
    Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada izin untuk mengambil tasyang berisi brosur LG, buku catatan kerja, buku tabungan BNI a.n.Citra Puspitasari, Vape, liquid vape, stabillo dan haeadset Handphone. Dengan demikianunsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 3.
    Unsur yang dilakukan dengan caramerusak, memotong ataumemanjat, ataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Bahwa pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di depan Rumah MakanSimpang Alai Kelurahan Mayang Mangurai Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi,saksi telan mengambil tas berwarna hitam merk Zara yang berisi brosur LG,buku catatan kerja, buku tabungan BNIA.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa tujuanterdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa tas berwarna hitam merkZara yang berisi brosur LG, buku catatan kerja, buku tabungan BNI A.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11438
  • Bahwa mengingat Penggugat sebelumnya telah menyatakan tidak dapat mengisikegiatan tersebut, maka perbuatan Tergugat yang memakai dan mencantumkan namaPenggugat dalam Brosur atau Undangan Kegiatan MUSYAWARAH WILAYAH VIII &WORKSHOP DPW PATELKI JAWA BARAT dapat diklasifikasikan sebagai suatuPerbuatan Melawan Hukum dimana Tergugat telah melakukan pencatutan namaPenggugat di dalam Brosur atau Undangan Kegiatan tersebut tanpa mendapatkan izindari Penggugat.
    Bahwa selain melakukan pencatutan nama Penggugat di dalam Brosur atauUndangan Kegiatan, perbuatan Tergugat tersebut juga dapat diklasifikasikan sebagaitelah memberikan keterangan palsu atau penipuan sehingga terbukti telah melakukanperbuatan melawan hukum ;8. Bahwa dengan itikad baik Penggugat telah meminta klarifikasi kepada Tergugat untukmenjelaskan mengapa di dalam Brosur atau Undangan Kegiatan tersebut ada terdapatnama Penggugat.
    Kapankah brosur kegiatan dibuat ? Siapa orang yang bertanggung jawab membuat brosur ? Setelah KLIEN menyatakan tidak dapat mengisi acara, apa yang terjadi ? Siapa yang bertanggung jawab mencari pembicara baru sebagai penggantiKLIEN ? Apakah ada rapat khusus untuk membicarakan penggantian pembicara penggantitersebut ? Siapakah nama pembicara pengganti baru tersebut ?
    Bahwa jawaban Penggugat yang tidak bisa mengisi acara tersebut, belumterinformasikan kepada Tim Pembuat Brosur, karena kesibukan masingmasingpanitia;3.6. Bahwa pada tanggal 7 September 2018 Tim Ilmiah berupaya mencari alternatifnarasumber untuk mengisi materi tersebut;3.7. Bahwa pada tanggal 8 September 2018, Tim pembuat Brosur menshare Brosurtersebut ke Grup Panitia Muswil & Ilmiah untuk meminta dikoreksi;3.8.
    Bahwa selanjutnya Brosur tersebut naik cetak pada tanggal 11 September 2018dan segera dipublikasikan;3.10. Bahwa pencetakan Brosur tersebut hanya dilakukan satu kali;4.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 26 Agustus 2014 — NUR SALIM bin KATMIJO
14492
  • menjual kepada PT.GARUDANUSANTARA REALITY atas dasar tersebut PT.GARUDANUSANTARA REALITY beralih ke jalan Batu Cermin sempajaSamarinda ;Selanjutya tanggal 22 Juli 2011, PT GARUDA NUSANTARAREALTY mendapatkan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)besar nomor 503/00508/1701/PB/BPPTSPC/VI1/2011,bidang usaha, Jasa Penyewaan,property ;Terdakwa, saksi DWI MARGO PRANOTO dan Saksi SUNARTObersepakat menggunakan pengembang Perumahanbernama PURI INDAH KENCANA, selanjutnya membuatde nah dan gambar rumah lengkap, Brosur
    membayar uangmuka / DP sebesar Rp. 10.000.000, sedangkan bagipembelian secara tunai bertahap ilakukan dengan cara,Progres pembangunan sampai pondasi konsumen dibebanimembayar 25%, setelah atap dipasang membayar lagi 50% dari harga jual, setelah pengerjaan keramik lantai selesaimaka konsumen dibebankan untuk membayar kembali 25%, kemudian sisanya dibayar setelah serah terimarumah.sedangkan untuk pembayaran dengan uang muka/Dp setelah lunas membayar DP baru dibangunkan rumah ;Bahwa dengan adanya brosur
    tidak jadi menjual kepada PT.GARUDANUSANTARA REALITY atas dasar tersebut PT.GARUDANUSANTARA REALITY beralih ke jalan Batu Cermin sempajaSamarinda, Selanjutya tanggal 22 Juli 2011, PT GARUDANUSANTARA REALTY mendapatkan Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) besar nomor 503/00508/1701/PB/BPPTSPC/VII/2011, bidang usaha, JasaPenyewaan,property ;Terdakwa, saksi DWI MARGO PRANOTO dan Saksi SUNARTObersepakat menggunakan pengembang Perumahanbernama PURI INDAH KENCANA, membuat denah dangambar rumah lengkap, Brosur
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu buku Profile Company PT.Garuda NusantaraRealty ;e Satu lembar Brosur dan Daftar Harga Jual RumahPURI INDAH KENCANA, Jln.HM.Ardhan (Ring Road.Ill)Sempaja,Samarinda ;e Satu lembar Brosur dan Daftar harga Jual rumahPT.Garuda Nusantara Realty ;e Satu lembar foto copy Surat perjanjian Jual Belitanggal 30 Sep tember 2012 ;e Satu lembar Brosur dan harga jual rumah PURIINDAH KENCANA ;e Satu lembar Bukti Penerimaan uang tanda jadisebesar Rp. 250. 000, tanggal 14 Juli
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu buku Profile Company PT.Garuda Nusantara Realty ;e Satu lembar Brosur dan Daftar Harga Jual Rumah PURI INDAHKENCANA, JIn.HM.Ardhan ( Ring Road.IIl ) Sempaja,Samarinda ;e Satu lembar Brosur dan Daftar harga Jual rumah PT.GarudaNusantara Realty ;e Satu lembar foto copy Surat perjanjian Jual Beli tanggal 30 September 2012 ;e Satu lembar Brosur dan harga jual rumah PURI INDAH KENCANA ;e Satu lembar Bukti Penerimaan uang tanda jadi sebesar Rp. 250.000, tanggal 14
Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARIFIN, SPd.I Bin KONAWI
3512
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pelunasan umroh bulan April 2014 program Rp. 16.000.000,- senilau Rp. 10.000.000,- dari Hj Siti Djuariah Abdullah yang diterima oleh Sdr Agung setya Budi tanggal 10 desember 2013;- 1 (satu) lembar brosur paket umroh haji khusus bersubsidi reguler talangan yang dikeluarkan PT Multazam Tour;- 1 (satu) lembar brosur paket umroh bersubsidi dan haji khusus yang berisi jadwal dan kegiatan perjalanan umroh yang dikeluarkan PT Multazam Tour
    SitiDjuariyah Abdullah yang diterima oleh Sdr Agung Setya Budi tanggal 10Desember 2013.e 1 (satu) lembar Brosur Paket Umroh Haji Knusus, Bersubsi Reguler Talanganyang dikeluarkan PT. Multazam Tour.e 1(satu ) lembar Brosur Paket Umroh Bersubsidi clan Haji Knusus, yang berisiJadwal dan kegiatan perjalanan Umroh yang dikeluarkan PT.
    Multazam Tour antara lain :e Dikemas dalam Brosur yang berisi biaya yang dibutuhkan yaituRp. 16.000.000,, (enam belas juta rupiah) waktupemberangkatan dan biaya yang lainnya Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) pengurusan Pasport dll.e Dalam Brosur tercetak fotofoto para Kyai pembimbing PT.Multazam Tourdan setelah menerima penjelasan dari karyawan PT.Multazam Tour bernama AGUNGSETYA BUDI, kemudian saksi korban Hj.
    Multazam ditemui oleh Bapak AGUNG kemudiandijelaskan tentang PT Multazam antara lain : Dikemas dalam brosur yang berisi biaya yang dibUtUhkan yaitu Rp.16.000.000,, waktu pemberangkatan clan biaya yang lainnya Rp.2.000.000, pengurusan Pasport dll. Dalam brosur tercetak foto foto para Kyai pembimbing PT.
    Multazam Tour belum mendapat ijin pendirianPerseroan Terbatas (PT), namun terdakwa telah menyebarkan brosur kepada calonjemaah Umroh dengan mencantumkan PT.
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
352
  • ratus enam puluh tujuh) buah,- kemasan plastik isi 1 pasang sebanyak 2.991 ( dua ribu sembilan ratus sembilan puluh satu) buah,- pembukusan pak warna coklat sebanyak 4 (empat) gulung berisi 41 (empat puluh satu) lembar,- kemasan plastik kemasan plastik sebanyak 1 (satu) pak ,- dos besar kosong sebanyak 1829 (seribu delapan ratus dua puluh sembilan)- dos kecil kosong sebanyak 10 (sepuluh) bandel yang berisi 1500 (seribu lima ratus) uag ditanbah 108 (seratus delapan) buah ,- 1 (satu) kresek brosur
    perhatian- 1 (satu) kresek plastik kemasan,- siler sebanyak 2 (dua) buah- 6 ( enam) kardus besar yang sudah berisi- 416 ( empat ratus enam belas) kardus kecil yang sudah berisi- 1330 (seribu tiga ratus tiga puluh) buah kemasas plastik yang sudah berisi kapur warna putih ( masing-masing dua kapur)- 314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong- 1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,- 1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,- 1 (satu) kersek brosur /kertas
    lembar petunjuk- 1 (satu) kayu telenan slat pemotong kayu tulis,- penthang beserta mata gergaji warna hijau sebannyak 1 (satu) buah,- kayu pemotong kapur sebanyak 2 (dua) buah,- kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus sus puluh lima) buah- dos kecil kosong sebannyak 1.066 (seribuh enam puluh enam)- dos kapur warna tulis merk Trisensa kosongf sebanyak 8 (delapan) buah dos kapur tulis merk Peace Chalk sebannya 2 (dua) buah- brosur perhatian sebannyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar
    yang berisi 2 (dua) biji kapur- 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastik pembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur
    cars pemakaian kapurbagus- 1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- Kertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 ( sertibu lima ratus) lembar- Brosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1 (satu) rangsel tas / obrok warna hijau,- 1 (satu) buah siler merk Prime,- 1 (satu) buah siler merk Best Teck,- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Type GTS3353,- 1 (satu) buah HP Cross
    sebanyak 1.367 ( seribu tiga ratus enam puluhtujuh) buah,kemasan plastik isi 1 pasang sebanyak 2.991 ( dua ribu sembilan ratussembilan puluh satu) buah,pembukusan pak warna coklat sebanyak 4 (empat) gulung berisi 41 (empatpuluh satu) lembar,kemasan plastik kemasan plastik sebanyak (satu) pak ,dos besar kosong sebanyak 1829 (seribu delapan ratus dua puluh sembilan)dos kecil kosong sebanyak 10 (sepuluh) bandel yang berisi 1500 (seribulima ratus) uag ditanbah 108 (seratus delapan) buah ,1 (satu) kresek brosur
    perhatian1 (satu) kresek plastik kemasan,siler sebanyak 2 (dua) buah6 ( enam) kardus besar yang sudah berisi416 ( empat ratus enam belas) kardus kecil yang sudah berisi1330 (seribu tiga ratus tiga puluh) buah kemasas plastik yang sudah berisikapur warna putih ( masingmasing dua kapur)314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,1 (satu) kersek brosur /kertas lembar petunjuk1 (satu) kayu
    semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semutmerk bagus1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur
    Panca Talentamas JakartaBahwa terdakwa yang melakukan pemalsuan merk Bagus Kapur Ajaib palsusewaktu kos dirumah saksiBahwa terdakwa dalam melakukan pemalsuan merk tersebut dengan caramengirim bahan baku berupa kapur tulis merk Trisensa dan merk PeaceChalk kepekerjaan kemudian oleh pekerja dipres dan dipotong dengangergaji besi untuk untuk menyusuaikan ukurannya kemudian dimasukankedlam kemasan plastik isi dua lalu disiler lalu dikemas dalam dos kecildilampiri kertas brosur perhatian dan dikemas lagi
Putus : 06-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PID.SUS/2015
Tanggal 6 April 2016 — JONGGA HUTAPEA, SE, M.Kes;
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1054 K/PID.SUS /2015188) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria Set MerkFortus Germany.189) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany.190) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Tensimeter Mobile , Erka, Made in Germany since 1889.191) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor , AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA.192) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras Anti Decubitus ,AIR DOCTOR
    No. 1054 K/PID.SUS /2015202) 1 lembar foto copy brosur dari jenis alat Kesehatan Light Cure (Dental),Litex 680A, Curing Light, DENTAMERICA.203) 1 lembar foto copy brosur dari jenis alat kesehatan Short WaveDiathermy, Intelect Shortwave 100, merk chattanoga.204) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Ultra Sound(Fisiotheraphy), Merk Physiomed, Elektromedizin.205) 1 lembar print out brosur dari jenis alat Kesehatan Infra Red Lamp,Thermotheraphy206) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan
    ) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Medium, StainlesMerk Fortus Germany.223) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Basin Small, StainlesMerk Fortus Germany.224) 1 bundel foto copy dari brosur dari jenis alat Kesehatan OpthalmicTrauma Set , Tuohidemmen, Towel de Campo, Pinzas de Campo,Pinces a champs, Pinze Flasetell.225) 1 bundel asli dari brosur dari jenis alat Kesehatan ENT, Merk FortusGermany.226) 1 bundel print out dari brosur dari jenis alat kesehatan ClosedDrainage
    AK. 078.188) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria Set MerkFortus Germany.189) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany.190) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Tensimeter Mobile, Erka,Made in Germany since 1889.191) 1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor, AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA.192) 1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras Anti Decubitus,AIR DOCTOR?
    AK. 078;1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Sectio Caesaria SetMerk Fortus Germany;1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Laparatomi Set MerkFortus Germany;1 lembar asli brosur dari jenis alat Kesehatan Tensimeter Mobile,Erka, Made in Germany since 1889;1 bundel asli brosur dari jenis alat kesehatan Patient Monitor, AltusOmni, Infinium Medical Inc, Made in USA;1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Matras Anti Decubitus,AIR DOCTOR AntiDecubitus Mattress System, Model :
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHAMMAD SISWOYO Als. YOYO Als. ILHAM SAPUTRA Bin JUHARI
307
  • Uang sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ;1. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 16 1612 warna hitam ;2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitam merah ;3. 1 (satu) unit handphone medrk Nokia type 1280 warna hitam ;4. 1 (satu) unit handphone merk Zuper warna hitam ;Di rampas untuk Negara.1. 2 (dua) lembar brosur daftar harga ;2. 2 (dua) buah kartu pengenal atas nama ILHAM danRAHMAT EFENDI ;3. 1 (satu) examplar brosur daftar harga dan fotocopy formattransaki
    Bahwakemudian terdakwa I mneyeraahkan brosur penawaran dan cara pengisian sertaamenjadi agen dari TL X INDO PULSA.
    daftar harga, brosur format transaksi, tanda pengenal serta 2buah kartu pengenal adalah milik terdakwa dan terdakwa II yang digunakansebagai alat atau sarana untuk melakukan penipuan terhadap saksi korban(Syamsudin als.
    daftar harga, brosur format transaksi, tanda pengenal serta 2buah kartu pengenal adalah milik terdakwa dan terdakwa I yang digunakansebagai alat atau sarana untuk melakukan penipuan terhadap saksi korban(Syamsudin als.
    Udin Sumpong ;e Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitammerah ;e 1 (satu) unit handphone medrk Nokia type 1280 warnahitam ;e 1 (satu) unit handphone merk Zuer warna hitam ;Dirampas untuk negara;e 2 (dua) lembar brosur daftar harga ;e 2/(dua) lembar brosur foto copy format transaksi ;e 2 (dua) bah kartu pengenal atas nama ILHAM dan RAHMATEFENDI ;e 1 (Satu) examplar brosur daftar harga
Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 283 / PID.B / 2014 / PN. JKT.TIM
Tanggal 22 April 2014 — AGIL AWIANTORO
233
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar brosur daftar barang elektronik dan bukti penyetoran /transfer dari Bank Mandiri tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar brosur daftar barang elektronik dan buktipenyetoran/transfer dari Bank Mandiri, tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
    tentangpenjualan barang hasil lelang elektronik dari PT.Hapag Indonesia, yangberlokasi di Tanjung Priok berupa TV, Laptop, HP serta PS3 dengan hargamurah/dibawah harga pasaran dan Terdakwa mengatakan bahwa barangbarang elektronik tersebut dalam keadaan baru serta asli;Saksi Sarmi yang percaya dengan Terdakwa yang akan menjadi calonsuaminya berniat membantu calon suaminya tersebut dengan caramenawarkan brosur barang hasil lelang elektronik dari PT.Hapag Indonesiakepada saksi Charles Partogi Gautama
    Saksi RIANTO PARSAORAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankansampai sekarang;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan hari ini sebagai saksi diamperkara penipuan yang telah dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi;e Bahwa awalnya saksi kenal dengan saudari Sarmi calon isteri Terdakwayang menawarkan brosur yang antara lain ada TV, HP, Laptop dan PS 3dil barang baru dengan harga lebih murah dari pasaran dan karena
    Saksi CHARLES PARTOGI GAUTAM: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik itu. benar serta masih saksi pertahankansampai sekarang;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan hari ini sebagai saksi diamperkara penipuan yang telah dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi;e Bahwa awalnya saksi kenal dengan saudari Sarmi calon isteri Terdakwayang menawarkan brosur yang antara lain ada TV, HP, Laptop dan PS 3dil barang baru dengan harga lebih murah dari pasaran dan
    ;Bahwa benar uang saksisaksi korban sudah saya kembalikan;Bahwa saya menyesali perbuatan saya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Bahwa saya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar brosur daftar barang elektronik bukti penyetoran/transfer dariBank Mandiri;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena mana barang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti guna pembuktian perkara ini;
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2017 — JAJANG SUHERMAN PRIYATNA Bin H. ENCEP SAHRONI
17795
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Kelly Pearl Cream : 10 dus (@12 buah) - Face Powder Viva : 1 dus- Diamond Cream : 7857 pot- Diamond Cream : 246 lusin- Produk ruahan krim : 4 kantong plastik- Talk : 1 kantong plastik- Kemasan pot : 15 kantong plastik- Kemasan dus : 10 karung- Tutup pot : 1 karung- Ember : 6 buah- Gayung : 2 buah- Spatula : 2 buah- Kayu pengaduk : 2 buah- Produk setengah jadi krim : 3 tong plastik- Wajan : 2 buah- Kompor : 1 buah- Timbangan : 1 unit- Brosur
    Cilamaya Wetan, Kab.Karawang tanggal 10 September 2015 kemudian menemukan kosmetikayang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan atautidak memiliki izin edar, alat produksi, bahan baku, dan brosur.
    Setelahmelakukan pemeriksaan, penyidik kemudian menyita barang yangditemukan yaitu kosmetika yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan dan atau tidak memiliki izin edar, alat produksi,bahan baku, dan brosur.
    Pada waktu pemeriksaan, kami menemukan kosmetika yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan atau tidakmemiliki izin edar, alat produksi, bahan baku, dan brosur. Barangbarangyang ditemukan tersebut kemudian disita. Saksi bersama PPNS BalaiBesar POM Bandung untuk menyita barangbarang yang ditemukantersebut;Bahwa di Dusun Sukamanah, Rt. 004, Rw. 001, Kel. Cilamaya, Kec.Cilamaya Wetan, Kab.
    , timbangan dan brosur.
    Gayung : 2 buah Spatula : 2 buah Kayu pengaduk : 2 buah Produk setengah jadi krim : 3 tong plastik Wajan : 2 buah Kompor : 1 buah Timbangan : 1 unit Brosur : 1 tong plastikDirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Klis.
Register : 20-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUPRIYANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : NUR SALIM Bin KATMIJO
172149
  • menjual kepada PT.GARUDA NUSANTARA REALITYatas dasar tersebut PT.GARUDA NUSANTARA REALITY beralih kejalan Batu Cermin sempaja Samarinda ;Selanjutya tanggal 22 Juli 2011, PT GARUDA NUSANTARA REALTYmendapatkan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) besar nomor503/00508/1701/PB/BPPTSPC/VI1/2011, bidang usaha, JasaPenyewaan,property ;Terdakwa, saksi DWI MARGO PRANOTO dan Saksi SUNARTObersepakat menggunakan pengembang Perumahan bernamaPURI INDAH KENCANA, selanjutnya membuat de nah dan gambarrumah lengkap, Brosur
    membayar uang muka / DP sebesar Rp.10.000.000, sedangkan bagi pembelian secara tunai bertahapilakukan dengan cara, Progres pembangunan sampai pondasikonsumen dibebani membayar 25%, setelah atap dipasangmembayar lagi 50 % dari harga jual, setelah pengerjaan keramiklantai selesai maka konsumen dibebankan untuk membayarkembali 25 %, kemudian sisanya dibayar setelah serah terimarumah.sedangkan untuk pembayaran dengan uang muka/ Dpsetelah lunas membayar DP baru dibangunkan rumah ;Bahwa dengan adanya brosur
    tidak jadi menjual kepada PT.GARUDA NUSANTARA REALITYatas dasar tersebut PT.GARUDA NUSANTARA REALITY beralih kejalan Batu Cermin sempaja Samarinda, Selanjutya tanggal 22 Juli2011, PT GARUDA NUSANTARA REALTY mendapatkan Surat IzinUsaha Perdagangan (SIUP) besar nomor 503/00508/1701/PB/BPPTSPC/VII/2011, bidang usaha, Jasa Penyewaan,property ; Terdakwa, saksi DWI MARGO PRANOTO dan Saksi SUNARTObersepakat menggunakan pengembang Perumahan bernama PURIINDAH KENCANA, membuat denah dan gambar rumah lengkap,Brosur
    Menyatakan barang bukti berupa : Satu buku Profile Company PT.Garuda Nusantara Realty ; Satu lembar Brosur dan Daftar Harga Jual Rumah PURI INDAHKENCANA, JIn.HM.Ardhan (Ring Road.Ill) Se mpaja,Samarinda ; Satu lembar Brosur dan Daftar harga Jual rumah PT.GarudaNusantara Realty ; Satu lembar foto copy Surat perjanjian Jual Beli tanggal 30Sep tember 2012 ; Satu lembar Brosur dan harga jual rumah PURI INDAHKENCANA ; Satu lembar Bukti Penerimaan uang tanda jadi sebesar Rp.250. 000, tanggal 14 Juli 2012
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Satu buku Profile Company PT.Garuda Nusantara Realty ;Satu lembar Brosur dan Daftar Harga Jual Rumah PURI INDAHKENCANA, JIn.HM.Ardhan ( Ring Road.lIl ) Sempaja,Samarinda ;Satu lembar Brosur dan Daftar harga Jual rumah PT.GarudaNusantara Realty ;Satu lembar foto copy Surat perjanjian Jual Beli tanggal 30 September 2012 ;Satu lembar Brosur dan harga jual rumah PURI INDAH KENCANA ;Satu lembar Bukti Penerimaan uang tanda
Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/PID/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — HENDRA ELFIA A., SH Pgl EL
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SH Pgl ELdi Tanjung Pati pada tanggal 30 September 2005 ;1 (satu) paket brosur atas nama THAMRIN R. No. Member :0000048794 yang dikeluarkan oleh PT. SAMI JAYA (BisnisReferensi), sebagai tanda bukti keanggotaan baru sekaligusPenyetoran Uang Tunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;1 (satu) paket brosur atas nama MURDALIS No. Member0000048795 yang dikeluarkan oleh PT.
    SAMI JAYA (BisnisReferensi), sebagai tanda bukti keanggotaan baru sekaligusPenyetoran Uang Tunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;1 (satu) paket brosur atas nama ELYETNI No. Member 0000048796yang dikeluarkan oleh PT. SAMI JAYA (Bisnis Referensi), sebagaitanda bukti kKeanggotaan baru sekaligus Penyetoran Uang Tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;1 (satu) paket brosur atas nama MASNI No. Member 0000048797yang dikeluarkan oleh PT.
    No. 1854 K/Pid/20101 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp 11.150.000, (Sebelasjuta seratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh korbanElyetni Pgl Yet kepada Terdakwa Hendra Elfia A., SH Pgl El diTanjung Pati pada tanggal 30 September 2005 ; 1 (satu) paket brosur atas nama Thamrin R. No. Member :0000048794 yang dikeluarkan oleh PT.
    Sami Jaya (Bisnis Referensi),sebagai tanda bukti keanggotaan baru sekaligus penyetoran uangtunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (satu) paket brosur atas nama Murdalis R No. Member 0000048795yang dikeluarkan oleh PT. Sami Jaya (Bisnis Referensi), sebagaitanda bukti keanggotaan baru sekaligus penyetoran uangtunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (satu) paket brosur atas nama Elyetni R No. Member 0000048796yang dikeluarkan oleh PT.
    Sami Jaya (Bisnis Referensi), sebagaitanda bukti keanggotaan baru sekaligus penyetoran uang tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (satu) paket brosur atas nama Masni R No. Member 0000048797yang dikeluarkan oleh PT. Sami Jaya (Bisnis Referensi), sebagaitanda bukti keanggotaan baru sekaligus penyetoran uang tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (satu) paket brosur atas nama Yamotani Zebua No. Member0000048798 yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — HAMDUN Als BUDI Bin SUKADI
216
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Spm R2, Merk Honda, Type X1B02N04L0 A/T, tahun 2015, tanpa Nopol, Warna Hitam, Noka : MH1JFP119FK414162, Nosin : JFP1E1413087- 1 (satu) buah handphone, merk Nokia, warna Merah, Model 120, type RH-99, Imei 354168/02/726760/5- 1 (satu) buah Handhone merk Cyti CallDikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 ( satu ) lembar brosur atas nama PT. Motomo IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Som R2, Merk Honda, Type X1BO2NO04L0 A/T, tahun 2015,tanpa Nopol, Warna Hitam, Noka : MH1JFP119FK414162, NosinJFP1E1413087 1 (satu) buah handphone, merk Nokia, warna Merah, Model 120, type RH99, Imei 354168/02/726760/5 1 (satu) buah Handhone merk City CallDikembalikan kepada terdakwa 1(satu ) lembar brosur atas nama PT. Motomo IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan 4.
    berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum baik dengan dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barangHal 2 dari 25 Put Nomor 22/Pid.B/2017/PN Smgatau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan rangkaian cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam09.00 wib menyebarkan brosur
    yang intinya berisi lowongan pekerjaan dari PT.Motomo Indonesia yang membutuhkan karyawan dan akan digaji sesuai denganUpah Minimum Regional (UMR) dan apabila berminat tercantum nomorhandphone supervisor yaitu EKA SETIYANI, selanjutnya terdakwa bertemudengan korban yaitu EVI LESTARIYYAH, NURKHOLIFAH, SIT ASIAH, SIT NURHIDAYAH dan AZIZAH dan memberikan brosur lowongan pekerjaan tersebut.Selanjutnya pada waktu selang 2 jam kemudian terdakwa mendapat kabar dariEKA SETYANI bahwa ada beberapa orang yang
    diperbolehkanmembawa barang berharga dan mengatakan kepada korban agar barang milikkorban dan barangbarang yang dititipnkan kepada korban SITI AISYAH milik 4(empat) orang temannya kepada terdakwa dan terdakwa memasukkan barangbarang tersebut ke dalam box sepeda motornya, selanjutnya korban tersebutditurunkan di dekat Pasar Hasanuddin, selanjutnya terdakwa pergi denganmembawa barangbarang berupa handphone, dompet dan perhiasan milik parakorban tersebut.Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa mulai dari menyebarkan brosur
Register : 28-04-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 126/PDT.G/2006/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2007 — NEDY DARUSSAMIN >< PT. CITRA PERTIWI, DKK
13230
  • SAKSI: TOBROY, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa benar saksi adalah konsumen yang membeli kios di Jakarta City CenterBahwa saksi mengambil kios di Jakarta City Center lantai 3 A tersebut berdasarkan brosur yang saksi dapat; ane 21 Bahwa di dalam brosur tersebut tertulis Sebelum Lebaran 2005 Sudah Bisa Berdagang tapinyatanya sampai sekarang saksi belum bisa dagang samaBahwa sejak saksi membeli kios tersebut, sampai sekarang kios tersebut belum diserahkan oleh Tergugat 1 (
    (Bukti P 3) dan saksi tidak pemah melihat brosur brosur lain e Bahwa karena merasa dirugikan dengan adanya permasalahan ini, saksi belumpemah melakukan pengaduanke Pemda; e Bahwa saksi tidak mengetahui cara pembayaran Penggugat, sedangkan saksi melakukanpembayaran pertamatama dengan cara transfer ke rekening CV.Centris di Bank BCA, lalu CV.Centrisbembah menjadi PT.Citra Pertiwi ;~ e Bahwa yang saksi ketahui kantor PT.Citra Pertiwi beralamat di JalanK.H.Wahid Hasyim; e Bahwa saksi tidak mengetahui
    Bukti T.II, 1, IV 1 : Foto copy brosur pemasaran kios Jakarta City Center(JaCC), dengan tercantum persyaratan khusus untukpembeli, yang dapat berdagang pada lebaran 2005,(dengan harga pembelian minimal Rp. 180.000.000,dan kliusus lantai tertentu) ; 2. Bukti T.II, I, IV 2 : Foto copy brosur yang tercantum nama developer;1. Bukti T.I12. Bukti T.I 23:673,ada di lantai 3 A sekarang sudah jadi tetapi belum bisa dagang;Bukti T.I3 a:4. Bukti T.I3 b:5.
    Tergugat I tidak bertanggungjawab atas isi dari brosur yang diklaim Penggugat diperoleh dari kantor penjual, hal inidikarenakan Tergugat I tidak pemah memberikan brosur tersebut kepada Penggugat danTergugat I juga bukanlah pihak yang menerbitkan brosur tersebut.
    , bahwa buktibukti Tergugat II sampai dengan Tergugat IV sebagaimana tersebutdiatas selain berbeda dengan bukti brosur yang diajukan oleh Penggugat juga tidak dikuatkan olehketerangan saksi yang diajukan oleh Tergugat II sampai dengan Tergugat IV tersebut dipersidangan,sedangkan bukti Penggugat teiah dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat dipersidangan, makaMajelis Hakim lebih menerima bukti brosur yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan sehinggakalimat dalaxn brosur yang menyatakan lebaran
Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 108/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 29 April 2010 — MUCHAMAD ANAM MUSTOFA
354
  • lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang .Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari saksi CHOIRULANAM, ST datang kerumah saksi SUGIYANTI dengan maksud untukmengambil uang asuransi karena saksi bekerja di asuransi Bumi Putra, padasaat bertemu saksi SUGIYANTI berceritera kalau akan membeli sepeda motor,namun uang masih belum cukup, selanjutnya saksi menawarkan brosur
    dariProgram Paksi dan brosur tersebut diperoleh saksi dari saksi DANI CANDRAdan pada saat itu DANI CANDRA mengatakan kepada saksi CHOIRUL ANAM,ST apabila nanti dapat nasabah agar menghubungi terdakwa, selanjutnya ataspemberian brosur tersebut saksi SUGIYANTI tertarik untuk ikut program Paksikarena dirasakan menguntungkan, lalu saksi menghubungi saksi CHOIRULANAM, ST untuk mengajak temanya saksi yang mempunyai program Paksitersebut, kemudian akhirnya saksi CHOIRUL ANAM, ST dengan terdakwadatang kerumah
    Saksi SUGIYANTI,Bahwa benar saksi pernah didatangi oleh CHOIRUL ANAM untukmemungut polis asuransi karena saksi sebagai petugas asuransiBumi Putra Wlingi dan saksi sebagai nasabahnya ;Bahwa benar saksi pernah berceritera kalau saksi akan membelisepeda montor tapi uangnya masih kurang, lalu CHOIRUL ANAMmenjawab ini ada brosur program paksi dan brosur ini didapat dariteman saksi akhirnya brosur tersebut ditinggal dirumah saksi, danakhirnya saksi berpikir bahwa program paksi harganya murah danakhirnya
    Wlingi dansaksi menj adi nasabahnya ;Bahwa saksi pernah mendengar langsung bahwa lbu SUGIYANTI akanmembeli sepeda motor dan uangnya kurang maka saksi jugamenyodorkan brosur program Paksi kepada saksi dan apabila saksiberminat maka akan mendatangkan teman saksi yang mempunyaiprogram Paksi tersebut ;Bahwa benar akhirnyasaksi dihubungi oleh saksi SUGIYANTI bahwasaksi berminat untuk ikut program Paksi ;Bahwa benar brosur tersebut diperoleh dari DANI ( petugas Paksi ) danDANI mengatakan bahwa kalau dapat
    Dan sampaisaat itu BPKBnya belum keluar ;Bahwa benar saksi kenal dengan DANI sudah lama dan DANI kerja diPaksi dan brosur tersebut diperoleh saksi sekitar Noopember 2008 ;Bahwa saksi tidak pernah menjadi perantara hanya ini saja ;4. TONI KHAIRUL FARID,Bahwa benar saksi sebagai karyawan PT.