jalansehingga mobil yang dikendarai saksi FAREL Dkk tidak bisa melewati jalan tersebutdan selanjutnya secara tibatiba Terdakwa II ARIFIN melempar kaca mobil belakangsebelah kanan dengan menggunakan batu sehingga kaca tersebut menjadi pecahsementara itu sdr ZULFAN (belum ditangkap) memukulkan kayu ke arah saksiFAREL dengan sekuat tenaga dan mengenai wajah tepatnya di bagian bawah matasebelah kanan saksi FAREL sehingga menimbulkan luka dan memar dan danselanjutnya karena perbuatan massa telah menjadi brutal

sehingga mobil yang dikendarai saksi FARELDkk tidak bisa melewati jalan tersebut dan selanjutnya secara tibatiba Terdakwa IIARIFIN melempar kaca mobil belakang sebelah kanan dengan menggunakan batusehingga kaca tersebut menjadi pecah sementara itu sdr ZULFAN (belum ditangkap)memukulkan kayu ke arah saksi FAREL dengan sekuat tenaga dan mengenai wajahtepatnya di bagian bawah mata sebelah kanan saksi FAREL dan sehinggamenimbulkan luka dan memar dan dan selanjutnya karena perbuatan massa telahmenjadi brutal

dalam posisimelintang di badan jalan sehinggamobil yang dikendarai saksi Dkk tidakbisa melewati jalantersebut; Bahwa secara tibatiba Terdakwa IIARIFIN melempar kaca mobilbelakang sebelah kanan denganmenggunakan batu sehingga kacatersebut menjadi pecah sementara itusdr ZULFAN (belum ditangkap)memukulkan kayu ke arah saksidengan sekuat tenaga dan mengenaiwajah tepatnya di bagian bawah matasebelah kanan saksi sehinggamenimbulkan luka dan memar dandan selanjutnya karena perbuatanmassa telah menjadi brutal

dalam posisimelintang di badan jalan sehinggamobil yang dikendarai saksi Dkk tidakbisa melewati jalantersebut; Bahwa secara tibatiba Terdakwa IIARIFIN melempar kaca mobilbelakang sebelah kanan denganmenggunakan batu sehingga kacatersebut menjadi pecah sementara itusdr ZULFAN (belum ditangkap)memukulkan kayu ke arah saksiFAREL dengan sekuat tenaga danmengenai wajah tepatnya di bagianbawah mata sebelah kanan saksiFAREL sehingga menimbulkan lukadan memar;Bahwa oleh karena perbuatan massatelah menjadi brutal

posisimelintang di badan jalan sehinggamobil yang dikendarai saksi Dkk tidakbisa melewati jalantersebut; e Bahwa secara tibatiba Terdakwa IIARIFIN melempar kaca mobilbelakang sebelah kanan denganmenggunakan batu sehingga kacatersebut menjadi pecah sementara itusdr ZULFAN (belum ditangkap)memukulkan kayu ke arah saksiFAREL dengan sekuat tenaga danmengenai wajah tepatnya di bagianbawah mata sebelah kanan saksiFAREL sehingga menimbulkan lukadan memar;e Bahwa oleh karena perbuatan massatelah menjadi brutal

berkata Ku Kapak Kau Tunggu Yo disaat itu pula saksiRahmah als Mot binti Ali yang melihat hal tersebut langsungmenghampiri dan berusaha melerai akan tetapi Terdakwa EdisonSaputra als Ison bin Yuslim langsung emosi dan mengambil 1(sebuah) batu bulat berbentuk lonjong dengan panjang sekitar 15 Cmyang dipegangnya dengan menggunakan tangan kiri sertamenghampiri dan langsung memukul saksi Gusti Pirmansyah als Tokbin Hasim sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tanganterkepal sebelah kanan secara brutal

Ekibin Yuslim dan saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim yangsedang cekcok mulut sehingga Terdakwa Edison Saputra als Isonbin Yuslim keluar rumah dan langsung emosi serta mengambil 1(sebuah) batu bulat berbentuk lonjong dengan panjang sekitar 15Cm yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kiri Kemudianterdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslim menghampiri danlangsung memukul saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimsebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan terkepalsebelah kanan secara brutal

Eki binYuslim berlari kKedalam rumah dan mengambil sebilan parang yangdibungkus dengan kain serta langsung kembali mendekati saksi yangsaat itu sedang berkelahi dengan Terdakwa Edison Saputra als Ison binYuslim dan saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim langsung membuka kainyang melapisi parang serta mengacungkan sebilah parang tersebutkearah saksi sedangkan Terdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslimkembali memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakantangan terkepal sebelah kanan secara brutal

kain serta langsung kemballimendekati saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim yang saat itusedang berkelahi dengan Terdakwa dan saksi Eki Aprizal als Eki binYuslim langsung membuka kain yang melapisi parang sertamengacungkan sebilah parang tersebut kearah saksi Gusti Pirmansyahals Tok bin Hasim sedangkan Terdakwa kembali memukul saksi GustiHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN MrbPirmansyah als Tok bin Hasim sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan terkepal sebelah kanan secara brutal

danmengambil sebilah parang yang dibungkus dengan kain serta langsung kembalimendekati saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim yang saat itu sedangberkelahi dengan Terdakwa dan saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim langsungmembuka kain yang melapisi parang serta mengacungkan sebilah parangtersebut kearah saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim sedangkanTerdakwa kembali memukul saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan terkepal sebelah kanansecara brutal

Bahwaselanjutnya melihat kKelompok massa semakin brutal dan suasana saat itumenjadi ricuh dan dikarenakan situasi tidak memungkinkan lagi, saksi PanggilSarianto Simbolon menghubungi pimpinan untuk meminta bantuan personilguna membackup yang mana saat itu saksi Panggil Sarianto Simbolon bersamadengan saksi Novriko Sijabat, saksi Rusdam M Hrahap, saksi, Haru TamaPrabowo, saksi Superi, dan saksi Surya tidak bisa keluar dari jalan tersebutkarena mobil yang dikendarai diblok dan dihadang oleh kelompok

Bahwaselanjutnya melinat kelompok massa semakin brutal dan suasana saat itumenjadi ricuh dan dikarenakan situasi tidak memungkinkan lagi, saksi PanggilSarianto Simbolon menghubungi pimpinan untuk meminta bantuan personilguna membackup yang mana saat itu saksi Panggil Sarianto Simbolon bersamadengan saksi Novriko Sijabat, saksi Rusdam M Hrahap, saksi, Haru TamaPrabowo, saksi Superi, dan saksi Surya tidak bisa keluar dari jalan tersebutkarena mobil yang dikendarai diblok dan dihadang oleh kelompok

Bahwaselanjutnya melinat kelompok massa semakin brutal dan suasana saat itumenjadi ricuh dan dikarenakan situasi tidak memungkinkan lagi, saksi PanggilSarianto Simbolon menghubungi pimpinan untuk meminta bantuan personilguna membackup yang mana saat itu saksi Panggil Sarianto Simbolon bersamadengan saksi Novriko Sijabat, saksi Rusdam M Hrahap, saksi, Haru TamaPrabowo, saksi Superi, dan saksi Surya tidak bisa keluar dari jalan tersebutHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 1881/Pid.B/2015/PN.

berteriakteriak lepaskan warga kami yang ada didalam mobil itu.. melihat haltersebut saksipun tetap melakukan negosiasi yang baik kepada salahsatu dari kelompok massa tersebut yang bernama KAK SRI dan saatitu saksi berkata jangan begitulah......kami ini polisi.....saya ini KasatNarkoba Polres Binjai......tolong jangan bertindak anarkis begininamun penyampaian saksi tidak diterima olen kelompok massatersebut dan tidak ada titik temu/kesepakatan yang baik tibatibakelompok massa tersebut pun semakin brutal

atasan saksi PANGGIL SARIANTO SIMBOLON pun tetapmelakukan negosiasi yang baik kepada salah seorang kelompokmassa tersebut yang bernama KAK SRI dan saat itu atasan saksiPANGGIL SARIANTO SIMBOLON berkata jangan begitulah.....kamiini Polisi saksi ini KASAT NARKOBA POLRES BINJAI ....tolongjangan bertindak anarkis begini namun penyampaian atasan saksitersebut tidak diterima olen kelompok massa tersebut dan tidak adatitik temu dan kesepakatan yang baik lalu tibatiba kelompok massatersebut pun semakin brutal

Bahwa selanjutnya Terdakwa menampar pipi sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak satu kali,kernudian Saksi membalas dengan memukul Terdakwa secaraberulangulang sehingga Terdakwa terjatuh dari atas sepeda motor yangTerdakwa kendarai dan sepeda motor tersebut menirnpa Terdakwaselanjutnya Saksi makin brutal memukuli Terdakwa dan menginjakinjakTerdakwa pada saat posisi Terdakwa tertirnpa sepeda motor den Saksi berhenti memukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security PlazaMedan

Bahwa selanjutnya Terdakwa menampar pipi sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak satu kali,kemudian Saksi membalas dengan memukul Terdakwa secaraberulangulang sehingga Terdakwa terjatuh dari atas sepeda motor yangTerdakwa kendarai dan sepeda motor tersebut menimpa Terdakwaselanjutnya Saksi makin brutal memukuli Terdakwa dan menginjakinjakTerdakwa pada saat posisi Terdakwa tertimpa sepeda motor dan Saksi berhenti memukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security PlazaMedan

Hermanto Cahyadi Ginting makiri brutal memukuli Terdakwadan menginjakinjak Terdakwa pada saat posisi Terdakwa tertimpasepeda motor dan Saksi Sdr. Hermanto Cahyadi Ginting berhentimemukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security Medan Mall.5. Bahwa Terdakwa merasa dipermalukan Saksi Sdr. HermantoCahyadi Ginting, maka Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisaurencong dari dalam tas sandang Terdakwa kemudian Terdakwamengejar Saksi Sdr.

Hermanto Cahyadi Ginting makin brutal memukuliTerdakwa dan menginjakinjak Terdakwa pada saat posisi Terdakwatertimpa sepeda motor dan Saksi Sdr. Hermanto Cahyadi Gintingberhenti memukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security PlazaMedan Mall.5. Bahwa benar Terdakwa merasa dipermalukan Saksi Sadr.Hermanto Cahyadi Ginting, maka Terdakwa mengambil senjata tajamjenis pisau rencong dari dalam tas sandang Terdakwa kemudianTerdakwa mengejar Saksi Sdr.

Hermanto Cahyadi Ginting makin brutal memukuliTerdakwa dan menginjakinjak Terdakwa pada saat posisi Terdakwatertimpa sepeda motor dan Saksi Sdr.

Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.

Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Tujuan para terdakwa awalnya ingin mananyakanmasalah yang tidak benartersebut kepada suami korban, dan paraterdakwa merasa tidak terima akan penjelasan suami korban danlangsung menyerang suami korban dan karena suami korban sedangsakit pada saat itu, maka korban

Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo;secara paksa/brutal dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perludipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak Kepolisian setempat;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketa tersebut adalahsah dan berharga;Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dari biayaint;Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secarapaksa/brutal dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perludipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak Kepolisian setempat;5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;6.

WilhelmusZebar/ Petrus Pengo, secara paksa/brutal dan melawan hukum;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan kosong, bila perlu pelaksanaannya dilakukan denganbantuan pihak kepolisian setempat;5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;6.

secara berulang kali), dan apabila tidak mengindahkanhimbauan ini kami akan mengambil tindakan tegas, akan tetapi karenahimbauan tersebut ternyata para pengunjuk rasa tidak bubar dan malahsemakin gencar menyampaikan orasinya sehingga Kompol Hendrawan, SIK,MH memerintahkan Pleton Dalmas untuk membubarkan massa denganpaksa sesuai dengan standar operasional prosedur (SOP) yaitu dengan caraPleton Dalmas mendorong pengunjuk rasa dengan tameng, namunpengunjuk rasa tetap tidak mau bubar dan malah semakin brutal

;Bahwa pada saat terdakwa menerobos pagar betis Pleton Dalmas danberhasil diamankan, massa pengunjuk rasa menjadi semakin brutal lalumassa melakukan pelemparan kearah pasukan pengamanan denganmenggunakan pecahan batu padas yang ada disekitar lokasi kantor KPUSimalungun tersebut sehingga selain pasukan yang terluka, kacakacajendela kantor KPU Simalungun menjadi pecah dan rusak ;Bahwa terdakwa ada berteriak mengatakan, Hancurkan...!!!bakar...!!!".

;Bahwa terdakwa tidak ada membawa alat pada saat itu ;Bahwa aksi unjuk rasa tersebut dilakukan tanpa jin, aksi tersebut dilakukansecara spontan dan jumlah pastinya juga tidak diketahu oleh pihakkepolisian sehingga sebagai tindakan antisipasi dilakukan penambahanpersonil pengamanan dari Brimob ;Bahwa pimpinan pasukan pengamanan telah menghimbau agar pengunjukrasa membubarkan diri tetapi para pengunjuk rasa tidak bersedia dan justrusemakin brutal sehingga terjadilah kejadian tersebut ;Halaman 18 dari

secara berulang kali), danapabila tidak mengindahkan himbauan ini kami akan mengambil tindakan tegas,akan tetapi karena himbauan tersebut ternyata para pengunjuk rasa tidak bubar danmalah semakin gencar menyampaikan orasinya sehingga Kompol Hendrawan, SIK,MH memerintahkan Pleton Dalmas untuk membubarkan massa dengan paksa sesuaidengan standar operasional prosedur (SOP) yaitu dengan cara Pleton Dalmasmendorong pengunjuk rasa dengan tameng, namun pengunjuk rasa tetap tidak maububar dan malah semakin brutal

;Bahwa terdakwa berhasil menerobos pagar betis polisi dan berhasil masuk depankantor KPU Simalungun, akan tetapi terdakwa kemudian berhasil ditangkapsehingga terdakwa tidak dapat masuk kedalam kantor KPU Simalungun tersebut,Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Simkemudian masyarakat pengunjuk rasa yang lain menjadi brutal yaitu. melemparipetugas dan kantor KPU Simalungun dengan menggunakan batubatu, sehinggaakibat perbuatan para pengunjuk rasa tersebut batubatuan tersebut mengenaitameng

Sampai akhirnyapada bulan Maret 2017 PENGGUGAT telah pisah ranjang dan pulang kerumah orang tua dikarenakan PENGGUGAT takut akan sikap Tergugatyang semakin menjadi parah, kasar, dan brutal. Sakit rasanya bila seorangisteri diperlakukan sejauh itu oleh suami tersayangnya. Tidak ingatkahTERGUGAT saat dahulu jatuh cinta kepada PENGGUGAT waktu pertamakali bertemu..??;.

Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai perselisihanyang didalilkan oleh Penggugat yang menjelaskan bahwa saksi pernah melihatlangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar lewat SMS dan saksimelihat sendiri PENGGUGAT telah pisah ranjang dan pulang ke rumah orangtua dikarenakan PENGGUGAT takut akan sikap Tergugat yang semakinmenjadi parah, kasar, dan brutal

Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Il Penggugat mengenaiperselisihan yang didalilkan oleh Penggugat yang menjelaskan bahwa saksisering melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutdan saksi melihat sendiri PENGGUGAT telah pisah ranjang dan pulang kerumah orang tua dikarenakan PENGGUGAT takut akan sikap Tergugat yangsemakin menjadi parah, kasar, dan brutal

Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.

Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Tujuan para terdakwa awalnya ingin mananyakanmasalah yang tidak benartersebut kepada suami korban, dan paraterdakwa merasa tidak terima akan penjelasan suami korban danlangsung menyerang suami korban dan karena suami korban sedangsakit pada saat itu, maka korban

SYAHRUN menggunakan samurai dengan cara berulangkali secara brutal hingga Sdr. SYAHRUN jatuh tersungkur setelah itu Sdri.SARPIAH bangun sambil berusaha menyerang terdakwa dari belakangsehingga terdakwa pun melawan dan menyerang Sdri. SARPIAH secarabrutal sampai Sdri. SARPIAH jatuh tertelungkup/tengkurap dan pada saatitu terdakwa langsung menusuk bagian leher belakang Sdri.

SARPIAHmenggunakan pisau belati kecil selanjutnya terdakwa melihat Sdr.MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT menangis dengan kondisi terluka dibagianpundak sebelah kiri yang kemungkinan terkena samurai akibat terdakwasecara brutal membacok Sdr. SYAHRUN dan Sdri. SARPIAH sehinggaterdakwa sempat berkata sapurane le, timbang awakmu klaran suwe (maafya, ketimbang kamu menderita lama) maka terdakwa langsung menebasSdr.

SYAHRUN menggunakan samurai dengan cara berulangHalaman11 dari 22 Hal Putusan No.54/PID/2018/PT.PLKkali secara brutal hingga Sdr. SYAHRUN jatuh tersungkur setelah itu Sdri.SARPIAH bangun sambil berusaha menyerang terdakwa dari belakangsehingga terdakwa pun melawan dan menyerang Sdri. SARPIAH secarabrutal sampai Sdri. SARPIAH jatuh tertelungkup/tengkurap dan pada saatitu terdakwa langsung menusuk bagian leher belakang Sdri.

TliaTergugat sering menuntut kembali apa yang sudah diberikan;C , nnn nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene ennsTergugat setiap ada persoalan rumah tangga sering menghancurkanbarangbarang yang ada dalam rumah secara brutal yang membuatPenggugat tertekan dan depresi;5.

Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah bahwa Tergugat beberapa kali berselingkuh, Tergugat sering menyakitibadan dan jiwa Penggugat yang menyebabkan Penggugat keguguran dan jatuhsakit, Tergugat sering menuntut kembali apa yang sudah diberikan, danTergugat setiap ada persoalan rumah tangga sering menghancurkan barangbarang yang ada dalam rumah secara brutal

DODOI sehabis membeli rokok diwarung miliksdra,DODOI di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau .Bahwa terdakwa MARKOS melakukan penganiayaan terhadap saksiHENDRIANUS NIEN dengan menggunakan senjata tajam berupasebilah parang dan dengan parang tersebut terdakwa MARKOSmelukai saksi HENDRIANUS NIEN dengan cara menghujamkansecara brutal ke tubuh saksi HENDRIANUS NIEN sehinggamengenai beberapa bagian tubuh saksi HENDRIANUS NIEN hinggaterluka cukup parah.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa

namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksiHENDRIANUS NIEN akan memukulnya dan secara cepat danspontan kemudian terdakwa MARKOS langsung menghujamkanparang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya danmenyebabkan pergelangan tangan nya luka, setelah tangannya terlukakemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahan rasa sakit danmembalik badannya, namun melihat saksi HENDRIANUS NIENkesakitan terdakwa MARKOS terus saja menghujamkan parangnyasecara brutal

berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitusehubungan dengan perkara penganiayaan yang terdakwa lakukanterhadap saksi Hendrianus Nien;e Bahwa kejadian Penganiayaan itu terjadi pada hari Minggu tanggal09 Maret 2014 sekira jam 21.00 wib di depan rumah sdra.DODOI(Kepala Dusun Mayan) di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau.e Bahwa penganiayaan terhadap Saksi HENDRIANUS NIEN terdakwalakukan dengan cara menghujamkankan sebilah parang menggunakantangan kanannya secara brutal

namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksi HENDRIANUS NIEN akanmemukulnya dan secara cepat dan spontan kemudian terdakwa MARKOS langsungmenghujamkan parang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya dan menyebabkan pergelangantangan nya luka, setelah tangannya terluka kemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahanrasa sakit dan membalik badannya, namun melihat saksi HENDRIANUS NIEN kesakitanterdakwa MARKOS terus saja menghujamkan parangnya secara brutal

Ogut (DPO), Ucu (DPO) beserta kurang lebih 150 orangmasyarakat dengan menggunakan batu pecahan dinding tembok yangtertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya di bawah tiang telepon,namun massa semakin brutal dan melakukan pembakaran terhadap kapalmilik POS TNAL setelah massa mendengar suara tembakan ke udara.e Bahwa setelah Kapolsek Lab.

Ogut (DPO), Ucu (DPO) besertakurang lebih 150 orang masyarakat dengan menggunakan batu pecahandinding tembok yang tertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya dibawah tiang telepon, namun massa semakin brutal dan melakukanpembakaran terhadap kapal milik POS TNIAL setelah massa mendengarsuara tembakan ke udara.Bahwa setelah Kapolsek Lab.

Ogut (DPO), Ucu (DPO) besertakurang lebih 150 orang masyarakat dengan menggunakan batu pecahandinding tembok yang tertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya dibawah tiang telepon, namun massa semakin brutal dan melakukanpembakaran terhadap kapal milik POS TNFLAL setelah massa mendengarsuara tembakan ke udara.Bahwa setelah Kapolsek Lab.

B/2014/PNKISkurang lebih 150 orang masyarakat dengan menggunakan batu pecahandinding tembok yang tertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya dibawah tiang telepon, namun massa semakin brutal dan melakukanpembakaran terhadap kapal milik POS TNIAL setelah massa mendengarsuara tembakan ke udara.Bahwa setelah Kapolsek Lab.

Saksiberusaha mempertahankan HT/Radio yang berada dalam penguasaannya dan ketikaterjadi tarik menarik itu juga tibatiba Terdakwa melayangkan pukulan sebanyak 1(Satu) kali kearah Saksi namun Saksi menghindar dan pukulan tersebut mengenal istriSaksi yang pada saat kejadian berada disebelah kanan Saksi dan setelah itu antaraSaksi dan Terdakwa saling dorong mendorong dan Terdakwa terjatun dan bangunkembali dan menghamburkan barangbarang dagangan milik Saksi;Bahwa melihat tindakan Terdakwa tersebut yang semakin brutal

SAHAT MANGGANTI NABABAN memegangHT/radio dan Terdakwa berusaha merampas HT/radio dari tangan Saksi SAHATMANGGANTI NABABAN karena mengira HT/radio tersebut adalah senjata api namunTerdakwa tidak berhasil mengambilnya dikarenakan Saksi SAHAT MANGGANTINABABAN memegangnya dengan erat;Bahwa kemudian Terdakwa terjatuh akibat dari tarikmenarik HT/radio tersebut danbangun kembali dan menghamburkan barangbarang dagangan milik Saksi SAHATMANGGANTI NABABAN;Bahwa melihat tindakan Terdakwa tersebut yang semakin brutal

berusahamempertahankan HT/Radio yang berada dalam penguasaannya dan ketika terjadi tarikmenarik itu juga tibatiba Terdakwa melayangkan pukulan sebanyak 1 (Satu) kali ke arahSaksi SAHAT MANGGANTI NABABAN namun Saksi SAHAT MANGGANTI NABABANmenghindar dan setelah itu antara Saksi SAHAT MANGGANTI NABABAN dan Terdakwasaling dorong mendorong dan Terdakwa terjatuh dan bangun kembali dan menghamburkanbarangbarang dagangan milik Saksi SAHAT MANGGANTI NABABAN, selanjutnya melihattindakan Terdakwa tersebut yang semakin brutal

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa yang bertindak brutal/anarkis,melempar dan merusak fasilitas dinas milik Yonif 734/Lor Labay sehinggamengakibatkan Kesatuan Yonif 734/Lor Labay mengalami kerugian materialberupa : kacakaca jendela Rumdis Danyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobilRandis Danyonif 734/Lor Labay (Mitsubishi Strada Noreg 734XVI) pecah, kacakaca jendela Rumdis Wadanyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobil RandisWadanyonif 734/Lor Labay (Toyota Avanza Nopol DE 2000 LL) pecah, kacakaca jendela

setelah itu spontanitas seluruh anggota yang mogok melakukanpelemparan ke arah lapangan apel Kompi Markas dengan suara histerismendekati tempat apel dan terus melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu namun Danyon memerintahkan agar anggota yang sedang apel tetap ditempat sehingga para perwira lainnya berusaha menenangkan anggota10Tamtama Remaja yang mulai bertindak brutal dan anarkis dengan merusak danmelempari Kantor Kompi dengan batu sehingga para Perwira dan anggotaTamtama Remaja yang sedang

Tommy namun sebagian anggotaremaja yang brutal tersebut terus mengejar dan melempari dengan batu karangdan sebagian anggota lainnya menuju Mako Yonif 734/Lor Labay dan merusakdan melempari Mako dan ruangan Staf Batalyon dan Saksi11 Pratu MarkusYanpur Tamonob melihat Terdakwa2 (Prada Rahmadani) melakukanperusakan rumah Pasi Ops dan Mayonif 734/Lor Labay dengan cara melemparkacakaca jendela dengan menggunakan batu karang.h. Bahwa kemudian Saksi3 Lettu Ckm dr.

Penggugat oleh karenanyamenurut hukum hak Para Penggugat harus dipulihkan memohon kepadaYang Mulia Ketua/Majelis Hakim Pengadilan menghukum = danmemerintahkan Tergugat atau siapa pun yang menguasai tanah sengketayang derivatif berasal dari Tergugat agar mengosongkan tanah sengketadan membongkar seluruh bangunan permanen dan atau semi permanen diatas tanah milik Para Penggugat dan tuntutan gantirugi.Bahwa terbukti dan tidak terobantahkan Tergugat menguasai tanah milikPara Penggugat dengan cara yang brutal

Dan harus pula dimohonkanputusan hakim perkara ini dilaksanakan terlebih dahulu uit voerbaar bijvoorraad sekalipun ada upaya hukum banding dan atau kasasi.Bahwa untuk meneguhkan menguatkan hak kepemilikan Para Penggugatmengajukan melampirkan a quo buktibukti sebagaimana tersebut di atas.Terbukti dan tidak terbantahkan Tergugat melakukan perbuatan melanggarhukum dengan cara yang brutal, sewenangwenang tidak terbantahkanterobukti merusak tata batas (tata ruang) tanah milik, merusak danmemusnahkan tandatanda

segala sesuatu di atas tanah Para Penggugat sehinggamerugikan Para Penggugat secara bersamasama dan atau sendirisendiridengan rincian berdasarkan 5 (lima) bukti kKepemilikan :RINCIAN KERUGIAN sebagai berikut : 5 x Rp. 100.000.000, = Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang harus dibayar tunai danseketika oleh Tergugat.Bahwa mengingat Tergugat memiliki suratsurat bukti kepemilikan tanah aquo tidak benar, error in obyekto di lokasi yang dimaksud milik ParaPenggugat oleh karenanya dengan cara yang brutal

Bahwa Tergugat pernah juga bersikap brutal dengan Penggugat dihadapan KeduaOrang Tua dan keluarga Tergugat yang lain. Hal ini membuat Penggugat merasa ketakutandan trauma;11. Bahwa perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji talik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah, oleh karena itu Penggugat tidak sanggup melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat ceraiTergugat di Pengadilan Agama Jambi;12.

lalu dengan jarak 5 (lima) meter terdakwa melihat dengan tibatiba SUPIANI (DPO) mencabut (satu) bilah keris yang berada dipinggang sebelahkanan yang dibawa SUPIANI (DPO) saat itu dan langsung menusukkan keris tersebutsehingga mengenai pinggang korban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI,Hal 13setelah itu korban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI melakukanperlawanan dengan saling berhadapan dengan SUPIANI (DPO), pada saat itu jugaSUPIANI (DPO) menusuk korban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLIdengan brutal

motor, lalu dengan jarak 5(lima) meter, terdakwa melihat dengan tibatiba SUPIANI (DPO) mencabut (satu)bilah keris yang berada dipinggang sebelah kanan yang dibawa SUPIANI (DPO) saatitu dan langsung menusukkan keris tersebut sehingga mengenai pinggang korbanMAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI, setelah itu korban MAHDIANTO AliasMAHDI Bin ZULKIFLI melakukan perlawanan dengan saling berhadapan denganSUPIANI (DPO), pada saat itu juga SUPIANI (DPO) menusuk korban MAHDIANTOAlias MAHDI Bin ZULKIFLI dengan brutal

motor, lalu dengan jarak 5 (lima) meter, terdakwa melihatdengan tibatiba SUPIANI (DPO) mencabut (satu) bilah keris yang berada dipinggang sebelahkanan yang dibawa SUPIANI (DPO) saat itu dan langsung menusukkan keris tersebut sehinggamengenai pinggang korban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI, setelah itu korbanMAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI melakukan perlawanan dengan saling berhadapandengan SUPIANI (DPO), pada saat itu juga SUPIANI (DPO) menusuk korban MAHDIANTOAlias MAHDI Bin ZULKIFLI dengan brutal

di Martapura digerebek olehpihak Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah tetapi terdakwa dan SUPIANI (DPO) berhasilmelarikan diri tetapi barangbarang yang dibawa tertinggal dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut, bahwa pada saat di kebun karet di Desa Baru, KecamatanBatu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dari jarak 5 (lima) meter terdakwa telah melihatSUPIANI (DPO) menusuk korban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI secara brutal

motor, lalu dengan jarak 5 (lima) meter terdakwamelihat dengan tibatiba SUPIANI (DPO) mencabut 1 (satu) bilah keris yang berada dipinggangsebelah kanan yang dibawa SUPIANI (DPO) dan kemudian langsung menusukkan keris tersebutsehingga mengenai pinggang korban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI, setelah itukorban MAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI melakukan perlawanan dengan salingberhadapan dengan SUPIANI (DPO), pada saat itu juga SUPIANI (DPO) menusuk korbanMAHDIANTO Alias MAHDI Bin ZULKIFLI dengan brutal

Royal Ostrindoselaku pemegang izin lokasi yang disebut dalam keputusan Tergugat telah melakukantindakan brutal dengan main hakim sendiri dalam pembebasan tanah yang dikuasai dandikelola oleh Para Penggugat berupa :a Membongkar, merubuhkan dan menghancurkan bangunan rumah tinggal dantempat usaha Para Penggugat seluas 437 M2 serta kandang ternak milik ParaPenggugat ;b Merusak dan mencabut seluruh tanaman milik Para Penggugat antara lainmangga, sawo, jambu, nangka, pisang, singkong dan berbagai macam

Royal Ostrindo kepada ParaPenggugat dilakukan dengan brutal (ala preman) dengan mengerahkan kurang lebihseratus orang bersenjata tajam untuk mengusir Para Penggugat dan memakai alat berat(bulldozer) untuk meratakan bangunan rumah dan tanaman milik Para Penggugat tanpamemberikan ganti rugi apapun kepada Para Penggugat ;Bahwa, akibat dari tindakantindakan yang dilakukan oleh PT.

Royal Ostrindo selaku pemegang izin lokasi yang ditunjuk Tergugattelah melakukan tindakan brutal (ala preman) dan main hakim sendiri, denganmengerahkan kurang lebih seratus orang bersenjata tajam dan alat berat (bulldozer)dalam pembebasan tanah yang dikuasai dan dikelola oleh Para Penggugat tanpamemberikan ganti rugi apapun kepada Para Penggugat dengan cara ;a.

RoyalOstrindo) selaku pemegang izin lokasi yang ditunjuk Termohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat telah melakukan tindakan brutal (ala preman) dan mainhakim sendiri dengan mengerahkan kurang lebih seratus orang dan alat berat(bulldozer) dalam pembebasan tanah yang dikuasai dan dikelola oleh ParaPemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat tanpa memberikanganti rugi apapun kepada Para Pemohon Kasasi semula Para Pembanding/ParaPenggugat dengan caracara sebagai berikut:a.

RoyalOstrindo) tidak menyelesaikan permasalahan atas tanah dengan ParaPemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat selaku pihakyang berkepentingan dengan cara musyawarah sesuai dengan ketentuanyang berlaku, malah justru melakukan tindakan brutal (ala preman) danmain hakim sendiri membongkar dan merubuhkan bangunan ParaPemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat, merusakseluruh tanaman Para Pemohon Kasasi semula Para Pembanding/ParaPenggugat serta mengusir Para Pemohon Kasasi semula

Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secara paksa / brutal dan melawan hukum ; --------------------------------------------------- 4. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu pelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak kepolisian setempat.; -----------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ; -----6.

WilhelmusZebar/Petrus Pengosecara paksa/brutal dan melawan hukum.d. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bilaperlu dipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihakkepolisian setempat.e. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketatersebut adalah sah dan berharga.f. Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya perkarayang timbul dari biaya ini.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 5 Putusan No. 12/PDT/2015/PT.KPGg.

Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secarapaksa/ brutal dan melawan hukum ;4. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perlupelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak kepolisiansetempat.5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;6. Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya yang timbuldari biaya ini sebesar Rp. 2.307.000, (Dua Juta Tiga Ratus TujuhRibu Rupiah).Pengadilan Tinggi Kupang.

Menyatakan hukum, terhadap Tergugat yang mengerjakandan menguasai tanah sengketa di Mbaro, Desa Wangka,Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada yang luasnya : 97 x 35= 3.395 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengantanah milik susteran, Sebelah Selatan dengan kebun SMPKKejora Wangka, Sebelah Timur dengan Kompleks SMPKKejora Wangka, Sebelah Barat dengantanah milik Bpk.Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secara paksa / brutal danmelawan hukum ; a 4.