ImranUsman (TERGUGAT Il) selaku pembeli yang juga diketahui danditandatangani oleh Kepala Kampung Bubung. Dari luas lahan milikTergugat Il tersebut, sebagian diantaranya yakni seluas sekitar + 19.460M2 (sembilan belas ribu empat ratus enam puluh meter persegi) masukdalam lokasi perluasan bandara serta pembangunan DVOR/DME atau alatbantu navigasi keselamatan penerbangan (untuk selanjutnya disebut obyeksengketa), terletak di Kec. Luwuk Selatan (dahulu Kec.

Imran Usman (TERGUGAT Il) selaku pembeli yangjuga diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Kampung Bubung yang saatini berada dalam penguasaan TERGUGAT Il;Bahwa untuk menjamin PARA TERGUGAT mematuhi dan melaksanakanputusan perkara a quo, mohon agar PARA TERGUGAT dihukummembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) perhari keterlambatan melaksanakan putusan perkara a quosetelah perkara ini telah mendapat Putusan yang berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewijs);Bahwa

Imran Usman (TERGUGAT Il) selaku pembeli yang juga diketahui danditandatangani oleh Kepala Kampung Bubung yang saat ini berada dalampenguasaan TERGUGAT Il;11. Menyatakan PARA TERGUGAT dihukum membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhariketerlambatan melaksanakan putusan perkara a quo setelah perkara initelah mendapat Putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht vangewijs);12.

Menyatakan sah menurut hukum surat kuasa tertanggal 24 Agustus2013 antara Terbanding I/Tergugat dan Terbanding II/Tergugat Ilyang juga di tandatangani dan diketahui oleh Kepala Desa Bubung danCamat Luwuk Selatan serta telah didaftarkan pada Pengadilan NegeriLuwuk dibawah register :W21U3/17HT.04.05/IX/2013 Tanggal 02September 2013;.

Luwuk, Kampung Bubung) dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : berbatasan Dengan Tanah Saudara Steven ;Sebelah Timur : berbatasan Dengan Tanah Pemerintah DaerahKabupaten Banggai ;SebelahSelatan : berbatasan Dengan Tanah Pemerintah DaerahKabupaten Banggai;Sebelah Barat :berbatasan Dengan Tanah Imran Usman ;7.

PekKeraAan eeeeeeeeeeeeeeeeees ; Tempat kediamanbeveeeaaeeeeeaes , dalam hal ini diwakili oleh wali pengampu yangbernama Sumiati binti Deram, tempat dan tanggal lahir diPugul, 02 Februari 1962, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bubung 7, DesaPugul, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Hal. 1

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Bubung 7, Desa Pugul, KecamatanRiau Silip, Kabupaten Bangka, selama 5 (lima) tahun lebih, sampaiberpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;1. Waldi, lakilaki lahir di Pugul, 09 Maret 2012;2.

yang bernama, Saksi dan Saksi Il,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya sebagai berikut :1, Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2011 diKecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bubung

merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2011 diKecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bubung

Trans Sulawesi Luwuk Batui Desa Bubung, Kec.Luwuk Selatan Kab. Banggai, sebagai Tergugat VII;8. SUKARMAN MORINTOH, Umur 53 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Koyoan, Kec. Nambo, Kab.Banggai,Sebagai Tergugat VIII;9. ERNIWATI MORINTOH, Umur 51 Tahun, Pekerjaan WiraswastaAlamat Jin Moh. Hatta Kel. Maahas, Kec. LuwukSelatan, Kab. Banggai, Sebagai Tergugat IX ;10. SAHRI MORINTOH, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJIn. Komplex Pekuburan Desa Bubung, Kec.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Keperawatan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Badan Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Banggai), tempat tinggal diJalan Perumahan Praja Griya Madani, Desa Bubung,Kecamatan Luwuk Selatan

YaminNomor 169A Luwuk, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor02/SK/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnyadisebut Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Perumahan Praja Griya Madani,Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai.

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah kontrakan, lalupindah di rumah sendiri di Bubung, tetapi sejak awal tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sebabnya Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan sering marah kepadaPenggugat, sebab Tergugat cemburu buta kepada Penggugat;c.

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah kontrakan, lalupindah di rumah sendiri di Bubung, tetapi sejak awal tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Putusan No. 455/G/2017/PA.LWk Hal. 5 dari 19 hal.sebabnya Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan sering marah kepadaPenggugat, sebab Tergugat cemburu buta kepada Penggugat;c.

Pasal 1 huruf a dan huruff angka 1) dan 2) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat yang telahditandatanganinya secara langsung, sedangkan relaas panggilan Tergugatditandatangani oleh Pejabat Desa Bubung secara hukum mengakui Tergugatsebagai warganya.

IMRANUSMAN untuk diberi Surat Kuasa lagi berbunyi : "bahwa pihak pertamamemberi kuasa sepenuhnya kepada pihak kedua untuk mengurus tanahyang terletak di lokasi Bandara Syukuran Aminudin Amir (Bubung) alatnavigasi, kemudian Surat Kuasa tertanggal 24 Agustus 2013terbitberbunyi : "Pihak pertama memberi kuasa kepada pihak kedua untukmelakukan perbuatan hukum dan tindakan hukum terhadap tanah yangluasanya + 20.000 M2 (2 Hektar) di sekitar lokasi Bandara SyukuranAminudin Amir bubung (Navigasi alat penyelamatan

Banggai Tahun 2013 yang dimintakan olehPenyidik yang menangani dugaan tindak pidanakorupsi pada PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum tempatbangunan DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara Syukuran Aminudin Amiryang terletak di Desa Bubung Kec. Luwuk Kab.

Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggaitahun 2013 yang berada di Desa Bubung Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai tidak dapat terlaksana dan asas untuk kepentinganumum dari kegiatan pengadaan tanah bagi pelaksanaan pembangunanuntuk kepentingan umum yakni perluasan Bandara Syukuran AminudinAmir di Desa Bubung Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten BanggaiHalaman 27 dari 61 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PT PALtahun 2013 tidak tercapai sehingga mengakibatkan kerugian keuanganNegara sebesar Rp.973.000.000

PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Lwk.ans bi .SEAN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPelabuhan, bertempat tinggal di Desa Bubung,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTERGUGAT,

Termohon mengetahuinya karenapernah melihat anak tiri Termohon bernama Rifaldi sedang berboncengandengan Haya pada tanggal 02 Juli 2016, dan Rifaldi menyampaikankepada Termohon bahwa ia mengantar Haya ke rumah kontrakanPemohon di Desa Bubung dan Haya bermalam dengan Pemohon dalamsatu kamar. Anak tiri Termohon mengetahuinya karena ia juga ikutbermalam di rumah kontrakan Pemohon dan saat itu bersebelahan kamardengan Pemohon.

Lalu pada bulan Agustus 2016, Termohon pergimenyelidik ke rumah kontrakan Pemohon di Desa Bubung untukmemastikan apakah Haya tinggal di bersama Pemohon dan setelahTermohon sampai di rumah kontrakan Pemohon, Termohon menemuipemilik kontrakan dan Pemilik kontrakan membenarkan bahwa Pemohontinggal bersama dengan seorang perempuan, akan tetapi perempuantersebut sudah pergi sehingga Termohon tidak berhasil menemulperempuan tersebut dan dari kejadian tersebut, Termohon melaporkanPemohon kepada RT setempat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, tanggal 15 Agustus 2016. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Pemohon sekarang tinggal di Desa Bubung sedangkanTermohon masih tinggal di Kelurahan Baru, dan selama berpisahPemohon dan Termohon sudah tidak saling mengunjungi selayaknyasuami isteri;bahwa Pemohon bekerja di proyek, akan tetapi saksi tidak tahupenghasilan Pemohon; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :ou Oo NY PFNama lengkap : Andi Bin Muhammad SyahTempat lahir : Tempilang;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/8 Juli 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bubung Tujuh RT 006 RW 002 Desa SangkuKecamatan Tempilang Kab.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi menangkap terdakwabersama dengan rekan saksi Bripda Koko pada Hari Kamis tanggal 15 Februari2018 sekira jam 21.30 WIB di Bubung

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi menangkap terdakwabersama dengan rekan saksi Bripda Ahmad Hilal Zikri pada Hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekira jam 21.30 WIB di Bubung

2013 tentang pembatalan izin edar obat yangmengandung Carisoprodol;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid/Sus/2018/PN Sol.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danmembenarkannya;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal tanggal 15 Februari 2018sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Bubung

) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:L..ow oDBahwa terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal tanggal 15 Februari 2018sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Bubung

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hattas bin Sakka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulu Bubung, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Reskianti binti Sake, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Ulu Bubung, Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:a. Asrul umur 6 tahunb. Riski Anugrah umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

perhiasan emas 10gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ulu Bubung

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ulu Bubung, Desa Lompu, KecamatanCina, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, bernama :a. Asrul umur 6 tahunb.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksilalu pindah ke BTN Bubung, setelah itu pindah lagi ke rumah saudara saksi() di Jalur 2 samping RSUD Luwuk;d. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat ini diasuh oleh Penggugat;e. Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan di PT. ~Luwuk;f.

Bahwa Pengugat yang pergi meninggalkan dan memilih tinggal di rumahsaudara saksi di Jalur 2, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahsendiri di BTN Bubung;Bahwa Saksi tidak tahu, apa ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugatselama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;.

melakukan perceraian harus adacukup alasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa pada pokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Bubung

Pdt.G/2014/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Saksi (Kakak kandung Penggugat) dan Saksi Il (teman Penggugat) dalamkesaksiannya di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Luwuk pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksilalu pindah ke BTN Bubung

kehadiran pihak ketiga dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat telah menjalin asmara denganperempuan lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untukkebutuhan seharihari Penggugat, sehingga kebutuhan seharihari dipenuhioleh Penggugat sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2014; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggaldengan saudara Saksi di jalur 2, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah sendiri di BTN Bubung

., tertanggal 14 Januari 2016, dan telah diadakanperubahan gugatan pada tanggal 13 Januari 2016 yang pada pokoknyaPenggugat mendalilkan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat atau Warga Dusun Tungkal yang termasuk dalamMarga Tambelang Patang Puluh Bubung, memiliki lanan/Tanah Ulayatyang juga disebut dengan Tanah Pusaka Tungkal Air Laway yangluasnya+ 49.941 hektar.Bahwa dasar kepemilikan tanah Penggugat sebagaimana angka 1 diatasadalah sebagai berikut :a.

Berdasarkan Piagam dari Kontroleur Lematang lIlir tanggal 17Oktober 1873 yang ditulis dalan huruf Melayu Arab yang dikukuhkanoleh Pangeran Muara Enim dan Krio Dusun Tungkal pada tanggal 14Juni 1935 ke dalam Peta Gambar Situasi Tanah Air Laway bagianDusun Tungkal yang gambarnya berbentuk bulat lonjong menyerupaidaun, yang juga telah disahkan dan diakui kebenarannya olehPesirah Kepala Marga Tembelang Patang Puluh Bubung MuaraEnim pada tanggal 28 Juni 1978:Dalam Piagam dari Kontroleur Lematang lIlir

dengan MargaTambelang Gedong Agung dan Marga Puntang Suku Merapi(Lematang Ulu) telah menetapkan batasbatas seperti tersebut padaangka 2 huruf a diatas.Petikan dari Buku Keputusan Dewan Marga Tambelang PatangPuluh Bubung Kecamatan Muara Enim, Kewedanan Lematang ilirKabupaten Muara Enim Nomor 1/1960 tertanggal 30 Januari 1960.3.

Adanya persetujuan yang dipandang baik bagi kedua belah pihak.Namun Surat Laporan tersebut tidak mendapat tanggapan yang baik dariGubernur Sumatera Selatan.Bahwa pada tanggal 2 September 1978, telah diadakan pemeriksaanatas tanah Pusaka Tungkal yang terletak di Air Laway oleh Tim KomisiMarga Tambelang Patang Puluh Bubung yang terdiri dari :a. M. Juki Said, Pesirah Kepala Marga Tambelang Patang PuluhBubung Selaku Ketua Tim Komisi;b. M.

Dusun Muara Enim selaku Anggota;Hasil pemeriksaan atas Tanah Pusaka Tungkal Air Laway tersebutmenghasilkan :e Bahwa Luak Jambu, Bukit Penyabungan, Air Dulang, Bukit Kancildan Bukit Tapoan termasuk dalam wilayanh Marga TambelangPatang Puluh Bubung yang selama ini menjadi Tanah UlayatDusun Tungkal;e Adapun Bukit Tapoan yang merupakan bukit batu) menurutpemeriksaan dari Komisi dibukit tersebut sudah diadakanpenambangan batu yang diusahakan oleh PU Sumsel dari hasilpembelian dengan pihak PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Riswanto Kadir, sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Hendry Hidayat Sail lahir di Pasokan tanggal 6 September 2002, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, untuk bertindak sebagai wali anak tersebut hanya/khususdalam kaitannya menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon Tamtama PK TNI-AD Tahun 2021

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan antara:Riswanto Kadir, bertempat tinggal di Desa Bubung, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ida Kade Ardika,S.H., dan Citra Dewi, S.H. yang beralamat diJI.Tadulako, Unjulan, Kelurahan Kilongan, KecamatanLuwuk

Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;2, Menyatakan Pemohon RISWANTO KADIR, sebagai wali terhadapseorang anak yang bernama HENDRY HIDAYAT SAIL, Tempat/ tanggallahir Pasokan, 16 September 2002, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Alamat Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,untuk bertindak sebagai wali anak tersebut hanya/khusus dalam kaitannyamenandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalamseleksi calon TNIAD Tahun 2021;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/039/BBG/2021tanggal 20 Januari 2021 atas nama Hendry Hidayat Sail yangditandatangani oleh Kepala Desa Bubung, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P7;8. Fotokopi Surat Kuasa Perwalian tanggal 20 Januari 2021 antaraSahraeni H. Sapeni dan Riswanto Kadir, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P8;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Lwk9.

Negeri Luwuk untukmemeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani olen pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dikaitkan dengan alatbukti P1 sebagaimana telah diajukan oleh Kuasa Pemohon dalam perkara ini,Pemohon bertempat tinggal di Desa Bubung

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Bubung RT.007/RW.002, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Lwk, tanggal 26 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikah denganTergugat, pada tahun 2015 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Bubung, Kecamatan LuwukSelatan, tetapi sampai sekarang belum dikarunial anak;b. Bahwa, Saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetap!

Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bubung, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalahtetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LwkHal

; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang saat ini diasuh oleh Termohon; Bahwa setahu saksi Termohon tinggal di Koyoan sedangkanPemohon tinggal di BTN Bubung; Bahwa Termohon pernah datang ke BTN Bubung kerumahPemohon, saksi melihat Pemohon dan Termohon pernah datang danpergi bersama, jadi saksi kenal; Bahwa belum cukup setahun ini ada tiga kali saksi melihatTermohon datang ke BTN Bubung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Termohon masih harmonis; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga

Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini saksi melihatPemohon dan Termohon setelah tinggal di BTN Bubung tidakharmonis lagi;Hal. 23 dari 65 Hal.

Putusan No.276/Pdt.G/2020/PA.LWk Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini saksi melihatPemohon dan Termohon tidak harmonis karena hidup terpisah; Bahwa setahu saksi tiga hari sebelum lebaran idul fitri tahun2020 Pemohon dan Termohon hidup terpisah, Pemohon tinggal dBTN Bubung sementara Termohon tinggal di Koyoan; Bahwa kebiasaan Pemohon dan Termohon kalau kerumah diBTN Bubung selalu singgah dirumah saksi, tetapi sejak Pemohonturun dari

Bahwa warga masyarakat BTN Bubung mengetahui aib PemohonKonvensi seperti itu, karena Termohon Konvensi sendiri yangmencerikannya kepada warga BTN Bubung sehingga mengetahuicerita itu dan itu juga yang membuat Pemohon Konvensi malu danbersih keras untuk berpisah dengan Termohon ;.4.

Dan ceritatentang aib Pemohon Konvensi menyebar di BTN Bubung tentang aibitu Karena diceritakan oleh Termohon Konvensi langsung sehinggacerita itu Sudah menyebar dan bukan rahasia lagi dikalangan wargapemukiman BTN Bubung ;.4. Bahwa sejak Pemohon Konvensi tinggal di BTN Bubung hinggakini tidak pernah rukun dan tidak pernah Pemohon Konvensi kembaliHal. 37 dari 65 Hal. Putusan No.276/Pdt.G/2020/PA.LWkkepada Termohon Konvensi.

Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.LWkkediaman di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon, bernama Silvia A.

Lahamati binti Asdar Djumadil dengancalon suaminya, bernama Idul Kurniawan bin Rudi Batewa, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan;3.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmat Adun Bin Mansur Adun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBubung RT 10 Dusun 02, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Nurhidaya Malla Binti Darwin Malla, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Bubung

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.otokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/705/BBG/2019 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bubung padatanggal O7 November 2019, Bukti

tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, paraf dan tanggal;2.otokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/704/BBG/2019 atasnama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bubung padatanggal O7 November 2019, Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis

(sebelah ribu empat ratus tujuhpuluh tiga meter persegi) Kohir 87 C1 Persil 9 SIl dan Persil 10 DIl,berdasarkan Jual Beli dengan Julius Sampe Bubung, sesuai Akta JualBeli Nomor 235/IV/1987 tanggal 11 April 1987 di depan PPAT HasanZaini, S.H. dan telah mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 352 DesaKaruwisi Surat Ukur Sementara Nomor 380 tanggal 27 Februari 1982luas 11.473 M? a.n.

Beta berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor1111 K/Pdt/1985, dalam perkara perdata antara Haji Murad DaengGassing bersama Julius Sampe Bubung melawan Ruheng DaengNgawing dan dimenangkan oleh Ruheng dg Ngawing, namun dalamMahkamah Agung RI tidak pernah memerintahkan atau menyatakanbahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 352 yang telah dimiliki olen korbanDarwis Manyeri sejak tahun 1987 dari Julius Sampe Bubung danTerdakwa mengetahui tanah tersebut adalah milik korban Darwis denganbukti kepemilikan Sertifikat

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2020/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Desa Bubung Kec.Luwuk Selatan Kab.

advokat/konsultan hukumyang berkantor di LBH (Lembaga Bantuan Hukum) PPBH(Perkumpulan Pemberi Bantuan Hukum) KUONAMI yangberalamat di Jalan Tadulako, Unjulan, Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan registerNomor 01/SK/IV/2020 tanggal 01 April 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Desa Bubung

Putusan No.176/Padt.G/2020/PA.Lwkdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen oleh Hakimdiberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bubung, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat

memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakOktober 2019 sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bubung

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Cece Bin Kamin) terhadap Penggugat (Aminah Binti Bubung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1934/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Aminah Binti Bubung, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bojong Koneng, RT.012, RW.005, Desa Karoya,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Cece bin Kamin)terhadap Penggugat (Aminah binti Bubung);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cece bin Kamin)terhadap Penggugat (Aminah binti Bubung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.Lwksz a a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Bubung, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh KepalaDesa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,tanggal 13 September 2019. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan = sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal:;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B0684/Kua.22.04.8/PW.01/9/2019, a.n.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bubung, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon;Hal. 4 dari 13 Hal.

telah pisah tempat tinggal sejak 2018,sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dantetap berusaha agar rukun kembali dengan Termohon, tapi tidakberhasil karena Termohon tidak mau memaafkan Pemohon;Saksi 2, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bubung

;BAMBANG PRIATIN, 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter ZX CW NomorPolisi BK 5158 YAC ;HEPPI AMSAH, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor PolisiBK 5197 YAC ;SYAMSIAH DALIMUNTHE, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SoulCW Nomor Polisi BK 3719 YAC ;BUDI RAHMAN, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor PolisiBK 3724 YAC ;DAHLIA NASUTION, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW NomorPolisi BK 3811 YAC ;SANTI VERONIKA, 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter ZX CW NomorPolisi BK 5124 YAC ;BUBUNG

Santi Veronika, sepeda motor Yamaha Jupiter ZX CW Nomor Polisi BK10.11.12.13.14.155124 YAC ;Bubung Munthe, sepeda motor Yamaha Mio CW Nomor Polisi BK 5248YAC ;Sevrinda, sepeda motor Yamaha Mio CW Nomor Polisi BK 2224 YAC ;Sri Surya Ningsih, sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BK5161 YAC ;Dian Dahlia, Amd, sepeda motor Yamaha Mio CW Nomor Polisi BK2560 YAC ;M. Fauzi Batubara, sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK 5221YAC ;. M.

BAFCabang Rantau Prapat diterima saksi Ismail Nasution dan yang mukasepeda motor telah dibayar oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Ismail Nasution menyuruh saksi Erik Masdukiuntuk mengantarkan sepeda motor sesuai dengan permintaan konsumendan menyerahkan langsung kepada konsumen, namun konsumen yangmenerima dan menandatangani surat jalan sepeda motor secaralangsung dari saksi Erik Masduki adalah Terdakwa, Bubung Munthe danServinda di rumah Terdakwa, sedangkan surat jalan sepeda motor untukkonsumen

No. 477 K/Pid/201310.11.12.13.14.15.16.Syamsiah Dalimunthe, sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor PolisiBK 3719 YAC ;Budi Rahman, sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK 3724YAC ;Dahlia Nasution, sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BK 3811YAC ;Santi Veronika, sepeda motor Yamaha Jupiter ZX CW Nomor PolisiBK 5124 YAC ;Bubung Munthe, sepeda motor Yamaha Mio CW Nomor Polisi BK5248 YAC ;Sevrinda, sepeda motor Yamaha Mio CW Nomor Polisi BK 2224YAC;Sri Surya Ningsih, sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor

No. 477 K/Pid/201310.11.12.13.14.15.16.Bambang Priatin, sepeda motor Jupiter ZX CW Nomor Polisi BK 5158YACHeppi Amsah, sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK 5197YACSyamsiah Dalimunthe, sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor PolisiBK 3719 YAC ;Budi Rahman, sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK 3724YAC ;Dahlia Nasution, sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BK 3724 YACSanti Veronika, sepeda motor Yamaha Jupiter ZX CW Nomor Polisi BK5124 YAC ;Bubung Munthe, sepeda motor Yamaha Mio CW Nomor Polisi