BULAH yaitu : 25, 52, 26, 62, 39, 93, 69,96, 14, 41, 33, 941, 914, 926, 962 masingmasing dibeli Rp. 2000, dan tanggal30 Juni 2013 dari sdr.

BULAH yaitu25,52,26,62,39,93,69,96, 14,41,33,941,914,926,962 masingmasingdibeli Rp.2000, dan tanggal 30 Juni 2013 dari sdr.

BULAH yaitu:82,84,48,98,89,52,54,59,72,74,79 masingmasing dibeli Rp. 2.000,, 1(satu) buku nota kecil berisi catatan nomor judi togel yang sudahkeluar dan cacatan angka penjualan togel hari sebelumnya, 2(dua)buku nota benas berisi cacatan angka togel yang sudah keluar, 3 (tiga)lembar potongan kertas cacatan sketan nomor judi togel, 1 (satu) buahbolpoint merk standart warna hitam sedangkan terdakwaberhasilmelarikan diri bersembunyi di persawahan.

BULAH yaitu25,52,26,62,39,93,69,96,14,41,33,941,914,926,962 masingmasing dibeli Rp.2000,. dan tanggal 30 Juni 2013 dari sdr.

(DPO) membeli sabu kepada saksi sebenyak 12 (Setengah) gramdan menghisap sabu tersebut di ruang tamu rumah saksi dan tidak berapa lamadatang seseorang yang bernama Ucok Gultom (DPO) ikut serta menghisap sabudengan Heri dan Bulah;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB datang saksi Surya Pranata Silalahi kerumahsaksi, dimana saksi Surya Pranata Silalahi merupakan keluarga dari saksi danHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 389/Pid.

Sus/2018/PN Rapmeminta makan kepada saksi dan pada saat itu saksi Surya Pranata Silalahimelinat Heri (DPO), Bulah (DPO) dan Ucok Gultom (DPO) sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa tidak berapa lama sekira pukul 18.55 WIB datang beberapa orang yangmengaku sebagai petugas Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadapsaksi, terdakwa dan saksi Surya Pranata Silalahi, sedangkan Heri (DPO), Bulah(DPO) dan Ucok Gultom (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa setelahn melakukan penangkapan, petugas

Sus/2018/PN RapLomo membukakan pintu depan lalu saksi masuk kedalam rumah dan pada saatmasuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat Heri (DPO), Bulah (DPO) danUcok Gultom (DPO) sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabergantian di ruang tamu, kemudian saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomomenyuruh saksi untuk mengambil makanan di atas meja makan, setelah itu saksimengambil nasi dan lauk diatas meja kemudian makan sambil memperhatikanHeri, Bulah dan Ucok Gultom mengkonsumsi sabu lalu tidak

berapa lama kirakira pukul 19.00 WIB datang beberapa orang lakilaki yang mengaku sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa dansaksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo, sedangkan Heri (DPO), Bulah (DPO)dan Ucok Gultom (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa setelah melakukan penangkapan, petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gramnetto,

3 (tiga) bungkus plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram netto, 1 (Satu) buah bongdikemas dengan pipet dan kaca pirek, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) bungkusplastik klip Kosong, 1 (Satu) buah kaleng rokok, 1 (satu) unit timbangan elektrikdan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik dari saksi Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo, sedangkan Heri (Dpo), Bulah (Dpo) dan Ucok Gultom(Dpo) pada saat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Bulah bin Uja) dan Pemohon II (Nunung binti Aos) untuk menikahkan anaknya yang bernama Elsa Tiara Melinda binti Bulah, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Rofiq bin Amir Syaripudin, umur 26 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Jatirejo, kab.mojokerto, karena telahmengambil kayu dikawasan hutan tersebut;Bahwa pada waktu diamankan ditemukan barang bukti berupa 1 unitsepeda motor merk Honda GL MAC No.Pol S2773O, 1 bulah sabit, 1buah tali tampar warna biru, 1 buah kayu jati panjang 25 cm diameter25 cm, kemudian Terdakwa berserta barang bukti kami serahkan kePolsek jatirejo untuk diproses secara hukum;Bahwa kejadiannya berawal Pada saat saksi bersama teman saksiyang bernama Suko Wahyudi sedang melakukan patroli, pada saatsampai

Jatirejo, kab.mojokerto, karena telahmengambil kayu dikawasan hutan tersebut;e Bahwa pada waktu diamankan ditemukan barang bukti berupa 1 unitsepeda motor merk Honda GL MAC No.Pol S2773O, 1 bulah sabit, 1buah tali tampar warna biru, 1 buah kayu jati panjang 25 cm diameter25 cm, kemudian Terdakwa berserta barang bukti kami serahkan kePolsek jatirejo untuk diproses secara hukum;e Bahwa kejadiannya berawal Pada saat saksi bersama teman saksiyang bernama Imam Rosidisedang melakukan patroli, pada saatsampai

Jatirejo,kab.mojokerto, karena telah mengambil kayu dikawasan hutan tersebut;e Bahwa pada waktu diamankan ditemukan barang bukti berupa 1 unitsepeda motor merk Honda GL MAC No.Pol S2773O, 1 bulah sabit, 1buah tali tampar warna biru, 1 buah kayu jati panjang 25 cm diameter 25cm;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira jam 14.00 wib terdakwa berangkat menggunakan sepeda motorHonda L.Max No. Pol.

Jatirejo,kab.mojokerto, karena telah mengambil kayu dikawasan hutan tersebut;Bahwa pada waktu diamankan ditemukan barang bukti berupa 1 unitsepeda motor merk Honda GL MAC No.Pol S2773O, 1 bulah sabit, 1buah tali tampar warna biru, 1 buah kayu jati panjang 25 cm diameter 25cm;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira jam 14.00 wib terdakwa berangkat menggunakan sepeda motorHonda L.Max No. Pol.

Pasar Wisma di Jalan CiptoMangunkusumo Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda; Bahwa yang menjadikorban dalam peristiwa penganiayaan adalah anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP, sedangkan yangmenjadi Pelaku adalah seroang pria yang diketahul bernama TARMIZIAlias JON BIN SIDDIK; Bahwa Pelaku telahmelakukan penganiayaan terhadap anak menantu Saksi NUR HAYATIyang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dengan cara menikammenggunakan alat berupa 1 (Satu) bulah

uangsecara baik baik jangan berbuat kasar / bentak bentak orang tua saya.Kemudian pelaku langsung pergi lalu meminta ke lapak kainnya danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smroada saat anak menantu Saksi NUR HAYATI yang bernama ANDI RIZALBIN ANDI AFIP keluar dari lapak Saksi NUR HAYATI dengan niatmenegur pelaku tiba tiba pelaku menyerang anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (Satu)bulah

kalau mau minta uangsecara baik baik jangan berbuat kasar / bentak bentak orang tua Terdakwa.Setelah itu Terdakwa langsung pergi dari lapak korban untuk meminta uangke lapak lainnya, kemudian Terdakwa melihat korban keluar dari lapak untukmemberitahu Terdakwa kembali Supaya jangan kasar saat meminta uangkepada orangtuanya, karena merasa tersinggung dengan teguran korbanTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa menyerang korban dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu)bulah

Setelah itu Terdakwa langsung pergi dari lapakkorban untuk meminta uang ke lapak lainnya, kemudian Terdakwamelihat korban keluar dari lapak untuk memberitahu Terdakwa kembaliSupaya jangan kasar saat meminta uang kepada orangtuanya, karenamerasa tersinggung dengan teguran korban Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa menyerang korban dari arah depan dengan cara menikamdengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu) bulah pisau dapurTerdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempat melakukanperlawanan dengan

Pasar Wisma di Jalan CiptoMangunkusumo Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda; Bahwa yang menjadikorban dalam peristiwa penganiayaan adalah anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP, sedangkan yangmenjadi Pelaku adalah seroang pria yang diketahul bernama TARMIZIAlias JON BIN SIDDIK; Bahwa Pelaku telahmelakukan penganiayaan terhadap anak menantu Saksi NUR HAYATIyang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dengan cara menikammenggunakan alat berupa 1 (Satu) bulah

uangsecara baik baik jangan berbuat kasar / bentak bentak orang tua saya.Kemudian pelaku langsung pergi lalu meminta ke lapak kainnya danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smroada saat anak menantu Saksi NUR HAYATI yang bernama ANDI RIZALBIN ANDI AFIP keluar dari lapak Saksi NUR HAYATI dengan niatmenegur pelaku tiba tiba pelaku menyerang anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (Satu)bulah

kalau mau minta uangsecara baik baik jangan berbuat kasar / bentak bentak orang tua Terdakwa.Setelah itu Terdakwa langsung pergi dari lapak korban untuk meminta uangke lapak lainnya, kemudian Terdakwa melihat korban keluar dari lapak untukmemberitahu Terdakwa kembali Supaya jangan kasar saat meminta uangkepada orangtuanya, karena merasa tersinggung dengan teguran korbanTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa menyerang korban dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu)bulah

Setelah itu Terdakwa langsung pergi dari lapakkorban untuk meminta uang ke lapak lainnya, kemudian Terdakwamelihat korban keluar dari lapak untuk memberitahu Terdakwa kembaliSupaya jangan kasar saat meminta uang kepada orangtuanya, karenamerasa tersinggung dengan teguran korban Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa menyerang korban dari arah depan dengan cara menikamdengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu) bulah pisau dapurTerdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempat melakukanperlawanan dengan

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bulah pisau belati dengan ganggan terbuat dari kayu dansarung / kumpang terbuat daru kulit berwarna cokelat panjangkeseluruhan + 5 O (lima puluh) centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar jaket kain berwarna abuabu merek WESLEY,Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa AYANI Als YANI BinJAYINI sebagai pemiliknya yang sah atau kuasanya.4.

tubuhseseorang bisa mengakibatkan luka atau bahkan meninggal dunia; Bahwa pada waktu itu tidak sedang diadakan upacara adat yangmengharuskan membawa senjata tajam; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian; Bahwa terdakwa mengenali abrang bukti aygn diahdirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberitahukan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bulah

menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasusuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN AmtMenimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa telah terbukti adanya barang bukti berupa 1 (satu)bulah

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bulah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bulah pisau belati dengan ganggan terbuat dari kayu dansarung / kumpang terbuat daru kulit berwarna cokelat panjangkeseluruhan + 50 (lima puluh) centimeter,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Amt 1 (Satu) lembar jaket kain berwarna abuabu merek WESLEY,Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

2 dari 13 Putusan Nomor : 913/Pid.Sus/2018/PTMDNhendak makan, selanjutnya Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo menyuruhterdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji mengambil makanan yang ada diatasmeja didekat ruang tamu, kemudian terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Ojjimasuk kedalam rumah dan pada saat terdakwa Surya Pranata Silalahi AliasOji sudah masuk kedalam rumah tepatnya diruang tamu terdakwa SuryaPranata Silalahi Alias Oji melihat Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo,bersama dengan Heri (Dpo), Bulah

sambil menggunakan sabu secara bergantiandan diatas lantai ruang tamu tersebut terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Ojimelihat ada beberapa bungkus plastik tembus pandang berisi sabu,selanjutnya terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji mengambil nasi dan laukyang ada diatas meja didekat ruang tamu dan setelah itu terdakwa SuryaPranata Silalahi Alias Oji duduk di bangku yang ada diruang tamu denganjarak lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter dari posisi Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo, Heri, Bulah

dan Ucok Gultom sedang menggunakansabu, selanjutnya terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji makan sedangkanEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo, Heri, Bulah dan Ucok Gultom masihtetap menggunakan sabu secara bergantian.Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib pada saat terdakwa Surya Pranata SilalahiAlias Oji sedang makan tibatiba datang saksi JAMIL MUNTHE dan saksi Mhd.Arifin Siagian (keduanya merupakan anggota Polri satuan Narkoba PolresLabuhanbatu) melakukan penggerebekan dan terdakwa Surya Pranata

Lomo bahwa terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Ojihendak makan, selanjutnya Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo menyuruhterdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji mengambil makanan yang ada diatasmeja didekat ruang tamu, kemudian terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Ojimasuk kedalam rumah dan pada saat terdakwa Surya Pranata Silalahi AliasOji sudah masuk kedalam rumah tepatnya diruang tamu terdakwa SuryaPranata Silalahi Alias Oji melihat Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo,bersama dengan Heri (Dpo), Bulah

dan Ucok Gultom sedang menggunakansabu, selanjutnya terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji makan sedangkanEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo, Heri, Bulah dan Ucok Gultom masihtetap menggunakan sabu secara bergantian.Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib pada saat terdakwa Surya Pranata SilalahiAlias Oji sedang makan tibatiba datang saksi Jamil Munthe dan saksi Mhd.Arifin Siagian (keduanya merupakan anggota Polri satuan Narkoba PolresLabuhanbatu) melakukan penggerebekan dan terdakwa Surya Pranata

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit pada Penggugat, yang sekarangTergugat berada di rumah Tergugat dan hingga sekarang telah hidupberpisah rumah selama 3 bulah, dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin serta telah saling meninggalkan hak dankewajibannya masingmasing, hal tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf(f) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;6.

bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, Talahmempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 1 tahun dalamasuhan Penggugat;= Bahwa sejak tanggal rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab nafkah kepadapenggugat dan anaknya sehingga Penggugat harus bergantungdengan orangtua Penggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulah

terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, Talahmempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 1 tahun dalamasuhan Penggugat; Bahwa sejak tanggal rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat pulang kerumah Tergugat tanpa alasanyang jelas sampai sekarang tidak pernah kembali pulang kerumahPenggugat;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulah

Biodata Pemohon I tertulis Baderan bin Bulah, tempat tanggal lahir di Negara, 25 tahun menjadi Baderan bin Bullah, tempat tanggal lahir di Negara, 20 Maret1975;

2.2. Biodata Pemohon II tertulis Basniah binti Darlan, tempat tanggal lahir di Negara, 31 tahun menjadi Basniah binti Darlan, tempat tanggal lahir di Negara, 01 Juli 1977;

3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon yakni tertulis : Baderan bin Bulah, tempat tanggal lahirNegara, 25 tahun. Penulisan biodata Pemohon yang benar adalahBaderan bin Bullah, tempat tanggal lahir Negara, 23 Maret 1975. Sertakesalahan penulisan biodata Pemohon II yakni tertulis : Basniah bintiDarlan, tempat tanggal lahir, Negara, 31 tahun. Penulisan biodata PemohonIl yang benar adalah Basniah binti Darlan, tempat tanggal lahir Negara, 01Juli 1977;4.

No. 35/Pdt.P/2019/PA.Negr2.1.Biodata Pemohon tertulis : Baderan bin Bulah, tempat tanggal lahirNegara, 25 tahun menjadi Baderan bin Bullah, tempat tanggal lahirNegara, 20 Maret 1975;2.2.Biodata Pemohon II tertulis : Basniah binti Darlan, tempat tanggal lahir,Negara, 31 tahun. Menjadi Basniah binti Darlan, tempat tanggal lahirNegara, 01 Juli 1977;3.

Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggaltanggal 21 Agustus 2002 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, akan tetapibiodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah tidak sama dengan biodata Pemohon dan Pemohon II yangtertulis pada KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon danPemohon II; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nama ayah kandung Pemohon yangsemula tertulis Bulah

Baderan bin Bulah, tempat tanggal lahir Negara, 25 tahun menjadiHal 9 dari 11 Hal Pen. No. 35/Pdt.P/2019/PA.NegrBaderan bin Bullah, tempat tanggal lahir Negara, 20 Maret 1975;2. 2. Biodata Pemohon Il tertulis : Basniah binti Darlan, tempat tanggallahir, Negara, 31 tahun. Menjadi Basniah binti Darlan, tempat tanggallahir Negara, 01 Juli 1977;3.

Bulah dan Imukdengan mas kawinnya berupa Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan

Bulah dan Imuk;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa saat itu Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada terikat perkawinandengan pihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan yang dapat menghalangi adanya pernikahan.

Bulah dan Imuk;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa saat itu Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada terikat perkawinandengan pihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara sesusu; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, mereka telah dikaruniai 5 oranganak bernama : a

Bulah dan Imuk denganmaskawin berupa uang Rp.

YUSUF melihatterdakwa sedang minumminuman keras selanjutnya saksi mendatangiterdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (Satu) bulah pisau stenlis dengan panjang 28 cm yang dibungkusmenggunakan saputangan berwarna jingga yang ditemukan dibadanterdakwa dipinggang sebelah kiri yang mana setelah diintrogasi terdakwamengakui 1 (Satu) bulah pisau stenlis dengan panjang 28 cm yang dibungkusmenggunakan saputangan berwarna jingga tersebut adalah miliknya, yangterdakwa

bawa untuk jaga diri dikarenakan terdakwa sebelumnya pernahdikeroyok dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke PolsekSamarinda Kota untuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 2 dari 7 Putusan No.194/PID/2020/PT SMR Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menguasai,membawa 1 (Satu) bulah pisau stenlis dengan panjang 28 cm yang dibungkusmenggunakan saputangan berwarna jingga yang dilakukan dimuka umumdilakukan tanpa izin dari pihak

Bahwa sejak 2 bulah setengah yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkana. Termohon sering curiga dan cemburu kepada Pemohon tanpa dasar bukti danalasan yang jelas ;b. Termohon kalau bertengkar dengan Pemohon sering mengusir dan mintacerai kepada Pemohon;4.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 10 tahun ;Bahwa sejak 2 bulah

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 10 tahun; Bahwa sejak 2 bulah

berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah; e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 13 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 10 tahun ;;e Bahwa sejak 2 bulah

LANA pergi namun tas yang berisi 2 (dua) buah senter, gulungan karetban, 1 (satu) bilah parang tanpa sarung dengan ukuran +40 cm, 1 (Satu)bulah badik dengan sarung kain abuabu dengan ukuran + 25 cm, 1 (Satu)buah pahat, 1 (Satu) buah besi beserta dengan tali, dan 1 (satu) buahsarung berwarna coklat dengan ukuran +60 cm yang dibawanya jatuh,teriaklah Sdr.

LANA pergi namun tasyang berisi 2 (dua) buah senter, gulungan karet ban, 1 (Satu) bilah parangtanpa sarung dengan ukuran +40 cm, 1 (Satu) bulah badik dengan sarungkain abuabu dengan ukuran + 25 cm, 1 (Satu) buah pahat, 1 (Satu) buahbesi beserta dengan tali, dan 1 (Satu) buah sarung berwarna coklat denganukuran +60 cm yang dibawanya jatuh, teriaklah Sdr.

carabagaimana para pelaku melakukan aksi pencurian tersebut, namun pelakutersebut telah/sudah memasuki halaman rumah wallet dan diketahui olehSaksi WALUYO, serta Saksi WALUYO tidak mengetahui para pelakutersebut menggunakan alat apa untuk melakukan pencurian, namun SaksiWALUYO mendapatkan 1 (satu) buah tas ransel berwarna coklat yangdibawa oleh salah satu pelaku yang diamankan yang tas tersebut berisi 2(dua) buah senter, gulungan karet ban, 1 (Satu) bilah parang tanpa sarungdengan ukuran +40 cm, 1 (Satu) bulah

LANA pergi namun tas yang berisi 2 (dua) buah senter,gulungan karet ban, 1 (Satu) bilan parang tanpa sarung dengan ukuran +40cm, 1 (Satu) bulah badik dengan sarung kain abuabu dengan ukuran + 25cm, 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buah besi beserta dengan tali, dan 1(satu) buah sarung berwarna coklat dengan ukuran +60 cm yangdibawanya jatuh, teriaklah Sdr.

LANA pergi namun tas yang berisi 2 (dua) buah senter,gulungan karet ban, 1 (Satu) bilan parang tanpa sarung dengan ukuran +40cm, 1 (Satu) bulah badik dengan sarung kain abuabu dengan ukuran + 25cm, 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buah besi beserta dengan tali, dan 1Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor : 496/Pid.B/2019/PN Smr(satu) buah sarung berwarna coklat dengan ukuran +60 cm yangdibawanya jatuh, teriaklan Sdr.

Yyk.tebakannya meleset maka uang yang dipasang menjadi milikBandar ;Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Polsek Wirobrajandiantaranya saksi HERI kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan BAMBANG RUKMONO dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 Set alat judi berupa 3 buahdadu, kayu berbentuk bulah dengan tutup dari plastic, selembarkertas dg tulisang angka 1 s/d 6 dan huruf B & K, Sebuah karpetwarna biru, Uang tunai Rp 307.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan dan atasketerangan

huruf yang dipasangtidak keluar maka pemain judi akan kehilangan uang yangdipasang ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut apabila ada pemainjudi yang menang akan mendapat uang dari Bandar dan apabilatebakannya meleset maka uang yang dipasang menjadi milikBandar ;Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Polsek Wirobrajandiantaranya saksi REZA kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan BAMBANG RUKMONO dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 Set alat judi berupa 3 buahdadu, kayu berbentuk bulah

apabila nomor atau huruf yangdipasang tidak keluar maka pemain judi akankehilangan uang yang dipasang ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut apabila adapemain judi yang menang akan mendapat uang dariBandar dan apabila tebakannya meleset maka uangyang dipasang menjadi milik Bandar ;Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan permainanjudi tersebut diketahui oleh petugas polisi kemudianterdakwa ditangkap, dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 Set alat judi berupa 3 buah dadu,kayu berbentuk bulah

nomor atau hurufyang dipasang tidak keluar maka pemain judi akankehilangan uang yang dipasang ;Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebutapabila ada pemain judi yang menang akan mendapatuang dari Bandar dan apabila tebakannya melesetmaka uang yang dipasang menjadi milik Bandar ;Bahwa benar ketika terdakwa sedang melakukanpermainan judi tersebut diketahui oleh petugas polisikemudian terdakwa ditangkap, dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 set alat judiberupa 3 buah dadu, kayu berbentuk bulah

atau hurufyang dipasang tidak keluar maka pemain judi akankehilangan uang yang dipasang ;e Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebutapabila ada pemain judi yang menang akan mendapatuang dari Bandar dan apabila tebakannya melesetmaka uang yang dipasang menjadi milik Bandar ;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang melakukanpermainan judi tersebut diketahui oleh petugas polisikemudian terdakwa ditangkap, dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 Set alat judiberupa 3 buah dadu, kayu berbentuk bulah

bersamasama dengan 3 (tiga) orang temanTerdakwa mengambil dengan tanpa ijin 5 (lima) janjang buah kelapasawit milik PTPN III Gunung Pamela;Bahwa Teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah Diono,Sertu dan Diono;Bahwa cara Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya mengambil buahkelapa sawit adalah pada mulanya Terdakwa dan temantemannyamasuk ke dalam areal Afd IV TM 2001 PTPN III Gunung Pamela,kemudian Diono mengambil atau memotong buah kelapa sawit daripohon dengan menggunakan alat yaitu 1 (satu) bulah

Bedagai, Terdakwa telah melakukanperbuatan yaitu bersamasama dengan 3 (tiga) orang temanTerdakwa yakni Diono, Sertu dan Sumali mengambil dengan tanpa ijin5 (lima) janjang buah kelapa sawit milik PTPN III Gunung Pamela;Bahwa cara Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya mengambil buahkelapa sawit adalah pada mulanya Terdakwa dan temantemannyamasuk ke dalam areal Afd IV TM 2001 PTPN III Gunung Pamela,kemudian Diono mengambil atau memotong buah kelapa sawit daripohon dengan menggunakan alat yaitu 1 (satu) bulah

tepatnya di Afdeling IVTM 2001 Desa Gunung Pane Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu bersamasama dengan 3 (tiga)orang teman Terdakwa yakni Diono, Sertu dan Sumali mengambil dengan tanpaijin 5 (lima) janjang buah kelapa sawit milik PTPN Ill Gunung Pamela, dengancara awalnya Terdakwa dan temantemannya memasuki areal PerkebunanPTPN II Gunung Pamela, lalu Diono mengambil atau memotong buah kelapasawit dari pohon dengan menggunakan alat yaitu 1 (satu) bulah

tepatnya di Afdeling V TM 2001 Desa Gunung PaneKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah melakukanperbuatan yaitu bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman Terdakwa yakniDiono, Sertu dan Sumali mengambil dengan tanpa ijin 5 (lima) janjang buahkelapa sawit milik PTPN IIl Gunung Pamela, dengan cara awalnya Terdakwadan temantemannya memasuki areal Perkebunan PTPN Ill Gunung Pamela,lalu Diono mengambil atau memotong buah kelapa sawit dari pohon denganmenggunakan alat yaitu 1 (satu) bulah

2001 Desa Gunung Pane Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil dengan tanpa ijin 5 (lima)Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014/PNTbtjanjang buah kelapa sawit milik PTPN Ill Gunung Pamela bersamasamadengan 3 (tiga) orang teman Terdakwa yakni Diono, Sertu dan Sumali (masukdalam Daftar Pencarian Orang pihak Kepolisian), dengan peran masingmasingDiono mengambil atau memotong buah kelapa sawit dari pohon denganmenggunakan alat yaitu 1 (satu) bulah

Desa Takisung RI, 01 Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut telah melakukan pengeroyokan;Bahwa Kejadiannya berawal dari simpang 4 Desa Kuala Tambangan didepan warung saudara HERMAN, yang pada waktu itu saudara BULAHmengatakan kepada saksi dan temantemannya bahwa kalau inginmelihat abang memakan hati dan jantung manusia ikuti abang ke pantaiTakisung;Bahwa kemudian sekitar pukul 05.30 Wita, saksi bersama dengantemanya berangkat menuju pantai Taksiung untuk mengetahui apayang dimaksud oleh saudara BULAH

tersebut, sesampainya di pantaiTakisung saksi dan temantemannya tidak menemui apaapamelainkan saudara BULAH membeli petasan yang dilemparkan olehyang bersangkutan kearah orang yang sedang melintas;Bahwa sekitar pukul 06.20 Wita, datang saudara ILYAS danMASRAWAN dengan menggunakan sepeda motor memberi kabarkepada saudara BULAH tentang adanya saudara DANI dipantaiTakisung, lalu saudara ILYAS mengatakan kapan lagi kita membalassaudara DANI, namun ajakan saudara ILYAS tersebut tidak ditanggapioleh saksi

dan temantemannya;Bahwa sekitar pukul 07.30 Wita, saksi bersamasama dengantemannya yakni Terdakwa, ODON, IRAH, JASTANI, YANG dansaudara IBAY ingin pulang ke Desa Kuala Tambangan, pada waktu itusaksi berboncengan dengan saudara IRAH, saudara ODONberboncengan dengan saudara USAI, Terdakwa berboncengan dengansaudara ASPI, saudara JASTANI dengan saudara BULAH, saudaraYANG seorang diri dan saudara IBAY hanya seorang diri saja;Bahwa pada saat saksi bersama dengan temantemannya menujupulang, ketika di

dan temantemannya;Bahwa sekitar pukul 07.30 Wita, saksi bersamasama dengantemannya yakni Terdakwa, ODON, EJON, JASTANI, YANG dansaudara IBAY ingin pulang ke Desa Kuala Tambangan;Bahwa pada waktu saksi berboncengan dengan saudara EJON,saudara ODON berboncengan dengan saudara USAI, Terdakwaberboncengan dengan saudara ASPI, saudara JASTANI dengansaudara BULAH, saudara IYANG seorang diri dan saudara IBAY hanyaseorang diri saja;Bahwa pada saat saksi bersama dengan temantemannya menujupulang, ketika itu

saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal15 Juni 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatdi bawah Register Nomor 66/Pdt.P/2016/PNRAP tertanggal 15 Juni 2016 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan MARFUAH S pada tanggal 08 April1981 sesuai dengan Kutipan Akta Nlkah Nomor 105/50/I/1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulah

Fotocopy Kutipan Akta Nkkah Nomor 105/50/I/1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1210LT1703201500038 tanggal 18 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3.4.

dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dipandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 66/Pdt.P/2016/PN RapMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan MARFUAH S padatanggal 08 April 1981 sesuai dengan Kutipan Akta Nlkah Nomor 105/50/IV/1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulah

Bulah;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sabransyahayah Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Arkani dan Salamatdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 400.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Bulah dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Sabransyah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Arkanidan Salamat serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2018

Bulah dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Sabransyah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Arkanidan Salamat serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon

Bulah dengan walinikah Sabransyah dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Arkani dan Salamat dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama :1.Jecky Hidayat lahir tanggal 27 Juli 2000;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAK KANDUNGumur 18 bulah;3. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 18 bulah

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 18 bulah;e Bahwa