.- 1 (satu) unit alat berat jenis buldoser caterpilar D7GSSM 11 warna kuning.(Dikembalikan Kepada PT. SSM melalui saksi Jimmi Wahyudi)- BBM jenis solar sebanyak lebih kurang 350 liter yang dimasukan kedalam 10 (sepuluh) jerigen ukuran 35 liter.(Dikembalikan kepada PT. BA melalui saksi Irhan Bin Holil).- 1 (satu) potong selang sepanjang lebih kurang 2 meter(Dirampas Untuk Dimusnahkan)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,-( Dua ribu rupiah );

CIP melalui saksiJOHNITA HAMIRUN;e 1 (satu) alat berat jenis Buldoser Caterpilar D7GSSM 11 warnakuning;Halaman 3 Putusan Pidana No. 39/Pid.B/2016/PN.LhtDikembalikan kepada pemiliknya yakni PT. SSM melalui saksi JIMMIWAHYUDI;e BBM jenis solar sebanyak 350 liter yang dimasukan kedalam 10(sepuluh) jerigen ukuran 35 liter;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi PT. BA melalui saksi IRHAN BinHOLI;e 1 satu) potong selang sepanjang 2 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bukit Asam tepatnya di areal Muara Tiga BesarUtara wilayah Desa Sira Pulau Kecamatan Timur Kabupaten Lahat sewaktuakan istirahat siang terdakwa IIl memindahkan alat berat jenis buldoser yangterdakwa Ill operasikan dari tempat bekerja menuju ke tempat terdakwa Ilmemarkirkan alat berat jenis excavator yang dioperasikan yang sedang istirahatdan sewakiu sudah dekat terdakwa Ill melihat terdakwa Il sedang menyedotbahan bakar minyak jenis solar ke dalam tangki alat berat yang sedang dioperasikan oleh terdakwa

tersebut diangkatoleh terdakwa II dari dekat alat beratnya dan diserahkan oleh terdakwa Ilkepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengangkut dan memasukan Jerigenyang berisikan BBM jenis solar tersebut ke dalam 1 (satu) unit mobil merkstrada triton warna silver setelah selesai menyedot BBM jenis solar tersebutdari alat berat yang dioperasikan oleh terdakwa II lalu selang yang digunakanoleh terdakwa II tersebut diserahkan ke terdakwa III untuk memasukan selangtersebut ke dalam tangki alat berat jenis buldoser

Bukit Asam tepatnya di areal Muara Tiga BesarUtara wilayah Desa Sira Pulau Kecamatan Timur Kabupaten Lahat sewaktuakan istirahat siang terdakwa IIl memindahkan alat berat jenis buldoser yangterdakwa Ill operasikan dari tempat bekerja menuju ke tempat terdakwa Ilmemarkirkan alat berat jenis excavator yang dioperasikan yang sedang istirahatdan sewaktu sudah dekat terdakwa Ill melihat terdakwa II sedang menyedotbahan bakar minyak jenis solar ke dalam tangki alat berat yang sedang dioperasikan oleh terdakwa

Cip melalui saksi Johnita Hamiruan).e 1 (satu) unit alat berat jenis buldoser caterpilar D7GSSM 11 warnakuning.(Dikembalikan Kepada PT. SSM melalui saksi Jimmi Wahyudi)e BBM jenis solar sebanyak lebih kurang 350 liter yang dimasukankedalam 10 (sepuluh) jerigen ukuran 35 liter.(Dikembalikan kepada PT. BA melalui saksi Irhan Bin Holil).e 1 (satu) potong selang sepanjang lebih kurang 2 meter(Dirampas Untuk Dimusnahkan)6.

Surabayahari Kamis tanggal 11 Oktober 2001 dan penetapan WARIS dariPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser

Kamis tanggal 11Oktober 2001 dan penetapan WARIS dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal 5 Juni 2001 e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser

Kamis tanggal 11 Oktober 2001 dan penetapan WARIS dariPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser

melalui saksi M.CHAWARI dan saksi SETIAJI, untuk menimbun dan meratakan tanah humus dilokasibekas galian tanah urug di Desa Pematang Rahim Kecamatan Mendahara UluKabupaten Tanjung Jabung Timur dengan menggunakan satu unit Buldoser seri D.6G2 XL merek Caterpillar warna kuning, selanjutnya saksi PRINTON SIAGIAN dansaksi SAWALUDIN membawa satu unit Buldoser seri D.6 G2 XL merek Caterpillarwarna kuning tersebut ke lokasi galian tanah urug yang terletak di Desa PematangRahim Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten

TOBING yang sedang melakukan patroli4mendatangi Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Betara Kelompok Hutan TungkalBetara yang terletak di Desa Pematang Rahim Kecamatan Mendahara UluKabupaten Tanjung Jabung Timur lalu menemukan satu unit Buldoser seri D.6 G2 XLmerek Caterpillar warna kuning dengan operator saksi PRINTON SIAGIAN dan saksiSAWALUDIN sedang melakukan pekerjaan meratakan tanah humus dilokasi bekasgalian tanah urug di Desa Pematang Rahim tersebut, selanjutnya saksi AGUNGPRABOWO, saksi ARISTO

CHAWARI dan saksi SETIAJI, untuk meratakan tanah humusdilokasi bekas galian tanah urug di Desa Pematang Rahim Kecamatan MendaharaUlu Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan menggunakan satu unit Buldoser seriD.6 G2 XL merek Caterpillar warna kuning, selanjutnya saksi PRINTON SIAGIANdan saksi SAWALUDIN membawa satu unit Buldoser seri D.6 G2 XL merekCaterpillar warna kuning tersebut ke lokasi bekas galian tanah urug di DesaPematang Rahim Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timuruntuk melakukan

yang meratakan tanah dandiperoleh titik koordinat 01 14 35,9 LS dan 103 31 24,9 BT, kemudian titikkoordinat tersebut di plotkan ke dalam peta tata batas Kawasan Hutan ProduksiTetap Sungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara Kabupaten Tanjung JabungTimur, ternyata lokasi bekas galian tanah urug yang terletak di Desa PematangRahim Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan tempat alatberat berupa satu unit Buldoser seri D.6 G2 XL merek Caterpillar warna kuningtersebut berada di dalam

Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Betara KelompokHutan Tungkal Betara Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnya saksi AGUNGPRABOWO, saksi ARISTO dan saksi JUSAK, SH menemukan bahwa terdakwamembawa alat berat berupa satu unit Buldoser seri D.6 G 2 XL merek Caterpillarwarna kuning kedalam kawasan hutan tersebut tidak ada izin dari MenteriKehutanan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf j Jo pasal78 ayat (9) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo pasal55

Agung Sejahtera Angkasa (ASA) Kalibagor satu minggusejak terbitnya Surat Perjanjian Kontrak sekitar bulan Mei 2018 hinggasekarang.Bahwa awalnya Alat dan Sarana yang digunakan ialah 1 (Satu) mesineksavator, 1 (Satu) mesin buldoser dan beberapa dumptruck, namun tigaminggu terakhir hingga sekarang alat yang ddigunakan 1 (satu) mesineksavator dan beberapa dumptruck;Bahwa alat berupa 1 (Satu) mesin eksavator disewa dari Sdr. BAYUalamat Sokaraja, 1 (Satu) mesin buldoser sewa Sdr.

Semua alatyang saya sewa tersebut berupa eksavator perjam Rp. 150.000,Buldoser sudah tidak memakai sekarang (dahulu sewa sebesar Rp.140.000,, upah operator Rp. 200.000,) dan beberapa nota dan bukucatatan yang dipegang Saksi Margianto;Bahwa cara melakukan penataan lahan milik PT.

Agung SejahteraAngkasa (ASA) di Kalibagor ialah dengan menggali dan meratakan (cutand fill) lahan area yang digunakan untuk pembangunan perumahandengan alat eksavator dan buldoser untuk memindahkan sisa tanahHalaman 17 dari 31 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bmsdengan menggunakan beberapa truck dan luas lahan milik PT. AgungSejahtera Angkasa (ASA) di Kalibagor SPK luas 36.455 m?::Bahwa isi surat perjanjian kontrak tersangka PT. Agung SejahteraAngkasa (ASA) diantaranya adalah : PT.

Agung Sejahtera Angkasa (ASA) Kalibagor satu minggusejak terbitnya Surat Perjanjian Kontrak sekitar bulan Mei 2018 hinggasekarang.Bahwa awalnya alat dan sarana yang digunakan ialah 1 (Satu) mesineksavator, 1 (Satu) mesin buldoser dan beberapa dumptruck, namun tigaminggu terakhir hingga sekarang alat yang digunakan 1 (Satu) mesineksavator dan beberapa dumptruck;Bahwa alat berupa 1 (satu) mesin eksavator disewa dari Sdr. BAYUalamat Sokaraja, 1 (Satu) mesin buldoser sewa Sdr.

Semua alatyang Terdakwa sewa tersebut berupa eksavator perjam Rp. 150.000,Buldoser sudah tidak memakai sekarang (dahulu sewa sebesar Rp.140.000,, upah operator Rp. 200.000,) dan beberapa nota dan bukucatatan yang dipegang Saksi Margianto;Bahwa cara melakukan penataan lahan milik PT.

No. 1107 K/Pid/2013membangun rumah pribadi dengan panjang 30 meter dan lebar 12 meter, kemudianTerdakwa juga memperoleh tanah dari tantenya dengan cara diberi cumacumapada bagian sebelah kanan sampai belakang rumah Terdakwa dengan panjang 30meter dan lebar 20 meter ;Bahwa setelah bangunan sebagian telah berdiri, Terdakwa meratakantanahnya pada lokasi bagian kanan bangunan tersebut yang panjangnya sekitar 5meter dan lebar 3 meter, dengan cara menyewa alat berat (Buldoser) milik lel.ANDI ADE yang dikendarai

selanjutnya pada bulan April 2007 di lokasi tersebut Terdakwamembangun rumah pribadi dengan panjang 30 meter dan lebar 12 meter, kemudianTerdakwa juga memperoleh tanah dari tantenya dengan cara diberi cumacumaapada bagian sebelah kanan sampai belakang rumah Terdakwa dengan panjang 30meter dan lebar 20 meter ;Bahwa setelah bangunan sebagian telah berdiri, Terdakwa meratakantanahnya pada lokasi bagian kanan bangunan tersebut yang panjangnya sekitar 5meter dan lebar 3 meter, dengan cara menyewa alat berat (Buldoser

ILHAM Bin JAWI yang telah menyewa buldoser miliklelaki Andi Ade dan atas petunjuk Terdakwa H.

Berkat Hutan Pusaka untuk melakukanunjuk rasa menuntut agar diperbaikinya jalan usaha tani dari desapiondo menuju area perkebunan dan merasa tuntutannya tidakdihiraukan selanjutnya ia, Terdakwa DAMUIN bersamasamadengan warga lainnya kemudian pergi menuju lokasi plasma desabumi harapan yakni ke sebuah kendaraan alat berat yakni 1 (satu)unit Buldoser dan sesampainya dikendaraan alat berat tersebutTerdakwa Il sambil berlarilari mengajak warga lainnya untukmelakukan pembakaran dengan berkata berteriak

No. 949 K/PID/2011piondo menuju area perkebunan dan merasa tuntutannya tidakdihiraukan selanjutnya ia, Terdakwa DAMUIN bersamasamadengan warga lainnya kemudian pergi menuju lokasi plasma desabumi harapan yakni ke sebuah kendaraan alat berat yakni 1 (satu)unit Buldoser dan sesampainya dikendaraan alat berat tersebutTerdakwa Il sambil berlarilari mengajak warga lainnya untukmelakukan pembakaran dengan berkata berteriak AYO AYO AYOBAKAR secara berulangulang kali karena mendengar ajakanTerdakwa Il tersebut

Berkat Hutan Pusaka untuk melakukanunjuk rasa menuntut agar diperbaikinya jalan usaha tani dari desapiondo menuju area perkebunan dan merasa tuntutannya tidakdihiraukan selanjutnya ia, Terdakwa DAMUIN bersamasamadengan warga lainnya kemudian pergi menuju lokasi plasma desabumi harapan yakni ke sebuah kendaraan alat berat yakni 1 (satu)unit Buldoser dan sesampainya dikendaraan alat berat tersebutTerdakwa Il sambil berlarilari mengajak warga lainnya untukHal. 7 dari 14 hal. Put.

Adi bersamasamamemotong 1 (satu) unit truk dan 1 (satu) unit buldoser merek komatsumenjadi beberapa bagian, dengan menggunakan alatalat yang sudahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Nabdisiapbkan Terdakwa selama 1 (satu) minggu.

tersebut, Kemudian setelahbertanya kepada Saksi Sukiyar (Terdakwa dalam perkara lain) selakupemilik tempat jual beli besi tua tersebut, yang bersangkutanmenyampaikan bahwa yang menjual potongan besibesi tersebut adalahTerdakwa yang kemudian Saksi Kristian Priambodo Widiarko melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Petugas Kepolisian; Bahwa Terdakwa mendapatkan sejumlah uang keseluruhan sebesarRp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dari hasil menjual potonganbesi 1 (Satu) unit truk dan 1 (Satu) unit buldoser

merek komatsu milik DinasPUPR Kabupaten Nabire, yang dijualnya secara bertahap sebanyak 4(empat) kali ke Terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa memotong 1 (Satu) unit truk dan 1 (satu)unit buldoser merek komatsu milik Dinas PUPR Kabupaten Nabiredanmengambil lalu menjualnya, dilakukan tanpa izin atau tanpa persetujuandari pemilik yang sah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Mesak Benyamin Sayori pada hari Jumat tanggal

Adi bersamasamamemotong 1 (satu) unit truk dan 1 (satu) unit buldoser merek komatsumenjadi beberapa bagian, dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan Terdakwa selama 1 (satu) minggu.

merek komatsu milik DinasPUPR Kabupaten Nabire, yang dijualnya secara bertahap sebanyak 4(empat) kali ke Terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa memotong 1 (Satu) unit truk dan 1 (satu)unit buldoser merek komatsu milik Dinas PUPR Kabupaten Nabire danmengambil lalu menjualnya, dilakukan tanpa izin atau tanpa persetujuandari pemilik yang sah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

hasil hutan di dalamkawasan hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara serta keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanKedua di atas telah membawa alatalat berat untuk dipergunakan dalammengelola dan atau mengerjakan penebangan hasil hutan, alatalat berattersebut sejumlah 6 (enam) unit terdiri dari :> 1 (satu) unit Whell Loader Caterpilar 966F2 Nosin 8BG 02373 Noka330616223630;> 1 (satu) unit Tractor Buldoser

Caterpilar D7G Nomor Mesin 7 MB 02754Noka 632095.78;Didaratkan pada bulan Juni 2004 dengan menggunakan kapal PerangRepublik Indonesia (KRI) tetapi karena air dangkal lalu alat tersebut dibawake Ambon dan dimuat kembali dengan kapal Landing Craft Tank (LCT);> 1 (satu) unit Tractor Buldoser Caterpilar D6 HLS Nomor mesin034.Y300132;> 1 (satu) unit Excavator Kobelco SK200 Nomor Mesin : 6D34062337Nomor Chasis : YN 26266;Hal. 3 dari 23 hal.

Nusa BangunNiaga Hijau yang ditujukan kepada Gubernur Propinsi Irian Jaya Barat;> 1 (satu) unit Excavator Kobelco SK200 Nomor Mesin 6D31046878Nomor Chasis YN 19697;> 1 (satu) unit Buldoser Caterpilar D8K Nomor Mesin 28556 Nomor Chasis46A28826;Yang didaratkan/ dimasukkan pada bulan Oktober 2004 denganmenggunakan kapal Landing Craft Tank (LCT) dari Sorong;Bahwa 2 (dua) unit alat berat tersebut baru dimintakan permohonanrekomendasi oleh Terdakwa 1 dengan surat nomor: 24/NatotoinNBNH/Fakfak/XIV/2004

Tractor Cat D6 HLS Nosin 7MB 02754 Nosin 03Y.300132Noka;4. 1 (satu) unit Excavator Kobelco SK200 Nosin 6D34062337 Noka YN26266;5. 1 (satu) unit Excavator Kobelco SK200 Nosin 6D31046878 Noka YN19697;6. 1 (satu) unit Buldoser Caterpilar D8K Nosin 28556 Noka 46428826;Kayu Bulat Berupa :a. Merbau 290 batang : 1.000,6 M3;b. Matoa 199 batang : 629,07 MS;c. Binutang 50 batang : 164,88 MS;d. Campuran 67batang : 212,45 Ms;Total 606 batang : 2.006,56 Ms;Dirampas untuk Negara;5.

Alat berat yang terdiri dari :1 (satu) unit Whell Loader caterpilar 966F2 Nomor Mesin 8BG 02373Nomor Chasis 300616223630; 1 (satu) unit Tractor Caterpilar D7G Nomor Mesin 7 MB 02754 NomorChasis 632095.78; 1 (satu) unit Tractor Buldoser Caterpilar D6 HLS Nomor Mesin034.Y00132; 1 (satu) unit Excavator Cobelco SK200 Nomor Mesin 6D 34062.337Nomor Chasis YN26266; 1 (satu) unit Excavator Kobelco SK200 Nomor Mesin 6D31046878Nomor Chasis YN 9697; 1 (satu) unit Buldoser Caterpilar D8K Nomor Mesin 28556 NomorChasis

MUTHALIB DUNTJA;Kuitansi asli dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayaranmakan, minum dan rokok operator buldoser selama 5 (lima) hari dalampekerjaan cetak sawah sebesar Rp500.000,00 tanggal 26 Januari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA;Hal. 39 dari 65 hal.

MUTHALIB DUNTJA; Printout nota pembayaran oli dan biaya las Toko RAHMAT KARYA diDesa Tayawa Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una Una sebesarRp550.000,00 tanggal 11 Februari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA; Printout kuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untukpembayaran BBM (solar) 1000 liter untuk keperluan cetak sawah polabansos sebesar Rp5.000.000,00 tanggal 16 Januari 2016 dan printoutkuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayaran gajioperator buldoser

MUTHALIB DUNTJA;Printout nota pembayaran oli dan biaya las Toko RAHMAT KARYA diDesa Tayawa Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una Una sebesarRp550.000,00 tanggal 11 Februari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA;Printout kuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untukpembayaran BBM (solar) 1000 liter untuk keperluan cetak sawah polabansos sebesar Rp5.000.000,00 tanggal 16 Januari 2016 dan printout kuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayarangaji operator buldoser

MUTHALIB DUNTJA menghadirkan buktibukti berupa: Selembar tulisan Kelompok Tani Tunas Karya Data PembayaranPenggunaan Alat Buldoser Penyelesaian Cetak Sawah Pola BansosTahun 2009, dengan total rincian Rp30.550.000,00 tanggal 01 Februari2010 yang dibuat oleh Ketua Kelompok Tunas Karya ABD MUTHALIBDUNTJA;Yang dihadirkan oleh Terdakwa ABD MUTHALIB DUNTJA; Kuitansi asli dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayaranmakan, minum dan rokok operator buldoser selama 5 (lima) hari dalampekerjaan cetak

Printout kuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untukpembayaran BBM (solar) 1000 liter untuk keperluan cetak sawah polabansos sebesar Rp5.000.000,00 tanggal 16 Januari 2016 dan printoutkuitansi dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untuk pembayarangaji operator buldoser 40 jam dalam pekerjaan cetak sawah polabansos Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua sebesarRp1.000.000,00 tanggal 26 Januari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa Abd Muthalib Duntja;28.

Saksi: Ketut Arka; Bahwa saksi mengetahui Sukun pada waktu saksi masil kecil, dan saksikenal dengan anakanak dari Sukun;Bahwa Rote adalah ayah dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahu Sukun ada mempunyai tanah luasnya + 3 Ha,letakknya di jalan Gunung Payung;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut pernah diperjual belikan;Bahwa sekarang tanah Sukun sudah di buldoser/ diratakan;Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperkarakan oleh Penggugat, menurutketerangan Penggugat, tanah tersebut belum pernah diperjual

belikan, pihakTergugat mengakui tanah tersebut; ada terkait pihak lain;Bahwa saksi tahu /bisa menunjukkan tanah sengketa, diambil dari tebing +90m2;Bahwa saksi tidak pernah melihak SHM dan akta jual beli tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sudah di buldoser/diratakan tahun 2015;Bahwa setahu saksi, pihak Penggugat tidak ada pemberitahun tanahnya untukdi Budoser ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat : saksi yang mengurus tanahtanahPak Rote;Bahwa setahu saksi tanah Pak Rote pernah dilakukan

dua) tahun yang lalu dan sekarangdilanjutkan oleh anakanaknya/ Penggugat;Bahwa saksi dimintai tolong oleh Rote untuk mengurus tanahtanahnyaberdasarkan datadata /pipil;Bahwa setahu saksi tanah tersebut masih ada tumbuhtumbuhan;Bahwa pada waktiu dilakukan pengukuran, tanah Rote masih ada tumbuhtumbuhan;Bahwa permohoan pengukuran secara lisan, dan ada dari pihak BPN yangdatang; dan pada waktu tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi tidak tahu Sertifikat HGB darimana;Bahwa pada wakiu tanah sengketa di Buldoser

latar belakang terbitnya HGB ; ada permohonan dariDirektur PT Bali Raga Wisata;Bahwa saksi pernah melihat T1(SK HGB);Bahwa saksi hadir pada waktu pemeriksaan setempat oleh Pengadilan, bahwatanah yang ditunjukkan oleh Penggugat adalah berkaitan dengan tanah HGB;Bahwa pada waktu dilakukan Sidang Panitia A oleh BPN; sudah dilakukan danmelalui Desa, Kades ( Nyoman Mesir) dan pada saat proses tersebut pihakPenggugat tidak ada yang hadir;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1990 sebelum tanah diratakan/ di Buldoser

;Bahwa proses HGB, saksi tahu melalui peoses jual beli; melalui kanwil /karenatanah lebih dari 1 Ha, baru m uncul SHM 889;Bahwa pada wakiu itu saksi ikut ke lapangan, dan tidak ada keberatan, tidakada yang mengklaim bahwa ada tanah sisa milik warga;Bahwa tanah tersebut di buldoser + 1 (satu) tahun yang lalu; dan tidak adayang keberatan;Bahwa sebelum ada gugatan, bahwa dari penyandingpenyanding kiri kanantanah tersebut, PT Bali Raga Wisata mendapat tanah dari pelepasan hak, danpada saat di buldoser

BLS yang telah diambil oleh Para Terdakwasebanyak + 40 liter yang diambil dari tangki Buldoser dan dipindahkanke dalam drigen berwarna putih;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. BLS akibat perbuatan ParaTerdakwa tersebut adalah senilai Rp. 350.000, (Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada jijin dari pihak PT.

Terdakwa EKA PERMANABIN ISKANDAR menjawab barang yang dibawa adalah solar untukmengisi Buldozer, namun jam pada waktu itu adalah waktu bekerjatelah berhenti dan pengisian BBM untuk buldoze biasanyamenggunakan drum tidak pakai derigen, Kemudian Saksi terusmenanyakan kepada Terdakwa EKA PERMANA BIN ISKANDAR danTerdakwa MUHYIDIN BIN SUEB mau dibawa kemana solar tersebut,akhirnya Terdakwa EKA PERMANA BIN ISKANDAR mengatakansolar yang ada didalam 2 (dua) derigen adalah solar yang diambil daridalam tangki Buldoser

BLS yang telah diambil oleh Para Terdakwasebanyak + 40 liter yang diambil dari tangki Buldoser dan dipindahkanke dalam drigen berwarna putih;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa memberikan pendapat kalau keterangan Saksi tersebut benar danPara Terdakwa tidak berkeberatan;Saksi EDI TOLIP BIN ALI HASAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa peristiwa tindak

mengisi Buldozer,namun jam pada waktu itu adalah waktu bekerja telah berhenti danpengisian BBM untuk buldoze biasanya menggunakan drum tidakpakai derigen;Bahwa lalu Saksi DIDIK SANTOSO BIN SUJUD terus menanyakankepada Terdakwa EKA PERMANA BIN ISKANDAR dan TerdakwaMUHYIDIN BIN SUEB mau dibawa kemana solar tersebut, akhirnyaTerdakwa EKA PERMANA BIN ISKANDAR mengatakan solar yangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bbuada dalam 2 (dua) derigen adalah solar yang diambil dari dalamtangki Buldoser

BLS yang telah diambil oleh Para Terdakwasebanyak + 40 liter yang diambil dari tangki Buldoser dan dipindahkanke dalam drigen berwarna putih;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa memberikan pendapat kalau keterangan Saksi tersebut benar danPara Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadirkan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagaimana kesempatan yang telah diberikanoleh Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan'

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat jenis BULDOSER warna kuning;Dikembalikan kepada ACENG ZAKARIA- 1 (satu) batang pohon Kelapa Sawit yang sudah mati;Dikembalikan kepada saksi SRI RUBIYANTI Binti RUMLI5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

perkara ini;e Bahwa Keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar semuanya;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Agung Jaya Kecamatan AirManjunto Kabupaten Mukomuko sejak tahun 2006 sampai dengan 2013 ;Bahwa Terdakwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini sehubungan denganTerdakwa sebagai Kepala Desa Agung Jaya Kecamatan Air Manjunto KabupatenMukomuko telah memfasilitasi kegiatan pembersihan lahan untuk perluasan lokasipasar di desa Agung Jaya dengan menggunakan alat (satu) unit Buldoser

yangdioperasikan oleh sdr Abdul Malik;Bahwa Awalnya pada tahun 2007 pada saat Pak Sukarmin menjabat sebagai kepalapasar kegiatan pembersihan lahan untuk perluasan lokasi pasar di desa Agung Jayasudah pernah dilakukan dengan menggunakan alat Buldoser, tapi baru bekerja 1(satu ) hari Bulldosernya ruasak pekerjaannya tidak dapat dilanjutkan.

Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yangdibawa oleh saksi SRI Rubiati yaitu tentang pemalsuan surat ;e Bahwa Jarak rumah saksi Sri Rubiati dengan lokasi lahan yang dilakukanpendoseran lebih kurang 70 (tujuh puluh) meter;e Bahwa Terdakwa pernah dipertemukan kepada saksi Sri Rubiati oleh penyidikuntuk dilakukan perdamaian, tapi tidak tercapai karena saksi Sri Rubiati tidak maudamai;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat jenis BULDOSER

tersebut menghentikan kegiatannya karena saksi SRI RUBIYANTIBinti RUMLI tersebut mendapati tanaman yang ada dilahan yang merupakan milik saksiSRI RUBIYANTI Binti RUMLI tersebut mengalami kerusahan, hancur dan roboh akibatterkena buldoser tersebut, disamping itu Terdakwa juga mengetahui bahwa akibat dariperbuatan pembuldoseran terhadap tanaman yang tumbuh diatas tanah tersebutmenyebabkan tanaman tersebut menjadi rusak;Menimbang, bahwa pembersihan lahan dengan cara menghancurkan tanamanmenggunakan

alat buldoser tersebut yang dilakukan oleh para perangkat desa dan wargaatas suruhan dan perintah dari Terdakwa selaku kades diatas tanah milik saksi korban SRIRUBIYANTI Binti RUMLI tersebut tentunya bertentangan dengan hukum yang berlakusehingga dengan demikian Majelis menilai bahwa unsur dengan sengaja dan melawanhukum telah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang dipertimbangkan di atas sebagaimanadimaksud dalam Pasal 406 ayat (1)

ZAIRIN PRATONDO, Ir Bin (Alm) SUGONDO DUNIARI; 1 (satu) unit alat berat Buldoser Merk Komatsu D835E-SS Serial Number 5725 warna kuning.Dikembalikan Kepada Saksi NANANG ILMI WAHYUDI Bin H. MUKERI (Alm); 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA 9462 PF.Dikembalikan Kepada Saksi SOLEH Bin ( Alm ) NANO; 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan Kepada Saksi M. HAMDI Bin (Alm) H.

ZAIRINPRATONDO, Ir Bin (Alm) SUGONDO DUNIARI. 1 (satu) unit alat berat Buldoser Merk Komatsu D835ESS SerialNumber 5725 warna kuning.Dikembalikan Kepada Saksi NANANG ILMI WAHYUDI Bin H. MUKERI(Alm). 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA9462 PF.Dikembalikan Kepada Saksi SOLEH Bin ( Alm ) NANO 1 unitmobil truck tronton merk Hino 500 tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan Kepada Saksi M. HAMDI Bin (Alm) H.

bak mobil dump truck tronton, dan 1 (satu) unit alat berat BuldoserMerk Komatsu D835ESS Serial Number 5725 warna kuning yang sedangdalam posisi meratakan / mendorong tanah pada lokasi tambang tersebut.Kemudian selain mengamankan barang bukti tersebut saksi TEGUHSISWOYO dan saksi TAMJID beserta anggota kepolisian Daerah KalimantanSelatan yang lainnya juga berhasil mengamankan Saksi BOYADI selakuoperator 1 (satu) unit alat berat Eksavator dan Saksi SUTIKNO selakuoperator 1 (satu) unit alat berat Buldoser

DutaDharma Utama pada titik koordinat S 03 46 12.32 E 115 19 35.53 yangberlokasi di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, dengan peran terdakwa secara langsung yangbertugas untuk melakukan pengawasan pekerjaan para pekerjanya,sedangkan Saksi SUTIKNO selaku operator Buldoser Merk Komatsu bertugasuntuk mengoperasikan bukdoser untuk melakukan kegiatan penambanganbatubara diantaranya untuk memperbaiki jalan dan mendorong tanah padalokasi tambang, sedangkan

KASPUL ANWAR ( Alm) sejak tanggal 20 Mei 2020, karenasetelah penandatanganan perjanjian tersebut alat berat tersebutlangsung diantar ( mobilisasi ) ke daerah Sungai Danau dengan saranaTrailer;Bahwa saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa Buldoser milik saksiyang disewa oleh terdakwa KASMIRAN Alias AMIR Bin H. KASPULANWAR (Alm), dikarenakan pada saat itu saksi tidak menanyakan nyakepada terdakwa KASMIRAN Alias AMIR Bin H.

ZAIRINPRATONDO, Ir Bin (Alm) SUGONDO DUNIARI; 1 (satu) unit alat berat Buldoser Merk Komatsu D835ESS SerialNumber 5725 warna kuning.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2020/PN PliDikembalikan Kepada Saksi NANANG ILMI WAHYUDI Bin H. MUKERI(Alm); 1 unit mobil truck tronton merk Hino 500 dengan Nopol terpasang DA9462 PF.Dikembalikan Kepada Saksi SOLEH Bin (Alm ) NANO; 1 unitmobil truck tronton merk Hino 500 tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan Kepada SaksiM. HAMDI Bin (Alm) H.

Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah sudah dimulai sejak bulan Januari tahun 2012.PUTUSAN Nomor : 711/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 3 dari 20Bahwa terdakwa dalam usaha pertambangan pasir timah dilakukan bersamasama dengan terdakwa KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO aliasANTO bin DURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO binKARNO dan SUTRISNO bin WAIN (selaku operator) 5 (lima) unit alat beratexcavator merk Hitachi warna orange, 3 (tiga) excavator merk sumitomo warnakuning, 1 (Satu) unit buldoser

Bangka Tengah.e Bahwa untuk selanjutnya kami melakukan pengamanan terhadap barangbukti berupa 5 (lima) unit alat berat excavator merk Hitachi warna orange , 3(tiga) excavator merk sumitomo warna kuning , 1 (satu) unit buldoser merkKomatsu serta 3 (tiga) unit mesin tambang PS100 dilakukan penyitaan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.

Bangka Tengah.e Bahwa untuk selanjutnya kami melakukan pengamanan terhadap barang buktiberupa 5 (lima) unit alat berat excavator merk Hitachi warna orange, 3 (tiga)excavator merk sumitomo warna kuning , 1 (Satu) unit buldoser merk Komatsuserta 3 (tiga) unit mesin tambang PS 100 dilakukan penyitaan Atas keterangansaksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwaAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.3.

setempat.Bahwa fakta yang terungkap dariketerangan para saksi, terdakwa, ahii serta barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa didapat keterangan yang antara jain menyebutkan bahwaadanya perbuatan mereka terdakwa melakukan usaha penambangan tanpadilengkapi ijin dari Pemerintah, Dihubungkan dengan keterang ahli pertambanganyaitu. adanya penggalian lubang camuy yang sebelumnya didahului denganpembuatan bandar dan pada lokasi tersebut ditempatkan 3 unit mesin TI sertabeberapa alat berat berupa excavator dan buldoser

Rasyid Palakana;9)Selembar tulisan Kelompok Tani Tunas Karya Data PembayaranPenggunaan Alat Buldoser Penyelesaian Cetak Sawah Pola Bansos Tahun2009, dengan total rincian Rp30.550.000,00 tanggal 01 Februari 2010yang dibuat oleh Ketua Kelompok Tunas Karya Abd. Muthalib Duntja;Yang dihadirkan oleh Terdakwa Abd.

Muthalib Duntja;10) Kuitansi asli dari Ketua Kelompok Tani Tunas Karya untukpembayaran makan, minum dan rokok operator buldoser selama 5 (lima)hari dalam pekerjaan cetak sawah sebesar Rp500.000,00 tanggal 26Januari 2010;Yang dihadirkan oleh Terdakwa Abd. Muthalib Duntja;11) Print out Surat Nomor 331/DSBT/I/2010 tanggal 13 Januari 2010tentang Percetakan Sawah Pola Bansos dari Kepala Desa Betaua kepadaCamat Tojo;Yang dihadirkan oleh Terdakwa Abd.

Bahwa setelah pembelian atas sebidang tanah tersebut, Penggugat tidaklangsung menggarap dan menguasai, karena menunggu wakiu untuk perataantanah oleh alat buldoser, dan setelah peralatan buldoser datang sekitar 3(tiga) bulan kemudian, ternyata atas sebidang tanah milik Penggugat telahdikuasai oleh Tergugat secara melawan hukum dan tanpa alas hak;.

Pembatalan kontrak sewa Buldoser sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);b). Sewa Pengangkutan Buldoser pulang pergi sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);c). Sewa lahan tanah pertahun 10.000.000, X 2 tahun = sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Jumlah : 100.000.000, (seratus juta rupiah);Imateriil : karena tidak dapat berjalannya produksi ternak ayam selama 2 tahunsebesar Rp. 1.500.000.000.

IX/ 2014,sesuai dengan foto copy dari foto copynya, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P9;10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusaeni, tertanggal 21 September2016, sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P10;11.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Didin Saripudin tertanggal 21September 2016, sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P11;12.Foto copy Kwitansi pembayaran pembatalan sewa buldoser

;Bahwa tidak pernah melihat adanya Buldoser atau mobil besar yang akanmeratakan tanah tersebut;5.

dan pengangkutan Buldoser pulang pergi;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi yaitu saksi Kusaenimenjelaskan bahwa saksi mengetahui asalnya tanah tersebut karena dulu pernahditawari tanah tersebut pada tahun 1999, saksi tidak berminat karena tanahtersebut curam dan tanah tersebut asalnya punya kiMasdi kakeknya saudaraDadang dan saksi tahu surat pernyataan tersebut yaitu bukti surat bertanda P10yaitu Surat Pernyataan atas nama

SUJONO sebesar Rp. 1.500.000,-

- 1 (satu) lembar surat keterangan Ijin Nomor: 145/25/35.07.19.2000/2020, tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadung keperluan ijin pembongkaran kandang dan keluar masuk kendaraan pengangkut barang serta membawa alat berat (buldoser) mulai tanggal 25 April 2020 sampai selesai oleh SUJONO ;

Dilampirkan dalam berkas perkara ;

SUJONO sebesarRp. 1.500.000,v 1 (Satu) lembar surat keterangan iin Nomor:145/25/35.07.19.2000/2020, tanggal 13 April yang dikeluarkan olehKepala Desa Wadung keperluan ijin pembongkaran kandang dan keluarmasuk kendaraan pengangkut barang serta memba wa alat berat(buldoser) mulai tanggal 25 April 2020 sampai selesai oleh SUJONODilampirkan dalam berkas perkara4.

SUJONO sebesarRp. 1.500.000, 1 (Satu) lembar surat keterangan Ijin Nomor: 145/25/35.07.19.2000/2020,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Migtanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadungkeperluan ijin pembongkaran kandang dan keluar masuk kendaraanpengangkut barang serta membawa alat berat (buldoser) mulai tanggal25 April 2020 sampai selesai oleh SUJONO ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

SUJONO sebesarRp. 1.500.000,; 1 (satu) lembar surat keterangan Ijin Nomor: 145/25/35.07.19.2000/2020,tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadungkeperluan jjin pembongkaran kandang dan keluar masuk kendaraanpengangkut barang serta membawa alat berat (buldoser) mulai tanggal25 April 2020 sampai selesai oleh SUJONO ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

SUJONO sebesar Rp.1.500.000, 1 (Satu) lembar surat keterangan Ijin Nomor: 145/25/35.07.19.2000/2020,tanggal 13 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadungkeperluan ijin pembongkaran kandang dan keluar masuk kendaraanpengangkut barang serta membawa alat berat (buldoser) mulai tanggal25 April 2020 sampai selesai oleh SUJONO ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Mig6.

TAMSIR, bertempat tinggaldi Jalan Mallengkeri Kompleks PU Buldoser Blok J Nomor 5RT. 001 RW. 003 Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateKota Makassar;Pemohon Kasasi;LawanJUHRIADI, S.Sos. BIN H. MUSSAADING, bertempat tinggaldi Jalan Mallengkeri Kompleks PU Buldoser Blok M Nomor 7RT. 001 RW. 003 Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateKota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

papan nama di atas tanah / lahan milik Poso bin Lim Nolai yang jugadiakui adalah milik terdakwa ;Bahwa benar, pada tanggal 25 Mei 2008 terdakwa melakukan perbuatan yangberdasarkan keterangan Poso bin Lim Nolai adalah Pengrusakan di atas tanah /lahan miliknya atau berdasarkan keterangan terdakwa adalah pembersihantanah / lahan milik terdakwa yang terletak di KM 7 Desa Tebing TinggiKabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa benar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara menyuruhseorang operator buldoser

yang tidak dikenal oleh terdakwa yang sedangmembersihkan lahan Kantor Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten TanjungJabung Barat ;Page 13 of 201427.28.29.30,31.32.Bahwa benar, adapun cara operator buldoser melakukan perbuatan tersebutadalah menumbangkan pohon akasia yang berada di atas tanah / lahan tersebutkemudian pohon akasia yang sudah tumbang tersebut didorong ke arahlembah / rawa lalu pohon akasia tersebut ditimbun dengan tanah sehingga tidakdapat dipergunakan lagi dan ada juga pohonpohon akasia

yang dibakar ;Bahwa benar, pada saat itu tanah / lahan yang dirusak dengan menggunakanalat berat berupa Buldoser atas perintah terdakwa tersebut seluas + 2 (dua)hektar dan tanaman akasia pada saat itu berumur antara 7 8 tahun ;Bahwa benar, pada tanggal Februari 2009 terdakwa kembali melakukanperbuatan yang berdasarkan keterangan Poso bin Lim Nolai adalahPengrusakan di atas tanah / lahan miliknya atau berdasarkan keteranganterdakwa adalah pembersihan tanah / lahan milik terdakwa yang terletak di

KM7 Desa Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa benar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara menyuruhseorang operator buldoser yang bernama Abdul Samat als.

Setelah mendapattugas dari Terdakwa maka Moedjono, Hengky dan Kayat langsungmengadakan pembersihan lahan dengan cara menggunakan buldoser dantidak ada seorangopun yang berani menghentikan aktivitas pembuldozerantersebut karena takut atas keselamatan terhadap diri sendiri akibatnya lokasitanah berhasil bersin dan tanaman pohon kelapa, pohon akasia, kacangtanah, pohon albasiah sengon, pohon mahoni dan patokpatok BPN maupunpatok kaplingan menjadi hilang sehingga tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa akibat

dan dakwaan keduatersebut ;Menyatakan Terdakwa NASRIE alias PIALING MASRI bin SAID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pengerusakan" sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit buldoser