Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Rta
Tanggal 18 April 2017 — -Siti Sumiati Binti H. Sopian
715
  • Pelda Bunawar Rt. 4 Rw. 1 Kel. PualamSari Kec. Binuang Kab.
    Rtakepada terdakwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 11.00wita bertempat dirumah terdakwa Jalan Pelda Bunawar Rt. 002 Rw. 001Kel. Pualam Sari Kec. Binuang Kab.
    RtaRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) yang diserahkan kepada terdakwa padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumahterdakwa Jalan Pelda Bunawar Rt. 002 Rw. 001 Kel. Pualam Sari Kec. BinuangKab.
    Rtahukum dapat juga dapat diartikan sebagai mengutungkan diri sendiri dengantiada hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya bahwa pada bulan Mei 2016 bertempat dirumah dinas terdakwaJalan Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. 01 Kel. Pualam Sari Kec. Binuang Kab.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Bir
Tanggal 15 Agustus 2017 — RAMLI Bin ISHAK
245
  • Bireuen tibatiba adaanggota Polres Bireuen yang sedang melakukan razia lalu anggota PolresBireuen yaitu saksi YUYDHA PURNOMO dan saksi BUNAWAR, SE tersebutmeminta suratsurat kendaraan bermotor pada terdakwa serta melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi KHAIRUL MISWAR serta terdakwa,dan saat itu pada saksi KHAIRUL MISWAR ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening di dalam sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai saksi KHAIRUL MISWAR,sedangkan pada terdakwa
    Bireuen tibatiba adaanggota Polres Bireuen yang sedang melakukan razia lalu anggota PolresBireuen yaitu saksi YYDHA PURNOMO dan saksi BUNAWAR, SE tersebutmeminta suratsurat kendaraan bermotor pada terdakwa serta melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi KHAIRUL MISWAR serta terdakwa,dan saat itu pada saksi KHAIRUL MISWAR ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening di dalam sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai saksi KHAIRUL MISWAR,sedangkan pada terdakwa
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :YUDHA PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama saksi BUNAWAR
    Bireuen;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa saksi dan saksi BUNAWAR, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi KHAIRUL MISWAR Bin SULAIMANkarena telah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi dan saksi BUNAWAR, SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi KHAIRUL MISWAR BinSULAIMAN tersebut ada dilakukan penyitaan terhadap saksi KHAIRULMISWAR Bin SULAIMAN berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastic
    BUNAWAR, SE, keterangan dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama saksi YUDHA PURNOMO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi KHAIRUL MISWAR BinSULAIMAN pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 23.30wib bertempat di jalan Medan Banda Aceh depan kantor BupatiBireuen Desa Cot Gapu Kec. Kota Juang Kab.
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0188/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
180
  • Bunawar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Dusun Gunilap Desa Gunilap Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijab kabulnya dilakukan oleh Ustadz Umar Faruk ;3.
    UmarFaruk, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Saodi dansaksisaksi bernama Saidi bin Holla dan Bunawar bin Misdin maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sepuluKabupaten Bangkalan sehingga tidak
    mempunyai Buku Nikah dan ParaPemohon hendak mengurus buku nikah dan akte kelahiran anak paraPemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bunawar bin Misdin, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Gunilap Desa GunilapKecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan
    UmarFaruk, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Saodi, saksisaksi bernama Saidi bin Holla dan Bunawar bin Misdin, maskawainnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon
    Umar Faruk wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saodi saksisaksi bernama Saidi bin Holla dan Bunawar bin Misdin,Maskawin berupa uang sebebsar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) telah dibayar tunaikemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikahseperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 6 Oktober2014 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Sanusi Karibun dan Bunawar, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 gram 95 mili gram dibayar tunai;N. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;oO. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II menikah siri disebabkan PemohonIl masih dibawah umur;4.
    Bukti tersebut telahbermaterai 6000 dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(P);Bahwa disamping itu, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Bunawar bin Dardak, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Joko binMansur dan Pemohon II bernama Rosia Riyanri binti Lamuji; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Him. 3 dari 11 hlm.
    Sanusi Karibun dan Bunawar;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa Cincin emasseberat 1,95 mili gram yang di bayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan
    Sanusi Karibun dan Bunawar;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ;Him. 5 dari 11 hlm.
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 576/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als. DIDI Bin MUKRI PANI - JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH.
184
  • Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwabelum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal Mei 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRIPANI (Alm) bersamasama saksi SUMARNO Als MARNO Bin Alm BUNAWAR
    mereka yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutandan/atau Niaga BBM yang bersubsidi dari Pemerintah, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa berada didalammobil truck tangki Pertamina warna merah putin dengan nopol DA 1576 TNbermuatan BBM jenis solar sebanyak + 5.000 liter yang dikemudikan saksiRAHMADI Als MADI, dan atas perintah dari saksi SUMARNO Als MARNOBin Alm BUNAWAR
    5.000 liter, selanjutnyapetugas menanyakan jijin dalam melakukan niaga BBM solar tersebutkepada terdakwa namun saat itu terdakwa tidak memilikinya selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas Bumi Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRIPANI (Alm) bersamasama saksi SUMARNO Als MARNO Bin Alm BUNAWAR
    sebagaimanadalam dakwaan Pertama diatas, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa berada didalam mobil truck tangki Pertamina warna merahputin dengan nopol DA 1576 TN bermuatan BBM jenis solar sebanyak +5.000 liter yang dikemudikan saksi RAHMADI Als MADI, dan atas perintahdari saksi SUMARNO Als MARNO Bin Alm BUNAWAR
    MARNO Bin BUNAWAR,dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa saksi ditangkap Polisi sehubungan telah terjadinya pemindahanBBM jenis solar pada Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 18.00wita di Jalan Guntung Alaban RT.14.RW.02 Desa Sungai PuringKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar. Bahwa saksi ditangkap pada waktu saksi berada dirumah Saurin sedangmenunggu pelaksanaan rapat pengelolaan KUD.
Register : 04-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 156/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
TANTY SUWARTINI Binti BUNAWAR
4310
  • Penuntut Umum:
    1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    TANTY SUWARTINI Binti BUNAWAR
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 06/PID.SUS/2014/PN.Bir
Tanggal 17 April 2014 — AMIRUDDIN Bin ALI
557
  • Biranggota kepolisian Polsek Peusangan, yaitu Bunawar, Hamlizar, Mirzandan Edi Hardiana dengan membawa serta Bahagia bin M. Yunuslangsung berangkat menuju ke Desa Paya Bili Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Mawardi Ali (DPO);Bahwa saksi dan rekan anggota Polsek Peusangan tiba di Desa Paya Bilipada sekira pukul 03.00 WIB dan kemudian Bahagia bin M.
    Yunus disuruhmenunjukkan keberadaan rumah Terdakwa;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi dan rekan anggota kepolisianPolsek Peusangan segera mengambil posisi mengepung rumah Terdakwa;Bahwa kemudian rekan saksi yang bernama Bunawar mengetuk pinturumah Terdakwa sambil mengucapkan salam, selanjutnya masuk kedalam rumah Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian terdengar suara Bunawar yangmengingatkan kepada saksi dan rekan yang lain untuk berhatihati karenaTerdakwa memegang senjata tajam;Bahwa kemudian saksi
    bersama Bunawar masuk lagi ke dalam rumahdan langsung menuju ke kamar Terdakwa, akan tetapi pintu kamarnyatelah terkunci sehingga saksi dan Bunawar berusaha membukanyadengan cara mendobrak dan setelah berhasil dibuka terlihat di dalamkamar ada istri Terdakwa, sedangkan Terdakwa terlihat sudah naik keplafon dan ditangannya masih tergenggam sebilah parang;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada rekanrekan yang sedangberjagajaga di luar rumah tentang keberadaan Terdakwa yang sudah diatas plafon;
    Yunus, maka padamalam itu juga sekira pukul 02.30 WIB, anggota kepolisian PolsekPeusangan yang terdiri dari saksi Herman Saputra, saksi Bunawar, saksiHamlizar, saksi Mirzan dan saksi Edi Hardiana dengan membawa serta saksiBahagia bin M.
    Bir(dua) kilogram lagi dibeli dari adik kandung Terdakwa yang bernama Mawardi Ali(DPO);Menimbang, bahwa setelah mendapat keterangan dari Bahagia bin M.Yunus, maka pada malam itu juga sekira pukul 02.30 WIB, anggota kepolisian PolsekPeusangan yang terdiri dari saksi Herman Saputra, saksi Bunawar, saksi Hamlizar, saksiMirzan dan saksi Edi Hardiana dengan membawa serta saksi Bahagia bin M.
Register : 12-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 23 April 2015 — -H. IBRAHIM Bin H.ADANG
208
  • Adang, pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun2014, bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
    Adang, pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun2014, bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan
    Saksi Muchlisinoor Bin Mukhyar Yanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, saksi bersama Juli Daryufi telah menangkap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari penangkapan 3 orang sebelumnyadimana mereka bertiga mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah dipancing untuk melakukan transaksi terdakwamenyanggupi dan
    Saksi Juli Daryufi Bin Butjung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, saksi bersama Muchlisinoor telah menangkapterdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari penangkapan 3 orang sebelumnyadimana mereka bertiga mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah dipancing untuk melakukan transaksi terdakwamenyanggupi dan memenuhi
    kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan 1 (satu) paket klipkecil narkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di Jalan Pelda Bunawar
Register : 02-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.Prob
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
  • Menyatakan Bunawar bin Margidin (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2022;
3. Menyatakan Margidin (ayah kandung pewaris) telah meninggal dunia pada tahun 2000;
4. Menyatakan Lembadi (ibu kandung pewaris) telah meninggal dunia pada tahun 1996;
5. Menetapkan ahli waris dari Bunawar bin Margidin adalah:
5.1. Sutila binti Samid, sebagai isteri (Pemohon I);
5.2.
Buati binti Bunawar, sebagai anak (Pemohon II);
5.3. Alim bin Bunawar, sebagai anak (Pemohon III);
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);