• tinggal : Kelurahan Pobundayan,Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagukarena didakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, padahari Selasa, tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Jalan Bubak Kelurahan Bungko

  SPBU Kotobangon dan SPBU Mongkonai denganharga Rp4.500,00/liter dengan menggunakan tangki kendaraan Mobil Pickupjenis Mitshubhisi L300 warna coklat DB DB 8580 DA, ditambah dengan tangkigilingan merk Yanmar sebanyak 2 buah yang Terdakwa taruh di latbakkendaraan Mobil Pickup jenis Mitsubishi L300 warna coklat DB DB 8580 DAdengan ukuran masingmasing tangki 25 liter dan 23 liter, dan setelah terisiBBM jenis Solar tersebut Terdakwa bawa ke Jalan Bubak tepatnya di gudangpenyimpanan gilingan di Kelurahan Bungko

  No 508 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, padahari Selasa, tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Jalan Bubak Kelurahan Bungko Kecamatan KotamobaguSelatan tepatnya di gudang penyimpanan gilingan padi milik Terdakwa atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenang memeriksa

  Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, padahari Selasa, tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Jalan Bubak Kelurahan Bungko Kecamatan KotamobaguSelatan tepatnya di gudang penyimpanan gilingan padi milik Terdakwa atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu

  No 508 K/Pid.Sus/2015KEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, padahari Selasa tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Jalan Bubak Kelurahan Bungko Kecamatan KotamobaguSelatan tepatnya di gudang penyimpanan gilingan padi milik Terdakwa atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenang memeriksa dan

• PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.KtgFOES NY supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bungko, 10 Februari1972, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 001/RW 001,Desa Bungko Kecamatan KotamobaguSelatan Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Bungko, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masing masing bernama:a. Santri Jaya Linu, lakilaki, umur25 (dua pulih lima) tahun (Sudah menikah),b. Firman Triadi Linu, lakialaki, umur 18 (delapan belas) tahun,c. Muliyadi Linu,lakilaki, umur 8(delapan) tahun, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.

  Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan Februari 2020 mulai terjadipermasalah penyebabnya adalah Tergugat merupakan seorang yangsering melakukan praktek pengobatan tradisional di desa bungko,kemudian Tergugat dilaporkan oleh pihak pasien karena melakukanpencabulan, dan Tergugat dijerat dengan sanksi pidana di rumahtahanan Kota Kotamobagu4.

• keringananhukuman karena Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulangitindak pidana, dan telah berdamai dengan korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia Terdakwa SAMSUDIN GUSASI alias SAM pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan umum bubak Desa Bungko

  berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saatitu saksi Ade Irawan Mokodongan alias Ade dan penumpang saksi EnricoKembuan alias Eriko dimana saksi Ade Irawan Mokodongan yangmengemudikan 1 (Satu) unit kKendaraan merk/type Mitsubishi Colt Dieseljenis/model Dam Truck roda empat warna kuning Nomor rangka:MHMFE74PSEK124658 Nomor mesin: 4D34TK48933 Nomor Polisi 8443DD yang bergerak dari arah Pobundayan menuju arah Bakan tepatnyapada saat tiba di jalan umum bubak Desa Bungko

  kematian tidak dapat diidentifikasi oleh karena tidak dilakukanpemeriksaan Autopsy jenasah titikwn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAU KEDUA: Bahwa ia Terdakwa SAMSUDIN GUSASI alias SAM pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan umum bubak Desa Bungko

  ADE IRAWAN MOKODONGAN Alias ADE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul15.00 wita bertempat di Jalan umum bubak Desa Bungko Kec.Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu;Bahwa saat itu saksi yang mengemudikan 1 (satu) unit kendaraanmerk/type Mitsubishi Colt Diesel jenis/model Dam Truck roda empatwarna kuning Nomor rangka: MHMFE74PSEK124658 Nomor mesin:4D34TK48933 Nomor Polisi 8443 DD yang bergerak dari arahPobundayan menuju

  arah Bakan tepatnya pada saat tiba di jalan umumbubak Desa Bungko Kec.

• PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Anggi Maariani Mokolintad Binti Tegema Mokolintad, tempat dantanggal lahir Bungko, 11 Maret 1999 (umur 19 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.02,RW.01, Desa Bungko,

  PA.KtgBahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Selatan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0113/038/V/2016 tertanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bungko

  Rafika Maran binti Jemi Maran, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di RT.2, RW.1, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, Saksi merupakanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.KtgTetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Stenly Gantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahSaksi, Sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

• yang diperolehdalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan BubakKelurahan Bungko

  Kotobangon dan SPBU Mongkonai denganharga Rp.4.500, /liter dengan menggunakan tangki kendaraan mobil Pickup jenisMitshubhisi L300 warna coklat DB DB 8580 DA, ditambah dengan tangki gilingan merkYanmar sebanyak 2 buah yang Terdakwa taruh di latbak kendaraan mobil pickup jenisMitsubishi L300 warna coklat DB DB 8580 DA dengan ukuran masingmasing tangki 25liter dan 23 liter, dan setelah terisi BBM jenis Solar tersebut Terdakwa bawa ke jalan bubaktepatnya di gudang penyimpanan gilingan di kelurahan Bungko

  Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan BubakKelurahan Bungko Kecamatan Kotamobagu Selatan tepatnya di gudang penyimpanangilingan padi milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu

  Nomor : 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.KETIGA : Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan BubakKelurahan Bungko Kecamatan Kotamobagu Selatan tepatnya di gudang penyimpanangilingan padi milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu

  Nomor : 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.KEEMPAT: Bahwa ia Terdakwa KICKY CHRISTIANE MANGOWAL Alias Kiki, pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di jalan BubakKelurahan Bungko Kecamatan Kotamobagu Selatan tepatnya di gudang penyimpanangilingan padi milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu

• Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD Negeri 2 Bungko Lor) Nomor : DN02 Dd 0256411 atas nama KAMARUDIN, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah pada tanggal 19 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda P6;7.

  Keluarga) Nomor3209220903100026, Ijazan Sekolah Dasar (SD Negeri 2 Bungko Lor)Nomor : DN02 Dd 0256411 serta ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMPNegeri 1 Kapetakan) Nomor : DN02 DI 0306613 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan,apakah Permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan atau tidak ;Menimbang bahwa, selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat(1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan

  , disebutkanbahwa pancatatan, perubahan nama dilakukan berdasarkan penetapanpengadilan Negeri tempat Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Blok II Rt.005 Rw.002 Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon adalah termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, disampingitu. materi yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenai perbaikan AktaKelahiran anak Pemohon sehingga hal ini merupakan materi yang diperkenakanHalaman 6 dari 9 Penetapan

  tertulis dan terbaca nama KAMARUDIN Lahir di Cirebon padatanggal 15 Mei 1998 anak dari pasangan suami istri bernama DARIJA danTasini ;Menimbang, bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang tercacatdalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang benar adalah KAMARUDIN Lahir diCirebon pada tanggal 5 Mei 1998 anak dari pasangan suami istri bernamaDARIJA dan Tasini, sebagaimana telah sesuai dengan EKTP dengan NIK.3209220505980006, KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3209220903100026, IjazahSekolah Dasar (SD Negeri 2 Bungko

• Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan; Bahwa saksi tahun ya ada pencurian karena pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 jam 10.00.wib. dimana saksi sedang berada di Kantor BalaiDesa Bungko kemudian datang SUDRAJAT bin H.M.

  ONO NASIRUDINyang melaporkan telah kehilangan sepeda motornya yang diparkj8ir di terasrum ahnya sebelah kiri terfmasxuk Desa Bungko Blok Rt.001/001Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, lalu saksi mencatatnya di bukulaporan Desa; Bahwa setelah menerima lapoiran, akan tetapi saksi tidak bias melaporkandulu karena saksi Sudrajat mengatakan akan mencari dulu;Halaman 3 Put Nomor 168/Pid.B./2019/PN SbrBahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi

  Kapetakan Kab.Cirebon, telah melakukan penadahan;Bahwa saksi tahunya ada pencurian pada hari Jumat tanggal 20 Oktober2017 jam 05.00.wib. dimana saksi keluar rumah telah kehilangan sepedamotornya yang diparkir di teras rumahnya sebelah kiri termasuk DesaBungko Blok I Rt.001/001 Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Bahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDB;Bahwa kemudian saksi melaporkannya ke Balai Desa Bungko dan ketemudengfan

  ONO NASIRUDIN dimana sepeda motornya yang diparkir di terasrumahnya sebelah kiri termasuk Desa Bungko Blok Rt.001/001 KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;Bahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDB;Bahwa kemudian motor tersebut dijual kepada Terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDBmilik Sudrajat dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) secara tunai dengan

  ONO NASIRUDIN dimana sepeda motornya yang diparkir di terasrumahnya sebelah kiri termasuk Desa Bungko Blok Rt.001/001 KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;Bahwa sepeda motor yang hilangnya 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDB;Bahwa kemudian motor tersebut dijual kepada Terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam nomor polisi B3019CDBmilik Sudrajat dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) secara tunai dengan

• Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan yang telah dilakukan oleh Pengadilan Negeri Sumber terlebih dahulu terhadap :Peralatan dan PerlengkapanNo Nama Barang Jumlah Lokasi1 Plastik Mulsa 2,250 Tambak udang Tergugat di Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon - Jawa Barat2 Genset Dong Feng 509 3 Pompa Air Niagara GT06-6 113 4 Selang Spiral Air @10 m 225 5 Selang Buang @ l0 m 225 6 Kincir 1,800 Stok Pakan Gudang Tambak dan Gudang GarasiNo NoPakan

  Produsen Kg/Sak Sak Kg Kg/Sak Sak Lokasi Baik Rusak Baik Gudang Tambak dan Gudang Garasi Tergugat di Desa BungkoGudang GarasiTERGUGAT di Ds.

  Bungko Lor Kec.Kapetakan, Kab.

  Cirebon Jawa Barat 1 3s New Tata 25 628 83 15,700 2,075 2 SGHPlusSTR 3 Comfeed 20 133 6 2,660 120 di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, Jawa Barat 3 SGHPlusSTR 2 Comfeed 20 98 42 1,960 840 4 963P Gold Coin 25 558 - 13,950 5 933P Gold Coin 25 31 19 775 475 6 35 New Tata 25 1,782 44,550 7 SGH2P2 Comfeed 20 880 17,600 8 SGHPlusSTR 3 Comfeed 20 885 17,700 9 963S Gold Coin 25

  TAMBAK MAS MAKMUR, berkantor di Jalan Ki Gede Bungko, DesaBungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu FEBRIN MILLERLIMBONG Karyawan dari PT Tambak Mas Makmur dalam jabatannya sebagaiSenior Accounting and Finance Officer yang berkantor dan beralamat di Jalan Ki GedeBungko, Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, Propinsi JawaBarat berdasarkan Surat Tugas dan Kuasa Nomor : 001/SKTGS/PT TMM/I/2015tertanggal

  Rp.14.800.000.000,00 + Rp. 5.900.000.000,00 = Rp. 20.700.000.000,00 (DuaPuluh Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah) ;Mohon Sita JaminanBahwa untuk menjamin agar tuntutan ganti rugi yang Penggugat ajukan tidakmenjadi siasia di kemudian hari, maka Penggugat mohon kiranya PengadilanNegeri Sumber, berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan terlebih dahulu atasharta yang diduga hak dari Tergugat, yaitu :Peralatan dan Perlengkapan No Nama Barang Jumlah Lokasi1 Plastik Mulsa 2,250 Tambak udang Tergugat di Desa Bungko

  rugi keuntungan yang semestinyadiperoleh Penggugat sampai dengan Tergugat membayar secara menyeluruhpinjamannya, yang sampai dengan diajukannya gugatan ini berjumlah : 2% x 25bulan x Rp. 11.800.000.000,00 = Rp. 5.900.000.000,00 (lima milyar sembilanratus juta rupiah) ;Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Sumber terlebih dahulu terhadap:Peralatan dan Perlengkapan No Nama Barang Jumlah Lokasi1 Plastik Mulsa 2,250 Tambak udang Tergugat di Desa Bungko

  Lor, Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon pada persidangan di tempat hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 melakukanPemeriksaan Setempat (Descente) di Gudang Tambak Udang Tergugat yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon sebagaimanatermaksud dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, selanjutnya pada persidangan hari Rabu tanggal 03 Juni 2015Majelis Hakim telah membacakan Penetapan Nomor : 54/Pdt.G/2014/PN.Sbr yang isipenetapan tersebut sebagaimana termaksud dalam Berita Acara

  tambak Tergugat keseluruhan dalam keadaan rusakdan kadaluarsa ;Bahwa keseluruhan pakan udang yang berada di garasi sudah diambil oleh H.Kasmudi (Mantan Kuwu Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon) secara bertahap dan sebagian dibagikan kepada warga Desa Bungko Lor.Hal tersebut dilakukan karena tanah garasi sebagian sudah dibangun untuk rumahKuwu Desa Bungko Lor dan kondisi pakan sudah kadaluwarsa dan rusak sehinggamenimbulkan bau busuk serta di dalam gudang terdapat banyak binatang

• saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1 yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materil bukti autentik, dinubungkan dengan keterangan duaorang saksi Pemohon maka telah terbukti banwa Pemohon telah berceraidengan suaminya yang bernama Altin Sakona pada tanggal 1 September 2014.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.2 yang ditujukan oleh Pemohonuntuk menguatkan dalilnya tentang status seorang anak lakilaki yang bernamaAnanda Bungko

  diajukan oleh Pemohontersebut di atas patut dinilai telah memenuhi syarat formal bukti saksi, danberdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yang secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaimana pertimbangan di bawah inisebagai berikut.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Pemohon yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari Altin Sakona bin YusufSakona dan dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak yang masih dibawah umur bernama Ananda Bungko

  Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama Ananda Bungko Barani bin Altin Sakona yang lahir pada tanggal 22Desember 2009. Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan suaminya, anak Pemohon yangbernama Ananda Bungko Barani bin Altin Sakona dipelihara oleh Pemohon,anak tersebut diasuh dan dididik oleh Pemohon dari segi pendidikan formalmaupun pendidikan mental spiritualnya dengan baik.

  Dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/ataudenda paling banyak Rp 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan hukum mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menetapkan Pemohon (Ernawati binti Baso DgSewang) sebagai wali atas anak kandung Pemohon dari perkawinannya denganAltin Sakona bin Yusuf Sakona yang bernama Ananda Bungko Barani bin AltinSakona yang lahir pada tanggal

• Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KASNIYAH binti TANJUNG, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu, tempat kediaman di Dusun IV RT.003 RW. 004Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanRUSSANDI bin MARKI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 11 hal.dusun IV Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

  Damalik bin Kandum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun IV RT.003 RW. 004 Desa Bungko KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun IV Desa BungkoKecamatan Kapetakan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi

  Aryono bin Tasim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun IV RT.003 RW. 004 Desa Bungko KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenatergugat

• mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkara antara :Muti Olabu binti Aladin Olabu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor, Pendidikan Strata , alamat Dusun , RT 02, DesaBungko, Kecamatan Kotamobagu ' Selatan, KotaKotamobagu, Propinsi Sulawesi Utara sebagai Penggugat;melawanSamsul Mokoagow bin Simong Mokoagow, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Menengah, alamat Dusun I, RT 02, Desa Bungko

  Ahadin Olabu bin ahmadi Olabu, tempat tanggal lahir : Bungko, 30061955, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Dusun ,RT.02, Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, saksi adalah kakak kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai adik ipar saya dari suami Penggugat bernama Samsul Mokoagow; Bahwa saya hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2002 dan

  Bahwa setahu Saksi, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi dan pihak keluarga sering ada upaya penasihatankepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Juleha Olabu binti Ahmadi Olabu, tempat tanggal lahir : Bungko, 07071979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diDusun I, RT 02, Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, Propinsi Sulawesi Utara, saksi adalah Adik KandungPenggugat, dibawah sumpahnya

• PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bungko, 06 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt 03, Dusun li, DesaBungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu sebagai

  PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ternate, 17 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan ASN pada PEMDA Ternate, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 03, Dusun Ii,Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara Dan SekarangSudah Tidak Diketahui Alamatnya Diseluruh WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat

  XxxxXxXxXxx UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di RT O38 dusun Il Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah ayah kandung Penggugat dandi bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat, saat itusaksi mendengar Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi sebagai orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan

  Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2013, saat itu Tergugat pamit kepada Penggugat untukbekerja di Ternate, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat dan juga tidak pernah mengirimkannafkah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT O03 dusun II Desa Bungko, Kecamatan

• dengan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu padatanggal 13 Mei 2019 dengan nomor Register 29/Pdt.P/2019/PN Ktg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan lelaki bernama SANTRI JAYA LINU merupakan orangtua dari anak bernama RAJA FAHRY ZAFRAN KAIRI LINU sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 7174LT200920160034;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama anak yangsebelumnya RAJA FAHRY ZAFRAN KAIRI LINU lahir di Bungko

  izindari kedua orang tua anak yaitu Ayah SANTRI JAYA LINU dan Ibu RENALINU;Maka dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kotamobagu sudilah kiranya berkenan menerimaPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/P.N Ktg Halaman 1 Permohonan Pemohon dan memeriksa di Persidangan Pengadian NegeriKotamobagu serta berkenan menjatuhkan keputusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan merubah/mengganti nama RAJA FAHRY ZAFRAN KAIRI LINUlahir di Bungko

  diPengadilan Negeri Kotamobagu;Menimbang, bahwa pada Petitum angka 1 Pemohon menghendaki agarpermohonan Pemohon dikabulkan, dimana untuk penentuan hal ini Hakim akanmenentukannya setelah memberi pertimbangan dan menetapkan keseluruhanpetitumpetitum berikutnya;Menimbang, bahwa pada Petitum angka 2 Pemohon meminta agar Hakimmenetapkan mengubah/mengganti nama Raja Fahry Zafran Kairi Linu lahir diBungko tanggal 01092013 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 7174LT200920160034 menjadi Raja Abgary Linu lahir di Bungko

• Mappiare dan yang menjadi waliadalah kakek kandung (ayah dari ayah) yang bernama Baco Bungko dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bakke dan Sule,dengan mahar berupa 1 pohon kemiiri.Hal. 1 dari 12Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Toasae, Desa bulu Sirua,

  Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung (ayah dari ayah) yang bernama Baco Bungko, sedangkan saksinikahnya Bakke dan Sule dengan mahar berupa 1 pohon kemiri; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

  Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah kakekHal. 4 dari 12kandung (ayah dari ayah) yang bernama Baco Bungko, sedangkan saksinikahnya Bakke dan Sule dengan mahar berupa 1 pohon kemiri;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut

  Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kKakek kandung (ayah dariayah) yang bernama Baco Bungko;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bakke danSule;Menimbang

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakek kandung (ayah dari ayah) yangbernama Baco Bungko;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bakke dan Sule;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Sirua yang bernama A. Mappiare dengan Pemohon (Enre.

• PUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Setin Bangol binti Abir Bangol, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempattinggal di Dusun (Kompleks Kantor Desa Bungko), RT.001, Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan,

  KotaKotamobagu sebagai Penggugat; melawanOmpe Damopolii bin Ishak Mokoagow, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempattinggal di Dusun , RT. 001, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6

  Saili Bangol bin Abir Bangol, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun , RT. 001, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah kakak kandungHal. 4 dari 15 Put.

  Neni Rafika Marani binti Jemy Marani, umur 34, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah sepupu Penggugat dan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami dari Penggugatbernama Ompe Damopolii; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah pemberian orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat

• PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT 04, RW 01, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat";MelawanXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

  ASN, bertempattinggal di RT 004, RW 001, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu,sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja, denganRegister Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Ktg., pada tanggal 11 Februari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Dn Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Satu (S1), pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JIn Golkar, Lingk.II, KelurahanBiga, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagai "Penggugat";Melawaneee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Bank Mandiri,bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, Desa Bungko

  No. 0310 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/03/IV/2010, tertanggal 21 April2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tuminting, Kota Manado.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugat diDesa Pobundayan kurang lebih 5 tahun, kKemudian pindah dirumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Desa Bungko hingga sekarang;.

• motor tersebut milik saksi korban yang saksi korban bawa ke kebunyang diparkir dipondok dan saat itu juga terdakwa langsung melarikan diri,kemudian dikejar oleh masyarakat sekitar dan kemudian diamankan olehpihak kepolisian; Bahwa saksi Rahman Kaiko Alias Papa Aci mengenal sepedamotor saksi korban dengan ciri spatbboard warna biru; Bahwa saksi Mixon Musa Katiandagho yang merupakan anggotakepolisian mendapatkan informasi ada seorang laki laki (terdakwa) yangsedang dikejar oleh masyarakat di Desa Bungko

  kerena telah mengambilkendaraan bermotor, sehingga saksi Mixon Musa Katiandagho bersama timlangsung menuju ke Desa Bungko untuk melakukan pengejaran terhadapHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Ktgterdakwa dan terdakwa berhasil diamankan, kemudian terdakwa dibawa kePolres Kotamobagu untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada saat terdakwa menuju ke perkebunan boyoya,terdakwa melihat sepeda motor yang sedang terparkir sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,

  lalu terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan langsung membawa sepeda motor tersebutdengan cara didorong sampai di jalan raya, kemudian ada masyarakat yangmembantu terdakwa untuk mendorong sepeda motor tersebut sampai disalah satu bengkel di Desa Bungko, sesampainya dibengkel tersebutterdakwa mmenitipbkan sepeda motor tersebut untuk diperbaiki, setelah ituterdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil uang, setelah itu terdakwakembali lagi kKebengkel dan menyerahkan ongkos perbaikan sepeda motortersebut

  Selanjutnya, Saksi Korban pulang ke rumahdengan berjalan kaki dan tiba di rumah di Desa Bungko sekitar pukul 18.30Wita.

• Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring dan Terdakwa II Talmawati Dg Memang Binti Basan Dg Lewa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Tanah Milik Orang Lain Tanpa Izin Dari Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah";

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim

  Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring
2.Talmawati Dg Memang Binti Basan Dg Lewa

• Creal atl aus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tanrere bin Bungko, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gona,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Syinnong binti Sopporang, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:I.2;Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tanrere bin Bungko)dengan Pemohon II (Syinnong binti Sopporang) yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 24 Januari 1968 di Dusun Lompu, Desa Gona, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone..

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tanrere bin Bungko) denganPemohon Il (Syinnong binti Sopporang) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 24 Januari 1968 di Dusun Lompu, Desa Gona, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.3.