Ditemukan 233 data
13 — 2
PENETAPANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:ACHMAD SOLIHFUDIN Bin M KUSAENI , umur 52 tahun, agama Islam,NIK3302080707670002, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Buniayu RT.01/RW.03, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Selanjutnya disebutPemohon.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama M.KUSAENIdengan SAMINI Keduanya adalah penduduk Desa Buniayu KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama SITIROBINGAH BINTI DUL ROHMAN, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 183/26/VIII/L987. Tertanggal 18 Agustus 1987, keduanyaHal. 1 dari 8 hal.
Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Bms.penduduk Desa Buniayu, RT.01/RW.03, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas.3.
Afandi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mantan Kades,bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal.
Dulrohman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT 001 RW 003, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama M.KUSAENI dengan SAMINI Keduanya adalah penduduk DesaBuniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon Menikah dengan
14 — 7
Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.005 RW.004, Desa Purwodadi,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan kepala Sekolah,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT.005RW.003, Desa Buniayu
perceraian tertanggal 06Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 06 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta NikahNomor: XxxxXXXXXXXXXXXxx tertanggal12 Oktober 2018;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Buniayu
ekonomi kurang dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah yangcukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;b.Tergugat juga ketahuan telah menghamili perempuan lain sampai siperempuan itu melahirkan seorang anak;4.Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat terpaksa pulang kerumah Penggugat sendiri di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Buniayu
SW, umur 41 tahun, Agama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Rt 01Rw 02 Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di bawahsumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saya kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sayasebagai tetangga penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya belum dikarunai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah
12 — 2
P U T U S A NNomor : 1312/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh 3 =====s= =e SHs SSS SSeSPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Buniayu RT. 005 RW. 002 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon diusir oleh Termohon sehinggaPemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di RT 05 RW.02 Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumah orang tua Pemohon di RT. 03 RW.
Termohon di DesaKarangpucung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 7bulan, nanum belum dikaruniai anak ; e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2012 seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah tempattinggal yaitu Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua PemohNon 7 qr rrre Bahwa sejak bulan Mei 2013 Pemohon dengan Termohon berpisah,karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Buniayu
Termohon di DesaKarangpucung selama 7 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2012 seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah tempattinggal, Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaPemohon sebaliknya Pemohon juga tidak betah tinggal di rumahorang Cud TermOh@n 9 mmre Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2013 Pemohon pergimeninggalkan Termohon, pulang ke rumah orang tua Pemohon diDesa Buniayu
12 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 0845/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~77373737 733733 7555 55557777NUR KHAMAH Binti HADI MARTONO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Buniayu RT. 005RW. 002 Kecamatan Tambak
Alat Bukti Surat = =#4te =r HRI GH GH1.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 458/64/1X/2010 tanggal 28September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302085611930001 tanggal 2111POTWA (Ou, Bey Dy Be mmm I iwSaksSiSaksd 20 mee me ee I1.Nama SUDI WIDIARTO Bin NARTO DIMEJO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.
O05 RW. 02Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ~ rr rr rrr rr rr rrr eer Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, mereka belum dikaruniai anak ; ~ Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun 2012
kembali ke rumah orang tuanya di desa Gebangsari,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen sampai sekarang selama + 1tahun 10 bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ; 7~~777737737777777777757772.Nama HADI MARTONO Bin NARTO DIMEJO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Buniayu
RT. 05 RW. 02Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat 7 CHC HnHig GHA GP GR Gn Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah miliksaksi di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,mereka belum dikarunial anak 7 === sss = soe Se oe SS Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak
10 — 7
PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HASANUDIN BIN SAMANAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungBuniayu, RT.001 RW.001, Desa Buniayu, KecamatanSukamulya
RUSDI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Buniayu, RTt.001 RW.001, DesaBuniayu, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa
Nahrawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Buniayu, RT.0O1 RW. 001, DesaBuniayu, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, saksi menerangkan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!
Rusdi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawgan, tempat tinggal di Kampung Buniayu,RT.001 RW. 001, Desa Buniayu, Kecamatan Suka Mulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!
11 — 5
PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di RT.004/RW.002, Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.
Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat kediamandahulu di RT.004/RW.002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas. Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan yang pasti di Wilayah Republik Indonesia.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diRT.004/RW.002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama 3 tahun 10 bulan (dari bulan Agustus 2011 s/d bulan Juni 2015),telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Wahyu Aldian Seputra lahir 22September 2012 dan Khailla Azwat Unnissa, lahir tanggal 29 Desember 2014keduanya ikut Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat belum petrnah bercerai;4.
Saksi:SIUWARTI binti SAMSURI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di RT.004/RW.002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah saksi ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan
Januari tahun 2015 terjadipertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat malas bekerja;B ahwa kemudian pada bulan Juni tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang lahun lebih lamanya tidak pernah pulang;Perkara No. 0462/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya;HASYIM ABDULLAH bin DULAH USMAN , umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Alamat di RT.004/RW.002, Desa Buniayu
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1607/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ; ~~~~~~~PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Buniayu RT.004 RW. 003 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sekarang bertempat tinggal
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 440/34/II1I/2014tertanggal 06 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPuskesmas I Tambak (bukti P.3) ;Saksi saksi1.TRI WAHYUNI Binti SLAMET TUMIRAN, setelah mengangkatsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai bermikut, 20 cme= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat ; => Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirhidup bersama di rumah kediaman bersama di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas
Cetangga mereka ~ ~= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirhidup bersama di rumah kediaman bersama di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama + 12 tahun,telah dikaruniai dua orang anak dan sekarang kedua anakGEYrSebuUt Tht.
mereka tidak pernah kumpul bersama lagi sampaisekarang ~ == SSeS sess Se= Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil ; ~~~~~3.ASEP CANDRA HERMAWAN bin IYAN, setelah bersumpah memberikanketerangan yang paada pokoknya sebagi berikut ; = Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga mereka ; ~~7~~~~7~777~777777777777777=> Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirhidup bersama di rumah kediaman bersama di Desa Buniayu
Penggugat mengajukan gugatanperceraian , port= Bahwa selaku keluarga, saksi telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, dan saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka ; ~~2.SUKINAH binti DULAH KAMIN, setelah bersumpah memberikanketerangan yang paada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga mereka ; ~7737377377 3775 5= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirhidup bersama di rumah kediaman bersama di Desa Buniayu
10 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 4 (empat) bulan, lalu Termohon pulangke rumah orang tua Pemohon di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahkontrakan di Jakarta, dan setiap satu bulan sekali Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon selama 11 (sebelas) bulan, dan
Surat Keterangan Nomor : 330/DS/II/2011 tanggal 07 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas. Asli surat bukti tersebut diberitanda P.3 fo qr rrr rn rrr nnn nnn nnn n nnn anne ane nnB. SaksiSakSi : ~~~~737 37377 rr rr rr rr rr anne nnn nn anne n=1.
SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAYA PeSMONON, Fo mmm TTe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005, terakhir mereka tinggal di rumah saksi didesa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, telahdikaruniai 1 orang anak j; ~7~7~7777777 77737775555e
terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan j; 2.SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggamereka , == 5=SS SSeS eeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005, terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa Buniayu
sah Termohon = yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2005 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 220/75/V/2005 tanggal 30 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas (vide P.1), oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon memiliki alas hak atau dasarhukum yang sah ; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangannomor : 330/DS/II/2011 tanggal 07 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Buniayu
12 — 3
PUTUSANNomor 192/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:SMJA, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Buniayu,RT.05/RW.03, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Oktober 2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor192/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 08 Oktober 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama DAS denganM, Keduanya adalah penduduk Desa Buniayu Kecamatan Tambak,Kabupaten
Surat Keterangan beda mana nomor XXXXXXXX, tanggal 7 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).;B. Saksi:1. AR, umur 60 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 05 RW 03 Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adikkandung Pemohon;Hal 3 dari 7 hal Put.
JaenalArifin dan ada juga yang memanggil Sardan;Bahwa Sudah cukupH, umur 60 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT05 RW 03 Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanperubahan / penambahan nama, disebabkan adanya perbedaanpenulisan nama pada dokumen / surat Surat yang dia miliki;Bahwa Maksudnya untuk
11 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di RT.04 RW.03 Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, kemudianmereka berdua pindah ke rumah kakak Penggugat di Desa Buniayu GrumbulGuntur RT.5 RW.4 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas selama kuranglebih I (satu) tahun.
Kemudian terakhir bulan Januari tahun 2008Penggugat kembali ke tempat kediaman orangtua Desa Buniayu KecamatanTambak Kabupaten Banyumas ; 4.Bahwa setelah memkah Penggugat dan Tergupttelah pernah berhuburannkelamin (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorane anak perempuan umur 8(delapan) tahun ;5.
tetapisejak kirakira 1 tahun yang lalu keduanya berpisah tenipat finePenggugat sekarang tinagal bersama oranatuanya sedangkan Tergugattinagal di tempat kerabatnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui peyebabnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah ; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugapernah ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Terguzn'me mbenarkan ;' NamaSAKSI , Umur 40 tahun, Amnia Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Desa Buniayu
Nama SAKSI , Umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempattinggal di Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ;Di bawah. sumpahnya saksi telah menerangkan sebagai berikut Bahwa. saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai anak orang ;Bahwa. semula Tergugat hidup rukun dengan Penggugat, sejakkirakira I tahun yang lalu sering bertengkar karena kekuramanekonomi, penghasilan Tergugat sebagai buruh tidak
Agama Islam Pekerjaan tani, Bertempat tinggaldi RT.OS RW.04 Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ;Di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar Tergugat telah menikahi Penggugat pada tahun 1998 dansekarang sudah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kirakira 1 tahun yang lalu tetapi saksi tidak mengetahui masalah yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat
14 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1607/Pdt.G/2015/PA.Bms.esol ger o/l all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SATINAH Binti MAIMUN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh (TKI), beralamat di Desa Buniayu RT. 002 RW.0602 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarangbekerja
1426 H dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.223/78/V/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, tertanggal 31 Mei 2005,dalam status perawan dengan jejaka, dan selama perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai =;Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal bersama kadang di rumah orang tua Penggugatdi Rt.002/Rw.002 Desa Buniayu
gunakebutuhan hidup Penggugat dan anaknya ; Bahwa pada sekitar bulan Juli 2014 terjadi perselisihandan pertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas, hingga berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat di DukuhWanasari Lor Rt.001/Rw.001 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat di Rt.002/Rw.002 Desa Buniayu
Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 223/78/V/2005 tanggal 31Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat nomor : 470/23/1/2016tanggal 18012016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; 3.Foto copy Paspor Penggugat nomor : A 694116 tanggal 16 April2014 yang dikeluarkan oleh Konjen RI di Hongkong (bukti P.3) ;.
RT. 02 RW. @2 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 9 tahun, dikaruniai 1 orang anakyang sekarang tinggal bersama orang tua Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0287/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Buniayu RT. 005 RW. 001 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Utan Kayu Selatan,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur selama kurang lebih 14(empat belas) tahun 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubunganSuamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama PUTRI AYU LESTARI (lahir 11 Juli
Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatmengusir Penggugat sehingga Penggugat pamit pulang dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kuranglebih 1 (satu) tahun, dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ;.
Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~~~~ 9555 5555551.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.26/PW.01/17/2015 tanggal 12 Februari 2015 atas Kutipan Akta Nikahnomor : 387/39/1/1999 tertanggal 27 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (bukti P.1) j; 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 470/53/11/2015tanggal 16022015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; B..
halhal yang tidak dibantahTergugat serta keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat jikadihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan, yakni rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2010 diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah kepada keluarga, akhirnya pada bulan Februari 2014Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugat kembali ke rumahorang tuanya sendiri di Desa Buniayu
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1644/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat kediaman di Rt. 04Rw. 04 Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama 10 hari, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4.
SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 31 tahun dan tinggal di Desa Buniayu Rt.04 Rw. 04 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun hanyaberjalan
SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 40 tahun dan tinggal di Desa Buniayu Rt.05 Rw. 04 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun hanyaberjalan
9 — 2
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Buniayu RT.03 RW.03, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; ~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakdan sudah mempunyai 2 anak;2 Bahwa sejak bulan Juni 2004 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, alamat Desa Buniayu RT.04 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; 5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu,selama 3 tahun dan sudah mempunyai 2 anak;6 Bahwa sejak bulan Juni 2004 Tergugat telah pergimeninggalkan
dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan. fo o eos ceceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidanganSebagai DerLkUt, m ee 98 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Buniayu
15 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama M.JUREMI dengan WONTENAH, Keduanya adalah pendudukDesa Buniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuanbernama MUNJIYAH BINTI SAMIDI, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor : 213/184/V/1974.
Tertanggal 18 Mei 1974,keduanya penduduk Desa Buniayu, RT.04/RW.02, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas.Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Bms.3. Bahwa Pemohon pada saat menikah ditulis namaSARONI Bin M.JUREMI.4. Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaituNURCHAMID Bin M JUREMI dan SARONI Bin M.JUREMI5.
Afandi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mantankades, bertempat tinggal di RT 004 RW 002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah sepupu Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal.
Dulrohman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 001 RW 003, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama M.JUREMI dengan WONTENAH, Keduanya adalah penduduk DesaBuniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan
66 — 5
pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa SUHERMAN als BAWOR Bin SULAIMAN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti di bulan januari 2017 sekira jam11.00 wib atau setidak tidaknya di waktu lain pada bulan januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun dua ribu tujuh belas bertempat dirumah saksi SUTARNO bin KHASANUDIN alamat Desa buniayu
kemudian terdakwa menjawab NANG GARASI (digarasi) selanjutnya setelah satujam terdakwa berada di rumah SUPARMAN terdakwa pergi mengembalikan mobilpada pemiliknya/ke garasi, selanjutnya bukanya terdakwa segera mengembalikansepeda motor milik saksi SUPARMAN melainkan terdakwa membawa sepeda motormilik saksi SUPARMAN tersebut ke rumah saksi SUTARNObin KHASANUDINalamat Desa Buniayu Rt.02 Rw.IV Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas danterdakwa langsung meminjam uang Rp.1700.000 (Satu juta tujuh ratus ribu
Bahwa sepeda motor milik saksi sudah ditemukan di Kantor Polsek Kemranjenkarena saksi diberitahu oleh petugas dan menurut keterangan petugas PolsekKemranjen bahwa sepeda motor saksi telah digadaikan oleh terdakwa kepada Sutarnodi Desa Buniayu Rt 02 Rw IV Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas. Bahwa setelah sepeda motor tersebut ditemukan tidak ada perubahan dan masihseperti semula serta mesin masih hidup.
Bms.ya, aku kayane nginep anu ana cateran nang Jogja (Wa motornya saya bawa dulu ya,saya kayaknya menginap karena ada carteran ke Jogya) kemudian saksi SuparmanoeAlias Limabt mengatakan Ya nganah (Ya sana) sambil memberikan kuncikontaknya dan STNK kepada terdakwa;Bahwa kemudian sepeda motor oleh terdakwa langsung di bawa ke garasi danterdakwa mengambil mobil di Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumaskemudian sore harinya terdakwa datang kerumah saksi Suparman Alias Limbat dansekitar satu jam
Bms.Kemranjen Kabupaten Banyumas, sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikantetapi terdakwa gadaikan kepada Sutarno alamat Desa Buniayu Rt 02 Rw IV KecamatanTambak Kabupaten Banyumas.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang dirumah saksi Suparman Alias Limbat di DesaKecila Rt 003 Rw 003 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan saksiSuparman Alias Limbat sedang ada temannya dan saksi mengatakan kepadanya Wamotore tek gawa disit
7 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Buniayu RT. 004 RW. 002 Desa Karangjaladri,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Laisa Izni, umur 4 tahun ;4.
Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Mei 2019Put, No. 4615/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon tinggaldi Dusun Buniayu RT. 004 RW. 002 Desa Karangjaladri, Kecamatan Parigi,Kabupaten Pangandaran, yang masih satu Lingkungan dengan Pemohonnamun berbeda rumah ;8.
Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Buniayu RT. 004 RW. 002 DesaKarangjaladri, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah ibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, di Kecamatan Cikatomas ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang
Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Buniayu RT. 007 RW. 002 Desa Karangjaladri, Kecamatan Parigi,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2013 di Kecamatan Cikatomas; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 tidak
9 — 7
PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rasiman bin Nanang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Pulo, RT.001 RW. 003, Desa Buniayu, KecamatanSukamulya
Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Muhimah binti Mustadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung, Pulo, RT.0O1 RW. 003, Desa Buniayu, KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon l;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya
Tgrs.Fotokopi Kartu Keuarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.3;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.Saryo bin Dulhamdi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Pulo, RT.0O1 RW. 003,Desa Buniayu, Kecamatan Sukamulya
Arinan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Pulo, RT.0O1 RW.003, Desa Buniayu, Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang,Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1097/Pat.P/2019/PA. Tgrs.Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!
9 — 3
O1Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di RT.04 RW.
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon, di RT.04/RW.01, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, 1 tahun (daribulan Maret 2012 s/d bulan Pebruari 2013).. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan Suami istri(Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak..
Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadisuami yang baik bagi Termohon, dan Pemohon jugasudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menghiraukan nasehatnasehatPemohon selaku suaminya, karenanya rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dansudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga,yang pada akhirnya sejak bulan Maret 2013 antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya , diRT.04/RW.01, Desa Buniayu
, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tuanya di RT.04/RW.01, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, hinggasekarang permohonan cerai talak diajukan padaPengadilan Agama Banyumas;.
O1 Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana
14 — 3
Alamat : Rt 04 Rw O1 Desa Buniayu Kec.Tambak9. Jenis Kelamin : Perempuan10. Agama : Islam11. Warga Negara : WNI12. Pekerjaan : Tidak Bekerja13. Kebutuhan Khusus :: 14. Status Kawin : Belum Kawin (Perawan)15. Pendidikan > SMK16.
Bahwa Ayah Pemohon yang bernama TUSLAM umur 49 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamanRt 04 Rw 01 Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas adalah wali nikah terdekat bagi Pemohon yang saat inidalam keadaan bebas berkehendak dan tidak dalam kungkunganpaksaan dari pihak lain;3.
HASIM ABSULLAH bin DULLAH KHUSNAN, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat RT.04 RW. 1, desa Buniayu, kecamatan Tambak,Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 5 dari 11 hal.kabupaten Banyumas, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MINATUNKHASANAH karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaJATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSO tetapi ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah
SARONO bin SANRUSMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.04 RW. 1, desa Buniayu, kecamatan Tambak,kabupaten Banyumas, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaJATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSO tetapi ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah;Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 6 dari 11 hal.