PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2019/PA.SkgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:a, tempat dan tanggal lahir Buriko, 12 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci iee = sebagaiPenggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Babang, 03 Agustus 1983, agamaIslam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Penggugat dan terakhir dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaMuh. Rezky Aditya (umur 5 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4.

berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Samarinda dan telah dikaruniaiseorang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali bersama dan Samarinda pada tahun2012 dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko

diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya melangsungkanpemikahan pada bulan Januari tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sekitar 2 tahun dirumah orang tua Tergugat, kemudian saksi bawa keduanya ke Samarinda dan tinggalbersama di Samarinda kurang lebih 3 tahun kemudian kembali ke Buriko

dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal di Samarinda sering teijadipertengkaran antara keduanya disebabkan karena Tergugat malas bekaija dan maunyatidur saja dan apabila Tergugat dibangunkan oleh Penggugat agar membantuPenggugat bekeija, maka tergugat marah;Bahwa usaha Penggugat waktu tinggal di Samarinda adalah menjual barangcampuran;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat kembali dari Samarinda, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko

Tempat lahir : Buriko. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Buriko, Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditangkap padatanggal 24 Maret 2018 ;Terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditahan dalametahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018 ;.

Akibat dari pemukulan tersebut Saksi NURROHIMmengalami sakit pada bagian kepala dan pusing serta tidak dapatmelaksanakan aktifitasnya seharihari selama 2 (dua) hari sebagaipengajar di Pondok Pesantren Darussalam Buriko karena mengalamisakit bengkak pada dahi dan tidak enak badan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 439.4/05/RSUDSIWA dari Dokter Pemeriksa RSUD Siwa, dr. ANDI NURRAHMA RAMLIR. S.

Saksi : NARTO Bin WIR JASMIN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Nurrohim ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 WITA, bertempat di Warung Sudimampir Buriko, Desa Tellesang Kec.Pitumpanua

Thojib; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wita tepatnya di warung Sudimampir di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua Kab. Wajo ;e Bahwa awal mula Saksi korban lewat depan rumah terdakwa, pada saat ituterdakwa membersihkan di halama rumah.

Manabba, tempat tanggal lahir Addamareng, 20September 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Buriko, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Buriko, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama NurAqilah Zahra (umur 5 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal di sebabkan karena:4.1.

dan saksi melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar dan keadaannya menyebabkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan September2013 sampai sekarang; Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah lima tahun lebih hingga sekarang dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa pernah diupayakan untuk dirukunkan Penggugat dengan tergugatnamun tidak berhasil;2 Hamka bin Arifin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempatkediaman di Buriko

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.SKGMY SS yaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Ene mpat tanggal lahir Buriko, 12 Oktober 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jl.

Pelabuhan, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawanes eat tanggal lahir Buriko, 05 Agustus1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lafarafa, DesaBotto Penno, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi

Alat bukti saksiSaksi pertama ;EE, Urmur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan :Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.SKGBahwa Pengugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suamiisteri selama 11 tahun 3 bulan dan tekah dikarunia dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

nafkah kepadapenggugat.Saksi kedua : umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan pengrajin sutra, tempat tinggal di,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat dan tahu penggugat dan tergugatadalah suami istri yang menikah pada bulan 11 maret 2007 di KecamatanPitumpanua.Bahwa setelah menikah satu minggu kemudian penggugat ikut bersama dantinggal dirumah tergugat selama satu tahun lebih , namun penggugat sering datang bermalamtidaksampai tiga malam di Buriko

.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun kemudian tidakharmonis dan terjadi perselisihan karena tergugat selalu cemburu dan marahmarah jika ada orang datang kerumahnya meskipun keluarga demikian juga kalaupenggugat bermalam di Buriko tergugat selal datang menjemput paksapenggugat.Bahwa sewaktu penggugat dan tergugat dipertemukan oleh Kepala DesaLabuangpatu saksi mendengar bahwa tergugat sering menyakiti penggugat danmemukul penggugat dan tergugat menderita penyakit hyper sex sehinggapenggugat

Lahir : 47 tahun/ Tahun 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Buriko Desa Tellesang Kec. Pitumpanua Kab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5 Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/penetapanPenahanan oleh :1 Penyidik tidak ditahan ;2 Penuntut Umum No. PRINT : 3480/R.4.19/Ep.1/11/2013, sejak tanggal 14Nopember 2013 sampai dengan tanggal 03 Desember3 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 294/TH/Pen.Pid/2013/PN.

Wajo (poros Sengkang Siwa) atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdawa mengemudikanmobil Suzuki Mikrolet DD 1953 QD, dari rumah Terdakwa di Buriko dengan tujuan kelauwa hendak membeli buah langsat dalam perjalanan setibanya

dan telah tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti serta Visum Et Repertum yang satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian, maka didapatlah faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira jam 15.00 Wita di Terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Mikrolet darirumah Terdakwa di Buriko

tidak bermotor, selanjutnya padaangka 23 Pasal tersebut memberikan pengertian pengemudi adalah orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat jinMengemudi ; Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di persidangan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan Terdakwa pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 Terdakwa AMBOALA Bin MANDO memiliki SIM (Surat jin Mengengemudi) untuk mengemudikankendaraan bermotor yaitu mobil Suzuki jenis Mikrolet DD 1963 QD, dari rumah Terdakwadi Buriko

Ambo Ala bin Mappaiwa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Buriko, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Mirae,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, pada tanggal25 Mei 2015; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama

Anwar Saleh bin Mustar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Mirae,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, pada tanggal25 Mei 2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama H.

Pelabuhan, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak kemanakanPemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18012021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 74/Pdt.P/2021

Pelabuhan,Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Asriadi bin MaggaTanggal lahir : 02 September 1992 (umur 28 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Duppawalie, Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2.

Abdul Salam bin Astro, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanHal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.SkgPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaIsa binti Abd.

Mardiana binti Tambilin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaIsa binti Abd. Hafid, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, dan baru 16 tahun 5 bulan;Hal. 5 dari 14 Hal.

Ladongi Desa Buriko Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2682020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal 2682020 dengan register perkara Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan

Ladongi Desa Buriko Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelailakilaki yang bernama:Nama > Fahrul Islam bin Muh. SyarifHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.593/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 29 September 1994 (umur 23 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : StrataPekerjaan : karyawan toko bangunanTempat kediaman : Baru Baru UtaraKelurahan Bonto Perak,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Wajo;2.

K bin Kure, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRirin Ramadhani binti H.

Hartina binti Asri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRirin Ramadhani binti H.

Rahman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jual Beli Hasil Bumi, bertempat tinggal di Buriko,Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnani binti Hatta Kaso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Buriko, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, knusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Buriko

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.SSZZN CEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buriko, 28 November 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTidore Kepulauan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buriko, 05

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Buriko, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Tidore, lalu Pisah;oe Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan di Karuniai 2 (dua ) orang anakyang bernama:3.1. lakilaki Uumur 10 tahun.3.2. perempuan, umur 5 tahun.Kedua anak tersebut saat ini ada dalam asuhan Penggugat.4.

Salam bin Settero, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Buriko, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohonl.Sitti Habi binti Muhammajeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Buriko, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Buriko

PENETAPANNomor : 185/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Daeng Mase bin Aliko, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Buriko, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Hariati Dg.

Siang binti Toro, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Buriko, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, knusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Buriko

berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Samarinda dan telah dikaruniaiseorang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali bersama dan Samarinda pada tahun2012 dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko

Wa)j0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya melangsungkanpemikahan pada bulan Januari tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sekitar 2 tahun dirumah orang tua Tergugat, kemudian saksi bawa keduanya ke Samarinda dan tinggalbersama di Samarinda kurang lebih 3 tahun kemudian kembali ke Buriko

pemeliharaan Penggugat,;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal di Samarinda sering teijadipertengkaran antara keduanya disebabkan karena Tergugat malas bekaija dan maunyatidur saja dan apabila Tergugat dibangunkan oleh Penggugat agar membantuPenggugat bekeija, maka tergugat marah;Bahwa usaha Penggugat waktu tinggal di Samarinda adalah menjual barangcampuran;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat kembali dari Samarinda, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko

No. 135/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Temboe, Desa Temboe, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu selama 6 tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Buriko, Kecamatan Ptiumpanua, Kabupaten Wajo selama5 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 1 orang bernama ANAK, umur 2 tahun 4 bulanAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan saksi di Temboe, Desa Temboe,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 6 (enam)tahun, lalu pindah ke Buriko (Wajo) dan tinggal selama 5 (lima)bulan.Hal. 4 Put.

SAKSI Il, umur 56 tahun, saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung dan jugamengenal Tergugat sebagai menantu.Bahwa Penggugat menghadap ke persidangan karena hendakbercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 7 (tujuh) tahun membinarumah tangga, tepatnya sejak tahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diTemboe, Desa Temboe, Kecamatan Larompong (Luwu) sekitar 6(enam) tahun lamanya, lalu pindah ke Buriko(Wajo) dan

biru, karenasetahu saksi yang ada karcis untuk retribusi di pasar menggunakan karcisberwarna kuning dan merah serta ada tidak cap stempel seperti itu daridinas perdagangan; Bahwa saksi tidak pernah menerbitkan SK untuk petugas keamanandiseluruh Pasar di Kabupaten Wajo, dan tidak mengetahui siapa yangmencetak karcis uang keamanan tersebut, karena Dinas Perdagangantidak pernah menyediakan keamanan disetiap pasar yang ada diKabupaten Wapjo ; Bahwa terdakwa Enthol tercatat sebagai kolektor di pasar Buriko

, Kec.Pitumpanua dan ada SK terdakwa sebagai kolektor di Pasar Buriko ; Bahwa menurut saksi selaku Kepala Dinas Perdagangan kalau perbuatanyang dilakukan oleh Sdr.SYAMSU ALAM tidak diatur dalam peraturanpemerintah daerah (Perda), karena uang keamanan tidak masuk ke kasdaerah, namun saksi tidak mengetahui kalau ada kesepakatan antarapihak pengelola pasar dengan para penjual, karena kalau kembali sesuaidengan aturan yang berlaku tidak ada penarikan uang yang dilakukandiluar dari pada penarikan seusai

Pitumpanua membawahi 3pasar yaitu Pasar Kaluku, Pasar Siwa, dan Pasar Buriko, dimanaterdakwa adalah kolektornya yang bertugas menarik retribusi di PasarBuriko dan mempunyai SKnya dengan setiap triwulan mendapatkan gajidari Pemerintah Daerah Kab.

Wajo terdakwa sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya menarik uang retribusikios, los dan pelataran ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan pemungutan dari para penjual di Pasar Kaluku berupa penarikanretribusi Keamanan yang dilakukannya sejak pada bulan September 2016;Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi keamanan di dalamPasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadaterdakwa dalam penarikannya tersebut dan melakukannya

Wajo terdakwa sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya menarik uang retribusikios, los dan pelataran ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan pemungutan dari para penjual di Pasar Kaluku berupa penarikanretribusi Keamanan yang dilakukannya sejak pada bulan September 2016; Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi Keamanan di dalamPasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadaterdakwa dalam penarikannya tersebut dan melakukannya

P U T U Ss A NNOMOR : 95/PID/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwaNama Lengkap : ANDI MANDUNG BIN BAHARTempat Lahir : BurikoTgl Lahir / Umur : Tahun 1981/ 30 TahunJenis Kelamin >: LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Buriko, Desa Tellesang, Kec.Pitumpinua, Kab.

wita atau padawaktuwaktu tertentu dalam bulan September 2011, bertempat diBuriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo atau2pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaanterhadap korban Supardi Bin Barahima, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa daridaerah Bonepute minum ballo menuju pulang ke rumahnya dansetelah sampai di pintu gerbang Buriko

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :Nama :Sri Wahyuni binti LaompoTempat, tanggal lahir :Gellenge, 21 September 2004 (16 Tahun)Agama IslamPendidikan Terakhir SMPPekerjaan: Tidak adaTempat tinggal Kampung Gellenge, RT/002, RW/002,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan seorang lakilaki yangbernama :Nama :Sudirman bin BasriTempat, tanggal lahir :Buriko, 18 Desember 1998 (22 Tahun)Agama IslamPendidikan terakhir We prio

Malinta, tempat tanggal lahir Jawijawi, 12 Februari1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21September 2018 yang terdaftar di

Pen.No.622/Pdt.P/2018/PA SkgTempat kediaman : Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo,dengan calon suaminya :Nama : Sabrani bin Arsyad;Umur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Bulusiwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.