Ditemukan 73 data
13 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maruki Bin Buriman) dengan Pemohon II (Mayyah Binti H. Hatib) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1977 di Desa Kompol, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakhan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 6
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Adi Suryanto bin Buriman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wasilatul Fadilah binti Marijo) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh
23 — 3
., Noka, dan Nosin tidak ingat ; Benar sepeda motor tersebut ditawarkan kepada saksi dengan harga Rp.1.400.000, (satujuta empatratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat saksi mngambil sepeda motor tersebut berperan sebagai merusak kunci,sedangkan Duni bertugas sebagai mengawasi situasi lingkungan dengan jarak 5 metersetelah berhasil dirusak kemudian Supriyadi menghampiri saksi dan Puris mengambilsepeda motor tersebut serta membawanya ke Desa Nambakor Kab.Sumenep bersamaterdakwa Buriman dan Duni ;6. iHMUHAMMAD
33 — 1
SAYUTI) kepada Penggugat (SUPRAPTI binti BURIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABU HASAN bin ASDIN) dengan Pemohon II (SUPRIYATIN binti BURIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2011 di Desa Sogaan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.
10 — 3
Satini ; Saksi nikah masing masing bernama Buriman dan Nasir ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 2548/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh KH.
10 — 0
Penggugat danakhirnya berpisah selama 5 bulan ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalahekonomi ; ++ ee errr er er ee eee eee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;RIYAMI bin BURIMAN
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMAR bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap Termohon (SITI KOMARIAH binti BURIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada
5 — 1
Buriman) terhadap Penggugat (Nur Laili binti P. Ajib) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FATHOROSI BIN BURIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROFI'AH BINTI MUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh
34 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sugiyono bin Buriman) terhadap Penggugat (Ika Oktariantini binti Suhartono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
9 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Untung bin Timin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotimah binti Buriman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SURYADI bin SINO (Alm)) terhadap Penggugat (SITI KHOTIMAH binti BURIMAN (Alm)) ;.
15 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muzekki bin Sasan) dengan Pemohon II (Hj Nurhasanah binti Buriman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun Timur Sungai, Desa Kelbung, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
8 — 0
Oleh karena itu PermohonanPemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Jakfar bin Mardiyah dan Solihin bin Buriman sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buniman bin Buriman) dengan Pemohon II (Hoiriyah binti Sura) yang dilaksanakan pada 11-04-2000 di Kecamatan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;
4.
63 — 8
pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.2.Bahwa Tergugat III, I1V,V dan VI membenarkan posita nomor satu dan dua;Bahwa Tergugat Ill, IV.Vv dan VI membantah posita nomor 3 danmenyatakan Bahwa mempunyai saudara kandung bernama;Bahwa pak Ani menikah dengan bu Nia dan dikaruniai seorang anakbernama ;Bahwa pak mempunyai anak, masingmasing adalah Tergugat III, IV,V danVI;Bahwa Obyek sengketa adalah sebagian dari harta peninggalan yangbelum dibagi antara dengan / pak Ani (orang tua );Bahwa pak Buriman
BURIMAN dan yang lainnya ;SAKSI Ill, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, KabupatenProbolinggo, sebagai saksi III, di bawah sumpahnya saksi III menerangkanakan memberikan kesaksian yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa saksi pernah menjadi perangkat , yakni Kaur Keuangan mulaitahun 1970 sampai dengan tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu letak obyek sengketa berupa sebidang tanah yangterletak
Tergugat III, IV, V dan VI secara bersamasamamenyampaikan jawaban secara lisan bahwa:e Tergugat III, IV,V dan VI membenarkan posita nomor satu dan dua;e Tergugat Ill, IV,V dan VI membantah posita nomor 3 dan menyatakanBahwa Pak mempunyai saudara kandung bernama pak Ani ();e Pak Ani menikah dengan bu Nia dan dikaruniai Seorang anak bernama ;e Bahwa pak mempunyai anak, masingmasing adalah Tergugat III, IV,Vdan VI;e Bahwa Obyek sengketa adalah milik yang belum dibagi antara dengan /pak Ani ;e Bahwa pak Buriman
10 — 0
PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, Dalam hal ini dikuasakankepada MUJIONO bin BURIMAN pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggal
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Toso Tori bin Ishaq) terhadap Penggugat (Jumariyah binti Buriman (alm)) ;.
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BURIMAN bin SIDIYO) terhadap Penggugat (UTAMI binti SIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah