pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa Arif Hidayat bin Sukipan (alm) pada Hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah saksi Abiemhalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdVano Kusumawan bin Supartono yang beralamat di Dusun Cabeyan

lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwamenghubungi saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono melalui telepon dengantujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil milik saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono karena saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartonomemiliki usaha rental di Dusun Cabeyan

binSupartono mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Bahwa ia terdakwa Arif Hidayat bin Sukipan (alm) pada Hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah saksi Abiemhalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdVano Kusumawan bin Supartono yang beralamat di Dusun Cabeyan

kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn nnn nneeBerawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwamenghubungi saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono melalui telepon dengantujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil milik saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono karena saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartonomemiliki usaha rental di Dusun Cabeyan

kepada terdakwa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wib terdakwa menghubungi saksi Abiem Vano KusSumawan bin Supartono melalui telepon dengan tujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil miliksaksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono karena saksi Abiem VanoKusumawan bin Supartono memiliki usaha rental di Dusun Cabeyan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Plarung, Desa Cabeyan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak Ke I, umur 4.

Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu yang sah dari Rahayu Istiqomah lahir 18 Desember 1996, bertempat tinggal di Cabeyan Wetan RT.018 RW.004, Desa Karangduren, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk melakukan pengawasan, perawatan kesehatan dan atau melakukan perbuatan hukum yang bermanfaat bagi kepentingan dari Rahayu Istiqomah;2. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.191.000; (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bernamaMarno;e Bahwa namun demikian Pemohon akan terus memperhatikan kesehatan,kepentingan dan kebutuhan Rahayu Istiqomah yang mengalami kelainan mentalbawaan sejak lahir;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa materi dari surat Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon meminta sebagai pengampu yang sahdari Rahayu Istiqomah, lahir 18 Desember 1996, bertempat tinggal di Cabeyan

mengajukan dan ditetapkansebagai pengampu;Menimbang bahwa dengan demikian sebagaimana uraian pertimbangan di atas,permohonan Pemohon dikabulkan sehingga hakhak Rahayu Istiqomah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu yang sah dari Rahayu Istiqomah lahir18 Desember 1996, bertempat tinggal di Cabeyan

MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;IKA YULIANI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di dukuh MajeganRT.019 RW. 004 desa Jembungan Kecamatan Banyudonokabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MELAWANEKO TRI NUGROHO bin WAHYOKO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bangunan, pendidikan SMP, tempat kediaman didukuh Cabeyan

pada tanggal 19 Mei 2014nomor: 0674/Pdt.G/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/57/XI/2006tanggal 19 Nopember 2006 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di dukuh Cabeyan

gugatan ini didasarkan atas alasanterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka sesuaiketentuan dalam Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu SAKSI 1,tetangga Penggugat di Cabeyan

/Pembanding dalam memori bandingnya adalah SAKSI3, saudara kandung Penggugat dan saksi SAKSI 4, saudara ipar Penggugat,ketiga orang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangsaling bersesuaian, bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kedungjati selama 17 (tujuh belas)tahun lebih, sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dankemudian tinggal di Cabeyan

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Cabeyan, Janti, Polanharjo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat tidak

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus DesaJanti, alamat di Cabeyan, Janti, Polanharjo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, karena Tergugattidak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri diDukuh Cabeyan, RT. 02/ RW. 03, Desa Cabeyan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 33 tahun, kemudian padabulan Februari tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan PemohonSampai sekarang kurang lebih 1 tahun lamanya;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cabeyan selama 27 tahun, kemudian pada bulan April tahun2016 pisah rumah karena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadengan alamat tidak diketahui hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Baa&da Dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak:4, Bahtiar Aribin Sutrisno, lahir pada tanggal 31 Desember 1990;5.

dari 8 putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.BtlBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Wargiyati binti Harto Utomo umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Cabeyan

BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan : WAGIYEM, lahir di Boyolali tanggal 18091980, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Pundungsari RT 002/ RW 002 Desa/Kelurahan Cabeyan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut Sebagal............ ...cecceeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Cabeyan, RT.003, RW. 001, Desa Plunturan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogosampai bulan Juni tahun 2005, kemudian Penggugat pergi bekerja ke KotaSurabaya dan setiap 1 (Satu) tahun sekali Penggugat cuti selama 1 (satu)minggu untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat dan tinggal bersamaTergugat Sampai terakhir bulan November tahun 2007;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh Cabeyan, RT. 003, RW. 001,Desa Plunturan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat yang sama yang berada di Dukuh Cabeyan, RT. 003, RW. 001,Desa Plunturan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanNovember tahun 2007 sampai sekarang bulan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ; PURWATI binti LADIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah , pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Dusun Ngraji RT.07 RW.01 Desa Ngraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANSUYADI bin TALIB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Cabeyan

Roghib bin Muhtar Jayadi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Cabeyan, RT.0O01 RW.001, DesaGempol, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama

Nama Agus Nugroho bin Ahmadi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Cabeyan, RT.001 RW.001, DesaGempol, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di

diketahui tempat tinggalnya yang jelas hingga sekarangsudah 1 tahun lebih lamanya, tidak pernah datang, telah membiarkan danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta tidakmenginggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasilmenemukannya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya, Penggugat bekerja sendiri;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di dukuh Cabeyan

RT 002 RW 003, Desa Cabeyan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatyaitu. sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah menikahsekitar tahun 2011 dan pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Bandung, lalu pindah di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di rumah orangtua Termohon Dusun Cabeyan RT 001RW 004 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, kurang lebin selama 9 tahun. Kemudian pada bulanMaret tahun 2015, Termohon tibatiba pergi meninggalkan rumah tanpapamit dan ternyata tidak pernah lagi kembali dan tidak diketahuikeberadaanya.

Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 222/31/VI/2004 tanggal 15Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXXXX XXXXXXXXXXX, Karangnayar lahir tanggal 26 Oktober 1966, pendidikanSLTA, agama Islam, Dusun Cabeyan

SALINANPUTUSANNomor: 0710/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunPundungsari RT.O01 RW.002, Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"'; MELAWANTergugat,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama kontrak di Kranji, Bekasi selama tahun 6 bulan, di rumah orangtua Penggugat di Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 5tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ; a. EMILEA EFENDI (P), umur 9 tahun ; b. ANANDO DWI EFENDI (L), umur 6 tahun ; 3.

Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NNguter Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/3/VII/2001tanggal 02 Juli 2001) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung,Kecamatan Nguter, Kab upaten Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diBanyuripan, Desa Cabeyan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Banyuripan, RT. 03/ RW. 01, Desa Cabeyan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo kurang lebih selama 2bulan, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri di Dusun Demangan, RT. 01/ RW. 08, Desa Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairodin bin Somo Serin) dengan Pemohon II (Ngatini binti Wiryo Rejo) yang dilaksanakan pada tahun 1969di Dusun Cabeyan Wetan RT.18 RW.4, Desa Karangduren,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

DIRJO PAWIRO, Cabeyan denganNomor NIB 13.01.02.03.03581 dengan perjanjian akan dikembalikanmaksimal tanggal 15 Agustus 2014 dan tertanggal 25 September2014 pembayaran uang sebesar Rp1.300.000, O00 guna pembayarancicilan pinjaman sebesar Rp20.000.000, 00 Tetap terlampir dalamberkas perkara;4.

DIRJO PAWIRO, Cabeyan dengan No morNIB 13.01.02.03.03581 dengan perjanjian akan dikembalikan maksimaltanggal 15 Agustus 2014 dan tertanggal 25 September 2014 pembayaranuang sebesar Rp1.300.000, 00 guna pembayaran cicilan pinjamansebesar Rp20.000.000,00 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

ALI MUSTHOFA FAHMI, NIK : 3315131805950004, Tempat Tanggallahir di Grobogan 18 Mei 1995, jenis kelamin Lakilaki,agama islam, bertempat tinggal di Dusun Cabeyan RT.002 RW. 005 Desa Ngraji Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal