Ditemukan 46 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
tempat tinggal bersama dan tinggal bersamaorang tuanya, orang tua Penggugat langsia saja menghubungi kuasa hukumuntuk mengurus perceraian antara Pdnggugat dan Tergugat, bahkan ketikakuasa hukum tersebut dtang ke rumah orang tua Penggugat yang banyakHalaman 7 dari 20 putusan Nomorbicara adalah oarang tua Penggugat sementara Penggugat hanya diam sajadan tidak berdaya dan terpaksa harus mengikuti kehendak orang tuaPenggugat dengan menanda tangani suarat kuasa dari kuasa hukum untukmelakukan gugatan caerai
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 85/ Pdt.G/2013/PN. BTM Tanggal 30 Januari 2014 — LESNOR; BENNY CHRISTIANTO
54 — 8
54 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk, untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru untuk dicatat dan didaftarkan sertamenerbitkan Akta Caerai atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT ;5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
hubungan Penggugat dan Tergugat;Demi Alloh Tergugat tidak mengusir, Tergugat tidak meninggalkan,Tergugat tiap pagi, Siang, sore selalu datang membawa makanan;Setiap tetangga jenguk anak Tergugat pasti selalu bawa makanan,ngasih duit ke Penggugat, Tergugat tidak pernah minta ke orang tuaPenggugat suruh biyaain, karena itu udah tanggung jawab Tergugatsebagai bapaknya;Tergugat akan pertahanin rumah tangga ini, Karena Tergugat masih cinta.Sebaliknya kasihan anak sudah 3;Dipertahankan jangan sampai caerai
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
lasan hukum untuk bercerai sesuai dengan PeraturanPemerintah no 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan batin Pemohon;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah sampai sedemikian rupa, Pemohon berkesimpualan rumah tangga (pernikahan Pemohon dan Termohon) tidak mungkin lagi dipertahankan danuntuk membina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera tidak mungkinterwujud lagi dan sudah cukup alasan hukum untuk caerai
Register : 04-12-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tersebut tidak memenuhi syaratsyarat untukmengajukan cerai gugat bagi seorang isteri kepada suaminya;Bila kita yang sebenarnya merasa diri bersalah jangan mencari pembenardengan alasan yang dibuatbuat yang akhirnya nanti akan menjadibumerang bagi diri sendiri, sebab menyesal kemudian tidak ada artinya;3.Bahwa pada saat ini terungkap fakta yang sungguh bertentangan denganSyariat Agama Islam dan Undangundang Hukum Nasional kita;Bahwa sesuai dengan gugatan Cerai Gugat yang diterima Tergugat, bahwagugatan Caerai
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Manyatakan hukumnya Permohonan Caerai Talak Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya atau di terima.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.DALAM KONPENSI.1.