1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Surya Santoso, laki-laki, lahir di Cilegon, 28 Mei 2015 adalah anak sah Pemohon I (Surkiwan bin Calim) dengan Pemohon II (Turyanti binti Suyoto);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANSALINAN Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Clg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Surkiwan bin Calim, tempat dan tanggal lahir Indramayu 08 Januari 1982,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Link.

merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melakukan pernikahan resmipada tanggal 11 Desember 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama Surya Santoso lahirtanggal 28 Mei 2015;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Asal Usul Anak yang diajukanPemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon;Sunedi Bin Calim

Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Clgmenghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Sarki Bin Dasmin danSunedi Bin Calim sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebutmerupakan fotokopi sah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan denganaslinya, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telahdinazageling, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea

mengikat,membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II yang menikah pada tanggal11 Desember 2019 telah terikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti yang memberikan petunjukbahwa pada tanggal 28 Mei 2015 telah lahir seorang anak yang diberi namaSurya Santoso yang dilahirkan oleh seorang ibu bernama Turyanti binti Suyotomerupakan istri dari Surkiwan bin Calim

Menetapkan anak yang bernama Surya Santoso, lakilaki, lahir di Cilegon,28 Mei 2015 adalah anak sah Pemohon (Surkiwan bin Calim) denganPemohon II (Turyanti binti Suyoto);3.

SALINAN PUTUSANNomor : 3375/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Wanaeni Binti Calim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RI.13 RW.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tarjani Bin Wayad kepadaPenggugat Wanaeni Binti Calim dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

Nanang Edi Bin Calim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Wanantara Barat RI.017 RW.004 DesaWanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarjani Bin Wayad) terhadapPenggugat (Wanaeni Binti Calim) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama marca dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Calim dan Unja dengan memakai mas kawin berupa Rp.50.000 dibayar tunai;3.

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Tegal Danas RT 001 RW 004Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi padatanggal 09 Juli 2009; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama marca dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Calim

Calim bin Nurain, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Kandang Gereng Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Tegal Danas RT 001 RW 004Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi padatanggal 09 Juli 2009;+ Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama marca dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Calim dan

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama marca dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Calim dan Unja dengan maskawinberupa Rp. 50.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Calim dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp.100.000., (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Ahmad bin Pain) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Calim, ijabnya dibimbing oleh Amilsetempat, dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Calim dan maskawinnya dengan sejumlah uang Rp.100.000., (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai tetap beragama Islam serta Pemohon tidakmempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon

Calim, S.Pd. (Ketua) menawarkan sebidangtanah darat miliknya yang berlokasi tepat dipinggir jalan raya Rawalo Purwokerto untuk dibeli Penggugat;Bahwa oleh karena Koperasi Pegawai Republik Indonesia Setia KawanRawalo (Penggugat) memang sedang membutuhkan tanah darat gunadibangun gedung yang baru yang letaknya tepat dipinggir jalan raya danberukuran lebih luas dari yang telah ada, maka Sdr. Calim, S.Pd. selakuKetua kemudian menghubungi Pengurus yang lain, dalam hal iniSekretaris (Sdr.

Calim, S.Pd./Ketua) sebagaiteman lama dengan Sdr. YUNANTORO, Ak. MM. (Penjual) tentu tidak adaalasan untuk tidak percaya, karena jual beli ini juga didasarkan pada rasasaling percaya dan dengan penuh itikad baik;Bahwa setelah melalui beberapa kali pertemuan dan perundingan antaraPenggugat selaku pihak Pembeli dengan Sdr. YUNANTORO, Ak.

Fotokopi Surat Kuasa dari Pengurus Koperasi Pegawai Republik IndonesiaKPRI Setia Kawan Rawalo kepada Calim, S.Pd. (Ketua) Noso, S.Pd.SD(Sekretaris) dan Sahirin, S.Pd. (Bendahara) untuk mengurus/menyelesaikan masalah sertifikat tanah NOP : 33.02.040.004.0070187.0a.n.

Calim, S.Pd. : Ketua;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pwt.2. Noso, S.Pd, SD : Sekretaris;3. Sahirin, S.Pd. : Bendahara;4. Soderi,S.Pd, SD : KaUSP5. Rahardi,S.Pd, SD : Ka Waserda;6. Darno, S.Pd. : Pembantu 1;7. Suwito, S.Pd. > Pembantu II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P10 yang dikuatkandengan keterangan saksi Saring Yuswanto dan saksi Salikhin, membuktikanbahwa H. Yunantoro, Ak.

MM (Pihak Pertama) dan Calim atas nama KoperasiSetia Kawan Rawalo (Pihak Kedua) pada tanggal 11 Februari 2015 telahmembuat dan menandatangani Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Darat yangisinya Pihak Pertama menyatakan telah menjual sebidang tanah darat kepadaPihak Kedua seluas 799 m2 dengan harga Rp456.571.429,00 (empat ratus limapuluh enam juta lima ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus dua puluh sembilanrupiah).

Ali Akbar bin Calim)dengan Pemohon II (Nikmatul Ridwah binti Mastun,)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998, di Kubur Lendang Belo Lingkungan Aik Ampat, RT.019/RW,- Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lobok Timur ;

Ali Akbar bin Calim, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kubur Belo Lingkungan Aik Ampat,RT.019/RW., Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nikmatul Ridwah binti Mastun, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kubur Belo Lingkungan AikAmpat, RT.019/RW., Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Ali Akbar bin Calim) denganPemohon Il (Nikmatul Ridwah binti Mastun) yang dilaksanakan pada Kamis, 15Juli 1998 di Kubur Belo Lingkungan Aik Ampat, RT.019/RW., Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 923 /Pdt.P/2021/PA.

Ali Akbar bin Calim) denganPemohon II (Nikmatul Ridwah binti Mastun) yang dilaksanakan pada Kamis,15 Juli 1998 di Kubur Belo Lingkungan Aik Ampat, RT.019/RW., KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

timbangan kemudian mengambil rajungan sendiridi dalam basket tanpa seijin saksi CALIM Bin DARMA dan rajungantersebut setelah ditimbang beratnya sebanyak 5 (lima) kilogram dankemudian terdakwa BURHANI bin ALI HASAN memberikan uangkepada Abk EDO sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah),meskipun saksi CALIM Bin DARMA dan Abk Edo menolak uangtersebut, dikarenakan harga rajungan tersebut yang diluar kewajaran,namun karena saksi CALIM Bin DARMA dan ABK Edo merasa takutdan terancam, akibat melihat para

PUTRI JAYA, nahkoda CALIM Bin DARMAdengan anak buah kapal (ABK) masingmasing TARTO, RASIMAN,ASMARA, UDIN dan EDO, sebagai berikut :Halaman 10 dari 46 halaman.

saksi CALIM Bin DARMA dan rajungantersebut setelah ditimbang beratnya sebanyak 5 (lima) kilogram dankemudian terdakwa BURHANI bin ALI HASAN memberikan uangkepada Abk EDO sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah),meskipun saksi CALIM Bin DARMA dan Abk Edo menolak uangtersebut, dikarenakan harga rajungan tersebut yang diluar kewajaran,namun karena saksi CALIM Bin DARMA dan ABK Edo merasa takutdan terancam, akibat melihat para yang pada saat itu membawa1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok dan

BinDARMA vmenolak uang tersebut, dikarenakan harga rajungan tersebutyang diluar kewajaran, namun karena saksi CALIM Bin DARMA dan ABKHalaman 33 dari 46 halaman.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miswan binAdi Waluyo) terhadap Penggugat (Neneng Yuni Astutibinti Calim).

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Utj.x ert sb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Neneng Yuni Astuti binti Calim, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan honorer di PAUDKecamatan Bangko, alamat Jalan Poros Serusa RT008 RW 003, Kepenghuluan Serusa, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin AdiWaluyo) terhadap Penggugat (Neneng Yuni Astuti binti Calim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Calim bin Suhaimi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petanipadi, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Poros Serusa,RT.008 RW.003, Kepenghuluan Serusa, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai ayah kandung Penggugat.

Suyono bin Calim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanpetani padi, bertempat tinggal di Jalan poros Serusa, RT 008Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin Adi Waluyo)terhadap Penggugat (Neneng Yuni Astuti binti Calim).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko dan Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir ,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Susilawati Binti Waslam, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Blok Bloran RT.003 RW. 003 DesaBulak Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanKaswadi Bin Calim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kaswadi Bin Calim) terhadapPenggugat (Susilawati Binti Waslam);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Calim bin Kadma, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat Kiajaran wetan RT.004 RW. 002 Desa Kiajaran Wetan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Calim

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat Kiajaran wetan RT.004 RW. 002Desa Kiajaran Wetan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dan Toharibin Nuryama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT.004 RW. 002 Desa Kiajaran Wetan Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Calim

Isi bukti tersebutmenjelaskan Pemohon (PEMOHON ) telah menikah dengan seorang lakilakibernama Kartono Alias Khadori bin Calim pada tanggal 23 September 1982,maka telah terbukti menurut hukum Penggugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 23 September 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran dari anak yang bernama XXXXXXX yang dimintakanperwaliannya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak yang bernamaXXXXXXX XXXXXXX, lahir pada tanggal 12 Juni

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak Pemohon (XXXXX XXX) dengan suaminya bernama XXXXXXX telahmenikah pada tanggal 21 Nopember 2008, kemudian telah bercerai diPengadilan Agama Brebes pada tanggal 2 April 2018, maka harus dinyatakanterbukti bahwa anak Pemohon (XXXXX XXX) telah bercerai dengan suaminyaXXXXXXX di Pengadilan Agama Brebes sejak tanggal 2 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotocopy SuratKematian atas nama suami Pemohon (Kartono Alias Khadori bin Calim).

Isibukti tersebut menjelaskan bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 10 Juli 2014 karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa suamiPemohon (Kartono Alias Khadori bin Calim) telah meninggal dunia pada tanggal10 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotocopy SuratKematian atas nama anak Pemohon (XXXXX XXX).

Saksi CACU HERMANSYAH Bin SUGANDA, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) sebagai saksi danketerangan saksi sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa bwnar Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi tidak kenaldengan terdakwa, SALIM Als CALIM als KELING als OMPONG Bin UKIM(Alm), SARIFUDIN Als BENCONG Bin TAMAN dan JAYA als JAYA BinDARPIN dan tidak ada hubungan sodara Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa awalnya pada hari jumat tanggal

REMEK sekitar 20 hari kebelakang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi FIRMAN HAKIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) sebagai saksi danketerangan saksi sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa, sdr SALIMAls CALIM Als KELING Als OMPONG, sdr SARIPUDIN als BENCONG BinTAMAN dan sdr JAVA als JAVA Bin DARPIN dan ditangkap pada hari Rabutanggal 17 Agustus

Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 telahdilakukaan penangkapan terhadap terdakwa kemudian setelah dilakukanpemeriksaan bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatantersebut beserta sdr SALIM Als CALIM Als OMPONG Als KELING, sdrSARIPUDIN als BENCONG Bin TAMAN, JAYA als JAYA Bin DARPIN danENGKUS (DPO) kemudian team melakukan pengembangan pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar Jam 19.00.Wib. di sekitar Kab.Subang bersama sama dengan BRIPKA YUDI ACHYAR dan

Subang, Selanjutnya pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 05.30 Wib dilakukan Penangkapanterhadap sdr SALIM Als CALIM Als KELING Als OMPONG, sdrSARIPUDIN als BENCONG Bin TAMAN, dan sdr JAYA als JAYA BinDARPIN, setelah dilakukan interogasi bahwa kendaraan tersebut telahdijual kepada sdr OCAY (DPO), kemudian team melakukan penangkapanterhadap sdr OCAY (DPO) di rumahnya yang beralamat di daerahCilempung Kab.

Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016telah dilakukaan penangkapan terhadap terdakwa kemudian setelahdilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa melakukan pencurian denganpemberatan tersebut beserta sdr SALIM Als CALIM Als OMPONG AlsKELING, sdr SARIPUDIN als BENCONG Bin TAMAN, JAYA als JAYA BinDARPIN dan sdr ENGKUS (DPO) kemudian team melakukanpengembangan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar Jam19.00.Wib. di sekitar Kab.

SUNADI BIN CALIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.034 RW. 014 Desa Kedungwungu, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 April2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; kemudianpada Juli tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCasmadi bin Kasan, beragama Islam, dan Sunadi bin Calim

Pratu Mukhlis Mulyana Nrp.31080071090588, jabatan Ta Kibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TNyang ditanda tangani oleh penyidik Subdenpom III/21 Pelda Calim Nrp.21940101590273, 2 (dua) lembar surat dari Danyonif 301/PKS tentang pemberhentiansementara hal/gaji Nomor: Sprin/231/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014 An.Pratu Mukhlis Mulyana Nrp. 31080071090588, Jabatan Ta Kibant KesatuanYonif 301/PKS Rem 062/TN yang ditanda tangani oleh Danyonif 301/Pks An.Mayor Inf M.

Pratu Mukhlis Mulyana Nrp. 31080071090588, jabatan TaKibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TN yang ditanda tangani olehpenyidik Subdenpom III/21 Pelda Calim Nrp. 21940101590273,2 (dua) lembarsurat dari Danyonif 301/PKS tentang pemberhentian sementara hal/gaji Nomor :Sprin/231/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014 An. Pratu Mukhlis Mulyana Nrp.MenimbangMenimbang31080071090588, Jabatan Ta Kibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TNyang ditanda tangani oleh Danyonif 301/Pks An. Mayor Inf M.

Pratu Mukhlis Mulyana Nrp. 31080071090588, jabatan TaKibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TN yang ditanda tangani oleh penyidikSubdenpom II/21 Pelda Calim Nrp. 21940101590273, 2 (dua) lembar surat dari Danyonif 301/PKS tentang pemberhentian sementara hal/gajiNomor : Sprin/231/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014 An. Pratu MukhlisMulyana Nrp. 31080071090588, Jabatan Ta Kibant Kesatuan Yonif 301/PKS Rem 062/TN144.yang ditanda tangani oleh Danyonif 301/Pks An. Mayor Inf M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARJO CALIM BIN CALIM) terhadap Penggugat (TUMINAH BINTI JUMINAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 7 Mei 1997, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 272/05/V1I/1997, tanggal 2Juni 1997yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong,KabupatenSubang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 9 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Calim

bin R.Dadang.S umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Maja RT.001 RW. 001 Desa BojonegaraKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dikaruniai satu orang anak yang bernama Calim

;Sukeri bin Suta umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Maja RT.001 RW. 001 Desa Bojonegara KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dikaruniai satu orang anak yang bernama Calim

acara tersebut telah sesuai yang terdakwa terangkan ;Bahwa pada saat terdakwa memberikan keterangan di hadapan Penyidiktidak ada paksaan dan tekanan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut pada hariRabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 Wib, bertempat di PosKampling termasuk Desa Bojong Gebang , Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon ;Bahwa Permainan judi yang terdakwalakukan yaitu permainan judi jenisKiuKiu;Bahwa yang melakukan perjudian pada saat itu yaitu terdakwa,OIM,LUD ,CALIM

Jika kartu masingmasing pemain tidak ada yang berjumlah 9(Sembilan) maka jumlah kartu yang tertinggi yang menang , bagi pemain 12yang jumlah kartunya berjumlah 10 (sepuluh) maka pemain tersebutkalah; Bahwa uang taruhan tertinggi sebesar Rp. 5.000, Bahwa pada saat melakukan permainan tersebut kami duduk melingkarsaling berhadaphadapan, terdakwa duduk~ disebelah selatanberdampingan dengan WARDI, CALIM duduk disebelah Utara, LUDduduk di sebelah Timur berdampingan dengan IMAN dan OIM duduk disebelah

bersesuaian, sehingga diperoleh f aktafakta hukum yang terungkapdipersidangan............ 13dipersidangan sebagaimana berikut :Bahwa benar , Terdakwa melakukan permainan judi domino tersebutpada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 Wib,bertempat di Pos Kampling termasuk Desa Bojong Gebang , KecamatanBabakan, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar, Permainan judi yang terdakwalakukan yaitu permainanjudi jenis KiuKiu;Bahwa benar, yang melakukan perjudian pada saat itu yaituterdakwa,OIM,LUD , CALIM

Calim dan 2. Kamat dan dengan maskawin berupa dengansejumlah uang Rp. 500, (lima ratus rupiah) , dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Hasim bin Gana) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Calim dan 2.Kamat, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa dengan sejumlah uang Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1. Asmah, umur 33 tahun,2.

Pal 196 hat (fh Ko ve : i calinya a andar Nemer 60 Tatun 2000, maka baysor 7 Tahun 1980 etangPraan Agama yang Yeah daunted kya denganMndenganding Romer 80 Tafa 2008, oe pean in Same a oleh far WAN H7bayiliSle calim i NS* S la ae

PUTUSANNomor:3286/Pat.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :NINGSIH al CARNINGSIH binti CALIM umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 DesaLuwunggede Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat", ;LawanTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Meceraiakan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuhtalak satu bai'n sughro Tergugat (DIRNO bin SANDI HARJOOterhadap Penggugat (NINGSIH al CARNINGSIH binti CALIM);3.