Catherina Candra (Dokter PTT RSUD Lahat), menerangkan sebagai berikut:1. Tinggi puncak rahim 34 cm, bunyi denyutjantung janin 6077x/menit.2. Tampak luka terbuka pada pipi kiri menembus telinga kiri sampai daerahbelakang telinga kiri ukuran panjang 16 cm X lebar3 cm X kedalaman 2 cmtepi luka rata, kedua sudut runcing, tebing luka terdiri dari kulit jaringanlemak dan otot, dasar luka otot.3.

Catherina Candra (Dokter PTT RSUD Lahat), menerangkan sebagai berikut:1. Tampak luka terbuka pada kepala berambut bagian tengah ukuranpanjang 3 cm X lebar 2 cm X kedalaman 1 cm, tepi luka rata, kedua sudutruncing, tebing luka terdiri dari kulit, jaringan lunak, dasar luka tulang.2. Tampak luka terbuka pada bahu kanan belakang, ukuran panjang 6 cm Xlebar 2 cm X kedalaman 3 cm tepi luka rata, kedua sudut runcing, tebingluka terdiri dari kulit, jaringan lemak, dan otot, dasar luka otot.3.

Catherina Chandra, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Lahat, yang melakukan pemeriksaan pada pasien bernama EKAHERIANI Binti HERPAWT usia 31 (tiga puluh satu) tahun, HARPIANAH Binti Alias(Alm) dengan hasil kesimpulan Pemeriksaan Fisik : Pada korban didapatkan kelainan kelainan diduga disebabkan oleh kekerasantajamDan Visum et Repertum terhadap anak yang berada dalam kandungan dengankesimpulan pemeriksaan fisik ; kematian disebabkan trauma perut/traumakehamilan ;Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31/Um/2021 tertanggal 2 April 2001 yang semula tertulis CATHERINA menjadi CATHERINA JIANYING;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan

No.10/CSL/U/II/2006 tertanggal 17 Februari 2006 yang semula tertulis FRICILLIA menjadi FRICILLIA LIAW;

menjadi CATHERINA JIANYING dan dalam kutipan Akta Kelahiran No.10/CSL/U/II/2006 tertanggal 17 Februari 2006 yang semula tertulis FRICILLIA menjadi FRICILLIA LIAW;

Sophi Anna Catherina Gaspersz, seluas 5.000 m? dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Jenderal Soedirman; Selatan berbatas dengan Eks. Sertipikat Hak Milik Nomor 42; Barat berbatas dengan Eks. Sertipikat B 377; Timur berbatas dengan Eks. Sertipikat Hak Milik Nomor 43;Bahwa oleh karena objek yang dimohonkan untuk dieksekusi adalahsebidang tanah sebagaimana tersebut pada poin 5 (lima) di atas, yangadalah merupakan peninggalan dari Alm.

Sophi Anna Catherina Gaspersz,maka seharusnya Terlawan dalam perkara ini tidak berkualitas dan tidakberhak untuk mengajukan gugatan dalam perkara perdata Nomor 81/Pdt.G/2005/PN.Ab., dan mengajukan Permohonan Eksekusi terhadap objektersebut. Karena objek sebagaimana disebutkan pada poin 5 (lima) di atasadalah milik dan ada dalam penguasaan dari Pelawan berdasarkan wasiatyang dibuat di Notaris/PPAT Kiki Hertanto,S.H., di Ambon pada Tanggal 10Juni 1994, Nomor 10.

Sophi Anna Catherina Gaspersz, dengan luas dan batasbatassebagaimana disebutkan pada poin 5 (lima) Perlawanan ini, adalahsebagai milik dan ada dalam penguasaan Pelawan berdasarkan Wasiatyang dibuat di Notaris/PPAT Kiki Hertanto, S.H., di Ambon padaTanggal 10 Juni 1994, Nomor 10;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 8 Hal.

Catherina yang telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P6).7. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat a.n. PEMOHON Nomor:154/PKMPNS/V/2016 tertanggal 12 05 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Catherina yang telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P7).8.

Catherina yang telahcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup dan bukti P 7 berupa FotokopiSurat Keterangan Berbada Sehat a.n. PEMOHON Nomor: 154/PKMPNS/V/2016 tertanggal 12 05 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Catherina yang telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sehinggatelah memenuhi syarat formil suatu bukti surat, dan didalam bukti P 6Hal. 8 dari 12 hal. Pen.

Saksi : MADE SUDIARTHA, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 29202 22222222 2222222 Bahwa saksi adalah adik kandung dari Terdakwa ; Bahwa istri saksi adalah saksi CATHERINA yang telah melaporkan kejaian inikepada pihak kepolisian ; Bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unit Sepeda Motor merk YamahaJupiter MX warna hitam tahun 2009 No.Pol DK 7265 IF STNK a.n DRACHATERINA ARINDA KM Noka.

MH31S70069K557743 Nosin 187547833BPKB No.G 0455994.0 milik saksi pada hari minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitarpukul 12.20 wita bertempat didalam rumah saksi yang beralamat di JI.GunungGuntur Gang XVI Buntu No.3 Denpasar ; Bahwa saksi adalah sebagai pemilik tidak pernah memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk membawa atau menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motortersebut ; 22 2222222 Bahwa bermula pada waktu dan tempat yang disebut diatas, saksi pergi bersamaistrinya saksi CATHERINA pergi meninggalkan rumah

Saksi: NOVIAR AMDI RAHARDI secara dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi CATHERINA sebagai pemilik barang berupa 1 (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2009 No.Pol DK 7265 IFSTNK a.n DRA CHATERINAARINDA KM ; Bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha JupiterMX warna hitam tahun 2009 No.Pol DK 7265 IF STNK a.n DRA CHATERINAARINDA KM Noka.

sepeda motor Yamaha JupiterMX dan selanjutnya terdakwa yang telah beberapa kali dihubungi melalui telepon olehsaksi MADE SUDIARTHA yang curiga terdakwa telah membawanya, terdakwa yangtidak menerima telepon tersebut ada membawa sms dari saksi MADE SUDIARTHAyang akan melaporkan perbuatannya kepada Polisi, terdakwa yang ketakutan9kemudian meletakkan sepeda motor tersebut didepan warung dekat rumah saksiMADE SUDIARTHA lengkap dengan kunci kontaknya ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi CATHERINA

Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan Pembetulan nama Para Pemohon Suami Istri yang semula bernama GABRIEL NUEN dan CATHERINA YULIATI yang ada pada Kutipan Akte Perkawinan No. 129/1985 menjadi GABRIEL NUEN B dan YULIATI CATHERINE PAAT ;2.

Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pembetulan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ADRIANUS BRIAN YULIO dengan Kutipan No.994 / 1986 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Juli 1986 dari pasangan Suami Istri dengan nama semula : GABRIEL NUEN dan CATHERINA YULIATI, diganti nama menjadi : GABRIEL NUEN B dan YULIATI CATHERINE PAAT;3.

Dengan namaSuami Istri GABRIEL NUEN dan CATHERINA YULIATI ; Hal.1 dari 7 Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Bahwa Nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 3578010201082413, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya,tertanggal 21092011 tertulis atas nama GABRIEL NUEN B danYULIAT CATHERINE PAAT,

Catherina Simanjuntak berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/233/II/2019/SUMUT/SPKTI tanggal 19 Februari 2019 Jo. Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor STTLP/169/II/2019/SUMUT/SPKT I tanggal 19 Februari 2019 atas laporan Pemohon Budi Reinhard Efraim Simanjuntak;

Saksi CATHERINA MAREITA ANDRIANL e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan HUMALA SIAHAAN pada tanggal 28September 2002 di KUA Kecamatan Tegalsari Surabaya ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan HUMALA SIAHAAN telah dilahirkananak bernama NABILLA LARASATIS lahir pada tanggal 02 Juni 1998 ;e Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 29222 2 2222222 nne =e Bahwa anak tersebut adalah anak

NABILLA LARASATI S, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Juni 1998 jam 08.55 WIBadalah anak ke tiga dari pasangan suami istri SITI AMINAH danHUMALA SIAHAAN ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SITI FATIMAH dan CATHERINA

Catherina Chandra dengan Pendapat PadaPemeriksaan sebagai berikut:Tampak benjolan 3cm dan luka robek ukuran : 4cm pada kepala bagian belakang.Tampak luka robek pada dagu kanan ukuran : 2cm x 0,3cm.Tampak luka robekdiatas alis mata Kiri ukuran : 4cm X 0,5 cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:icm D:0,5cm di leher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi rata ke dua sudut runcing, tebing lukaterdiri dari kulit, jaringan lemak dan otot dasar luka otot.Tampak luka berbentuk celah ukuran

Catherina Chandra dengan Pendapat PadaPemeriksaan sebagai berikut:Tampak benjolan 3cm dan luka robek ukuran : 4cm pada kepala bagian belakang.Tampak luka robek pada dagu kanan ukuran : 2cm x 0O,3cm.Tampak luka robek diatas alis mata Kiri ukuran : 4cm x 0,5 cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:icm D:0,5cm di leher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi rata ke dua sudut runcing, tebing lukaterdiri dari kulit, jaringan lemak dan otot dasar luka otot.Tampak luka berbentuk celah ukuran

Catherina Chandra dengan Pendapat Pada Pemeriksaansebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.

Catherina Chandra dengan Pendapat PadaPemeriksaan sebagai berikut:Tampak benjolan 3cm dan luka robek ukuran : 4cm pada kepala bagian belakang.Tampak luka robek pada dagu kanan ukuran : 2cm x 0O,3cm.Tampak luka robek diatas alis mata kiri ukuran : 4cm x 0,5 cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:1cm D:0,5cm di leher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi rata ke dua sudut runcing, tebing lukaterdiri dari kulit, jaringan lemak dan otot dasar luka oiot.Tampak luka berbentuk celah ukuran

Catherina Chandra,yaitu Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lahat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperlinatkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa yang mana telah diakuikebenarannya, selanjutnya barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai Alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti surat yangdiajukan dipersidangan yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagaimana

adalah dalil yang sangat sangat tidak benardan telah terjadi pemutar balikan fakta fakta yang dilakukan oleh Penggugat dalampoin 3 ini dan agar Majelis Hakim tidak terkecoh oleh dalil tersebut, maka Tergugat menanggapinya sebagai berikut : Bahwa tidak benar objek tanah seluas 1.666 M2 yang diajukan dalam gugatan iniadalah merupakan peninggalan suami Tergugat yang bernama DjasmithaJohannes Joseph Gasperz dan Penggugat puntahu hal ini sebab objek ini tadinyaseluas 5000 M2 milik almarhumSophi Anna Catherina

Gasperz dan setelahalmarhum Sophi Anna Catherina Gasperz meninggal duia pada tahun 1996, makaTergugat dan Para 2 Janda lainnya dari saudara saudara alamarhum SophiHalaman 9 dari 23 Putusan 22/Pdt/2015/PT.

AMBAnna Catherina Gasperz mengajukan gugatan pembagian sehingga lahirlah putusanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 81 / Pdt. G / 2005 / PN AB yang telahberkekuatan hukum tetap, oleh karenanya dalil gugatan ini haruslah ditolak.

Bahwa dalil Gugatan Pengugat poin 3 adalah dalil yang sangat sangat tidak benardan telah terjadi pemutar balikan fakta fakta yang dilakukan oleh Para Penggugat,dikatakan demikian karena sebagai ahli waris Turut Tergugat tahu betul mana hartapeninggalan ayah kami dan mana yang bukan dan sebagaimana penjelasan TurutTergugat pada poin diatas tanah seluas 1.666 M2 adalah merupakan tanah milikdari almarhum Tante Kami yang bernama Sophi Anna Catherina Gasperz yang telahdigugat oleh ibu saya beserta tante

AB; Majelis hakim pengadilan tingkat pertama tidak mencermati apa yang tertera didalam buktibukti P.5 yakni nama Djasmita Nicolaas Gasperz juga tertera sebagaipemegang hak yang sama atas bidang tanah dalam bukti tersebut bersamasamadengan Sophie Anna Catherina Gasperz, namun majelis menyatakan obyeksengketa bukan harta peninggalan Djasmita Nicolaas Gasperz sehingga tidakberhak atas tanah sebagaimana bukti P.5; Menimbang bahwa, terhadap memori banding tersebut pihak terbanding/tergugat danturut terbanding

KelaminPerempuan, Tempat Tanggal Lahir kupang,10 Mei 1954,Umur 63 Tahun,Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,NIK:5371015005540001Alamat Jiln.Javancek RT 002/RW 001 Kelurahan Batuplat KecamatanAlak Kota Kupang,Ahli waris dari David Nahak (Alm).LUSI SRIYANTI kewarganegaraan Indonesia,Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tanggal Lahir kupang,27 Maret 1984,Umur 33 Tahun,Agama Kristen,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa ,NIK:5371016703840001Alamat Rt 002/RW 001 Kelurahan Batuplat Kecamatan Alak KotaKupang,Ahli waris dari Catherina

Kemudian terdakwa dan saksi dilerai oleh saksi suryati dibantusaksi desi dan saksi siska.Akibat perbuatan terdakwa saksi Nurhayati mendapatkan kelainankelainanyang berdasarkan surat Visum Et Repertum RSUD Lahat Nomor445/66/RSUD/VV/2016/RAHASIA tanggal 18 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dokter Catherina Chandra menerangkan saksi Nurhayati mengalamimemar warna kemerahan di kelopak mata kanan atas ukuran 1 cm x 0.1 cm ;di pipi sebelah kiri ukuran 2 cm x 0,2 cm ; di perut bagian tengah atas (12 cmdiatas

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon CATHERINA NENO-PAH sebagai wali bagi DEFRIT KELVIN SIKI Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Desember 2002 untuk melengkapi persyaratan seleksi Calon Tamtama TNI Angkatan Darat ( CATAN AD );
3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110,000.- (seratus sepuluh ribu rupiah);

., atas namaYudha Jaka Permana, anak lakilaki nomor Il dari pasangan suami isteri FranciscusXaverius Sasono Supriyadi Joko Purnomo dan Catherina Handriyani Setyo Budi,yang diterbitkan pada tanggal 25 Juni 1985 oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKlaten, yang dilegalisir oleh Ketua Pengadilan Negeri Klaten U.bo Wakil Ketua Ny.M.A. Soemarni Karyono, SH., tanggal 371985, diberi tanda bukti P.7;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 15.227/P/1987, atasnama Enggar Setyowati anak perempuan dari pasangan suami isteri FranciscusXaverius Sasono Supriyadi Joko Purnomo dan Catherina Handriyani Setyo Budi,yang diterbitkan tanggal 20 Agustus 1987 oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Klaten, diberitanda bukti P.8;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 1008/1989, atasnama Rintan Suryaningsih anak perempuan dari pasangan suami isteri FranciscusXaverius Sasono Supriyadi Joko Purnomo dan Catherina Handriyani Setyo Budi,yang diterbitkan tanggal 30 Maret 1989 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Pencatat SipilKlaten, diberi tanda bukti P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: Kk.11.10.4/PW.01/220/IV/2006, antaraBuwang dengan Sumarti, yang diterbitkan tanggal 25 April 2006

Catherina Chandra selaku dokter pemeriksa pada RSUDLahat dengan hasil pemeriksaan fisik yaitu terdapat luka memar di dahi sebelahsebelah kanan ukuran diameter 1 cm dan tampak luka lecet pada leher bagiantengah ukuran 1 cm x 0,5 cm yang berkesimpulan Telah diperiksa seorangperempuan atas nama ITNA NURITA Binti SURIMANSYAH umur 29 tahun yangpada pemeriksaan tersebut ditemukan kelainan diatas, diduga disebebkan olehkekerasan tumpul dan Saksi TNA NURITA dipulangkan setelah dilakukanpemeriksaan ;Menimbang

Bumiloka TegarPerkasa Nomor : 01, tanggal 3 Maret 2017, yang dibuat olehdan dihadapan Catherina Situmorang, SH., Notaris Jakarta,dari dan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas namaPT. Bumiloka Tegar Perkasa yang berkedudukan di KomplekKebayoran Centre Blok A. No. 10, Jl. Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12240, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya bernama Jul Herfi, SH., Dorel Almir, SH.,Mkn.,Makrifat P. Koto, SH.,MH., Femmy Indah Syahbannah, SH.

Menetapkan nama-nama yang tercantum di bawah ini:

2.1 Turhamun S.bin Suhaimi, berkedudukan sebagai anak kandung;

2.2 Aklima Suhaimi binti Suhaimi, berkedudukan sebagai anak kandung;

2.3 Raziah Suhaimi binti Suhaimi, berkedudukan sebagai anak kandung;

Merupakan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Catherina C.M. Gebze alias Rosida binti Hans Kipper;

3.

Catherina Chandra, Dokter PTT pada rumah sakit umumdaerah Lahat, dengan hasil pemeriksaan : Tampak luka robek pada jari manis tangan kanan ukuran panjang 1 cm xlebar 7 cm dasar luka tulang, tampak jaringan lunak, otot dan tulang. Tampak luka robek tidak beraturan pada kaki kanan di atas lutut ukuranpanjang 10 cm x lebar 3 cm x dalam 3 cm, tampak jaringan lunak,jaringan lemak, tulang, otot dasar luka otot.

Catherina Chandra, Dokter PTT pada rumah sakit umum daerahLahat, dengan hasil pemeriksaan : Tampak luka robek pada jari manis tangan kanan ukuran panjang 1 cm xlebar 7 cm dasar luka tulang, tampak jaringan lunak, otot dan tulang. Tampak luka robek tidak beraturan pada kaki kanan di atas lutut ukuranpanjang 10 cm x lebar 3 cm x dalam 3 cm, tampak jaringan lunak,jaringan lemak, tulang, otot dasar luka otot.

Hal ini terbukti dari keterangan saksi di bawahsumpah pada musyawarah penyelesaian sengketa yang disampaikanmasingmasing oleh : 22022022 1) Lukas Kefi dengan nomor urut 433 dalam daftar nama pendukungyang tidak ditemui di kelurahan Oepura 52) Catherina LeoB dengan nomor urut 265, 317 dan 337 dalam daftarnama pendukung yang tidak ditemui di kelurahan kelapa lima ;3) Anita M. Louis dengan nomor urut 26 dalam daftar nama pendukungyang tidak ditemui di kelurahan Oebobo 5.

Urut 433 dari kelurahan Oepura, Catherina LeoB dengan nomor urut 265,317 dan 337 dan Anita M. Louis dengan nomor urut 26 dari kelurahan Oebobotidak ditemui adalah tidak benar, melainkan yang benar adalah : Lukas Kefi dengan No. Urut 701 dari Kelurahan Oepura dengan alamat Jin.Salak, RT.017/RW.007, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupangditemui dan diberikan tanda centang artinya Memenuhi Syarat (Bukti T13) ; Catherina LeoB dengan No.

CATHERINA LEO yang telah didengar keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Penggugat bernama ANITA M SJIOEN LOUIS memberikesaksian dibawah sumpah, pada pokoknya menyatakan, bahwa Saksi adalahHal. 31 Putusan Nomor : 3/G.Pilkada/2016/PT.TUN.SBY. sebagai salah seorang Tim Sukses pasangan Paket ADIL dari unsur Relawanyang bertugas mengumpulkan KTP bagi para calon pendukung Paket Adil ; Bahwa Penggugat datang ke rumah Saksi dengan menyatakan inginmencalonkan

saksi ; Saksi tidak pernah diberitahu oleh pasangan calon untuk mengumpulkanpendukung yang belum ditemui oleh PPS dari tanggal 1 sampai dengantanggal 6 September 2016 ; = 7+ === Setelah pleno tanggal 6 September 2016 Saksi diberitahu oleh Penggugatnamanama yang tidak ditemui ; = 222 one ere rnn nee nen Yang dibawapetugas PPS hanya kertas berisi namanama ; Saksi hanya bertanggung jawab terhadap 100 orang saja ; Tim Relawan tidak pernah kumpul di Suatu tempat ; Saksi ke Il dari Penggugat bernama : CATHERINA

menyampaikan kepada warga ditempat saksi, besok akandilakukan verifikasi factual, ternyata sampai saat ini saksi tidak pernahdidatangi di rumah ; 2 2= non nnn non non non nnn nn nnn neeWarga ada yang merasa terganggu dengan adanya aparat keamanan, Saksimenyatakan bahwa petuas PPS datang bersama aparat keamanan hanyauntuk memverifikasi KTP yang sudah dikumpulkan, tetapi mereka tidak bisabicara dengan leluasa karena ada aparat ; Pendukung yang dicari dan tidak memenuhi syarat yaitu keluarga Saksi semua; CATHERINA

CATHERINA, Perempuan, Lahir Di Medan, 15 Februari 2000 (13 tahun) ;Sebagaimana Surat Keterangan Camat, Kecamatan Medan Sunggal Nomor : 75 / SKW/IL/ 2013, Tanggal 04 Februari 2013 ;ay Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 April 2006, RINA, istri Pertama dari JHONNYKWOK/ Orang Tua Perempuan Penggugat ( ic.

Kelvin dan Catherina) serta Juonny Kwok ;6. Bahwa kemudian pada tanggal 26 September 2009, JAONY KWOK menikah kembalidengan TERGUGAT dan dikaruniai 1 orang anak bernama FANNY, Perempuan, lahir diMedan, 10 Juni 2011 ;Tes Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2012, JHONNY KWOK meninggal duniadikarenakan sakit, sebagaimana Surat Keterangan Nomor :474.3 / 95 / 2013, tertanggal 28Januari 2013 ;8.

KELVIN dan CATHERINA) serta FANNYmerupakan ahli waris dari JHONNY KWOK ;10. Bahwa bagian yang diperoleh Penggugat (ic. KELVIN dan CATHERINA) adalahseluruh harta Warisan yang ditinggalkan oleh Almarhumah RINA dan bagian harta warisandari Almarhum JHONNY KWOK, sedang FANNY hanya mendapat bagian harta warisanyang merupakan bagian JHONNY KWOK ;11.

KEVIN dan CATHERINA) adalah orang yang berhakatas harta harta waris (sebagai ahli waris yang sah) dari almarhum JHONNY KWOK danalmarhumah RINA ;13. Bahwa tindakan yang dilakukan Tergugat tersebut tidak dibenarkan oleh Undang Undang dan ketentuan hukum yang berlaku.14.

KELVIN dan CATHERINA) adalah ahli waris sah dariAlmarhum JHONI KWOK dan Almarhumah RINA ;3. Menyatakan FANNY adalah ahli waris sah dari Almarhum JHONI KWOK ;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa :a. Satu. w........a.