Cecen ada dibawah sedangkan posisiTerdakwa sedang memotong kayu diatas kirakira 100 (seratus) meter,Terdakwa menebang kayu dengan maksud untuk ditawarkan dan dijualkepada orang yang melubang untuk menahan lubang di dalam tanah untukmencari emas agar tidak longsor, tetapi pada saat itu kayu yang ditebang olehTerdakwa meluncur ke bawah menimpa punggung korban sehingga meninggaldunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor. 445/660/ RSU/V/2014 tanggal28 Mei 2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan

Cecen bersamasama mencari batu/meleles batu (mencaribatu yang dianggap mengandung emas);Bahwa pada saat itu posisi korban dan saksi Jendra Saputra Als.

Saksi JENDRA SAPUTRA BATUBARA alias CECEN, yang pada pokoknya: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik serta keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik sudah benar semuanya; Bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan ini sehubungan dengankarena kesalahannya telah menyebabkan matinya korban SarmadanLubis; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar jam 09.00 Wib bertempat di kawasan hutan perbukitan sambungKec. Naga Juang Kab.

Mandailing Natal;Bahwa berawal ketika korban (Sarmadan Lubis), saksi Jendra Saputraalias Cecen dan saksi Darwin Lubis bersamasama mencari batu/ melelesbatu (mencari batu yang dianggap mengandung emas);Bahwa pada saat itu posisi korban pada saat itu berada dibawahsedangkan posisi Terdakwa sedang memotong kayu diatas kirakira 100(seratus) meter; No. 169/Pid.B/2014/PN.Mdl An.

Cecen sedang meleles batu (mencari batuyang dianggap mengandung emas), kemudian posisi korban (SarmadanLubis) dan saksi Jendra Saputra Als. Cecen ada dibawah perbukitansedangkan Terdakwa sedang memotong kayu diatas perbukitan kirakira100 (seratus) meter;Bahwa Terdakwa menebang kayu tersebut dengan maksud untukditawarkan dan dijual kepada orang yang melubang ditempat tersebut No. 169/Pid.B/2014/PN.Mdl An.

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Dede Enan Nurhayati binti Cecen Nurjaman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i Tergugat (Koko Karliman bin Rosadi) kepadaPenggugat (Dede Enan Nurhayati binti Cecen Nurjaman) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menenapkan jatuhnya thalak satu khul'i Tergugat (Koko Karliman bin Rosadi)terhadap Penggugat (Dede Enan Nurhayati binti Cecen Nurjaman) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Jaksen Saputra als Cecen bin Subadri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

Simanungkalit
Terdakwa:
1.IWAN SUSANTO Als IWAN Bin ASRI
2.JAKSEN SAPUTRA Als CECEN Bin SUBADRI

bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh) ;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak termasuk Pemohon anak yang ketiga :Bahwa orang tua Pemohon belum mendaftarkan kelahiran Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dikarenakankesibukan kedua orang tua Pemohon;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Desember 1983 telah menikah dengan seoranglakilaki bernama CECEN

BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama CECEN HUSEN danSUARTIKAH, tanggal 26 Desember 1983 ;3. BuktiP3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama SUARTIKAH, 01 Pebruari 20134. Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama CECEN HUSEN, tanggal 09Januari 2013 ;5.

Cecen Suyasa) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Cecen Suyasa, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMA tempat kediaman diKp. Cikamiri, RT.04, RW. 05, Desa Cintakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanHairal bin H.

Cecen Suyasa dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Cecen Suyasa, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kampung Cikamiri, RT.04, RW.05,Desa Cintakarya,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut.

Cecen Suyasa) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

CECEN als. ECEN Bin MISTAR dan Terdakwa II.

Terbanding/Terdakwa I : Cecen Als. Ecen Bin Mistar
Terbanding/Terdakwa II : Rahmad Bin Batel Alm

kemudian atasannya menghubungi kantor catatan sipil via telepon10untuk mengecek KTP tersebut, dan ternyata pihak dari Kantor Catatan Sipilmenyatakan bahwa KTP dengan Nomor Induk Kependudukan seperti yang ada padaKTP Terdakwa tidak terdaftar di kantor Catatan Sipil, sehingga kemudian Terdakwadiamankan oleh Satpam dan dibawa ke ruang pelayanan;Bahwa Terdakwa membuka rekening menggunakan KTP palsu atas perintah dariCecen yang Terdakwa kenal ketika sedang berjualan parfum di Jakarta Utara,dimana saat itu Cecen

Terdakwa membukarekening menggunakan KTP palsu atas perintah dari Cecen yang Terdakwa kenal ketikasedang berjualan parfum di Jakarta Utara, dimana saat itu Cecen menawarkan untukmembantu Terdakwa berjualan, dengan syarat Terdakwa membuka rekening di empat bankdi daerah Bali, dengan menggunakan KTP palsu yang dibuatkan oleh Cecen, dimana saatitu Cecen memberikan Terdakwa modal Rp.2.000.000, untuk membuka rekening; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeng Sutarya Bin Asub) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti H Cecen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurhayati Binti H Cecen, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Rambay Kulon Rt 039 Rw 012 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeng Sutarya Bin Asub)kepada Penggugat (Nurhayati Binti H Cecen);Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeng Sutarya Bin Asub)terhadap Penggugat (Nurhayati Binti H Cecen

Tawil) terhadap Penggugat (Winda Susilawati, AM.Keb binti Cecen Subandi);

diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor514/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 08 Maret 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Winda Susilawati, AM.Keb binti Cecen

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiAfaSA, danpatut untukAfasA, menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Winda Susilawati, AM.Keb binti Cecen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYAWAN GUMELAR BIN CECEN) terhadap Penggugat (ILIS YULIANI BINTI IJROM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00(#terbilang_biaya rupiah#);

Siliwangi No. 70 Palabuhanratu KabupatenSukabumi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Maret 2020, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMULYAWAN GUMELAR BIN CECEN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kampung Cisumur RT 001 RW 003 Desa Pasirpanjang Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat

Menjatuhkan Thalak satu) bain sughra Tergugat(MULYAWAN GUMELAR Bin CECEN) kepada Penggugat (ILISYULIANI Binti IJROM)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYAWANGUMELAR BIN CECEN) terhadap Penggugat (ILIS YULIANI BINTIIJROM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 344000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. MustofaKamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

saudara ROMI sejauhkurang lebih 20 (dua puluh) Meter namun tidak ketemu, Selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa 2, saudara MUHAMAD AZIS LUBIS yang berada di kafeCHIVAS yang tidak jauh dari Warung Tuak "DISKA" didatangi saudara ROMIyang merupakan adik kandung Terdakwa dengan mengatakan "BANG SAYADIKEROYOK ORANG DI BAWAH" kemudian Terdakwa 1 bersamasamaTerdakwa 2, saudara ROMI DPO (daftar pencarian orang) dan saudara AZISpergi menuju warung tuak "DISKA", selanjutnya di halaman warung tuak"DISKA" saksi CECEN

DHEA LESTARI menemukan korban sudah tergeletaklalu saksi CECEN berteriak minta tolong dan Saksi RAMADANI keluar dariwarung tuak menghampiri koroban, kemudian saksi RAMADANI melihat korbansudah tergeletak dl tanah dengan muka berdarah lalu saksi RAMADANImemangku korban kemudian datang Terdakwa 1 menendang kepala korbanbeberapa kali menggunakan kaki kanan mengenai kepala korban sambilberkata "Iko resek, ikolah yang bikin rusuh, matikan ajo orang ko" laluTerdakwa 2 sambil membawa kayu langsung memukulkan

ROMI sejauhkurang lebih 20 (dua puluh) Meter namun tidak ketemu, Selanjutnya Terdakwa1 bersama Terdakwa 2, saudara MUHAMAD AZIS LUBIS yang berada di kafeCHIVAS yang tidak jauh dari Warung Tuak "DISKA" didatangi saudara ROMIyang merupakan adik kandung Terdakwa 1 dengan mengatakan "BANG SAYADIKEROYOK ORANG DI BAWAH", kemudian Terdakwa 1 bersamasamaTerdakwa 2, saudara ROMI DPO (daftar pencarian orang) dan saudara AZISpergi menuju warung tuak "DISKA", selanjutnya di halaman Warung Tuak"DISKA" saksi CECEN

DHEA LESTARI menemukan korban sudah tergeletaklalu saksi CECEN berteriak minta tolong dan saksi RAMADANI keluar dariwarung tuak menghampiri korban, kemudian saksi RAMADAN!

DENI SUHENDRA alias PARIS Bin (Alm) ABDULROSYID ;Sekitar bulan Oktober 2009, Terdakwa I DENI SUHENDRAalias PARIS Bin (Alm) ABDUL ROSYID, Sdr SUNAKIMalias AFIF, SRI HARTONO alias YUNUS, MUKHTAR KHAIRIalias UMAR, CECEN, FANI alias ALI, DERI, UstadzIMAM SUKAMTO mengadakan pertemuan di rumah WARSITOyang saat itu) juga turut hadir Pak BOS alias YAHYAalias DULMATIN (meninggal dalam penyergapan Densus88 Aniterror Polri di PamulangCiputat) 5Bahwa pertemuan dimaksud dimulai sekitar jam 21.00 WIBs/d 24.00

Terdakwa II DENI SUHENDRA alias PARIS Bin(Alm) ABDUL ROSYID, SUNAKIM alias AFIF, SRI HARTONOalias YUNUS, MUKHTAR KHAIRI alias UMAR, CECEN, FANIalias ALI, DERI, WARSITO alias TONGJI DAN Pak NATAalias ABDULLAH SONATA (diberkas dalam perkaraterpisah).

Pembukaan oleh WARSITO alias TONG JI danmember ikan Thausyiah tentang pemahaman Jihad,dilanjutkan oleh Pak NATA alias ABDULLAH SONATAyang langsung bicara menjelaskan bahwa di Indonesiaakan diadakan latihan kemiliteran untuk persiapanSelanjutnya masih dalam bulan Nopember 2009, WARSITOmembuat pertemuan di rumahnya dan yang hadir yaituTerdakwa II DENI SUHENDRA alias PARIS Bin (Alm)ABDUL ROSYID, SUNAKIM alias AFIF, SRI HARTONO aliasYUNUS, MUKHTAR KHAIRI alias UMAR, CECEN, FANI aliasALI, DERI, WARSITO

No.54/Pid/2017/PT BGL.selanjutnya di halaman Warung Tuak DISKA saksi CECEN DHEA LESTARI BINNASRAH menemukan korban sudah tergeletak lalu saksi CECEN berteriak mintatolong dan saksi RAMADANI BINT! A.

ROI TORANDAHARAHAPkeluar dari Warung Tuak mengejar Terdakwa sejauh kurang lebih 20 (duapuluh) Meter namun tidak ketemu, Selanjutnya Terdakwa mendatangi Saksi FER yangmerupakan kakak kandung Terdakwa)bersama Saksi VEBI yang berada di CafeCHIVAS yang tidak jauh dari Warung Tuak DISKA dengan mengatakan BANGSAYA DI KEROYOK ORANG DI BAWAH, kemudian Terdakwa bersamasamadengan Saksi FERI, dan Saksi VEBI pergi menuju warung tuak DISKA untukmenemui korban, selanjutnya di halaman Warung Tuak DISKA saksi CECEN

Cecen (DPO), selanjutnya SaksiHal 2 dari 7 hal.

Cecen (DPO), selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabusabu aPolres Kuansing guna pengusutan lebih lanjut; ~ Bahwa terdakwa dalam menyimpan, menguasai er piriNarkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ada izin dart =~ Kesehatan RIatau instansi/pejabat yang berwenang ome Bahwa berdasarkan Lampiran Berita eS Qu No.20/022808/2016 tanggal 05 Pebruari 2016 dari elola Unit Pelayanan CabangPT. Pegadaian (Persero) yang aoe oleh Sdri.

Cirebon namun padahari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar jam 22.00 Saksi bersama sdrLUKMAN, sdr MUSTOFA dan sdr FAJAR alias CECEN menemui sdrBURHAN dan sdr IRYADIN als BONGKENG di Pasar celancangtermasuk Desa purwawiangun Kec. Suranenggala Kab.

Cirebon;Bahwa saksi tidak tahu di kemanakan senjata samurai yang di bawa olehsdr BURHAN dan sdr IRYADIN als BONGKENG pada saat ketemu dipasar celencang, tetapi pada saat sdr BURHAN dan sdr IRYADIN alsBONGKENG berbincang dengan sdr LUKMAN, sdr MUSTOFA dan sdriFAJAR alias CECEN saksi mendengar senjata tajam tersebut hilang diDesa Dukuh Kec.Kapetakan KAb.Cirebon dan saat itu yang membawasenjata tajam adalah sdr BURHAN dan yang mengendarai sepeda motoradalah sdr IRYADIN als BONGKENG;Bahwa kronologis

kejadin tersebut Pada hari minggu tanggal 17 Januari2016 sekitar jam 20.00 Saksi bersama sdr BURHAN, sdr IRYADIN alsBONGKENG sdr LUKMAN, sdr MUSTOFA dan sdri FAJAR alias CECENdatang secara bersamaan di Pasar wates termasuk Desa KarangkendalKec.Kapetakan Kab.Cirebon dengan FAJAR alias CECEN membawasepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dan sdr LUKMAN membawasepeda motor satria Fu warna putih dan yang lain jalan kaki, sekitar 10 (sepuluh ) menit kemudian atau sekitar jam 20.10 Wib IRYADIN alsBONGKENG

meminjam sepeda motor satria Fu milik sdr LUKMAN dankembali lagi sekitar jam 20.30 Wib dengan membawa senjata tajamjenis samurai dan memakai helm warna hitam motif merah putihkemudian senjata tajam tersebut diserahkan kepada sdr BURHANsetelah itu sdr BURHAN di boceng oleh sdr IRYADIN als BONGKENGkearah selatan kemudian sekitar jam 21.45 sdr IRYADIN als BONGKENGmenelpon sdr MUSTOFA untuk menemuinya di pasar celancangsehingga sdr LUKMAN meminta FAJAR alias CECEN untuk mengantarmenemui sdr BURHAN dan

sdr IRYADIN als BONGKENG, setelah ituFAJAR alias CECEN membonceng sdr MUSTOFA menemui sdr sdrBURHAN dan sdr IRYADIN als BONGKENG dan sdr MUSTOFA kembalilagi dengan sepeda motor milik saya untuk menjemput saya dan sdrLUKMAN, dan pada saat sdr LUKMAN , sdr MUSTOFA dan sdri FAJARalias CECEN mengeobrol dengan sdr BURHAN dan sdr IRYADIN alsBONGKENG Saksi mendengar sdr sdr BURHAN dan sdr IRYADIN alsBONGKENG mengatakan bahwa senjata tajam jenis samurai yang dibawah hilang di blok monggor Desa Dukuh Kec.Kapetakan

dan Penasihat Hukumnya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa Terdakwa I Abdul Hamid Rahayaan Alias Mid, Terdakwa IIHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN TulSamsul Bahri Silaratubun Alias La Ata Alias Atex dan Terdakwa Ill ZakariaRahayaan Alias Jaka baik sendirisendiri atau secara bersamasama dengansaksi Yusuf Ohoiwuy Alias UCU, saksi Husin Silaratubun Alias Cecen

Perbuatan PARA TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUAwo Bahwa Terdakwa Abdul Hamid Rahayaan Alias Mid, Terdakwa IlSamsul Bahri Silaratubun Alias La Ata Alias Atex dan Terdakwa Ill ZakariaRahayaan Alias Jaka baik sendirisendiri atau secara bersamasama dengansaksi Yusuf Ohoiwuy Alias UCU, saksi Husin Silaratubun Alias Cecen dan saksiGani Rahayaan (yang Ketiganya dilakukan Penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal

Perbuatan PARA TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 200 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKETIGAwnnnnn Bahwa Terdakwa Abdul Hamid Rahayaan Alias Mid, Terdakwa IlSamsul Bahri Silaratubun Alias La Ata Alias Atex , Terdakwa Ill ZakariaRahayaan Alias Jaka bersamasama dengan saksi Yusuf Ohoiwuy Alias UCU,saksi Husin Silaratubun Alias Cecen dan saksi Gani Rahayaan (yangKetiganya dilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal07 Februari Tahun 2019 sekitar

Perbuatan PARA TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAU KEEMPAT Bahwa Terdakwa Abdul Hamid Rahayaan Alias Mid, Terdakwa IlSamsul Bahri Silaratubun Alias La Ata Alias Atex dan Terdakwa Ill ZakariaRahayaan Alias Jaka baik sendirisendiri atau secara bersamasama dengansaksi Yusuf Ohoiwuy Alias UCU, saksi Husin Silaratubun Alias Cecen dan saksiGani Rahayaan (yang Ketiganya dilakukan Penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 07 Februari Tahun 2019

ada membawa jerigen minyak dansementara membakar; Bahwa yang saksi lihat cuma HUSIN SILARATUBUN Alias CECEN yangtampak pada saat itu;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tul2.Bahwa saksi ada yang beritahu bahwa yang melakukan pembakaran ituadalah, HUSIN SILARATUBUN, ZAKARIA RAHAYAAN, SAMSUL BAHRISILARATUBUN, GANI RAHAYAAN dan ABDUL HAMID RAHAYAAN;Bahwa saksi melaporkan ke polisi pada tanggal 11 Februari 2019 ;Bahwa mereka melakukan pembakaran karena saksi dilantik sebagaiKepala Ohoi

Kabupaten Sumedang (bukti P.3);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmenghadirkan saksisaksi ;1 ILI SOMALI BIN EMAD umur 68 tahun Agama Islampekerjaan wiraswasta alamat Dusun lebakmaja Rt 02 Rw 12 DesaKutamandiri Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang , di bawahsumpahnya menerangkan ;Bahwa saksi adalah pernah kakek Pemohon II ;e Bahwa , benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II, bahwasaksimenghadirinya dan pelaksanaan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumahamil Cecen

OMAN BIN DIDI umur 51 tahun pekerjaan tani tempat tinggal di DusunDusun Lebakmaja Rt 02 Rw 12 Desa Kutamandiri Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan ;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa , benar Pemohon IJ telah menikah Pemohon H, saksi menghadirinyayang dilaksanakan di rumah amil Cecen , yang dilaksanakan menurut tatasyariat Islam dan yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yaituBapak ADID ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak bercerai dan

simpang by pass kota Payakumbuh, atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Alfindo bersama dengan saksi Cecen

berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Alfindo bersama dengan saksi Cecen

SaksiALFINDO Pgl YEDO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun antara saksi denganTerdakwa tidak terdapat hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama saksi cecen berada di Luxury Salon di Kelurahan SungaiDurian Kecamatan Lampasi Tigo Nagari Kota Payakumbuh pada saat ituHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Pyh.saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang

Saksi CECEN CHANDRA Pgl CECENdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Pyh.

Saksi MEIFATUL RAHMAD Pgl RAHMADdibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi sedang memotong rambut pelanggan salon saksi di Luxury Salon diKelurahan Sungai Durian Kecamatan Lampasi Tigo Nagari KotaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Pyh.Payakumbuh datang saksi Yedo dan saksi cecen, dan terdakwa duduk didalam salon yang mana baru saja selesai potong rambut;Bahwa saksi melihat terdakwa berbincangbincang

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Cecen Candra bin Usman) terhadap Penggugat (Aisyah Kurnia binti Dasril);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

nn nnn nnn Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;OA ec ttre ne eee Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2014/PT.BJM5 wan nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nennee Menetapkan agar barang bukti berupa :See re ee 1(satu) unit Kapal Pinisi tanpa nama yang ada diatas tanah yangdiakui milik Golzen Utomo Alias Cecen

Memerintahkan barang bukti berupa:wen nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn ee 1(satu) unit Kapal Pinisi tanpa nama yang ada diatas tanah yang diakulmilik Golzen Utomo Alias Cecen anak dari Ilham Gozali Dikembalikankepada pemiliknyayaituIr. Andi Restianto, MBA Als Andi Bin Alm.Santoso Hadikusumo dan Sdri. Ratna Kusuma, S.H, 4.

Bahwa dalam memperbaiki dan merubah bentuk kapal tersebut Terdakwatidak ada minta jjin atau mendapat kuasa dari pemilik kapal pak ANDI/ buRATNA, karena menurut Terdakwa kapal tersebut sudah Terdakwa beli daripak CECEN, sehingga Terdakwa tidak perlu lagi minta ijin kepada merekadan yang bertanggung jawab adalah pak CECEN selaku pemilik tanahdimana Kapal tersebut berada;4. Bahwa Kalang dada kapal tersebut Terdakwa ganti dengan kayu merantidengan alasan karena kayu ulin Ssusah mencarinya;5.