PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PTA SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SYAMIYONO Addl, S.T. bin KADIMOEN HADI SOEBROTO, agama lslam,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, bertempat tinggal diGriya Kartika Blok S/2, RT 023 RW 005, Desa Cemandi,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal iniberdasarkan

EndahWati, S.H., para Advokat yang berkantor di Law OfficeYurid & Partner yang beralamat di Jalan Kutuk BaratNomor 42 Sidokare Sidoarjo, baik sendirisendiri maupunbersamasama bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;melawanRENNY MARTINDIAH binti DJOHAR ARIFIN agama Islam, perkerjaan IBURUMAH TANGGA, beralamat di Griya Kartika Blok S/26,RT 023 RW 005, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING

Menetapkan, harta benda berupa:a. 1 unit rumah tinggal, yang terletak di Perumahan Griya Kartika Blok SNo. 26 RT/RW 0023/005 Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur, luas tanah 6 meter X 12 meter = 72 meter persegi,yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan batasbatas:Utara : Jalan Perumahan Griya Kartika blok S 20 s/d 34 dan blok RIs/d 10;Timur : Rumah Griya Kartika blok S 27 milik bapak Agus Mistaji;Selatan : Rumah Bapak Damanhuri;Barat : Rumah Griya Kartika blok S 25 milik

26 RT/RW 0023/005 DesaCemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, luastanah 6 meter X 12 meter = 72 meter persegi, yang di atasnya berdiribangunan rumah dengan batasbatas:Utara : Jalan Perumahan Griya Kartika blok S 70 s/d 34 dan blok RIs/d 10;Timur =: Rumah Griya Kartika blok S 27 milik bapak A gus Mistaji;Selatan : Rumah Bapak Damanhuri;Barat : Rumah Griya Kartika blok S 25 milik bapak Agus Hermanto;Setempat terkenal sebagai rumah Griya Kartika Blok S No, 26 RT/RW0023/005 Desa Cemandi

Putusan No.1805/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Cemandi,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan Jawa,Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;3.

, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Istri yangmenikah pada tahun 1982; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah bersamadi Jalan Jawa, Desa Cemandi

Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Teman Kerja Tergugat Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 1982; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di JalanJawa,Desa Cemandi

Selanjutnya, pada saat sampaiditempat tujuan, mereka tidak menemukan perempuan dan selanjutnya mereka kembalimenuju Desa Cemandi namun korban SHOLIKAN membelokkan arah kendaraannya keDusun Pohsari Desa Prasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.

W. 3933 TC bertemu di Pos Kamling, Cemandi Kec. SedatiKab. Sidoarjo, lalu berangkat menuju tempat wisata Delta Vising Desa Prasung,namun ditempat tersebut tidak menemukan seorang perempuan;Bahwa kemudian balik lagi ke Pos kamling Cemandi Kec. Candi Sidoarjo namunditengah jalan korban belok ke arah Pohsari, Desa Prasung Kec.

W. 3933 TC bertemu di Pos Kamling,Cemandi Kec. Sedati Kab. Sidoarjo, lalu berangkat menuju tempat wisata DeltaVising Desa Prasung, namun ditempat tersebut tidak menemukan seorang perempuan;e Bahwa benar kemudian korban dan terdakwa balik lagi ke Pos kamling CemandiKec. Candi Sidoarjo namun ditengah jalan korban belok ke arah Pohsari, DesaPrasung Kec. Buduran Kab.

Sidoarjo;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 jam 18.00 Wibantara terdakwa dan morban telah bertemu di Pos Kamling Desa Cemandi Kec. Sedati Kab.Sidoarjo, lalu terdakwa dan korban berjalan dengan mengendarai Sepeda Motor Jupiter ZNopol W 3933 TC menuju tempat wisata pemancingan Delta Vising desa Prasung Kec.Buduran Kab.

Surat Keterangan Nomor 470/44/404.7.5.10/2015 tanggal 26 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo.

muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Cemandi

tidak berhasil.Saksi Il : Nama SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiteman Pemohon sudah 5 tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Cemandi

berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Cemandi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah saudara Termohon di Desa Cemandi , KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah oarang tuaPemohon di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada kirakira tahun 2007;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah saudara Termohondi Desa Cemandi

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksitetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohonadalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira tahun 2007;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Desa Cemandi

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami lstri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah saudara Termohon di Desa Cemandi

P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.14/PLDS/05/2000tertanggal 20052000 yang diterbitkan oleh Bidan Desa Cemandi Rt.07Rw.02 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P4;Bukti surat P1 sampai P4 telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhisyarat untuk menjadi alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti saksi yang telahbersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YAYUK PURWANINGSIHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

BPM No.11, Rt.002 Rw.001 KelurahanKalanganyar, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon sebelum menikah telah mempunyai 2 (dun) orang anakyakni Famela Morien dan Tu Bagus Anugrah, S;Bahwa anak Pemohon yang ke2 (dua) bernama Tu Bagus Anugrah, S lahir diSidoarjo pada tanggal 20 Mei 2000 dari seorang ibu yang bernama Ana Safitri;Bahwa anak pemohon yang ke2 (dua) bernama Tu Bagus Anugrah, S sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bidan Desa Cemandi Rt.07

.11, Rt. 002 Rw.001 KelurahanKalanganyar Kalanganyar, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon sebelum menikah telah mempunyai 2 (dua) orang anakyakni : Famela Morien dan Tu Bagus Anugrah, S ;Bahwa anak Pemohon yang ke2 (dua) bernama Tu Bagus Anugrah, lahir diSidoarjo pada tanggal 20 Mei 2000 dari seorang ibu yang bernama Ana Safitri;e Bahwa anak pemohon yang ke2 (dua) bernama Tu Bagus Anugrah, S sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bidan Desa Cemandi

Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 05012007, bernama Anak II , tanggallahir 24102013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon

saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Cemandi

Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Cemandi,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak l,bernama Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon berselisih

Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Cemandi

Puguh Santoso alamat Jl Mbah Kasiron Rt 012 Rw 003 Ds Cemandi Kec Sedati Kab Sidoarjo; d. 29 (dua puluh Sembilan) lembar print out data Facebook An Dika Mungil;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Cemandi ,Kec.Sedati Kab. Sidoarjo dihadirioleh kedua mempelal dan setelah pernikahan siri Terdakwa tinggal di AsramaYonif 500/R karena masih terikat tidur dalam sedangkan Saksi1 tinggal dirumah orang tuanya kemudian setelah menginjak satu bulan dari pernikahan siritersebut Terdakwa sering jarang pulang dan tidak memberi nafkah kepadaSaksi1.5.

Mbah Kasiron Rt 12 RW 03 Ds Cemandi KecSedati Kab Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Dedy Misyah) sejak tahun 2009 diSidoarjo dan antara Saksi dan Terdakwa ada hubungan keluarga yaitu Saksisebagai istri dari Terdakwa.2.

Mbah Kasiron Rt 12 RW 03 Ds Cemandi KecSedati Kab Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di rumah Saksi diSidoarjo saat keduanya berpacaran, dan antara Saksi dan Terdakwa ada11hubungan keluarga yaitu Saksi sebagai mertua dari Terdakwa karenaanak Saksi, yaitu Sdri.

Mbah Kasiron Rt12 RW 03 Ds Cemandi Kec Sedati Kab Sidoarjo dan pada saat pernikahanSiri tersebut Saksi tidak datang dan sekira bulan Agustus 2014 Terdakwadan Saksi1 telah menikah secara resmi yang resepsi pernikahannya, juga dirumah orang tua Saksi1.3.

Puguh Santosoalamat J Mbah Kasiron Rt 012 Rw 003 Ds Cemandi Kec Sedati Kab Sidoarjo;d. 29 (dua puluh Sembilan) lembar print out data Facebook An Dika Mungil;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUSANNomor 3973/Pdt.G/2019/PA.Sda7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Pedagang,tempat kediaman di Jalan Cisegarong No.394 RT.010 RW. 003Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Pepe, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

RW. 010 No. 17 DesaGunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran DKI Jakarta, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Cemandi

Pabean RT.032 RW. 012 No. 3 Desa PabeanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Adik ipar dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Cemandi

ALFIAN HARDI WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan MbahKasiron, RT 004, RW 001, Desa Cemandi, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;2. Dr. A.A.

Pakal: Dan harta kekayaan milik Tergugat , berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mbah Kasiron, RT 004,RW 001, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Sidoarjo; Dan harta kekayaan milik Tergugat II, berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pakal Barat Il, Nomor 15Surabaya;10.

sekaligus;Menghukum Tergugat Rekonvensi I, Tergugat Rekonvensi II danTergugat Rekonvensi Ill membayar secara immateriil sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) secara tanggung rentengkepada Penggugat Rekonvensi secara tunai dan sekaligus;Menyatakan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan diatasnyayang terperinci sebagai berikut: Rumah Agus Setiawan Jong, beralamat di Jalan Bunguran Nomor 27A, Kota Surabaya; Rumah Alfian Hardi Wijaya, beralamat di Jalan Mbah Kasiron, RT 004,RW 001, Desa Cemandi

Nomor 253 K/Pdt/2018Rumah Agus Setiawan Jong, beralamat di Jalan Bunguran Nomor 27A, Kota Surabaya;Rumah Alfian Hardi Wijaya, beralamat di Jalan Mbah Kasiron, RT 004,RW 001, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Sidoarjo;Kantor Dr. A.A.

Andi Prajitno, Drs., S.H., M.Kn., beralamat diJalan Tidar Nomor 65 B Surabaya;Menghukum Para Termohon Kasasi Rekonvensi untukmelakukan penjualan secara lelang terhadap: Rumah Agus Setiawan Jong, beralamat di Jalan BunguranNomor 27 A, Kota Surabaya; Rumah Alfian Hardi Wijaya, beralamat di Jalan Mbah Kasiron,RT 004, RW 001, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Sidoarjo; Kantor Dr. A.A.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 2173/PdtG/2016/PA.Sda.3.

berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cemandi

PA.Sda.Saksi Il : Nama SAKSI ll, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cemandi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ikan, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Keponakan dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cemandi

Putusan No.0484/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2013 ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya

PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi

April 2019 yang ditanda tangani kepala dinas perhubungan Drs JOHN OKTOBERIMAN, M.Si;

dengan nomor surat 472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 2019;

Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi atas nama WIWIN IRYANI HASANUDDIN;

Surat keterangan asal usul (N2) atas nama WIWIN IRYANI HASANUDDINyang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomorsurat472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 201918.Surat persetujuan mempelai (N3) yang dianda tangan kedua calonmempelai (Saudara HENDRA YOSA dan saudari WIWIN IRYANI)19.Surat keterangan tentang orang tua (N4) atas nama WIWIN IRYANIHASANUDDIN yang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomorsurat 472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 2019.20.

NURAINI SANUS;26.Foto copy. ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi atas nama WIWINIRYANI HASANUDDIN;27.Surat Pernyataan atas nama WIWIN IRYANI HASANUDDIN ditandatanganidiatas materai 6000, tanggal 26 April 2019;28.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIWIN IRYANIHASANUDDIN dengan Nomor : 474.1/05/XI/89 tanggal 29 Nopember1989;29.Surat Pengantar Dispensasi Nikah Nomor : 472/27/438.7.5.10/2019tanggal 26 April 2019 yang diterbitkan Kantor Desa Cemandi, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;30.

Surat keterangan untuk nikah (N1) atas nama WIWIN IRYANI HASANUDDINyang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomor surat472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 2019;17.Surat keterangan asal usul (N2) atas nama WIWIN IRYANI HASANUDDINyang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomorsurat472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 20191618.

Surat persetujuan mempelai (N3) yang dianda tangan kedua calon mempelal(Saudara HENDRA YOSA dan saudari WIWIN IRYANI)19.Surat keterangan tentang orang tua (N4) atas nama WIWIN IRYANIHASANUDDIN yang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomorsurat 472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 2019.20.Surat keterangan wali nasab yang ditandatangani Kepala Desa Gedanganwali atas nama H.

dengan nomorsurat 472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 2019;Surat keterangan asal usul (N2) atas nama WIWIN IRYANI HASANUDDINyang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomorsurat472/16/438.7.5.10/2019, tanggal 26 April 2019Surat persetujuaan mempelai (N3) yang dianda tangan kedua calonmempelai (Saudara HENDRA YOSA dan saudari WIWIN IRYANI)Surat keterangan tentang orang tua (N4) atas nama WIWIN IRYANIHASANUDDIN yang ditandatangani kepala desa Cemandi dengan nomorsurat 472/16/438.7.5.10/2019

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Hlm.1 dari 13 him. Putusan No.0556/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di Desa KarangbongKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.0556/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertem pat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di DesaKarangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri Sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, dan Anak Ilyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat

sidang sebagai berikut :Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istnyang menikah pada tahun 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cemandi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi

Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumahtangga Pemohon

Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonbelum pernah melakukan hubungan suami isteri sehingga belum dikaruniaianak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksmengetahui Pemohon berselisinan dan bertengkar

lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Lamongan, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Cemandi

berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Cemandi

lalu melihat saksi Khilyatul Auliyah berdarah di bagia alise Bahwa setelah Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiKhilyatul Auliyah, Terdakwa dudukduduk di rumahnya ; a Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;wonnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 ketikapulang kerja dari bengkel setibanya di Rumah Desa Cemandi

Bahwa Terdakwa melangsungkan perkawinan dengan saksi KhilyatulAuliyah pada tahun 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaSedati ; Bahwa dari perkawinan antara Terdakwa dengan saksi KhilyatulAuliyah telah dikarunia seorang anak Lakilaki yang bernama DavidAditya Pratama sekarang berumur 11 (sebelas) bulan ; Bahwa Terdakwa dengan saksi Khilyatul Auliyah memiliki rumahsendiri yang beralamat di Desa Cemandi RT.15 RW.04 KecamatanSedati,Kabupaten Sidoarjo,; Bahwa saksi tinggal di rumah yang beralamat

Bahwa saksi Khilyatul Auliyah pada hari Jumat tanggal 09 Desember2011 sekitar Pukul 12.00 Wib, di rumahnya yang beralamat di DesaCemadi, RT 15 RW 04, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada padahari Jumat tanggal 09 Desember 2011 ketika pulang kerja daribengkel setibanya di Rumah Desa Cemandi RT.15 RW.04Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, sekitar Pukul 17.00 WibTerdakwa makan, gendonggendong anak setelah itu Terdakwamenerima

Putusan No.1189/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah kost lou Sulastri di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Duran Buncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 09082013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cemandi, KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo. (P3);4.

Putusan No.1189/Pdt.G/2017/PA.Sdatinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2012.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost lou Sulastridi Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama

agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2012;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kost lbu Sulastri di Desa Cemandi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost lbu Sulastri di Desa Cemandi

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 25022014 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa Saksitahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo . Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25022014 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cemandi

Foto copy Surat Keterangan Domisili No. 470/8/404.7.5.10/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cemandi atasnama XXXX berdomisilidi XXXX Sidoarjo, telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertabermeterai cukup, diberi tanda T.1.b.

Foto copy Surat Keterangan Domisili No. 151/RT.20/RW.05/1/2016yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 20 RW. 05 Desa Cemandi yangmenerangkan bahwa XXXX dan XXXX, Warga Perum Griya KartikaBlokE20 RT. 20 RW. 05 Desa Cemandi Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertabermeterai cukup, diberi tanda T.2.Bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan seorang saksibernama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (dagang)bertempat tinggal di XXXX Sidoarjo, telan memberikan

Menimbang, bahwa Tergugat disamping memberikan jawaban mengenaipokok perkara juga mengajukan eksepsi kompetensi relatif yang padapokoknya menyatakan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara No. 1568/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 01 April 2015 Pengadilan AgamaSurabaya tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena setelahperkawinan terjadi Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak April Tahun2004 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat menempati tempat kediamanbersama di XXXX Cemandi

dari PemerintahDesa Betro kepada Abdul Feqih tanggal Februari 2006 sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;2/7) Kwitansi pembayaran pelunasan tanah pengganti berupa tanahtambak yang terletak di Desa Tambak Cemandi seluas 15.190 M?

di DesaBetro ;39) Sertifikat Hak Milik Nomor 12 Tahun 1973 atas nama Samad diDesa Tambak Cemandi dengan ahli waris Syafaat Abad luas tanahtambak 15.190 M?

dariPemerintah Desa Betro kepada Abdul Fegih tanggal Februari 2006sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;27) Kwitansi pembayaran pelunasan tanah pengganti berupatanah tambak yang terletak di Desa Tambak Cemandi seluas 15.190M?

di DesaBetro ;39) Sertifikat Hak Milik Nomor 12 Tahun 1973 atas nama Samad diDesa Tambak, Cemandi dengan ahli waris Syafaat Abad luas tanahtambak 15.190 M?