Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin DARMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
DRIYANTO Bin SARDJI Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
IMAS FATMA RIZKINA Binti SUTIKNO

1. Menyatakan Terdakwa Nur Chakim Alias Kimpol Bin Abdul Manantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Nur Chakim Alias Kimpol Bin Abdul Manan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana

Terdakwa:
NUR CHAKIM alias KIMPOL bin ABDUL MANAN

Menyatakan terdakwa I DIMAS SETIAWAN bin ROBAI, terdakwa II MUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN dan terdakwa III LUKMAN CHAKIM bin NGADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

1.DIMAS SETIAWAN bin ROBAI 2.MUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN3.LUKMAN CHAKIM bin NGADIMUN

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LUKMAN CHAKIM bin NGADIMUN: Demak: 24 tahun / 28 Pebruari 1993: Lakilaki: Indonesia: Dk. Karang Rt 03 Rw 06 Desa Kangkung KecamatanMranggen Kabupaten Demak: Islam: Swasta: SD (tamat)Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.

mendengar pula Pembelaan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perobuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Satataiaiaiaiane Bahwa terdakwa DIMAS SETIAWAN bin ROBAI, terdakwa IlMUHAMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN, terdakwa III LUKMAN CHAKIM

2.000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat para terdakwa bersama Pak Heri, Sartono, Pak Pik,Tukimin, Maryanto/Pak To sedang melakukan permainan judi dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang, telah dilakukan penggrebekandan penangkapan oleh saksi Parjono, saksi Bayu Apriyadi, SH dan saksiFatkrur Rokhim, SH bersama Tim dari Reskrim Polsek Mranggen terhadapterdakwa Dimas Setiawan bin Robai, terdakwa II Muhammad Ashipbin (alm) Sugiyan, terdakwa II Lukman Chakim

Muhammad Aship Bin (Alm) SugiyanBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 18.30WIB bertempat di perkebunan Dukuh Krajan Rt 01 Rw 02 DesaKangkung Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, terdakwabersama Dimas, Lukman Chakim, Heri, Sartono, Pik Tukimin,13Maryanto/Pak To melakukan permainan judi dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang.e Bahwa terdakwa ikut memasang judi dadu kopyok sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)e Bahwa terdakwa ikut pasang judi dadu kopyok baru sekali.e Bahwa yang

Lukman Chakim Bin Ngadimune Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di perkebunan Dukuh Krajan Rt 01 Rw 02 Desa KangkungKecamatan Mranggen Kabupaten Demak, terdakwa bersamaMuhammad Aship, Dimas, Heri, Sartono, Pik Tukimin, Maryanto/PakTo melakukan permainan judi dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang.e Bahwa yang menjadi bandar adalah Tukimin.e Bahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan oleh para terdakwa dengancara pada mulanya bandar (Tukimin) meletakkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
PUJIATI Binti TARMANI Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
PATMI Binti KENCAR alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
PONO Bin SOLEKAN Alm.

Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanPemohon yang bernama POPILA AGUSTINA binti SUMARYO denganCalon Suami Anak Pemohon bernama CHAKIM SUPRAYITNO bin NURWAKHID;3.

menikahdengan seorang perempuan yang bernama Popila Agustina binti Sumaryo;Bahwa Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid mengaku berstatus jejaka danbelum pernah menikah;Bahwa Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid mengaku telah menjalinhubungan cinta dengan Popila Agustina binti Sumaryo selama 5 bulan;Hal. 4 dari 15 Hal.

Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid mengaku sudah bekerja sebagaiNelayan yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga ; Bahwa Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid mengaku tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan Popila Agustina binti Sumaryodan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua Popila Agustina binti Sumaryo

untuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangganya nanti; Bahwa Popila Agustina binti Sumaryo dengan Chakim Suprayitno binNur Wakhid tidak ada hubungan apapun baik secara hukum syaramaupun hukum negara yang bisa menghalangi pernikahan merekananti; Bahwa setahu saksi Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid statusnyamasih lajang/belum pernah menikah dan tidak dalam ikatanperkawinan dengan perempuan lain; Bahwa saksi tahu Chakim Suprayitno bin Nur Wakhiddan orangtuanya telah datang ke rumah Pemohon untuk melamar

Sumaryo dengan Chakim Suprayitno bin NurHal. 8 dari 15 Hal.

Penggugat:
FITROTUN NADZIROH
Tergugat:
CHAKIM
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAKIM AMRULLAH, SH. MH.
Terdakwa:
JERRI GITTA KURNA SASMITA Bin SUBUR SUHARTO Alm

seorang lakilaki bernama LUKMANCHAKIM, pada tanggal 04 Juli 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 357/09/VII/2009, tertanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama TIFFA QUEENCY PUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaGumelem Kulon, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, pada hariRabu Pon, tanggal 11 Nopember 2009, yang lahir dari orang tua bernamaLUKMAN CHAKIM

Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama TIFFAQUEENCY PUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa GumelemKulon, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuPon, tanggal 11 Nopember 2009, yang lahir dari orang tua bernamaLUKMAN CHAKIM dengan RIRIN HARTATI ; 3.

.: KUSYATI ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Gumelem KulonRT 001 RW 002, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan LUKMAN CHAKIM, pada tanggal 04 Juli2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anak Pemohon bernama TIFFA QUEENCY PUTRI, Jenis kelaminperempuan, lahir

di Desa Gumelem Kulon, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 11 Nopember 2009, yang lahir dariorang tua bernama LUKMAN CHAKIM dengan RIRIN HARTATI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama TIFFA QUEENCY PUTRI, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama TIFFA QUEENCYPUTRI, belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara

Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon SITI BAROKAH adalah sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum bernama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI, dalam hal ini untuk mengurus proses pinjaman di Bank dengan jaminan sebidang tanah seluas 776 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 284 yang terletak di Desa Slorok, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar atas nama : MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM dan AHMAD DIA UDIN NAHARI tersebut ;-------------------

ILYAS dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM , lahir 03 Maret 1989 dan AHMAD DIA UDINNAHARI, lahir 10 April 1993 ;e Bahwa pada tahun 1997 suami pemohon ( MOCH.

Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran tanggal 5 Mei 2009 Nomor7995/V/TP/Tahun 2009 atas nama MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM. yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy bermeterai cukup Putusan / Penetapan Pengadilan Agama Blitar, Nomor35/Pdt.P/2009/PA.BL tetanggal 03 Juni 2009, diberi tanda5.

MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM, 2. AHMAD DIA UDIN NAHARI, di beriMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan (satu) orangsaksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya bernama : JOKO SARWONO dibawahsumpah mereka di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa Suami pemohon dulu bernama MOCH.

ILYAS ;e Bahwa pada tahun 1997 suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1.MOCHAMAD WILDAN CHAKIM, 2.

MOCHAMMAD WILDAN CHAKIM, lahir diBlitar tanggal 03 Maret 1989, 2. AHMAD DIA UDIN NAHARI, lahir di Blitar tanggal10 April 1993 ;Bahwa pada tahun 1997 suami pemohon ( MOCH.

ABID NUR CHAKIM alias KOREK bin MUSLIMIN, dk.

Purworejo Kota Pasuruan ; Bahwadi Pasuruan pada tanggal 20 Januari 2000 Pemohon melahirkan seorang anakperempuan, anak kedua yang diberi nama KARIMA CHAKIM ; Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan Undangundang ; Bahwasampai Saat ini anak Pemohon bernama KARIMA CHAKIM belum memiliki AkteKelahiran : Bahwaakte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anakkami untuk persyaratan sekolah ; Bahwa

berdasarkan Undangundang No. 23 Tahun 2006 pasal 32 (2) Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Berdasarkan alasanalasan tersebut kami memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pasuruan berkenan memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohonsebagai berikut :1,2.Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan bahwa seorang anak bernama KARIMA CHAKIM, jenis kelaminperempuan, anak kedua

KARIMUN dan MULYATI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak KARIMA CHAKIM ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohonAtau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan pada intinya is tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk memperkuat dalil

Karimunberdasarkan bukt: P 1 berupa Kutipan Akta Nikah No: 323/70/X/1995 ;e Bahw a benar pada tanggal 20 Januari 2000 Pemohon melahirkan seorang anakperempuan, anak kedua diberi nama KARIMA CHAKIM di Pasuruanberdasarkan bukti surat P4 danP5 :Menimbang, bahwa hingga sekarang ini, Pemohon belum mengurus aktekelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan undangundang ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan sin untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran atas

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : KARIMA CHAKIM, jenis kelaminPerempuan, anak kedua, lahir di Pasuruan pada tanggal 20 JANUARI 2000 daripasangan suami isteri bernama M. KARIMUN dan MULYATIMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak KARIMA CHAKIM ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun kelahiran anak Pemohon dan pencantuman nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8800/Disp.A.T/2011 tanggal 30 Desember 2011, yang semula tertulis : Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 12 September 2005, telah lahir : KHOIRIYAH, anak ke satu perempuan dari seorang Ibu CHOLILAH ;diperbaiki menjadi :Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 12 September 2006, telah lahir : KHOIRIYAH, anak ke satu perempuan dari suami isteri CHAKIM

dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukanPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 28 Januari2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 9Februari 2016, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor : 7/ Pdt .P / 2016 /PN.Psr pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seoranglakilakibernama CHAKIM

waktu mengurusKutipan Akta Kelahiran tersebut, ternyata pada Kutipan Akta Kelahirantersebut tertulis :Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 12 September 2005, telah lahir :KHOIRIYAH, anak ke satu perempuan dari seorang Ibu CHOLILAH ;e Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki penulisan tahunkelahiran anak Pemohon dan pencantuman nama suami Pemohonsesuai dengan data yang benar yaitu :Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 12 September 2006, telah lahir :KHOIRIYAH, anak ke satu perempuan dari suami isteri CHAKIM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3575012503850004 tanggal02092013 atas nama CHAKIM yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pasuruan, selanjutnyadiberi tanda bukti surat P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/35/XI/2005 tanggal 21November 2005 atas nama CHAKIM dengan CHOLILAH yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan, selanjutnyadiberi tanda bukti surat P 3;4.

Fotocopy Keluarga Nomor : 3575011304090014 tanggal 05102011atas nama Kepala Keluarga CHAKIM yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, selanjutnya diberi tandabukti surat P56.

Nomor tetapi tahun kelahirannya salahdan nama bapaknya tidak tercantum ;Bahwa karena kekurangtelitian Pemohon dulu pada saat mengurus AktaKelahiran, pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis : Bahwadi Kota Pasuruan pada tanggal 12 September 2005, telah lahir : KHOIRIYAH,anak ke satu perempuan dari seorang Ibu CHOLILAH diperbaiki menjadi :Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal 12 September 2006, telah lahir :KHOIRIYAH, anak ke satu perempuan dari suami ister CHAKIM danCHOLILAH ;Bahwa

ditegur oleh Terdakwa dengankatakata Huy pelan Dikit selanjutnya saksi JANUAR CHAKIMBATUBARA berhenti, lalu Terdakwa mengatakan jangan ngebutngebut,dijawab oleh saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA tidak ngebut masa iyadipasar ngebut, kemudian saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA membukahelm dan turun dari motor, selanjutnya Terdakwa langsung memukulkankapak yang Terdakwa bawa kearah kepala saksi JANUAR CHAKIMBATUBARA sehingga melukainya dan mengakibatkan luka dengan 8(delapan) jahitan.

CHAKIM BATUBARAberhenti, lalu Terdakwa mengatakan jangan ngebutngebut, dijawab olehsaksi JANUAR CHAKIM BATUBARA tidak ngebut masa iya dipasar ngebut,kemudian saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA membuka helm dan turun darimotor, selanjutnya Terdakwa langsung memukulkan kapak yang Terdakwabawa kearah kepala saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA sehinggamelukainya dan mengakibatkan luka dengan 8 (delapan) jahitan.

Setelahmelukai korban JANUAR CHAKIM BATUBARA Terdakwa melarikan diri danmembuang kapaknya di tong sampah depan alfamart dijalan tapos Cibinong.

akan diantarkan ke perumahan kenarikranggan, selanjutnya sepulangnya mengantar penupang, saksi JANUARCHAKIM BATUBARA melewati jalan raya mayor oking tepatnya di depanpasar tohaga saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA ditegur oleh Terdakwadengan katakata Huy pelan Dikit selanjutnya saksi JANUAR CHAKIMBATUBARA berhenti, lalu Terdakwa mengatakan jangan ngebutngebut,dijawab oleh saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA tidak ngebut masa iyadipasar ngebut, kemudian saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA membukahelm dan turun dari

Berawal saksiJANUAR CHAKIM BATUBARA mendapat penupang di daerah pabuaran yangakan diantarkan ke perumahan kenari kranggan, selanjutnya sepulangnyamengantar penupang, saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA melewati jalan rayamayor oking tepatnya di depan pasar tohaga saksi JANUAR CHAKIMBATUBARA ditegur oleh Terdakwa dengan katakata Huy pelan Dikit selanjutnya saksi JANUAR CHAKIM BATUBARA berhenti, lalu Terdakwamengatakan jangan ngebutngebut, dijawab oleh saksi JANUAR CHAKIMBATUBARA tidak ngebut masa iya dipasar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putri Novita Sari Binti Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lukmanul Chakim Bin Tuchim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki NamanulLukmanul Chakim Bin Tuchim Tempat/tanggal Lahir Banjarnegara, 26 Maret1999 Nik 3304151001000003 Umur 21 tahun 7 bulan Agama IslamPendidikan Tidak Sekolah;Pekerjaan Petani; Tempat tinggal : DesaPenusupan, RT.004 RW.002, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara;4.

Bin Tuchim ;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Putri Novita Sari Binti Mahmud, Lukmanul Chakim Bin Tuchim dan orangtuaLukmanul Chakim Bin Tuchim datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama PutriNovita Sari Binti Mahmud yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Lukmanul Chakim Bin Tuchim dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaLukmanul Chakim Bin Tuchim yang menyatakan sudah lama menyalin cinta danHal. 3 dari 12 Hal.

Mahmud, Lukmanul Chakim Bin Tuchimdan orangtua Lukmanul Chakim Bin Tuchim agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaPutri Novita Sari Binti Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Lukmanul Chakim Bin Tuchim;3.

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM SAFII LUKMANNUL CHAKIM ALS MENYENG BIN TOHA

Bin UNTUNG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan atau kekeluargaandengan terdakwa Bahwa benar Saksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTYRICARDO SILABAN pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul22.00 wita bertempat di Jalan Agus Salim RT.

Agus SalimKota Samarinda tepatnya di pinggir jalan sering digunakan tempat transaksidan adanya tindak penyalahgunaan Narkotika, dan atas informasi tersebutSaksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABAN melakukanpenyelidikan di Jalan Agus Salim Kota Samarinda dan pada saat melakukanpenyelidikan Saksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABANmelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan berada di pinggir jalanAgus Salim Kota Samarinda yang belakangan diketahui adalah saksi ESAADITI

PATTY RICARDO SILABAN Anak Dari PAYAMAN SILABAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekegaan atau kekeluargaandengan terdakwa;Bahwa saksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABAN padahari Semin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 wita bertempat diJalan Agus Salim RT. No.

SalimKota Samarinda tepatnya di pinggir jalan sering digunakan tempat transaksidan adanya tindak penyalahgunaan Narkotika, dan atas informasi tersebutSaksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABAN melakukanpenyelidikan di Jalan Agus Salim Kota Samarinda dan pada saat melakukanpenyelidikan Saksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABANmelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan berada di pinggir jalanAgus Salim Kota Samarinda yang belakangan diketahui adalah saksi ESAADITIA W ARD

ANA Als ADIT Bin AKSANUL HAK dan terdakwa, setelah ituSaksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABAN menghampirisaksi ESA ADITIAWARDANA Als ADIT Bin AKSANUL HAK dan terdakwakemudian melakukan penangkapan serta penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotikajenis shabu seberat 2,14 (duakoma empat belas) gram brutto atau 1,77 (Satu koma tujuh puluh tujuh) gramnetto ditemukan tergeletak ditanah, 1 (Satu) unit HP Samsung Wama HitamMerah No.