Saksi PANTTYO bin CHANAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2013 sekitarpukul 13.00 Wib, Terdakwa Cahyo Haryono, A.md als Kebo binRustamaji datang ke rumah saksi korban Agus TjahyonoBudidarmanto bin Sunardi yang berada di Ds.Jepat Lor Rt.3Rw.IV, Kec.Tayu, Kab.Pati, dan sesampainya di rumah saksikorban tersebut

dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwadan Terdakwa menyodorkan surat perjanjian jual beli sewa/gadaitanah tegalan dengan harga sebesar Rp.42.500.000,(empat puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);Banhwa surat perjanjian tersebut ditandatangani Pihak yangmenyewakan yaitu terdakwa CAHYO HARYONO, A.md als KEBObin RUSTAMAJI dan yang menerima sewa yaitu saksi korbanAgus Tjahyono Budidarmanto bin Sunardi, selain itu suratperjanjian tersebut ditandatangani oleh saksisaksi yaitu saksiPantio bin Chanan

puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyodorkan surat perjanjianjual beli sewa/gadai tanah tegalan dengan hargasebesar Rp.42.500.000,(empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya surat perjanjian tersebutditandatangani Pihak yang menyewakan yaitu TerdakwaCAHYO HARYONO, A.md als KEBO bin RUSTAMAJIdan yang menerima sewa yaitu saksi korban AgusTjahyono Budidarmanto bin Sunardi, selain itu suratperjanjian tersebut ditandatangani oleh saksisaksi yaituPantio bin Chanan

juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyodorkan surat perjanjian jualbeli sewa/gadai tanah tegalan dengan harga sebesar Rp.42.500.000,(empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya suratperjanjian tersebut ditandatangani Pihak yang menyewakan yaituTerdakwa CAHYO HARYONO, A.md als KEBO bin RUSTAMAuWI danyang menerima sewa yaitu. saksi korban Agus TjahyonoBudidarmanto bin Sunardi, selain itu. surat perjanjian tersebutditandatangani oleh saksisaksi yaitu Pantio bin Chanan

Memberi ijin kepada Pemohon (AYOK SUGANDA BIN LELAH WAHYUHONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURIL BADRIYAH BINTI ABDUL CHANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

., Advokat yang berkantor diberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanNuril Badriyah Binti Abdul Chanan, tempat dan tanggal lahir Surabaya,02 Desember 1965, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman,Kabupaten Lamongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i teryhadap Termohon (Nuril BadriyahBinti Abdul Chanan) di hadapan persidangan di Pengadilan AgamaLamongan.3.

Chanan umur Jalan Taman Wijaya Kusuma Ill, No 67, Rt004/02, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak Barat,Kotamadya Jakarta Selatan 8 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Taman WijayaKusuma Ill, No 67, Rt 004/02, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak Barat, Kotamadya Jakarta Selatan ,sebagai " Penggugat",LawanZaki Mubarok bin Muh Husni umur Zaki Mubarok bin Muh Husni2 tahun,agama Islam, pekerjaan S1, tempat tinggal di Jalan H.

Magetan menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipanakta nikah nomor : 323/323/1972 tanggal 24 Juli 1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yangsemula ditulis nama Pemohon tertulis TASIRIN diubah menjadi namaPemohon NAMA TUA dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 14 September1948 diubah menjadi tanggal 19 Mei 1957;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P3, DAN P.4, dan saksi bernama MA'RUF CHANAN

BIN H.ABDUL CHANAN dan saksi II bernamaMASRURI BIN H.

SALINAN PUTUS ANNomor : 944/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehINUR FADLILAH binti =ABDUL CHANAN@itiy 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (PAYGSIO DWeEEAUAyrwy) terhadap Penggugat ( ORSeaADImN bintiABDUL CHANAN.

CHANAN, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 158/02/III/2001, tanggal 01 Maret 2001, sebenarnya adalah nama Pemohon I : ZAINUDDIN bin ALY WAFA GHOZALI, tanggal lahir : 29 Oktober 1971, dan nama Pemohon II : INAYAH TARWIYATIN binti ABDUL CHANAN;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

4.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah perjanjian sewa-menyewa antara Penggugat dengan Ngabdi Abdul Chanan;
• Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 263.500,00 (Dua ratus enam puluh tiga ribu limaratus rupiah)
• Menolak gugatan

Ngabdi Abdul Chanan
2.Kepala Kantor Cabang BRI Purwodadi
3.Kepala Kantor KPKNL Semarang

ABDUL CHANAN, 6. VERRY ABDUL MALIK, 7. HINDUN JUWARIYAH, dan 8. ABDUL ROHMAN tersebut;6. VERRY ABDUL MALIK, 7. HINDUN JUWARIYAH, dan 8. ABDUL ROHMAN tersebut;

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3507166708880004, yangdikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Wahyuda Daryanto bin Mat Chanan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Sindujoyo RT.04 RW.01, DesaKroman, Kecamatan

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Wahyuda Daryanto bin Mat Chanan

Chanan bin Mattasra) terhadap Penggugat (Sittatun binti Abd. Rochman);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shah Putra bin Sukenan) terhadap Penggugat (Chafidhotun Taazza binti Mohammad Chanan);

4. Menetapkan anak bernama Emilia Fathiny, tanggal lahir 04-06-2016 (umur 7 tahun 4 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Chafidhotun

Taazza binti Mohammad Chanan) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Shah Putra bin Sukenan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Tergugat selain menjual tanah tersebut kepada Tergugat IIjuga tanah tersebut dijual kepada Tergugat III RIYAL CHANAN denganHalaman 3 dari 16 halaman, putusan nomor 90/PDT/2016/PT PTKukuran 10 x 40 = 400 m? kemudian diatas tanah tersebut didirikanberupa bangunan rumah oleh Tergugat III;5.

Bahwa Tergugat SAPTA MUHARIS Als ARIS tanpa sepengetahuantanpa seijin Penggugat telah menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat II SABARUDIN, Tergugat III RIYAL CHANAN dan Tergugat IVFERI Als RASID yang telah secara bersamasama tanpa alas hakmenguasai, mendirikan berupa bangunan rumah yang sudah menjadimilik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;7. Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat . SAPTA MUHARIS Als ARIS Tergugat Il. SABARUDINTergugat Ill.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Dian Firmansyah bin Hasan Museri (Alm)) terhadap Penggugat (Nur Lailiyah binti Mohamad Chanan (Alm));

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIGIT ADE MULYANTO bin DULAH CHANAN) terhadap Penggugat (SRI PURWATI binti PURNOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.500,00 (seratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah).

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sinta Nur Maulina binti Eko Ritno Pranotountuk menikah dengan calon suaminya bernama Imam Muhlasin bin Abdul Chanan Agandi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Kasrap) terhadap Penggugat (Fenti Novi Tri Lestari binti Dairun Chanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Sumiati binti Chanan Djubari) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FARIS AGUNG SETYO BUDI bin BUDI LEKSONO) terhadap Penggugat (SITI KHOIRIYAH binti MOCHAMAD CHANAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PA.Lt 27. )) 2DEMI KEADICAN slo KEN CHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara antara;XXXXXXXXX inti XXXXxXXXxXxXxXxXxxX, Umur 35 tahun, Agama PendidikanS1 PekerjaanHonorer di TK NU Lahat, Tempat tinggalJalan SMP 4RT.005 RW. 002 No. 50 Kelurahan Lahat TengahKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto bin Jarum) kepada Penggugat (Munaifah binti Abdul Chanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 ( rupiah).