Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chuo chan chai chau ceai choa
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
Terdakwa:
RIAN IRAWAN Bin Alm IRMANSYAH
308
  • PARMAN(DPO) pada 23 November 2019 sekitar jam 16.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk Bulan November Tahun 2019 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2019 bertempat di CounterMinuman Chao Phraya Area Mall Paris Van Java (PVJ) Jalan Sukajadi Nomor131139 Kec.
    PARMAN (DPO)melihat sebuah Handphone Merk Xiaomi Redmi 6 milik Saksi YULIANALISNAWATI yang merupakan penjaga stand Counter Minuman Chao Phrayatergeletak di meja Stand tersebut. Melihat hal tersebut, Terdakwa beserta Sdr.NOVIANDI (DPO), Sdr. HENDRA (DPO), dan Sdr. PARMAN (DPO) langsungmengambil peran masingmasing dimana Terdakwa beserta Sdr. HENDRA(DPO), dan Sdr.
    PARMAN (DPO) langsung meninggalkan tempatStand Counter Minuman Chao Phraya tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa beserta Sdr. NOVIANDI (DPO), Sadr.HENDRA (DPO), dan Sdr.
    YULIANA LISNAWATI dan Sadr.YOGA IKSAN menjelaskan bahwa terdakwa RIAN IRAWAN adalahsalah satu dari ke 4 (empat) orang yang melakukan pencurianhandphone pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam16.00 Wib di counter minuman Chao Phraya area PVJ (Paris Van Java)Mall;Bahwa setelah saksi membuka kembali rekaman CCTV ternyatabenar terdakwa RIAN IRAWAN adalah salah satu dari 4 (empat)orang pelaku pencurian pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019sekira jam 16.00 Wib di counter minuman Chao Phraya
    YOGAIKSAN membawa dan menyerahkan terdakwa RIAN IRAWAN ke pihakKepolisian.Bahwa setelah penyidik memperlihatkan kepada saksi lakilaki tersebutyang bernama terdakwa RIAN IRAWAN tersebut adalah salah satu dari4 (empat) orang pelaku pencurian pada hari Sabtu tanggal 23November 2019 sekira jam 16.00 Wib di counter minuman Chao Phrayaarea PVJ (Paris Van Java) Mall yang membeli atau memesan minumanuntuk mengalihkan perhatian korban yang saat itu melayani terdakwa.Atas keterangan para saksi sebagaimana
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 645/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 12 Februari 2015 — NURAINI Binti H. ZAINAL ABIDIN
5710
  • Chong Chao Zhi Kewang Capsul /30 Obat tradisional TIE - 2 Botol Rp.55.000,-7. Gentian Capsul /20 Obat tradisional TIE Made in china 2 botol Rp.30.000,-8. Pee Pa Wan Pil/50 Obat tradisional TIE - 2 botol Rp.60.000,-9. Gingseng Kian Pi Pil/60 Obat tradisional TIE - 3 botol Rp.135.000,-10. Ancom Tablet /100 Obat tradisional TIE Shanghai Sinejauha 1 botol Rp.25.000,-11. Lu Quan Capsul /3 Obat tradisional TIE - 5 strip Rp.100.000,-- 47 (empat puluh tujuh) macam obat keras ;No.
    .180.000.than @ 20 biji tradisional Kong ho TongTIE 881, JinBembiaAnggur, ipohMalaysia.Tian M.Tu Pil Obat Ving Hong 3 botol Rp.90.000.Chung /Blister tradisional EnterpriseSeven 48 Pil TIE No.168 JI.PasirLeave Putih 31550,Ginseng. ipoh, perah.Gastropin Tablet Obat Shanghai ging 5 botol Rp.100.000.With /120 tradisional pingBellado TIE pharmaceuticalco.itd.Keong Obat 3 Botol Rp.105.000,tradisionalTIEStrong Capsul Obat 3 Botol Rp.45.000,shen chow /20 tradisionalTIEChong Capsul Obat 2 Botol Rp.55.000,Chao
    Chong Capsul Obat 2 Botol Rp.55.000,Chao Zhi /30 tradisionalKewang TIE7. Gentian Capsul Obat Made inchina 2 botol Rp.30.000,/20 tradisionalTIE8. Pee Pa Pil/50 Obat 2 botol Rp.60.000,Wan tradisionalTIE9. Gingseng Pil/60 Obat 3 botol Rp.135.000,Kian Pi tradisionalTIE10. Ancom Tablet Obat Shanghai 1 botol Rp.25.000,/100 tradisional SinejauhaTIE11.
    Chong Capsul Obat 2 Botol Rp.55.000,Chao Zhi /30 tradisionalKewang TIE7. Gentian Capsul Obat Made inchina 2 botol Rp.30.000,/20 tradisionalTIE8. Pee Pa Pil/50 Obat 2 botol Rp.60.000,Wan tradisionalTIE9. Gingseng Pil/60 Obat 3 botol Rp.135.000,Kian Pi tradisionalTIE10. Ancom Tablet Obat Shanghai 1 botol Rp.25.000,/100 tradisional SinejauhaTIE11. Lu Quan Capsul Obat 5 strip Rp.100.000,/3 tradisionalTIE 47 (empat puluh tujuh) macam obat keras ;Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2014/PN.
    Bta Halaman 31 dari 52Chong Chao Zhi Kewang, Gentian, Pee Pa Wan, Ginseng Kian Pi, Ancom dan LuQuan); 47 (empat puluh tujuh) macam obat keras daftar G yaitu (Incidal OD, ZoralinTablet, Super Terta, Inerson Ointment, Penicillin V 50.000, Wiros 20 mg, Ponstan,Neuralgin RX, Antalgin 500, Pondex Forte, Grafachlor, Mexon Tablet, Ramatetra500, Biomega, Ranitidine 150 mg, Ampicillin 500 mg, Microgynon, Andalan pil KB,Esperson 0,25 %, Boiplacenton Jelly, Genoint, Cendo Xtrol, Lanadexon 0,5,Glibenclamide
    Bta Halaman 32 dari 52Bahwa, Badan POM Palembang melakukan pemeriksaan di toko obat Metta Sarimengenai perizinan, prosedur ditribusi, kKewenangan dan barangbarang yangdijual;Bahwa, toko obat Metta Sari milik Terdakwa ada izinnya;Bahwa, pada saat mengadakan pemeriksaan rutin di toko obat Metta Sari,petugas menemukan dan menyita obat tradisional sebanyak 11 (sebelas) macamyaitu : (Lin Chee Tan, Tian M Tu Chung Seven Leave Ginseng, Gastropin WithBelladonna, Keong, Strong Shen Chow, Chong Chao Zhi Kewang
Register : 05-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 28 Juli 2011 — AHMAD SURYADI Bin H. BUSTAMI
7963
  • Harapan Makmurmembawa muatan dari Jurong Port Singapore dan tujuan kapalmenuju Kuala Tungkal Provinsi jambi.Bahwa benar muatan sesuai dengan yang diterangkan oleh Nahkodaberupa :a 250 buah Ban merk "CHAO YANG CR852 ukuran7.5016 It / 124120 K;b 100 buah Ban merk "CHAO YANG CL855 ukuran6.0013 It / 9389 K;c 295 buah Ban merk "CHAO YANG CR926 ukuran11.00R20 / 153148 G;d 445 buah Ban merk "WEST LAKE CL956 ukuran11.0020 It / 153148 G;e 2 buah Ban merk "WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x915 It / RIM 7.0;f 228
    124120 K;100 buah Ban merk "CHAO YANG CL855 ukurani6.0013 It / 9389 K;295 buah Ban merk "CHAO YANG CR926 ukuran11.00R20 / 153148 G;445 buah Ban merk WEST LAKE CL956 ukuran11.0020 It / 153148 G;2 buah Ban merk "WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x915 It / RIM 7.0;228 buah Ban merk BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCIMAS (@50kg / karung);223 buah Drum Plastik bekas;135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);2 peti Chain Block / Blok Besi;3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm
    HARAPAN250 buah Ban merk *>CHAO YANG CR852 ukuran 7.5016 If/ 124120 K;100 buah Ban merk *>CHAO YANG CL855 ukuran 6.0013 It/9389 K;295 buah Ban merk >CHAO YANG CR926 ukuran 11.00R20/ 153148 G;445 buah Ban merk "WEST LAKE CL956 ukuran 11.0020 It/ 153148 G;2 buah Ban merk *>WEST LAKE GHT01 ukuran 28 x 915It / RIM 7.0;228 buah Ban merk BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCIMAS (@50kg / karung);223 buah Drum Plastik bekas;135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);2 peti
    *>CHAO YANG CL855 ukuran 6.0013 It/ 9389 K;c 295 buah Ban merk >CHAO YANG CR926 ukuran 11.00R20/ 153148 G;d 445 buah Ban merk *>WEST LAKE CL956 ukuran 11.0020 It/ 153148 G;e 2 buah Ban merk "WEST LAKE GHT01 ukuran 28 x 915It / RIM 7.0;f 228 buah Ban merk BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;g 2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCMAS (@50kg / karung); 1011 h 223 buah Drum Plastik bekas;i 135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);j 2 peti Chain Block / Blok Besi;k 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm
    uu UYU UU YU uv vi 250 buah Ban merk *>CHAO YANG CR852 ukuran 7.5016 It/ 124120 K;100 buah Ban merk >CHAO YANG CL855 ukuran 6.0013 It / 9389 K;295 buah Ban merk >CHAO YANG CR926 ukuran 11.00R20 / 153148 G;445 buah Ban merk >WEST LAKE CL956 ukuran 11.0020 It / 153148 G;2 buah Ban merk >WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x 915 It / RIM 7.0;228 buah Ban merk >BRIDGESTONE G580 ukuran 10.00R20;2.293 karung Kacang Soya merk>CAP KUNCI MAS (@50kg / karung);223 buah Drum Plastik bekas;135 karung Tali/ Rope Plastik
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN MPW
Tanggal 25 Nopember 2015 — BERTUS Alias ABET Anak AHAO
523
  • Menyatakan Terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dimuka persidangan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa terdakwa BERTUS AliasABET Anak CHAO
    ;ATAUKeduaBahwa terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAO pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di warung saksi BONI di Pasar depan Koramil Menyuke Dusun PemantasDesa Darit Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai
    Methods for the Identification and AnalysisofAmphetamine,Methamphetamine and Their Ring Substituted Analogues in SeizedMaterials,2006Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin ( termasuk Narkotikagolongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ).Narkotika Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (satu) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKetigaBahwa terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAO
    kepada terdakwa BERTUS dikarenakan posisi saat itu saksisedang makan.Atas keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa para saksi mengenali terdakwa dan barang bukti pada saatdiajukan ke depan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, terdakwa BERTUS yang pada pokoknya menerangkan Sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAO
    Unsur Barang siapa ;17Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum yaitu terdakwa suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab, dalamperkara ini terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAO dengan segala identitasnyayang selama persidangan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasampemaaf dan alasan pembenar yang dapat melepaskan dirinya dari pertanggungjawaban secara pidana serta terhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, maka dengan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 780/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONY
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung Dikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ;- 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONYdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO
    mengambil 2 buah Hand Phone milik anak korbandan mengambil barangbarang milik saksi korban berupa uang tunai sebesar Rp. 13.500.000 (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan uang sebesar USD 5800 yang ada didalam brankas serta 4 (empat) buahHP merk Samsung, 2 buah HP merk LG, Perhiasan dan Laptop merk Toshiba yang ada dikamar saksikorban dan anak saksi korban ;e ~~ Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polda Metro Jaya.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban CHAO
    Dan saat itujuga terdakwa langsung diberikan bagian berupa uang tunai sebesar Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) uang asing sebesar USD 100.e Kemudian pada sore harinya kembali terdakwa diberikan bagian oleh Heri berupa uang tunaisebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil dari penjualan 2 (dua) unit Laptop.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polda Metro Jaya;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CHAO UNG SU mengalami
    Saksi: CHAO UNG SU,pada pokoknya menerangkan yang sama seperti keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik / Polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;2. Saksi: SUHIRTO,pada pokoknya menerangkan yang sama seperti keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik / Polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;3.
    Saksi: PEKIK N BAROTO AJIE ;dipersidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksisaksi tersebut sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yaituberupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ; 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Barang
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
226
  • Penggugatmengajukan 3 (tiga) bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materaicukup serta telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai suratbukti yang sah dalam perkara ini, yaitu :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3372046309820006atas nama PENGGUGAT diberi tanda buktie Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.0450/2004 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT tertanggal 22 Juni 2004 diberi tandabukti P2;e Fotocopy Copy Kartu Keluarga Nomor 337204207090002 atas namaKepala Keluarga Chao
    Ien Shien diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat Penggugat telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 3 ( tiga) orang yaitu: 1 CHAO IEN SHIEN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat ;e Bahwa seingat saksi Penggugat menikah denganTergugat sekitar 10(sepuluh)e Bahwa penggugat menikah dengan Tergugat secaraagama Kristen ditinggal di Ngringoe Bahwa saksi baru mengetahui Penggugat denganTergugat terjadi percekcokan sekitar
    yangmerupakan akta otentik tersebut membuktikan bahwa perkawinan tersebut adalahperkawinan yangMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasan tersebutdalam pasal 19 huruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chao
    Sihotang bahwa benar setelah Penggugat dengan TergugatHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2014/PNKrg10menikah sekitar 10(sepuluh) tahun, dan belum dikaruniai anak setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di Ngringo Jaten kemudian sekitar 6(enam) bulanbulan Juni 2014 yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran dan percekcokan dikarenakan penggugat yang cemburu akibat Tergugatyang mempunyai selingkuhan sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasaksi Chao
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 TahunMenimbang, bahwa alasan kedua ditentukan dalam pasal 21 Ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, bahwa gugatan karena alasan tersebutdalam Pasal 19 huruf d yaitu salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak lain;Menimbang, bahwa pada posita 5 angka gugatan penggugat mendalilkan bahwaPenggugat sering dianiaya oleh Tergugat ketik, Tergugat datang ke tempat kostPenggugat ;Menimbang, bahwa saksi Chao
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
HILMIATI
10845
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    79 (tujuh puluh Sembilan) kotak produk kecantikan widia temulawak,
    12 (dua belas) kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak,
    30 (tiga puluh) kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,
    9 (Sembilan) kotak produk gingseng kiapi pil,
    29 (dua puluh Sembilan) kotak produk Labella Day Krim,
    15 (lima belas) kotak produk colosal chao tic,
    9 (Sembilan) produk temulawak cream,
    4 (empat) kotak produk temulawak whitening bleching

    Menetapkanbarangbuktiberupa:e 79 (tujuh puluh Sembilan) kotak produk kecantikan widia temulawak,12 (dua belas) kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak,e 30 (tiga puluh) kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,e 9 (Sembilan) kotak produk gingseng kiapi pil,e 29 (dua puluh Sembilan) kotak produk Labella Day Krim,e 15 (lima belas) kotak produk colosal chao tic,e 9 (Sembilan) produk temulawak cream,e 4(empat) kotak produk temulawak whitening bleching.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar
    dengan Petugas Kepolisian Polres Lombok Tengahlainnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan tempat tinggal terdakwa dan berhasil menemukan barang bukti berupa:79 (tujuh puluh Sembilan) kotak produk kecantikan widia temulawak,12 (dua belas) kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak,30 (tiga puluh) kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,9 (Sembilan) kotak produk gingseng kiapi pil,29 (dua puluh Sembilan) kotak produk Labella Day Krim,15 (lima belas) kotak produk colosal chao
    Dan pada pukul 19.30 wita kamipunlangsung menangkap dan menggeledah rumah terdakwadanmenemukan barang bukti alat Kecantikan atau kosmetika yang siap dijualtanpa izin edar didalam rumahnya berupa 79 kotak produk kecantikanwidia temulawak, 12 otak produk kecantikan skin facial soap temulawak,30 kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,9 kotak produk gingseng kiapipil,29 kotak produk Labella Day Krim,15 kotak produk colosal chao tic,9produk temulawak cream,4 kotak produk temulawak whitening bleching.Dan
    ;Bahwa historis dalam undangundang Kesehatan halhal pelayananKesehatan ada kosmetik yang mengandung halhal yang tidakmengandung Kesehatan yaitu orangorang yang mendistribusikan padamasyarakat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:CANOARWN PE79 kotak produk kecantikan widia temulawak;12 kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak;30 kotak produk kecantikan YU CHUN MEI,9 kotak produk gingseng kiapi pil,29 kotak produk Labella Day Krim,15 kotak produk colosal chao
    Menetapkan barang bukti berupa: 79 (tujuh puluh Sembilan) kotak produk kecantikan widia temulawak, 12 (dua belas) kotak produk kecantikan skin facial soap temulawak, 30 (tiga puluh) kotak produk kecantikan YU CHUN MEI, 9 (Sembilan) kotak produk gingseng kiapi pil, 29 (dua puluh Sembilan) kotak produk Labella Day Krim, 15 (lima belas) kotak produk colosal chao tic, 9 (Sembilan) produk temulawak cream, 4(empat) kotak produk temulawak whitening bleching.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K / BDG / PMT-II / AD / VII / 2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — BAHRUDIN,KOPTU
7322
  • Lie Chie Chao memberitahukan kalau Saksi2telah menunggu di kamar No. 301 Hotel lbis lalu Sdr.
    Lie Chie Chao kalau orang yang akanmengambil Shabushabu tersebut sedang dalam perjalanan menujuke Hotel Ibis Mangga Dua Jakarta Pusat.m.
    Lie Chie Chao kalau orang yang akan mengambil Shabushabu31tersebut sedang dalam perjalanan menuju ke Hotel lbis ManggaDua Jakarta Pusat.12.
    Lie Chie Chao kalau orang yang akan mengambil Shabutersebut sedang dalam perjalanan menuju ke Hotel lbis ManggaDua Jakarta Pusat.12.
    Lie Chie Chao mengatakan kalau39seseorang yang akan mengambil Shabu tersebut sudah tiba diHotel lbis dan akan menuju kamar 301.13.
Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.Bms
194
  • CHUNG CHAO WEI di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas pada tanggal 11 Januari 2014 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0016/16/1/2014 tertanggal 11 Januari 2014yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Mr.
    CHUNG CHAO WEI tersebut sudahdilaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, pada tanggal 04 Maret 20014, dan telah diterbitkan Tanda BuktiPelaporan Perkawinan Nomor: 478.1/09/2014 oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten;8. Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014 Pemohon bermaksud meminta Visa danInterview untuk ikut suaami Mr.
    CHUNG CHAO WEI di Kedutaan Besar Taiwandi Jakarta, dengan melampirkan Pasport Nomor : A 4995812 tanggal 03April 2013 atas nama SUPRIYATIN lahir 05 Oktober 1984, KTP Nomor :3302104510880004, Akta kelahiran tanggal 5 Oktober 1988 dan STTB KejarPaket C Setara Sekolah menengah Atas No. : 03PC0200963 tangal 13Agustus 2007 atas nama SUPRIYATIN.
    CHUNG CHAO WEI ke NegaraTaiwan.11.Bahwa oleh karena terjadi data beda dalam tahun kelahiran Pemohonmaka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Banyumasguna dijadikan alas Hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banyumas untuk memanggil Pemohon dipersidangan gunadiperiksa permohonan tersebut dan selanjutnya memberi keputusan yangberisi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Ternyata setelah Pemohonmenikah dengan CHUNG CHAO WEI lakilakilaki berkebangsaan Taiwan danPemohon hendak mengikuti suaminya ke negara asalnya tersebut terjadimasalah.
Register : 15-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAO YI LUNG bin CHAO TING SHU ) terhadap Penggugat (ENDANG STYAWATI binti JUMARWAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15_Pid.Sus_2015_PN.Pyh
Tanggal 16 April 2015 — - OE KIOK HIANG NIO
11415
  • Chong Chao Sda Selangor, Kuala Lumpur Malaysia 1219. You Jiang Tan Sda China National Chemicals Import & Export Corporation Tientsin Branch 2420. Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & Drugs 1021. Tulisan China Sda - 1122. Ace Soluble Sda - 10Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Chong Chao Sda Selangor, Kuala Lumpur 12Malaysia19. You Jiang Tan Sda China National Chemicals 24Import & Export Corporation TientsinBranch20. Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122. Ace Soluble Sda 10 Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Chong Chao Sda Selangor, Kuala Lumpur 12Malaysia19. You Jiang Tan Sda China National Chemicals 24Import & Export Corporation TientsinBranch20. Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122.
    Chong Chao Sda Selangor, Kuala Lumpur 12Malaysia19. You Jiang Tan Sda China National Chemicals 24Import & ExportCorporation TientsinBranch20. Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122.
    Barat KotaPayakumbuh dan dalam pemeriksaan tersebut ditemukan 22 (dua puluh dua)jenis obat tradisional tanpa izin edar didalam toko obat milik Terdakwa tersebutyaitu Midos Sujin Tonmainin, Rheumatic Tuchon Fukuo Wan, Rem Sem TienChee, Seven Leave Ginseng, Pee Pawan, Jianbu Hugian Wan, Snake ItchRemoving Pills, Tong Mai Dan, Kurz Burung Penguin Kuning, Meilibehenling,Jiang Chun, Sam Yun Wan, Jiang Chun Yi Suan Wan, Pil Tupai Jantan, LinziDong Mai Dan, Herbal Purifier Pil, Ginseng Kian Pil, Chong Chao
    Chong Chao Sda Selangor, Kuala Lumpur 12Malaysia19. You Jiang Tan Sda China National Chemicals 24Import & ExportCorporation TientsinBranch20. Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122. Ace Soluble Sda 10 Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
AINANY
3010
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama CHAO AY ING menjadi AINANY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 166/1962 dan nama Pemohon pada Akta Perkawinan Nomor 12/E.VII/F/1984 yang sebelumnya bernama CHAO AY ING menjadi AINANY;
    4. Membebankan
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
174102
  • Penggugat:
    Kuei Chao Yeh
    Tergugat:
    1.PT Tanjung Benoa Indonesia
    2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
    PUTUSANNomor : 555 /Pdt.G/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Kuei Chao Yeh, Warga Negara Australia, Pemegang Passport No.PA2319382,bertempat tinggal di 15 Tulloch Ave, Concord West, Nsw 2138Australia dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELITAPURNAMASARI, SH.MH., JUNDRI R.BERUTU, SH.MH.
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017, Penggugat bersama dua orang anaknyasedang berada di Pulau Bali, Indonesia dalam rangka menghadiri undanganacara pernikahan anak dari kerabat dekat PENGGUGAT di Indonesiasebagaimana dalam bukti nomor pemesanan dan pembayaran tiket pesawatatas nama KUEI CHAO YEH (PENGGUGAT) dengan Tiket Nomor:7951229676289, Jusheng Lee dengan Tiket Nomor: 7951229676290, danRuushiarn Lee, Tiket Nomor: 7951229676291 dari Bandar Udara KingsfordSmith Sydney, Australia menuju Bandar Udara
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Eka Linah Binti Darman) dan Pemohon II (Ding Liming Bin Ding Chao);
    2. Menetapkan seorang anak yang bernama: Ding Wan Xin binti Ding Liming (lahir di Indramayu, tanggal 12 Mei 2023 adalah anak kandung yang sah dari perkawinan antara Pemohon I (Eka Linah Binti Darman) dan Pemohon II (Ding Liming Bin Ding Chao);
    3. Menetapkan seorang anak yang bernama: Ding Wan Xin binti Ding Liming (lahir di Indramayu, tanggal 12 Mei 2023 di bawah perwalian
Register : 20-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1627/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chao Chin Wen Bin Chao Huang Rong) terhadap Penggugat (Wawat Setiawati Binti Samyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — YEH JEN CHIEH
504378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2640 K/Pid.Sus/2017bekerja membantu Aci Als Hong Chao Lung dengan diberikan uangDollar Taiwan senilai Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratusribu rupiah) setelah datang di Indonesia menginap' di ApartemenOakwood Kuningan pada tanggal 11 November 2016 pada saat diApartemen tersebut Terdakwa didatangani Aci Als Hong Chao Lunguntuk mengecek gudang yang alamatnya telah di tulis Aci Als HongChao Lung dalam secarik kertas apakah telah ada kursi sofa 33 (tigapuluh tiga) buah dalam
    gudang tersebut, Aci Als Hong Chao Lungmenyatakan nanti akan dikirim penterjemah dan 3 (tiga) nomor telponuntuk dihubungi 3 (tiga) orang tersebut ialah : Tomy, Acie, Asung;Bahwa pada tanggal 14 November 2016 Terdakwa dihubungi Tomikemudian tanggal itu juga Terdakwa mengecek sofa di gudang benarada, setelah Terdakwa dan Tomy ketemuan di Sogo Pluit Jakartakemudian sore hari sekitar Jam 16:00 WIB datang 3 (tiga) truk untukmemindahkan sofa di gudang tersebut ke gudang barang di daerahdadap.
    Malam harinya di Aparteman tersebut Terdakwa didatangi Acidengan memberikan sebuah koper berisi, Linggis, Martil, Pisau Cutter,Sarung tanggan dan lainlain;Keesoknya harinya tanggal 15 November 2016 Terdakwa datang kegudang barang di dadap Tangerang tersebut atas perintah Aci untukmembongkar Sofa yang berisi shabu + 100.615 gram (+ 100 kg shabu)dan 6 (enam) karung berisi jenis (H5) Happy Five sebanyak + 300.250butir yang sebelumnya Aci Als Hong Chao Lung telah minta kepadapemilik gudang untuk mengusir
    Bahwa sekitar jam 15:00 WIB polisi menggerebek gudang tersebutTerdakwa ditangkap dan diperlihatkan koper berisi shabu 40 bungkustersebut beserta jenazah Aci Als Hong Chao Lung dan jenazah satuorang lagi;g. Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap beserta barang bukti 40bungkus shabu, 60 bungkus shabu, 6 karung psikotropika sebanyak300.250 (tiga ratus ribu dua ratus lima puluh) butir.
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 661/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 13 Desember 2016 — Sandika Sababalat Pgl.Sandika
707
  • SANDIKA mengambil lagi 1 (satu) papan selancar produksi SLD denganmerk Black Bottom Of Spades On Bottom berwarna hitam bergambar DaunKartu As milik Mathew Hoy yang juga terletak di dalam teras bungalow 8, yangkemudian diberikan kepada Terdakwa JUNSEN, kemudian SANDIKA masukke teras bungalow 6, kemudian tanpa seizin atau sepengetahuan daripemiliknya yang pada saat itu berada di dalam bungalow, mengambil 1 (satu)papan selancar merk DHD sweet spot DHD warna putih bergaris orange milikCharles Chol Chao
    Dan papan selancar tersebut telahsempat mereka gunakan untuk berselancar.Akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson, CharleChol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengan total lebihkurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa . JUNSEN SABABALAT Pgl. JUNSEN danterdakwa Il. LEWIS GLEN SABABALAT Pgl.
    Dan papan selancar tersebut telahsempat mereka gunakan untuk berselancar.Akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson, CharleChol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengan total lebihkurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah); .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwaterdakwa sudah mengerti dan Terdakwaterdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa
    papanpapan selancar mereka di dalam teras Bungalowmasingmasing;Benar sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilpapan selancar para tamu, saksi mengetahuinya setalah berada diKantor Polisi.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson,Charles Chol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengantotal lebih kurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah);Halaman
    ini yaitu kepemilikan barangtersebut, dimana keseluruhan atau sebagian bukanlah kepunyaan terdakwamelainkan kepemilikannya berada pada orang lain, sedangkan unsur ini dapatdibuktikan dari uraian faktafakta jika dikaitkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa barangbarang berupa papan selancar dan pakaian yangdiambil oleh terdakwa dan terdakwa Il adalah milik orang lain yaitu milikMathew Hoy, Adam Robertson, Charles Chol Chao
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ADITYO WITONO ALIAS ADIT.
178520
  • XUXIAOJIE) dan ke Rekening CHAO SAN di Bank Hubei Yangxin RuralCommercial No. Rek 6210137289969068 a.n.
    XUXIAOJIE) dan ke Rekening CHAO SAN di Bank Hubei Yangxin RuralCommercial No. Rek 6210137289969068 a.n. XU XIAOJIE dan setelahmelakukan pembayaran, barangbarang berupa perangkat telekomunikasi /handphone tersebut yang dibeli olen Terdakwa dikirimkan ke Apartemen TelukIntan melalui kurir yang tidak Terdakwa kenal dan Terdakwa terakhir kalimenerima pengiriman perangkat telekomunikasi atau Handphone pada awalFebruari 2020 dengan jumlah barang 1000 unit handphone HDC dan XInternational.
    laptopmerk Lenovo, 1 (Satu) set PC/computer, 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna hitamsebagai alat akun penjualan online, 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna putihsebagai alat akun penjualan online;Bahwa Terdakwa bekerja dibidang perdagangan alat elektronik secaraonline dengan menggunakan nama toko SOBADZHOP, LARIS88CELL danDELUXE GADGED, MODISCELL dan ONYETPHONESHOP;Bahwa Terdakwa memiliki toko online di Tokopedia, Shopee danBukalapak;Bahwa Terdakwa mendapatkan alat elektronik tersebut dari kota Batamdan Chao
    unit HandphoneXINTERNASIOANAL merk Google Pixel, 40 (empat puluh) unit Apple Watch,15 (lima belas) unit Jam V7, 16 (enam belas) unit Samsung Jam, 198(seratus sembilan puluh delapan) unit Hands free Iphone, 3 (tiga) unit laptopmerk Lenovo, 1 (Satu) set PC/computer, 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna hitamsebagai alat akun penjualan online, 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna putihsebagai alat akun penjualan online yang diakui adalah milik Terdakwa yangTerdakwa dapatkan dari seseorang yang bernama Lucky dan Chao
    San yangberada di Batam dan China;e Bahwa maksud Terdakwa membeli barang tersebut untuk dijual Kembalidi Indonesia menggunakan aplikasi online berupa Tokopedia, Shopee danBukalapak dengan menggunakan nama toko online SOBADZHOP,LARIS88CELL dan DELUXE GADGED, MODISCELL danONYETPHONESHOP yang dimiliki oleh Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan barang elektronik tersebut denganmemesannya dari Lucky dan Chao San dengan melakukan systempembayaran transfer langsung dari rekening Terdakwa ke rekening
Register : 30-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 676/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sandika Sababalat Pgl.Sandika ; Darius Saogo Pgl.Riuyk
657
  • SANDIKA mengambil lagi 1 (satu)papan selancar produksi SLD dengan merk Black Bottom Of Spades On Bottomberwarna hitam bergambar Daun Kartu As milik Mathew Hoy yang juga terletakdi dalam teras bungalow 8, yang kemudian diberikan kepada JUNSEN,kemudian Terdakwa SANDIKA masuk ke teras bungalow 6, kemudian tanpaseizin atau sepengetahuan dari pemiliknya yang pada saat itu berada di dalambungalow, mengambil 1 (satu) papan selancar merk DHD sweet spot DHDwarna putin bergaris orange milik Charles Chol Chao
    Dan papan selancar tersebut telah sempat merekagunakan untuk berselancar.Akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson, CharleChol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengan total lebihkurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP;SubsidairBahwa mereka terdakwa SANDIKA SABABALAT Pgl. SANDIKA danterdakwa ll. DARIUS SAOGO Pgl.
    Dan papan selancartersebut telah sempat mereka gunakan untuk berselancar.Akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson, CharleChol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengan total lebihkurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwaterdakwa sudah mengerti dan Terdakwaterdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa
    /PN Pdg.8. 1 (satu) helai baju kaos warna putih dengan merk Black Bookbertuliskan Mustache the Ladies Like tt.9. 1 (satu) helai celana pendek warna hitam orange merk Quicksilver.10. 1 (satu) papan selancar warna kuning Stabilo dengan merk Streth.11. 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat putih merk Ripcurl.Bahwa yang menjadi korban adalah Mathew Hoy, Adam Robertson,Charle Chol Chao Moon dan Simon Durkin;Bahawa terakhir kali saksi melihat barangbarang yang hilang tersebutadalah pada hari minggu
    siapa yang telah mengambilpapan selancar para tamu, saksi mengetahuinya setalah berada diKantor Polisi.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Mathew Hoy, Adam Robertson,Charles Chol Chao Moon dan Simon Durkin mengalami kerugian dengantotal lebih kurang Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah);ll.
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0666/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chao Yu Tung bin Chao Le Hi) terhadap Penggugat (Mesiati binti Meseran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar