RAMONA CHATRINE,Sp.PK., yang menerangkan pada pokoknya bahwa urine dari terdakwa GUNAWAN Al.SANI Bin HASAN MACHMUD,Positif (+) mengandung Methampetamine. ;wana nennnn= === Bahwa dalam menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut, TerdakwaGUNAWAN AIL.SANI Bin HASAN MACHMUD tidak dalam masa pengobatan atau rehabilitasi karenakecanduan Narkotika dan/atau tanpa bukti yang sah antara lain Surat keterangan dokter, dan atau salinan resep dokter.;n Perbuatan Terdakwa GUNAWAN AI.

Penggugat (Retonigrum Febriani ) dan Tergugat ( David M.Siahaan)

Calista Aliana Siahaan, dengan ketentuan Penggugat ( Retonigrum Febriani ) tidak boleh menempati rumah tersebut dan rumah tersebut bisa dikontrakan kemudian uang hasil kontrak ditabung atas nama anak yaitu Chatrine Calista Aliana melalui Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

Chatrine Mikayla, perempuan, lahir tanggal 30112016;. Bahwa selama membina rumah tangga tidak ada gugatan dari pihakmanapun tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernahterjadi perceraian dan tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon Ilsebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terhalang oleh larang kawinbaik menurut agama maupun adat;.

Chatrine Claudia Arifin bin Arifin, lahir di Keningau, Sabah, Malaysiapada tanggal 19082002;e. Merlina Lidiana Arifin binti Arifin, lahir di Malinau pada tanggal 27032004;f. Nelson Sompa Arifin bin Arifin, lahir di Malinau pada tanggal 01112005; 5.

Aldhita Chatrine Arnantya Reni Ayal, 3. Adhitya Arnantino, S.Kom, 4. Nadhif Arnandito Agal Aktala;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, Santo Ngatari bin Sugeng, terhadap penggugat, Retnowati binti Eddy Tahar;
4. Menetapkan dua orang hasil perkawinan penggugat dengan tergugat, yang masing-masing bernama Chatrine Angelia Febriantie, umur 12 tahun, dan

antara penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi adalah sah menurut Hukum ;

- Menyatkan perkawinan antara Penggugat dalam Rekonpensi/Tergygat dalamn konpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi Penggugat dalam konpensi putus karena perceraian dengan segala akobat hukumnya ;

- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dakam Rekonpensi/Tergugat dalam konpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam konpensi yaitu Chatrine

234/Pid.Sus/2017/PN MPWMenimbang, bahwa penuntut umum telah melampirkan Laporan HasilPengujian nomor LP17.097.99.20.05.0206.K yang dikeluarkan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Di Pontianak tangal 18 April 2017 terhadapbarang bukti seberat 0,2002 (nol koma dua nol nol dua) gram dengan hasilmengandung Metamfetamin Positif, termasuk Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah melampirkan juga SuratKeterangan nomor 440/1538/RSUDD tanggal 29 Mei 2017, tandatangani olehdr.Ramona Chatrine

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, Santo Ngatari bin Sugeng, terhadap penggugat, Retnowati binti Eddy Tahar;
4. Menetapkan dua orang hasil perkawinan penggugat dengan tergugat, yang masing-masing bernama Chatrine Angelia Febriantie, umur 12 tahun, dan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Rubini Nomor : 440/1011/RSUDD tertanggal 05Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.RAMONA CHATRINE, Sp.PK., yang menerangkan pada pokoknya bahwa urine dariterdakwa GUNAWAN Al.

RAMONA CHATRINE Sp.PK dengan hasilpemeriksaan Positif (+) mengandung Methampetamine ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantong plastic klip transparan kecil yang didalamnya ada berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat Netto keseluruhan 0,2456 grame 7 (tujuh) kantong plastic klip transparan kecil kosong ;e 1 (satu) kotak sabun warna putih bertuliskan tinta emas ;e 1 (satu) buah pipet warna putih yang ujungnya lancip ;e 1 (satu) lembar kertas tissue ;e 1 (satu)

RAMONA CHATRINE, Sp.PK, terdakwa dinyatakan positif(+) Test AMPHETAMINPerbuatan terdakwa BONITHA Als AMBON sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorReg Perkara : PDM58/MEMPA/07/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang amarnyasebagai berikut :1.

dansaya tawarkan kepada Rudy Jananto pada saat itu surat tanah berupasertifikatTanah itu asalnya dari Suimendep kkemudian dijual kepada RudyJananto, Luasnya kurang lebih 300 M2 ;Bahwa Yang memagar tanah tersebut adalah Rudy Jananto dan dulupagar tersebut dicet warna hijau Sekarang warna orange ;Bahwa saksi menawarkan tanah tersebut kepada Rudi Jananto denganmemperlhatkan sertifikat atas nama ZA SumendepBahwa Rudy Jananto beli tanah tersebut dari ZA Sumendep kemudiandijual Rudy Jananto kepada Puspa chatrine

Sudirman, belakang sungai kecil ;Bahwa saksi yang menawartkan kepada ibu Puspa Chatrine;Bahwa Asal usul tanah tersebut berasaldari ZA Sumendap dan beliausudah meninggal maka kemudian dikuasi ahli warisnya dan dullusertifikatnya hilang,maka kemudian diterbitkan kembali yang baru ;Bahwa saksi tidak pernah dengar atau tahu orang yang bernama Wendy;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa peralihan sertipikat tidak tertulisPada saat saksi menawarkan tanah tersebut sertifikatnya masih dalamproses penggantian sertifikat

yang hilang di Kantor Pertanahan ;Bahwa proses jualnbelinya atas obyek tersebut dilakukan di Notaris TriHendrayanti dan Balik nama kePuspa Chatrine .Saksi kenal dengan Rudy Jananto sejak tahun 1991 ;Bahwa saksi tidak pernah mmelihat buktiP2Bahwa setahu saksi Ada berapa bidang yang dijual oleh ZA SumendepPada saat itu yang djual ada 3 (tiga) bidang termasuk yang menjadi objekini;Menimbang, bahwa baik penggugat maupun Tergugat serta TurtTergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III akan menanggapiketerangan

buah pipet plastik warna putih yang salah satu pipettersebut terdapat tabung kaca yang berada dilantai kamar tidur, yang mana untukdua klip plastik transparan yang didalamnya terdapat serbuk kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu tersebut diatas diakui milik terdakwa; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No: 443 / 0423 / RSUDD Tanggal 22 Januari Tahun 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Rubiniyang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Dr.RAMONA CHATRINE

., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu ELI NORITA PaniteraPengganti dihadiri oleh Chatrine SH, selaku Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,BRAHMANA, SH., MH., TATI NURNINGSIH, SH., MH15HARRY SUPTANTO, SH Panitera Pengganti,ELI NORITA

Chatrine Sutandi, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu berkesimpulan pada korban Ny.Erwin ditemukan luka memar pada bibir, leher bagian depan dan lengan kiriakibat kekerasan benda tumpul dan bengkak pada bibir akibat perdarahandibawah kulit namun lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau pencaharian ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pasal dakwan yang didakwakan oleh Penuntut

warna hitam yang didalamnyaterdapat 35 (tiga puluh lima) buah korek api gas yang disimpan dibagian dapur,kemudian terdakwa berikut barang bukti tersebut diatas diamankan ke PolrestMempawah untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No: 440 / 0421 / RSUDDTanggal 10 Januari Tahun 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dokter RubiniHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Mpwyang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Dr.RAMONA CHATRINE

sesuai harga pasaran tanah di lokasi tersebut;Bahwa Penggugat melalui Ibu Chatrine telah mengirim Surat tertanggal 18Maret 2013, kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua diJayapura (Tergugat) dan kepada Direktur PT. Moderna Widya TerchnicalJayapura di Jayapura (Turut Tergugat), perihal Penyerobotan TanahSebagai Bentuk Yang Nyata Pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM), tetapisampai saat ini baik Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua maupunDirektur PT.

RAMONA CHATRINE Sp.PK, terdakwadinyatakan positif (+) Mengandung Meth AMPHETAMINnaonaoe Perbuatan terdakwa WANDI ANDREANSYAH Als TOMMY Bin SATIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa menyatakan telah mengerti dengan jelas akan arti dan maksudnya, danTerdakwa menyatakan tidak #=mengajukan keberatan/eksepsi sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 293/29/IV/2015 tanggal 6 April 2015 atasnama Wikan Wahyudianto dan Chatrine Martha (bukti bertanda P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3577011908150004 tanggal 3 Mei 2016 atasnama Wikan Wahyudianto (bukti bertanda P.9);10. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1887 Provinsi Jawa Timur, KotaMadiun, Kecamatan Kartoharjo, Kelurahan Pilangbango (bukti bertanda P.10);11.