Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
TSANG JOSHUA ARDY
1009
  • Sby tanggal 07-02-2013 tentang asal usul Pemohon, nama TSANG CHEUNG YUN alias TJEN SIANG ING yang ditulis pada daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor: 20/PWI Tahun 1995 tanggal 17 April 1995 yang diterbitkan oleh Presiden Republik Indonesia, pada Berita Acara Sumpah No. 235/1987 W.N. tanggal 26 April 1995 yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri di Semarang, nama TSANG CHEUNG YUN yang ditulis pada Surat Kenal Lahir No. 474.1/669/SKLT/402.92/92 tanggal 13 Juli 1992
    yang diterbitkan oleh Pembantu Walikotamadya Wilayah Surabaya Timur, nama TSANG CHEUNG YUN menjadi nama Indonesia JOSHUA ARDY, TSANG yang ditulis pada Penetapan ganti nama yang telah diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 49/Pdt.P/2000/PN.
    Sby tanggal 03 Pebruari 2000, nama TSANG, Cheung Yun yang ditulis pada Hongkong Permanent Identity Card 2582 4382 5255 Date of issue ( 07-70) 21-06-18 E499067 (A), nama TSANG, CHEUNG YUN yang ditulis pada Surat Ijin Perjalanan Daratan untuk Penduduk Hongkong dan Makau Periode Validitas : 2018.06. 26-2028. 06. 25 diterbitkan otoritas Biro Imigrasi , Kementerian Keamanan Publik Hongkong No.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1097/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — ANDIKA
4515
  • MA, TAN SEE TINGAls A TING, TAM SIU LUNG, SYARIFUDIN NURDIN, CHEUNG HON MINGdan Sujardi (Para Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) pada tanggal 5Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Lotte Mart Taman Surya KalideresJakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan
    , di jawab:"Belum bisa, airnya masih kering, pukul 09.00 WIB mungkin bam bisamasuk.Sekitar pukul 09.00 WIB TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG,CHEUNG HON MING dan TAN SEE TING Als A TING pergimenukarkan uang ke Money Changer, kKemudian TAN SEE TING AlsA TING di beri uang oleh TAM SIU LUNG senilai 300 Dolar untukditukarkan uang rupiah, setelah itu mereka pergi makan Chinese food.Sekitar pukul 10.00 WIB WONG CHI PING menelphone AHMADSALIM WIJAYA MA dan berkata :" Hei, kamu bawa kunci motor yah",17dijawab
    Pol.B1207SOQ, yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG, dan CHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEETING alias A TING mendekati disekitar luar parkir Lotte Mart SuryaKalideres, saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEE TING Als ATING jalan sendiri membawa mobil dan menunggu pangilan dari TAMSIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING turun dari mobil masuk ke halaman parkiranLotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnya masuk ke dalamMobil Box No. Pol.
    B9301TCE , pada saat itu mobil Tim BNN Rll.langsung melakukan penangkapan kepada TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG, CHEUNG HON MING yang sedang berada di MobilGrand Max No. Pol. B9301TCE warna Silver yang diduga berisibarang Narkotika. Selanjutnya Tim BNN R.I. lainnya melakukanpenangkapan terhadap WONG CHI PING yang berada di dalam MallLotte Mart Taman Surya dan melakukan penangkapan terhadap TANSEE TING Als A TING yang membawa mobil Dhaihatsu LUXIO No.Pol.
    B9301TCE , pada saat itu mobil Tim BNN Rl.langsung melakukan penangkapan kepada TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG, CHEUNG HON MING yang sedang berada di MobilGrand Max No. Pol. B9301TCE warna Silver yang diduga berisibarang Narkotika. Selanjutnya Tim BNN R.I. lainnya melakukanpenangkapan terhadap WONG CHI PING yang berada di dalam MallLotte Mart Taman Surya dan melakukan penangkapan terhadap TANSEE TING Als A TING yang membawa mobil Dhaihatsu LUXIO No.Pol.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6228/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 6228/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, sekarangdi FT C4/F Yee Cheung Mansion Lei King Wan 39 TaiHong St Sai Wan Ho Hongkong
    DESIH BINTI SAJIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa Sleman KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, sekarang di FT C4/F Yee Cheung Mansion LeiKing Wan 39 Tai Hong St Sai Wan Ho Hongkong, dalam hal ini memberikankuasa kepada AHMAD SAFUL AKBAR,SH.Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Blok Pancoran Mas (Berok) Rt.001 Rw.003 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, berdasarkan register kuasanomor: XXXXX tanggal 05 September 2019 dibawah
    MASUDIN BIN JAMIL, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di RT.0O8 RW. 003 Desa Sleman Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sekarang di FT C4/F Yee Cheung Mansion Lei KingWan 39 Tai Hong St Sai Wan Ho Hongkong, dalam hal ini memberikankuasa kepada AHMAD SAFUL AKBAR,SH.Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Blok Pancoran Mas (Berok) Rt.001 Rw.003 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, berdasarkan register kuasanomor: XXXXX tanggal 05 September 2019 dibawah sumpah menerangkanpada
Register : 07-11-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4114/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2009 —
65
  • MlgBISMI LLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang berdomisili di Flat 1507 CHEUNG YUEN HSE CHUK YUEN NORT EST 8 WONGCHUK ST KLN HONGKONG, sebagai "Penggugat", Yang dalam hal ini berdasarkan surat Kuasatertanggal
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 177/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terdakwa:
Michael Ww Cheung
2407
  • PEMBIAYAAN DIGITAL INDONESIA (ADA KAMI) kepada Reseller atas nama MICHAEL WW CHEUNG dan FREDY WIDJAJA;

    129)1 (satu) bundel foto copy bukti pembayaran Fee PT.

    TUNAI KITA) kepada Reseller atas nama MICHAEL WW CHEUNG;

    133)1 (satu) bundel foto copy bukti pembayaran Fee PT.

    Eyvette M Tung / Michael WW Cheung Periode bulan Januari 2019 sampai dengan Desember 2019.

    197)1 (satu) bundel Print out rekening koran nomor rekening 7310622308 a.n. Eyvette M Tung / Michael WW Cheung Periode bulan Januari 2020 sampai dengan Desember 2020;

    198)1 (satu) bundel Print out rekening koran nomor rekening 7310622308 a.n.

    Eyvette M Tung / Michael WW Cheung Periode bulan Januari 2019 sampai dengan Desember 2019.

    216)1 (satu) bundel Print out rekening koran nomor rekening 7310622308 a.n. Eyvette M Tung / Michael WW Cheung Periode bulan Januari 2020 sampai dengan Desember 2020;

    217)1 (satu) bundel Print out rekening koran nomor rekening 7310622308 a.n.

    Eyvette M Tung / Michael WW Cheung Periode bulan Januari 2021 sampai dengan Agustus

    (TERHADAP BARANG BUKTI NOMOR 184 S/D 217TETAPTERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA)

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    Michael Ww Cheung
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 07/Pdt.G/2007/PN.Mks.
Tanggal 14 Juni 2011 — Dr. MERRY melawan ANDRIAS CHADIKUN
6511
  • DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, pada tanggal 15 Nopember2007;e T2 : Kutipan Akta Kelahiran No. 21257/U/JB/2008 atas nama BRYANTRAFAEL CHADIKUN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 15 Agustus 2008;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dengan dibawah sumpah, masing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi 1 Tergugat: CHEUNG
    Bukti ini bersesuian dengan keterangan saksi Penggugat yangbernama THO CONY dan HWANG GIOK SOANG, serta keterangan saksi Tergugatyang bernama CHEUNG CHUN MIN/ AMIDEUS dan PAULUS CHADIKUNdimana keempatnya menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 27 Oktober 2007 di Gereja di Makassar, dan saksi saksi tersebut mengetahuihal itu karena mereka sendiri hadir waktu acara pernikahan tersebut, oleh karena itumengenai Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Oktober
    Makassar.Menimbang, bahwa bukti surat P3, walaupun tidak dicocokkan dengan aslinya,akan tetapi bersesuaian dengan bukti surat Tergugat T2, yaitu berupa Kutipan AktaKelahiran no. 21257/U/jb/2008 atas nama BRYANT RAFAEL CHADIKUN, anak dariMerry dan Andrias Chadikun , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 15 Agustus 2008, didukung pula olehketerangan saksi Penggugat yang bernama THO CONY dan HWANG GIOK SOANG,serta keterangan saksi Tergugat yang bernama CHEUNG
    keterangan kedua saksi Penggugattersebut diatas tidak ada satupun pengetahuan saksi saksi tersebut yang ia lihat sendiriataupun yang ia dengar sendiri maupun yang ia alami sendiri, yang memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 39 ayat 2 UU no. tahun 1974tentang Perkawinan dan pasal 19 PP No. 9 tahun 1975 tentang Peraturan Pelasanaan UUno. tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga tidak cukup kuat untuk mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama CHEUNG
    Kalau Penggugat pergi bekerjamaka yang jaga anak mereka adalah Tergugat dan ada juga pembantunya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat TO CONY, saksiTergugat CHEUNG CHUN MIN/ AMIDEUS dan PAULUS CHADIKUN, selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang membiayai rumah tangga adalahTergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan tentang keterangan saksi saksi tersebut diatasternyata tidak terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu ribut30dengan berbagai alasan seperti dalil
Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 —
2020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MA, TAN SEETING Als A TING, TAM SIU LUNG, SYARIFUDIN NURDIN, CHEUNG HONMING dan ANDIKA (Para Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) padatanggal 5 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Lotte Mart Taman Surya KalideresJakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan
    B1207SOQ, yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias ATING mendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat ituTAM SIU LUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendirimembawa mobil dan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelahitu TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turundari mobil masuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideresyang selanjutnya masuk ke dalam Mobil Box No. Pol.
    B9301TCE , padasaat itu mobil Tim BNN R.I. langsung melakukan penangkapan kepadaTAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, CHEUNG HON MING yang sedangberada di Mobil Grand Max No. Pol. B9301TCE warna Silver yangdiduga berisi barang Narkotika. Selanjutnya Tim BNN R.I. lainnyamelakukan penangkapan terhadap WONG CHI PING yang berada didalam Mall Lotte Mart Taman Surya dan melakukan penangkapanterhadap TAN SEE TING Als A TING yang membawa mobil DhaihatsuLUXIO No. Pol.
    No. 861 K/PID.SUS/2016TING mendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat ituTAM SIU LUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendirimembawa mobil dan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelahitu TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turundari mobil masuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideresyang selanjutnya masuk ke dalam Mobil Box No. Pol.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAM SIU LUNG, SIUCH EUK FUNG,CHEUNG HON MING dan TAN SEE TING alias A TING pergimenukarkan uang ke Money Changer, kemudian TAN SEE TING aliasA TING di beri uang oleh TAM SIU LUNG senilai 300 dollar untukditukarkan uang rupiah, setelah itu mereka pergi makan Chinese Food;Sekitar pukul 10.00 WIB.
    parkiran Lotte Mart TamanSurya Kalideres yang selanjutnya masuk ke dalam mobil box NomorPolisi B9301TCE, pada saat itu mobil Tim BNN RI. langsungmelakukan penangkapan terhadap TAM SIU LUNG, SIUCH EUKFUNG, CHEUNG HON MING yang sedang berada di mobil Grand MaxNomor Polisi B9301TCE warna silver yang diduga berisi barangNarkotika.
    Terdakwa WONG CHI PING di telephon olehAHYI dan berkata : "Kamu kerja gimana, kenapa jadi bisa begini, kamumau bikin mati saya yah, ini kapal mau balik kembali", TerdakwaWONGCHI PING tidak tahu mau ganti orang berapa banyak, danTerdakwa WONG CHI PING hanya diam saja;Bahwa pada hari tersebut TAM SIU LUNG, SIU CHECK FUNG datangkembali ke Indonesia dengan membawa teman yaitu CHEUNG HONMING (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), selanjutnyaHal.27 dari 58 Hal.
    parkiran Lotte Mart TamanSurya Kalideres yang selanjutnya masuk ke dalam mobil box NomorPolisi isi B9301TCE, pada saat itu mobil Tim BNN RI. langsungmelakukan penangkapan terhadap TAM SIU LUNG, SIUCH EUKFUNG, CHEUNG HON MING yang sedang berada di mobil Grand MaxNomor Polisi isi B9301TCE warna silver yang diduga berisi barangNarkotika.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1883/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Cpaa ll an) arateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman dahulu bertempat tinggal di TXXX,Kabupaten Demak dan sekarang bertempat tinggalsementara di RM 906 Ko ching Hse Ko Cheung
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 dan P.2,yang seluruhnya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup, dan bukti surat yang berupa fotokopi telan cocok dengan aslinya,sehingga buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatberdomisili di dahulu bertempat tinggal di TXXX, Kabupaten Demak danbertempat tinggal sementara di RM 906 Ko ching Hse Ko Cheung
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Sekarang bekerja diHongkong dengan alamat Flat 2718, 27/F , On Mei Hse,Cheung On Est, Sing Yi Nt, Hongkong, yang dalam hal inidikuasakan kepada ..., Advokat, beralamat Ruko TherunSpeed ...Malang, sebagai Penggugat;Melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2764/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 2764/Pdt.G/2019/PA. kdlumur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaNgerjo RT 003/001 Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal ybs saatini berdomisili di Flat A,26/F Tower 5A The Austrin 8Waui Cheung RoadTsim yau matei Kowloon Hong kong.
    Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha medamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Saksi sudah tidak bersedia lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat .umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaNgerjo RT 003/001 Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal ybs saatini berdomisili di Flat A,26/F Tower 5A The Austrin 8Waui Cheung RoadTsim yau matei Kowloon Hong kong.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CHEUNG crn rans an cen rom @ aePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1760/Pat.G/2018/PA.CjrDicatat di sini, bahwa menurut Berita Acara yang disampaikan oleh... eeeJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur Putusan Verstek tersebut padaTANGO scccesmersccemmnwsoseee
Register : 21-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor : 2747/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta /TKI, tempat tinggal di Kabupaten Malang dan sekarang berdomisili diLin Fu Yen Flat B, 2F 59 Peak Road Cheung Chau Hong Kong, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/PID/2014/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUNDARGO SH
Pembanding/Terdakwa : YUNI RAHAYU Binti (Alm) SARJONO Diwakili Oleh : Suryono,sh
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUNI RAHAYU Binti (Alm) SARJONO Diwakili Oleh : Suryono,sh
2616
  • yang rencananya diadakan selama 60(enam puluh) hari, namun terdakwa baru mengikutinya selama kuranglebih 25 (dua puluh lima) hari dari tanggal 21 Januari 2014 sampaidengan tanggal 07 Maret 2014 dan selama mengikuti pelatihnan diAsrama Penampungan tersebut terdakwa pernah beberapa kalimengajukan ijin pulang dengan alasan untuk ke gereja dan karenaorang tua (ayah) terdakwa sakit, dalam masa pelatihnan tersebutterdakwa juga telah menandatangani perjanjian/job pekerjaan denganCalon Majikan di Hongkong Cheung
    yang rencananya diadakan selama 60(enam puluh) hari, namun terdakwa baru mengikutinya selama kuranglebih 25 (dua puluh lima) hari dari tanggal 21 Januari 2014 sampaidengan tanggal 07 Maret 2014 dan selama mengikuti pelatihan diAsrama Penampungan tersebut terdakwa pernah beberapa kalimengajukan ijin pulang dengan alasan untuk ke gereja dan karenaorang tua (ayah) terdakwa sakit, dalam masa pelatihan tersebutterdakwa juga telah menandatangani perjanjian/job pekerjaan denganCalon Majikan di Hongkong Cheung
Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO, vs. WU WELER, dkk
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI9;Bahwa dalam Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham PT WeiLing berkedudukan di KITW Semarang (Perseroan) pada tanggal 26Januari 2011, yang ditandatangani oleh para pemegang saham PT WeiLing, Judex Facti Pengadilan Tinggi Semarang kurang cermat dankurang teliti dalam menilai pembuktian perkara a quo, hal mana dapatdilihat: Bahwa di dalam Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham PTWei Ling berkedudukan di KITW Semarang (Perseroan) pada tanggal26 Januari 2011, menerangkan Tsui Tin Cheung yang memimpindan
    bertindak sebagai ketua rapat, pada hal Tsui Tin Cheung sudahjelas dan nyatanyatanya tidak mempunyai /ega/l standing(kedudukan hukum) dan juga bukanlah merupakan pemegangsaham dan juga bukan merupakan dewan direksi dan/atau pengurusdi PT Wei Ling; Bahwa Xu Jun sebagai pemegang saham mayoritas (75%) di PTWei Ling tidak hadir dan tidak ada dalam Rapat Umum PemegangHalaman 16 dari 25 hal.
    VI10;Bahwa dalam Pembuatan dan Penerbitan Akta Nomor 42, tertanggal 18Februari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Fitricia Arisusanti,S.H Notaris di Semarang terindikasi telah memasukan keteranganpalsu sebagaimana diuraikan di bawah ini: Bahwa yang memimpin Rapat Umum Pemegang Saham PT Wei Lingberkedudukan di KITW Semarang (Perseroan) pada tanggal 26Januari 2011 di dalam daftar hadir adalah Tsui Tin Cheung,sedangkan dalam Berita Acara RUPSLB PT Wei Ling tanggal 26Januari 2011 adalah Xu Jun
Register : 31-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 307/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2016 — WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA
14059
  • No.307/PID/2015/PT.DKI PRIMAIR :Bahwa terdakwa WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA bersamadengan AHMAD SALIM WIJAYA MA, TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG, TAN SEE TING Als A TING, CHEUNG HON MING, SYARIFUDINNURDIN, SUJARDI dan ANDIKA (Para Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) pada tanggal 5 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di LotteMart Taman Surya Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PID/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — YUNI RAHAYU binti (Almarhum) SARSONO
8537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang rencananya diadakan selama 60 (enam puluh) hari, namunTerdakwa baru mengikutinya selama kurang lebih 25 (dua puluh lima) hari daritanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal 7 Maret 2014 dan selamamengikuti pelatihnan di Asrama Penampungan tersebut Terdakwa pernahbeberapa kali mengajukan jjin pulang dengan alasan untuk ke gereja dankarena orang tua (ayah) Terdakwa sakit, dalam masa pelatihan tersebutTerdakwa juga telah menandatangani perjanjian/job pekerjaan dengan CalonMajikan di Hongkong Cheung
Register : 09-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0219/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Tanggal 30 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
2110
  • Di Hongkong, bertempat tinggal di RT.10, RW. 05, Desa Sidorejo, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun, dan saat ini bertempat tinggal di FT, H31 F CHEUNG PAK MANS 2 GREIG ROAD PARKVALE,QUARRY BAY HONGKONG, dalam hal ini memberi kuasakepada UMIATI, S.H. Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Jl.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PA.BL> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Enik Ekowati binti Sarni ,Tempat/ Tgl lahir Blitar, 16 Agustus1982, AgamaIslam,Pekerjaa Swasta/ TKW, Alamat asal Jalan KH Dewantoro RT.02RW.01 Kelurahan Kaweron Kecamatan Talun Kabupaten Blitar,Alamat Sekarang: Flat A 11/F Tung King Building 413 Castle PeakRoad, Cheung
Register : 24-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
40
  • PUTUSANNomor : 0286/Pdt.G/2010/PA.POZe S zSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di KabupatenPonorogo dan sekarang di Room 1821 Cheung Yuen House Chuk Yuen North,Wong Tai Sin KLN Hongkong, dalam hal ini diwakili olah KUASA HUKUM,Pekerjaan Advokat berkantor di