Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Pdl
NURSIN Bin SUKMANAN
303
  • mengambil tang besar yang seringdipakai untuk memotong plat/besi behel, gergaji besi, dan karung,kemudian ketika waktu menunjukkan pukul 23.00 WIB terdakwa keluardari tempat tersebut dan pergi ke Pandeglang,Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 Februari 2017 dini hari yaknisekitar jam 02:00 WIB terdakwa sampai di Perempatan maja, KabupatenPandeglang, dan sempat melihat ada balap liar, kemudian ia berjalanhingga sampai pada suatu tempat, yakni warung yang berada di pinggirjalan beralamat di Kampung Ciekek
    SURYANA:yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan isi BAPyang dibuat oleh Penyidik Kepolisian tersebut;bahwa saksi pernah diperiksa terkait masalah pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa NURSIN Bin SUKMANAN terhadap barang milik saksi TB.IMAN MUTAKIN Bin MEMET Bin MEMET HADI SURYANA;Bahwa saksi kejadian tersebut terjasi pada hari Sabtu pada tanggal 18Februari 2017 dini hari yakni sekitar pukul 03:00 wib di toko milik saksi diKampung Ciekek
    IMAN MUTAKIN Bin MEMET Bin MEMET HADI SURYANA;Bahwa saksi kejadian tersebut terdasi pada hari Sabtu pada tanggal 18Februari 2017 dini hari yakni sekitar pukul 03:00 wib di toko milik saksikoroban di Kampung Ciekek Babakan Karaton, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat istri terdakwa meminta uangkepada Terdakwa sedangkan Terdakwa tidak memiliki uang, kemudianterdakwa pergi kedaerah Rangkasbitung dan Terdakwa melihat adaproyek bangunan dan
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu pada tanggal 18 Februari2017 dini hari yakni sekitar pukul 03:00 wib di toko milik saksi korban diKampung Ciekek Babakan Karaton, Kelurahan Karaton, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;3.
    IMAN MUTAKIN Bin MEMET Bin MEMET HADI SURYANA;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu padatanggal 18 Februari 2017 dini hari yakni sekitar pukul 03:00 wib di toko miliksaksi koroban di Kampung Ciekek Babakan Karaton, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal saat istri terdakwameminta uang kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa tidak memiliki uang,kemudian terdakwa pergi ke daerah Rangkasbitung dan Terdakwa melihat adaproyek
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kampung Ciekek Babakan Karaton (Rumah MakanMinang Mananti), RT. 003, RW. 006, Kelurahan Karaton, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten selama lebih kurang 1(satu) tahun lalu pada bulan Januari 2016, Penggugat dengan Tergugattinggal terpisah karena melahirkan, Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Ketaping Dr. M.
    Kemudian pada bulan Juni 2016, Penggugat pindah lagi kerumah kontrakan di Kampung Ciekek Babakan Karaton (Rumah MakanMinang Mananti), RT. 003, RW. 006, Kelurahan Karaton, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rahmad Ozil Pratama lahir tanggal 14 Mei2016;4.
    Lalu keesokan harinya,Tergugat kembali ke rumah kontrakan di Kampung Ciekek Babakan Karaton(Rumah Makan Minang Mananti), RT. 003, RW. 006, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 2 (dua) tahun sampai sekarang dan sejak saat itu,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sertaTergugat tidak mempedulikan Penggugat sama sekall;8.
Putus : 20-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 211/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 20 Nopember 2018 — DELAMI BIN RUKANI
807
  • telah mengambil 2 unit motor punya orang lain yaitu pada hari Minggutanggal 8 Juli 2018 sekitar jam 03.30 wib bertempat di Kampung Kabayan CitiisKelurahan Kabayan Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang telahmengambil 1 unit sepeda motor Merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi tahun2008 warna merah marun dengan nomor rangka : MH328D0028K307865,nomor mesin : 28D308724 milik Korban MOHAMMAD RIAN FIRMANSYAHBIN MOHAMMAD DAROJAT dan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 jam18.00 wib bertempat di Kampung Ciekek
    PalKecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang yang kedua pada hariJum,at tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB, berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dipekarangan rumah diKampung Ciekek Masjid, Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio diKampung Kabayan, Kelurahan dan Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang dan di Kampung Ciekek Masjid, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang tersebut
    Palsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dipekarangan rumah diKampung Ciekek Masjid, Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio diKampung Kabayan, Kelurahan dan Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang dan di Kampung Ciekek Masjid, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang tersebut bersamasamadengan Saksi Rizla Geraldi yang beralamat di Kampung Ancol, DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Bahwa
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
130
  • salinan PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : SANUSI bin NAWAWI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Ciekek Pabuaran RT.003 RW.004 Kelurahan Karaton Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang, sebagai
    PEMOHON I; KOMARIAH binti IBRAHIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciekek Pabuaran RT.003 RW. 004Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, disebut sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dibawah Registernom
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Babakan Karaton Ciekek, dan terakhirpindah ke rumah bersama di Kp. Curug Sawer Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1, umur 9 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun;c.
    pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di Kampung Curug Sawer, RT 02 RW 09,Kelurahan Pandeglang Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang;, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Kampung Curug Sawer, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Ciekek
    tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar ;hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.PdlgBahwa saksi mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena saksi pernah melihat perselisinan dan pertengkarantersebut;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun sudah lama, kurang lebih sejak tahun 2006, sejakrumahbtangga Penggugat dengan Tergugat masih tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ciekek
Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 135 / Pid.sus / 2017 / PN.Pdl
EA SOFWAN HASAFI Alias AWIL Bin EA ENJAT SUDRAJAT
334
  • awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam20.00 Wib saksi bersama dengan Team mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pemuda dengan ciriciri yang ada padaterdakwa yang sering membawa dan menggunakan narkotikagolongan jenis tembakau Gorila kemudian setelah itu saksimelakukan penyelidikan dan tepatnya pada hari Kamis tanggal 11Mei 2017 sekitar pukul 19.20 Wib saksi mendapatkan informasikembali bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika golongan jenis tembakau Gorila di Wilayah Ciekek
    awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam20.00 Wib saksi bersama dengan Team mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pemuda dengan Ciriciri yang ada padaterdakwa yang sering membawa dan menggunakan narkotikagolongan jenis tembakau Gorila kemudian setelah itu saksimelakukan penyelidikan dan tepatnya pada hari Kamis tanggal 1110Mei 2017 sekitar pukul 19.20 Wib saksi mendapatkan informasikembali bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika golongan jenis tembakau Gorila di Wilayah Ciekek
    linting Narkotika Golongan jenis tembakau Gorila didalam kotakrokok Merk Sampoerna Mild yang terdakwa simpan di saku celanabagian depan sebelah kiri dan 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih yang sedang dipegang dengan tangan kanan terdakwa,12kemudian terdakwa diinterogasi oleh polisi, terdakwapun mengakumasih menyimpan 12 paket kertas tembakau yang sebelumnyaterdakwa gunakan untuk melinting tembakau Gorila tersebut, yangterdakwa simpan di kosan teman pacar terdakwa yang beralamat diKampung Ciekek
    tanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 20.00 Wib saksidari kepolisian Pandeglang bersama dengan Team mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada pemuda dengan ciriciri yang ada pada terdakwayang sering membawa dan menggunakan narkotika golongan Jjenistembakau Gorila kemudian setelah itu saksi melakukan penyelidikan dantepatnya pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 19.20 Wib saksimendapatkan informasi kembali bahwa terdakwa telah menggunakannarkotika golongan jenis tembakau Gorila di Wilayah Ciekek
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ciekek PabuaranRT.001/RW.013,Desa/Kel Karaton, XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX., Kemudian pindah ke xxxxxxXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXx XxX, Desa/Kel Sukasari, Desa/Kel Sukasari, XxXxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Menjadi tempat terakhir kediaman bersama sampaisekarang.3.
    XXXXX XXXXxXX, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 April 2016 di Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciekek
    KABUPATEN PANDEGLANG,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 April 2016 di KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Ciekek
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0557/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • yor dl aul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Supian Sauri, SP bin Suarta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer pada Kementerian PertanianKabupaten Serang, pendidikan S.1, tempat kediaman diKampung Ciekek Babakan Karaton RT.001 RW.012Kelurahan Karatan, Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Ciekek BabakanKaratonPandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Andhika Aryasatya Sauri, umur 9 tahun;b. Anabela Mahardika Sauri, umur 2 bulan;kedua anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Termohon;4.
    Ciekek BabakanKaraton, Pandeglang;3. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki duaorang anak yang bernama:3.1. Andhika Aryasatya Sauri, umur 9 tahun;3.2. Anabela Mahardika Sauri, umur 2 bulan;Dan selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon sebagaiibu kandungnya;4. Bahwa pada point 4 (empat) Pemohon mengatakan Bahwa sejak...dstBahwa Pemohon mendalilkan permohonan thalak dengan 2 (dua) poinyaitu point a dan point b, maka Termohon menjawab sebagai berikut:a.
    Bojong Nerus RT.014 / 07 DesaBanjarsari Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa aksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 2000; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Ciekek Karaton; Bahwa setahu saksi, sekarang
    Bojong Nerus RT.014 / 07 Desa BanjarsariKecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa aksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 2000; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak, yang sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Ciekek
Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 210/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Karwadi Bin Kamsari
796
  • telah mengambil 2 unit motor punya orang lain yaitu pada hari Minggutanggal 8 Juli 2018 sekitar jam 03.30 wib bertempat di Kampung Kabayan CitiisKelurahan Kabayan Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang telahmengambil 1 unit sepeda motor Merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi tahun2008 warna merah marun dengan nomor rangka : MH328D0028K307865,nomor mesin : 28D308724 milik Korban MOHAMMAD RIAN FIRMANSYAHBIN MOHAMMAD DAROJAT dan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 jam18.00 wib bertempat di Kampung Ciekek
    berikut:1.RIZRA GERALDI BIN ASEP MAHYUDI; Bahwa Saksitelah melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 2 (dua)kali, yang pertama pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul18.30 WIB, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahdipekarangan rumah di Kampung Kabayan, Kelurahan Pandeglang,Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang yang kedua pada hariJum,at tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB, berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dipekarangan rumah diKampung Ciekek
    Masjid, Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang; BahwaSaksimelakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio diKampung Kabayan, Kelurahan dan Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang dan di Kampung Ciekek Masjid, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang tersebut bersamasamadengan Saksi Kiki Fathuri yang beralamat di Kampung Ancol, DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang; Bahwa Saksibersamasama dengan Saksi KIKI FATHURI mengambilsepeda motor merk
    KIKI FATHURI Bin Alm.SUHERMANBahwa Saksitelah melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 2 (dua)kali, yang pertama pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul18.30 WIB, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahdipekarangan rumah di Kampung Kabayan, Kelurahan Pandeglang,Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang yang kedua pada hariJum,at tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB, berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dipekarangan rumah diKampung Ciekek Masjid
    , Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;BahwaSaksimelakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio diKampung Kabayan, Kelurahan dan Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang dan di Kampung Ciekek Masjid, Kelurahan Karaton,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang tersebut bersamasamadengan SaksiRizla Geraldi yang beralamat di Kampung Ancol, DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Bahwa Saksibersamasama dengan SaksiRizla Geraldi mengambilsepeda motor merk Yamaha Mio
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Ciekek BabakanKaratonPandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1, umur 9 tahun;b. ANAK 2, umur 2 bulan;kedua anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Termohon;4.
    Ciekek BabakanKaraton, Pandeglang;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 28 halamar:3. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki duaorang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, umur 9 tahun;3.2. ANAK 2, umur 2 bulan;Dan selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon sebagaiibu kandungnya;4.
    pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa aksi adalah adik kandung Pemohon;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 9 dari 28 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 2000; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Ciekek
    KABUPATEN LEBAK, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa aksi adalah adik kandung Pemohon;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 10 dari 28 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 2000; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak, yang sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Ciekek
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pid.C/2019/PN Bon
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LUKMAN ISKANDAR
Terdakwa:
HERMANSYAH
3715
  • Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Kutipan catatan sidangPengadilan Negeridalam tindak pidanaringan(Pasal 209 KUHAP)Nomor 11/Pid.C/2019/PN BonCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBontang Kelas Il yang mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMANSYAH;Tempat Lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 5 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciekek
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2741/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • A.Zaelani Muhamad bin T.Suparman, umur 48 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Ciekek Karaton RT.002 RW. 008Kelurahan Keraton Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa
    Tyar Yodiar bin Uyoh Syaefulloh, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Ciekek Karaton RT.002RW. 008 Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Elma Pipit Theana binti UyohSaepoloh) dan Tergugat (Asep Kurniawan bin H.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 85/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 26 Mei 2014 — NASRUDIN alias BRAM bin (alm.) H. ASPALI
443
  • dengan mengatakan sorangan daek teujeung bikang, soalna eta bikang kesepian, engke sorangan hayang naon bae diturutan (yangartinya : kamu mau tidak dengan cewek, soalnya cewek itu kesepian, nanti kamu minta apa sajaakan di turuti ), sambil menyuruh saksi AJAT TRIYATNA untuk mengaku bahwa ia masih anaksekolah dan tinggal di Rangkas, dan setelah tawaran dari terdakwa tersebut di setujui saksi AJATTRIYATNA, selanjutnya terdakwa mengajak saksi AJAT TRIYATNA untuk menjemputnya didepan Masjid At Tin Ciekek
    pada pukul 20.00wana Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib setelah saksi AJATTRIYATNA bertemu dengan terdakwa di depan Masjid AtTin di Ciekek, selanjutnya merekaberdua berangkat menuju ke daerah Mengger, dan sesampainya di Mengger terdakwa berkatakepada saksi AJAT TRIYATNA, bikang na aya dua yeuh kumaha ?
    sorangan daek teu jeung bikang, soalna etabikang kesepian, engke sorangan bayang naon bae diturutan ( yang artinya : kamu mau tidakdengan cewek, soalnya cewek itu kesepian, nanti kamu minta apa saja akan di turuti), sambilmenyuruh saksi AJAT TRIYATNA untuk mengaku bahwa ia masih anak sekolah dan tinggal diHalaman 5 dari 16 Halaman6Rangkas, dan setelah tawaran dari terdakwa tersebut di setujui saksi AJAT TRIYATNA,selanjutnya terdakwa mengajak saksi AJAT TRIYATNA untuk menjemputnya di depan Masjid AtTin Ciekek
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 51/PID.SUS/2014/PN.PDL
Tanggal 6 Mei 2014 — ANDRI SEPTIADI, S.SOS. alias ENDEN alias MARMOK bin AGUS SUTARNA
484
  • ;Tempat Tinggal : KAMPUNG CIEKEK BABAKAN KARATON,RT.02/RW.06, KELURAHAN KARATON,KECAMATAN MAJASARI, KABUPATENPANDEGLANG ;Agama : ISLAM ;Pekerjaan : WIRASWASTA ;Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pandeglangberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1Penyidik tanggal; 13 Desember 2013, Nomor : SP.Han/B954/X1/2013/ResNarkoba, sejak tanggal; 13 Desember 2013 sampai dengan tanggal; 01Januari 20144 ; 22 222 n oon ono nnn nnn nnn nnn nnn enePerpanjangan Penahanannya oleh
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Maja masjid Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari dirumahorangtua Tergugat selama 2 bulan selanjutnya pindak ke Kampung Ciekek,Kelurahan Karaton Kecamatan Majasari dirumah kontrakan selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
    di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi dari Bapak Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kampung Maja Masjid,Kelurahan Sukaratu di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulanselanjutnya pindah mengontrak di Kampung Ciekek
    bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai teman Penggugat yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah teman dekat Penggugat sejak kecil; Saksi kenal Tergugat sejak menikahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Maja Mesjid, Majasari dirumah orang tua Tergugat selama 2bulan selanjutnya pindak ke Kampung Ciekek
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • Erlangga & Coberalamat di Kampung Ciekek Mesjid RT.003/001 KelurahanKaraton, Kecamatan Majasari, Provinsi Banten, selanjutnya KuasaHukum Penggugat.melawan,Titin Sulastri Binti Oman Usman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KPR BTNMarga Giri Blok N No.06 RT.O1 RW.03 Desa Margagiri,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telan mendengar keterangan
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Task Ill,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Ciekek, DesaTalun, RT.01, RW.01, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan Register Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 11 Agustus2017, dengan
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 16/ PDT/ 2017/ PT BTN.
Tanggal 18 Mei 2017 — PERSEROAN TERBATAS (PT) MAHAKAR WIGUNA KARYA. M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI BANTEN Cq PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cq DINAS KOPERASI PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN PANDEGLANG.
8143
  • PUTUSANNomor: 16/ PDT/ 2017/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PERSEROAN TERBATAS (PT) MAHAKAR WIGUNA KARYA;Beralamat di Kampung Ciekek, Masjid RT 01 / RW 02;Kelurahan Karaton; Kecamatan Majasari; KabupatenPandeglang.
    Advokatberalamat di Ruko Al Kamal Jalan Prapatan Kadomas,Ciekek ; Kelurahan Karaton; Kecamatan Majasari; KabupatenPandeglang; Selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI BANTEN CqPEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cq DINAS' KOPERASIPERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN PANDEGLANG;Beralamat di Jalan Yusup Martadilaga Nomor 52; KabupatenPandeglang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Ciekek RT 01 RW 01 Desa Sudi Kecamatan lbunKabupaten Bandung. Saksi adalah paman Penggugat. Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cimaranggi Rt.
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Ciekek RT 01 RW 01 Desa Sudi Kecamatan lbunKabupaten Bandung. Saksi adalah paman Tergugat. Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Pdl
DONI ROMDONI Bin SURNI
182
  • YAYAT SURYATI Bin Alm.H.SAIMAN;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2015, sekira pukul 07.00 wibtepatnya di saung milik saksi di Desa Ciekek Pabuaran Rt.001/Rw.004Kel.Karaton Kec.Majasari Kab.Pandeglang, saksi melihat gembok pintu saungdan gembok pintu kamar dalam keadaan rusak;e Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh anak saksi dan suami anak saksi jikagembok pintu saung milik saksi dibuka paksa oleh orang tak dikenal,kemudian saksi masuk ke dalam saung mencari 2 (dua) buah kotak uang yangmasingmasing
    buah kotak uang yang berisi uang sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi hanyamengetahui 1 (satu) buah kotak kayu penyimpanan uang milik saksisedangkan barang bukti yang lain saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi DEDEH MASPUPAH Binti USUP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2015, sekira pukul 07.00 wibtepatnya di saung milik orang tua saksi di Desa Ciekek
    YAYATSURYATI Binti Alm.H.SAIMAN di Desa Ciekek Pabuaran Rt.001/Rw.004 Kel.Karaton Kec.Majasari Kab.Pandeglang dibuka secara paksaoleh orang yang tak dikenal;7 Bahwa awalnya anak = saksi Hj.YAYAT SURYATI BintiAlm.H.SAIMAN dan suaminya melihat gembok pintu saung saksiHj. YAYAT SURYATI dibuka secara paksa, kemudian saksi Hj.