Babakan GunungBodas, RT.001, RW. 001, Desa Ciela, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Babakan Gunung Bodas RT 001 RW 001, Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Nopember 2006 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Babakan Gunung Bodas, RT.001, RW. 001, Desa Ciela, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.

Garut JI.Raya Bayongbong No. 71 KM. 11 Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

Raya Bayongbong KM. 11 Desa Ciela Kec.Bayongbong Kab. Garut.

Raya Bayongbong KM. 11 Desa Ciela Kec.Bayongbong Kab.

Raya Bayongbong Km. 11 Desa Ciela Kec.Bayongbong Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kp.Cipagengan Rt.003Rw.006 Desa Ciela, Bayongbong, Garut sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas, sampai dengan sekarang, namun pada bulan Januari2014 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengtahuan Pemohondan tidak pernah kembali ke rumah Pemohon di Kp.Cipagengan, DesaCiela, Bayongbong, Garut..

Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut diatas diikuti perselisihan dan pertengkaran semakintajam dan puncaknya terjadi sekitar Januari 2014, Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa sepengtahuan Pemohon dan tidak pernahkembali ke rumah Pemohon di Kp.Cipagengan Rt.003 Rw.006 Desa Ciela,Bayongbong, Garut, sampai sekarang Termohon tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia;.

No. 1935 K/PDT/2010immateriil sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) kepadaTergugat ;SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG):Bahwa untuk menjamin pembayaran Tergugat, maka mohon kepada MajelisHakim terlebih dahulu meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapbarangbarang/harta kekayaan milik Tergugat, pabrik Tergugat yang beradayang beralamat dikampung Ciela RT 01 RW 01, Desa Wanakerta, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, Jawa Barat sampai Majelis Hakim memberikanputusan terhadap

No. 1935 K/PDT/2010yang beralamat di Kampung Ciela RT 01 RW 01, Desa Wanakerta,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, Jawa Barat ;6.

No. 1935 K/PDT/2010Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, CetakanKetiga bulan Desember 2005, halaman 291) ;Tidak jelas obyek sita jaminanPermintaan petetakan sita jaminan oteh Penggugat yang hanya menyebutpabrik Tergugat yang berada dan beralamat di Kampung Ciela RT 01, RW01, Desa Wanakerta, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, JawaBarat adatah tidak jelas. Mengingat Pabrik Tergugat yang berada di JalanRaya Kalijati, Kp. Ciela, Ds. Wanakerta, Kec. Purwadadi, Kab.

Oleh karena tidak jelas obyek yang diminta sita jaminan olehPenggugat dengan tidak merinci secara lengkap mengenai letak, luas, danbatasbatas serta ukurannya, mengingat antara pabrik lama Tergugatdengan pabrik baru Tergugat mempunyai perbedaan letak, luas, dan batasbatas serta ukurannya ;Sita jaminan atas alatalat produksiBahwa permintaan sita terhadap pabrik Tergugat yang berada yangberalamat di Kampung Ciela RT 01, RW 01, Desa Wanakerta, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, Jawa Barat yang nota

Ciela, Ds. Wanakerta, Kec.Hal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1935 K/PDT/2010Purwadadi, Kab. Subang, Prov. Jawa Barat adalah lebih dari Rp.32.000.000.000, (tiga puluh dua milyar rupiah) ;Berdasarkan hal tersebut, permintaan untuk metetakkan sita jaminan ataspabrik Tergugat adalah tidak proporsional jika berdasarkan pada perkiraannilai objektif, mengingat jumlah obyek yang disita tidak sebanding dengannilai dalam gugatan Penggugat a quo.

Ciela RT. 024 RW. 011 Desa KadawungKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga.

Ciela RT. 024 RW. 011 DesaKadawung Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;2. Bahwa nama Pemohon adalah Maryani lahir di Subang tanggal 15 Juni1987 seperti yang tertulis dalam KTP, Kutipan Akta Kelahiran, STTB SD;3. Bahwa nama Pemohon adalah Aminah lahir di Subang tanggal 15 Juni1987 seperti yang tertulis dalam KK, Kutipan Akta Nikah;4.

Ciela RT. 024 RW. 011 DesaKadawung Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang. Di mana Kp.

Ciela RT.024 RW. 011 Desa Kadawung Kecamatan Pabuaran, masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Subang, maka Pengadilan Negeri Subangberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanperubahan/penambahan nama Pemohon yang dimohonkan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta data Pemohon yang didasarkanpada Fotocopy KTP NIK. 3213055506870001 atas nama Maryani (bukti P1),Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3469/Ist/1997 atas

No. 0608/Pdt.G/2017/PA.Grt.001 Desa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir diKp.

Babakan Gunung BodasRT.003 RW. 001 Desa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2915 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir Penggugat dan Tergugatsuka berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Desember 2015 dan selama berpisahTergugat

Babakan Gunung Bodas RT.001 RW. 001Desa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai adik sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada akhir tahun 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, kKeduanya sering berselisin danbertengkar disebabkan karena

Ciela Lebak RT.001RW. 004 Desa Ciela Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepRana Suparyana, SH , Advokat dan Penasehat Hukum(Lawyer & Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANASUPARYANA, SH dan REKAN, beralamat di : Jl. Haji HasanArief No. 2 Garut, Berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Pebruari 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Ciela Lebak RT.001 RW. 004 DesaCiela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Grt06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Nenggerang, RT.003, RW. 008, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Desember 2014 terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 2554/Pdt.G/2014/

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua termohon di Kampung NanggerangDesa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut hingga pertengahanbulan November 2014, dan telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnnya akan tetapi tidak dikaruniai anak..

Babakan Gunung Bodas, RT. 001 RW.001, Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S.Saputra & Associates, beralamat di Jalan H. Hasan Arif Nomor08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Pebruari 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kp.

Babakan Gunung Bodas, RT. 001 RW.001, Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 09 Februari

dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong KabupatenPutusan No. 0359/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halamanGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 661/65/VIII/2009, tanggal 13 Mei 2014;Bahwa setelah akad Tergugat mengucapakan sighat taklik talak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung KampungBabakan Gunung Bodas RT. 001 RW. 001 Desa Ciela

Ciela Lebak, Rt.002 Rw.002, DesaCiela, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 02 November 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Ciela Lebak, Rt.00O2 Rw.002, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.

ESAPengadilan Militer IlO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbukauntuk umum telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Topan Rosa Pirmansyah.Pangkat,NRP : Serka, 2105010590285.Jabatan : Ba Pusdikajen.Kesatuan : Pusdikajen Kodiklatad.Tempat, tgl lahir : Garut, 16 Februari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat Tempat tinggal : Desa Ciela

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkapanggota Satlak Lidpamfik Pomdam Ill/Slw yang dipimpinoleh Dansatlak Lidpamfik kapten Cpm Yadi di rumahTerdakwa di Desa Ciela Kp Gunung Bodas Rt.002/001 KecBayongbong Kab Garut tanpa perlawanan, kemudiansekira pukul 23.00 Wib Terdakwa diserahkan ke StaltahmilPomdam Ill/Slw.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin baradadi rumah Terdakwa di Desa Ciela Kp Gunung BodasRt.002/001 Kec Bayongbong Kab Garut dengan kegiatansehariharinya yang diiakukan adalah membantu istri Terdakwaberjualan.. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa keteranganyang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Maret 2021 atau selama 244 (duaratus empat puluh empat) hari secara berturutturut..

Bahwa benar pada tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditangkap anggota Satlak Lidpamfik Pomdam Ill/Slw yangdipimpin oleh Dansatlak Lidpamfik kapten Cpm Yadi di rumahTerdakwa di Desa Ciela Kp Gunung Bodas Rt.002/001 KecBayongbong Kab Garut tanpa perlawanan, kemudian sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa diserahkan ke Staltahmil PomdamIII/Slw.6.

Bahwa benar pada tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditangkap anggota Satlak Lidpamfik Pomdam Ill/Slw yangdipimpin oleh Dansatlak Lidpamfik kapten Com Yadi di rumahTerdakwa di Desa Ciela Kp Gunung Bodas Rt.002/001 KecBayongbong Kab Garut tanpa perlawanan, kemudian sekiraHal 14 dari 19 hal Putusan Nomor 93K/PM. IIO9/AD/VI/2020pukul 23.00 Wib Terdakwa diserahkan ke Staltahmil PomdamIII/Slw.5.

Raya Bayongbong No. 71 KM. 11Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

Raya Bayongbong No. 71 KM. 11Hal 5 dari 25 hal Put No.187/Pid.B/2014/PN.Grt.Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

RayaBayongbong KM. 11 Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab. Garut;Bahwa kedudukan saksi adalah salah satu pegawai dari PT. Surya Mustika NusantaraCab. Garut yang mempunyai tugas sebagai sales.

Raya Bayongbong No. 71 Km. 11 Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

Gunung Bodas, Rt. 002 Rw.001, Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,S.H. dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 September 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Gunung Bodas, Rt. 002 Rw. 001, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, Hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dikaruniai 3 (Tiga) oranganak ;1. M. Sachell Fajri Nurrohman Umur 13 Tahun2. Rafi Fauzi Almera Umur 12 Tahun3. M.

Cipariuk, Rt. 01 Rw. 04,Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.

Cipariuk, Rt. 01 Rw. 04, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17Juli 2019, dengan dalildalil pada

Cipariuk, Rt. 01 Rw. 04, Desa Ciela, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama Danis Umur 6 Tahun ;Bahwa pada pertengahan tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat

Ciela Kec.Bayongbong Kab.

Koropeak, RT. 002 RW. 007, Desa Ciela,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muslim, SH. dan Cevy Virga SeptaMaakh, SH.

Koropeak, RT. 003 RW. 007, Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2010 dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggaldi tempat orang tua Pemohon;e Bahwa, setahu saksi selama

Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : tanggal 19 Februari2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciela Kecamatan BayongbongKabupaten Garut sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkara diPengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untuk memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama

gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 632/Pat.G/2018/PA.Grt1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai diberi tanda P.1;Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciela

Ciela Lebak Rt. 01 Rw. 02, Desa Ciela, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998 dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis, ekonomi Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat

Raya BayongbongNo. 71 KM. 11 Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

Ciela Lebak, RT.006, RW. 002,Desa Ciela, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Hal. 1 dari 11 hal. Put.