Ditemukan 108 data
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Cilutung RT/RW 014/004,Desa Linggasirna, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaduhkul) dan tidak dikarunai anak;3.
11 — 7
Dengan Bunyamin bin Momo,tempat, tanggal lahir Sumedang, 07 Desember 1997 (24 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Cilutung RT 001 RW 001 Desa Kertamukti Kecamatan TanjungmedarKabupaten Sumedang;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.
Calon suami Anak Para Pemohon;Bunyamin bin Momo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik alamat Dusun Cilutung RT 001 RW 001 DesaKertamukti Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur sekitar 15tahun 7 bulan.
Cilutung RT 001 RW OO Desa CilutungKecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, di depan sidangmengaku sebagai ayah sambung calon suami anak para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama FaniAstriliani Agustin binti Agus Setio alias Setio; Bahwa, Fani Astriliani Agustin binti Agus Setio alias Setio adalahanak kandung Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya
5 — 2
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :a, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungLegokkole, RT 004, RW 012, Desa Rawabogo,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dirumah saudara a.n Ibu NinaHerlina di Kampung Cilutung
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/23/IV/2009 tanggal 06 April2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 Ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cilutung RT 002 RW 010Desa Rawabogo Kecamatan Ciwidey
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtpen Gall il gayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 Juni 1984, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cilutung RT. 003RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dalam hal
16 — 2
Cilutung setelah itu Saksi pulang kembali kerumah mengecek barang barang yang hilang;Bahwa setelah Saksi mengecek ternyata barang berupa1 (satu) ekor burungKacer beserta sangkarnya yang disimpan dibawah atap rumah, 1 (Satu) buahmesin slepan merk Makita dan 1 (satu) buah mesin sugu merk Makita yangsemula ada di dalam rumah temyata sudah tidak ada;Bahwa seminggu kemudian Sdr.
Cilutung;Bahwa setelah dicek ternyata barang berupa 1 (satu) ekor burung Kacer yangbeserta sangkarnya yang disimpan dibawah atap rumah, 1 (Satu) buah mesinslepan merk Makita dan 1 (Satu) buah mesin sugu merk Makita yang semulaada di dalam rumah temyata sudah tidak ada;Bahwa seminggu kemudian Sdr.
18 — 4
Cilutung Rt. 04/03 Ds.Sukakerta Kec. Cilaku Kab.Cianjur.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.
dikemudian hari; Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa yang diajukan secara Lisan, selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; 99 2222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn rn rn nn nnn ncaa acaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARIP Bin UYAN pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam14 .00 wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2011 bertempat di Kampung Cilutung
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
IWAN SETIAWAN
18 — 8
Cilutung Rt 01 Rw O06 DesaLebaksari Kecamatan Parakansalak, pekerjaan : Akunting/ keuangan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar Penggugat.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN CbdTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadakpada tanggal 18 Maret 2019 dalam Register Nomor : 7/Pdt.G.S/2019/PN Cbdtelah
7 — 2
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Grtkediaman di Kampung Cilutung RT.02 Rw.05 Desa NyalindungKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.
17 — 1
PUTUSANNomor: 1411/Pid.B/2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARIDAH alias VIDA binti HUSEN;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun /20 Desember 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kampung Cilutung RT. 14/04 Kelurahan
5 — 0
Cilutung Konang, RT.001, RW. 005, Desa Nyalindung,Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai adik sepupuPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Kkeduanyamenikah pada bulan Desember tahun 1993; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah dilangsungkan akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga
41 — 11
Cilutung RT. 01 / O01, Desa Cikalong KecamatanCikalong, Kabupaten Tasikmalaya;Agama : Is lam 5Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada didalam tahanan sejak tanggal 29 Oktober 2011 sampai dengansekarang ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun telah diberikesempatan untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :TELAH MEMBACA :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 02Januari 2012, Nomor : K03/Pen.Pid/JUK/2012/PN.BB, tentangPenunjukan Majelis
21 — 2
Cilutung Rt. 002/004 Desa SingajayaKecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh harian lepas.Telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :e =Penyidik, sejak tanggal 03 Desember 2015 s/d tanggal 22 Desember 2015 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2015 s/d tanggal 31Januari 2016 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 16 Februari 2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 11 Februari
7 — 2
Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cilutung
39 — 17
;sebagai Penggugat;melawanBambang Irawan bin Maman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di bertempatinggal di rumah kediaman Kakaknya a.n BApak Maman diDusun Cilutung RT O02 RW 01 Desa KertamuktiKecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Umar bin Miko
7 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Suryani binti Umar, tanggal lahir 31 Agustus 2002, umur 15 tahun 4 bulan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir MTS, Pekerjaan ikut orangtua, tempatkediaman di Kampung Citepus, RT.015 RW.004, Desa Cibitung, KecamatanCiater, Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama:Cahyana bin Andri, tanggal lahir 27 Februari 1997, berumur 20 tahun 10 bulan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir MTS, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Cilutung, RT.022 RW
11 — 6
SALINANPENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Suhendi bin Diding, Sukabumi, 04 Mei 1969 ( umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di kampung Cilutung RT.08RW.03
12 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:A Junaedi bin Diat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kampung PasirRengit Rt 001 Rw 007 Desa Jayabakti Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanHerlinanda Apriliana binti Hermansyah, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cilutung
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Yaumi;Sebelah Timur: Tanah sawah milik Yaumi;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Kasum;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasid;5 Tanah sawah yang terletak di Blok Cilutung Desa Kertajaya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 243 Kelas S.A37 Nomor C: 13030No. SPPT. 0879.7 seluas 6.402 m? (enam ribu empat ratus dua meter persegi)atas nama H. Madriyah/Hj.
Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Yaumi;Sebelah Timur: Tanah sawah milik Yaumi;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Kasum;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasid;5 Tanah sawah yang terletak di Blok Cilutung Desa Kertajaya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 243 Kelas S.A37 Nomor C: 13030Hal. 15 dari 37 hal. Putusan. Nomor 37 PK/Ag/2014No. SPPT. 0879.7 seluas 6.402 m? (enam ribu empat ratus dua meter persegi)atas nama H. Madriyah/Hj.
Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Yaumi;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Yaumi;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Kasum;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasid;Tanah sawah yang terletak di Blok Cilutung Desa Kertajaya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 24.3 Kelas S.A37 Nomor C: 13030No. SPPT. 0879.7 seluas 6.402 m* (enam ribu empat ratus dua meter persegi)atas nama H. Madriyah/Hj.
16 — 0
Darso Andry Wiguna bin Oman, umur : 41 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Kampung Cilutung No.86,RT 03 RW 10,Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung , dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis
6 — 5
SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cilutung RT 002 RW 010 Desa Rawa bogo KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat