SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 02 Cimara RT. 001 RW. 003 Desa Gumulung LebakKecamatan Greged Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Pebruari2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 5 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

. ;1.2.Satu. lembar Surat Keterangan Domisili yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cimara Kecamatan Kabupaten Kuningan nomor : 470/97/1X/2009.tanggal 29092009. Alat bukti tersebut setelahdiperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2. ;2.

tidak diinginkandan melanggar norma agama;Bahwa, saksi sudah menyarankan agar menangguhkan akad nikahsampai batas minimal usia pernikahan Aang Wardiman terlampaui,tetapi tidak berhasil, keduanya tetap ingin menikah ;Bahwa, antara Aang Wardiman bin Sunanta dan Lia Yulianti bintiJojo Zaenudin tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, serta calonisteri tidak dalam pinangan lakilaki lain ;1 ARTAJU bin SUMARYA, umur 63 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sindangkasih, RT.02, RW.01, Desa Cimara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon diDusun Sindangkasih, 003/ RW. 001, Desa Cimara, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bemama : Andika PutraSupriatna (berusia 10 tahun), Rama (berusia 5 tahun) dan Rasya(berusia3 tahun).Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan

153. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 358 desa Cimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan a/n SUDANA.
154. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 370 desa Cimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan a/n ACUM SETIANA.
155. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 557 desa Winduhaji Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan a/n DAETIN.

156. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 364 desa Cimara Kecamatan Cibereum Kabupaten Kuningan a/n RISKOMAR.
157. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 602 desa Dukuhmaja Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan a/n IWAN HERMAWAN, MPd dan NANING CARTINI, SPT.
158. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 603 desa Dukuhmaja Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan a/n IWAN HERMAWAN, MPd dan NANING CARTINI , SPT.

161. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 366 desa Cimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan a/n ENGKUS KUSNARA
162. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 338 desa Cimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan a/n TRISNAWAN.
163. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 013 desa Talagakulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka a/n INNA OKVIANTI SUPRIATNA.

RAHMAN.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 358 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. SUDANA.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 370 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. ACUM SETIANA.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 557 desa Winduhaji KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan a/n. DAETIN.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 364 desa Cimara KecamatanCibereum Kabupaten Kuningan a/n.

YUSWANDI.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 366 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. ENGKUS KUSNARA1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 338 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. TRISNAWAN.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 013 desa TalagakulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka a/n. INNA OKVIANTISUPRIATNA.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 268 desa Cipari KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan a/n.

RAHMAN.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 358 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. SUDANA.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 370 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. ACUM SETIANA.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 557 desa Winduhaji KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan a/n. DAETIN.1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 364 desa Cimara KecamatanCibereum Kabupaten Kuningan a/n.

YUSWANDI.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 366 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. ENGKUS KUSNARA1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 338 desa Cimara KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan a/n. TRISNAWAN.Halaman 110 dari 44 Putusan. Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG163164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 013 desa TalagakulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka a/n.

Surat Keterangan dari Kepal Desa Cimara NomorXX/XX/XXXX oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2).Bahwa selain itu juga Penggugat telah mengajukansaksi saksi dan telah didengar keterangannya di mukapersidangan, yaitu1.

., yang bertempattinggal di Desa Cimara Pesawahan, Karang Kencana Kuningan,yang berprofesi sebagai guru (PNS);3. Bahwa hubungan terlarang dengan wanita tersebut telah berjalansejak bulan Oktober 2016;4. Bahwa sejak ada hubungan dengan wanita tersebut, Pemohonselalu meminta agar diijinkan menikah dengan wanita tersebut denganberbagail janji, yaitu :a. Akan diberi uang bulanan sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);b. Akan melunasi semua hutanghutangnya;c.

PaijoBin Sahri.Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Paman Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suamiisteri menikah sejak Pebruari 2013; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di Rumah Pemohon di Dusun Cikurubuk Rt.002 Rw. 002 Desa Cimara Kecamatan Cisarua

tangga dialamat Pemohon dengan alasan tidak betahHalaman 3 dari 9Bahwa, akhir tahun 2012 sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah, Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya ; ;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon ;1 SAKSI IL, umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCikurubak RT.O1 RW.02 Desa Cimara

Saepudin bin Warma bin Warma , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , tempat tinggal di Kampung Cijambu Rt.03/Rw.002 Desa Cimara ,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Halaman 5 dari 11 Ptsn.No.0675/Pdt.

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Cimara RT 049 RW 016 Desa Cibeureum KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan AgamaCiamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang

Bahwa Puncaknya sekira bulan Agustus 2014 sejak Tergugat pergiberangkat ke Jakarta dari rumah Penggugat untuk bekerja, ternyataTergugat bukannya berangkat ke Jakarta melainkan pada saat ituTergugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak saat itu Tergugat tidakbekerja di Jakarta melainkan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Jambu RT. 03 RW. 02 Desa Cimara, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Sumedang, hal itu Penggugat ketahui dari SaudaraPenggugat yang tinggal tidak jauh dari rumah orang tua Tergugat

Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petanu, tempat tinggaldi Dusun Sukamulya, RT 002 RW 005 Desa Cimara, KecamatanCibeureum, Kabupaten Kuningan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Tergugat ke rumah orangtuanya

Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahsecara nomaden (pindah pindah) semula hidup berumah tangga diBandung sejak tahun 2010 sampai dengan Tahun 2011, kemudian tahun2011 sampai dengan tahun 2012 pindah ke Babakan, kemudian pada Tahun2013 pindah lagi ke Panjalu (rumah Orang tua TERGUGAT) sampai denganTahun 2017, Terakhir pada bulan Januari 2018 pindah ke Rumah orang tuaPENGGUGAT di Cimara Desa Cibeureum, Kecamatan SukamantriKabupaten Ciamis sampai dengan sekarang.4.

PA.Dmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Demak,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.06,RW.03, Desa Cimara

;e Bahwa, saksi Saya tidak melihat langsung Pemohon dan Termohon sedangbertengkar, tapi ada laporan dari Pemohon ;e Bahwa, lebih kurang 4 tahun lamanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan akan hak dankewajibannya sebagai suami isteri ;2.e Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.006 Desa Cimara

&Rekan, alamat Kantor di Jalan Raya Selatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Mei 2018 sebagai Penggugat;MelawanSuyono bin Kasi Yono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ditempat Saudaranyabernama Yuyu Yuhana / Ira Sri Rahayu, Blok Cimara, RT.006,RW.003, Desa Malongpong, Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Umbul Serang, RT.003,RW.006, Desa Cimara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang dan telahbergaul layaknya suami isteri namun sampai dengan saat ini rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;.

Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 5 dari 15 Halaman PutusanNomor 306/Pdt.G/2019/PA.Tgt2SALINAN Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;Saksi Il, lahir di Cimara

NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangasaanBertempat tinggalAgamaPekerjaan: EDI SUPARNO bin KARTASANTANA ;: Kuningan ;: 64 tahun/12 Oktober 1944: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Cimara Rt.03 Rw.03Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan ;: Islam;: Pensiunan PNS Dinas Kesehatan ;: ROMLI bin SUDIRJA: Cirebon ;: 68 tahun/22 Juli 1940> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kudukeras Rt.02 Rw.01,Kecamatan Babakan, KabupatenCirebon ;: Islam;: Swasta/Pensiunan PNS Guru SD ;para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan