Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor: 5326/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Soga RT.008 RW. 002Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    KARDAYA bin SIWAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Soga RT.0OO9 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangganya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan
Register : 29-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1056/Pdt.G/2012/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGUGGAT VS TERGUGAT
101
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,yang diwakili Kuasanya yang bernama : KUASAPENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cipaat
    nama Penggugat dan tTergugat, yangmerupakan akta autentik yang tidak dapat dibantah kebenarannya,maka menguatkan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatmempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI I, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan TaniX, tempat kediaman di Blok CipaatRT.003 RW. 001 Desa Cipaat
    Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayudan SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.003 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangankedua saksi tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Penggugat diperolehketerangan yang saling bersesuaian bahwa pada saat ini rumahtangga antara
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7578/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0350/064/V/2018 tanggal 24 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.014 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Tulang Kacang RT.014 RW. 003 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4851/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 30 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Bloktulang kacang RT.015 RW. 003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
    rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Bloktulang kacang RT.015 RW. 003 Desa Cipaat
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4379/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
110
  • NA'IM BIN KADIS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan
    DARIM BIN KASWAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4239/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Penggugat bernomor32122244015950002 tanggal 6 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARKEM BIN KARBAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok tulang kacang RT.016 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai
    SULAIMAN BIN WARCA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 4239/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • KASPAN bin CARANA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Soga RT.007 RW.002 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pamannya; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak April 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
    KARDAYA bin SIWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Soga RT.007 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangganya; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak April 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,Halaman 3 dari 7karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 485/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SARNEN BIN WIRJA
5415
  • Casto Als AtoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Idm.Als lyan langsung turun dari sepeda motor dan langsung mengambil sepedamotor dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T Bahwa setelah berhasil diambil lalu sepeda motor langsung dibawa kewilayah Bongas Desa Cipaat Blok Nyamplung dan beristirahat di depanrumah salah satu warga ; Bahwa Terdakwa yang membawa sepeda motor hasil kejahatan itu kewilayah Bongas; Bahwa sepeda motor rencana mau dijual kepada saudara
    milik saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Idm.Darno yang diparkir dipinggir jalan di area pesawahan bertempat di BlokSinganaya Desa Anjatan Baru, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu; Bahwa Casio Als Ato Als lyan bertugas mengambil sepeda motor dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T sedangkanTerdakwa bertugas sebagai pengemudi / pilot dan yang mengawasi; Bahwa setelah berhasil diambil lalu sepeda motor langsung dibawaTerdakwa ke wilayah Bongas Desa Cipaat
    Setelah berhasil diambil lalu sepedamotor langsung dibawa Terdakwa ke wilayah Bongas Desa Cipaat BlokNyamplung;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan Casto Als Ato Alslyan terbukti mengambil barang berupa sepeda motor yang seluruhnyakepunyaan Saksi Darno. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4990/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.XXXXX BIN SIWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Soga RT.010 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai
    XXXXX BIN AHMAD, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Soga RT.010 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa pada 15 April 2009, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXXsebagai
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok cipaat RT.002 RW. 001 DesaCipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,
Register : 16-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
TEDY HENDRA SUKMANTA, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD RAMADHAN Bin ADMAN
2311
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih, Nopol : E-6778-QAA No Rangka : MH1JM211XJK708185, No Mesin : JM21E1698299, atas nama EKA WULAN, alamat Blok Cipaat Rt. 003 Rw. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih, Nopol : E-6778-QAA No Rangka : MH1JM211XJK708185, No Mesin : JM21E1698299, atas nama EKA WULAN, alamat Blok Cipaat Rt. 003 Rw. 001 Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu

Seluruhnya dikembalikan kepada Sdri. DARSIYAH Selaku Pemiliknya, melalui anak korban Aziz Naufals.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Tinggal bin Darwita, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal
    Sutrisno bin Kasroni, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan
Register : 10-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 12 Agustus 2015 — I. WITA BIN (Alm) DALIL II. KUSNENDI Alias NEN Bin (Alm) KADIRAH III. IING RASIKIN BIN (alm) SAKIM
194
  • PUTUS ANNomor : 215/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaterdakwa :I WITA BIN (Alm) DALILTempat lahir Indramayu, umur 44 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Cipaat, Blok Cipaat, Rt. 03, Rw. 01, Kec. Bongas, Kab.
    Indramayu, agama Islam,pekerjaan Wiraswastai, Pendidikan SD Kelas 1 (tidak tamat) ;II KUSNENDI Alias NEN Bin (Alm) KADIRAHTempat lahir Indramayu, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Cipaat, Blok Soga, Rt. 02, Rw. 01, Kec. Bongas, Kab.
    Indramayu, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan SD tamat ;Il IING RASIKIN BIN (alm) SAKIMTempat lahir Indramayu, umur 34 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Cipaat, Blok Penanggul, Rt. 10, Rw. 4, Kec. Bongas, Kab.
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempattinggal Blok Soga Desa Cipaat Rt/Rw. 007/002, Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, selama pernikahan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT dikaruniai (Satu) orang anak yang bernama SRI REINATA,Umur 4 Tahun, serta hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan belumpernah bercerai.. 3.
    RUSNATA bin IRWAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Soga RT.0O7 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4dari 10 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan
    Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal Blok Soga Desa Cipaat Rt/Rw. 007/002, Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, selama pernikahan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT dikaruniai (Satu) orang anak yang bernama SRI REINATA, Umur4 Tahun, serta hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan belum pernahbercerai. 3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7427/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ibay Revano.Adapun tanah dan bangunan yang dimaksud adalah rumah tinggalpermanen yang terletak di Blok Soga Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu Persil Nomor 328/010.D.1/084 seluas + 195 m,AJB Nomor 627 Tahun 1998 atas nama Tarsono Bin Sardinahdenganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah darat milik SakimSebelah Timur : Tanah darat milik NursalimSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah darat milik WarasBahwa apa yang dituangkan dalam gugatan rekonpensi ini adalah wajarmaka Penggugat
    Menyatakan harta benda berupa:Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal permanen yangterletak di Blok Soga Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu Persil Nomor 328/010.D.1/084 seluas +195 m?, AJB Nomor 627 Tahun 1998 atas nama Tarsono BinSardinahdengan batasbatas :1. Sebelah Utara : Tanah darat milik Sakim2. Sebelah Timur : Tanah darat milik Nursalim3. Sebelah Selatan : Jalan Desa4.
    Bahwa Penggugat adanya keinginan supaya rumah dan tanah yangditempati oleh Penggugat dan anakanaknya dialinkan haknya dari tergugatmenjadi atas nama anakanak Penggugat dan Tergugat ;Tanah tersebut adalah pemberian orang tua Tergugat kepada Tergugatdengan identitas tanah sebagai berikut : Letak tanah berkedudukan di Blok Soge Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ; Tanah tersebut persil 328/010.D.1/084, luas + 195 M2 AJB Nomor 627tahun 1998 atas nama Tarsono bin Sadinah ; Batasbatas tanah
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8083/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • RUDI ANTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.006 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3947/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.NANANG S BIN KARI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Cipaat RT.002 RW. 001 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUNALI BIN KARTA, umur 32 tahun, AgamaIslam , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di blok Tulang KacangRT.015 RW.003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas kabupaten Indramayu,berdasarkan kuasa khusus Insedentil Nomor: 0492/2019 tanggal 26Februari 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat
    XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUNALI BIN KARTA, umur 32 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di blok Tulang Kacang RT.015RW.003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas kabupaten Indramayu,berdasarkan kuasa khusus Insedentil Nomor: 0492/2019 tanggal 26Februari 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • CASIDI Bin RANITA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di RT.0O2 RW. 01 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saudarasepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Janauari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
    KARDI Bin SARMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di RT.016 RW. 003 Desa Cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Bapak KandungTermohon;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Janauari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7995/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Masta bin Sardam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok soga RT.007 RW. 002 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya saksi
    Hendrik bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok soga RT.007 RW. 002 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya