• PT CITAS OTIS ELEVATOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• CITAS OTIS ELEVATOR

  CITAS OTIS ELEVATOR (Tergugat) sejak tanggal 7 Maret tahun2016;Bahwa selama ini Penggugat bekerja PT. CITAS OTIS ELEVATOR(Tergugat) dengan Posisi sebagai Purchasing Officer;Bahwa Penggugat menerima upah setiap bulannya dari Tergugat sebesarRp. 10.923.150, (Sepuluh juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu seratuslima puluh rupiah);Bahwa selama Penggugat bekerja pada PT.

  CITAS OTIS ELEVATOR(Tergugat), Penggugat bekerja dengan sangat bertanggung jawab danjujur ;Bahwa selama Penggugat bekerja pada PT. CITAS OTIS ELEVATOR(Tergugat), Penggugat pernah kenakan Surat Peringatan pada tanggal 10Januari 2018, namun sejak saat itu penggugat tidak pernah dikenakansurat peringatan serta terus bekerja sesuai dengan kebijakan yangditetapkan PT. CITAS OTIS ELEVATOR (Tergugat);Bahwa Penggugat mengajukan cuti pada tanggal 21, 24 dan 25 Juni2019 dan telah disetujui oleh PT.

  CITAS OTIS ELEVATOR (Tergugat);Bahwa pada tanggal 26 Juni 2019 Penggugat kembali bekerja karenamasa cuti telah selesai:Bahwa akan tetapi, pada tanggal 26 Juni 2019 PT. CITAS OTISELEVATOR (Tergugat) telah memutuskan Hubungan Kerja denganmemaksa Penggugat untuk mengajukan surat Pegunduran diri denganHalaman 2 dari 34 hal.

  CITAS OTIS ELEVATOR (Tergugat) tidak pernahmemberitahukan atau mendiskusikan sebelumnya kepada penggugatmengenai adanya efisiensi dan perampingan/rekstrukturisasiperusahaan, namun secara mendadak memaksa penggugat untukmengundurkan diri;Bahwa PT.

  CITAS OTISELEVATOR (Tergugat) untuk melakukan kewajibannya membayarupah/gaji selama proses tingkat Mediasi tersebut;Bahwa pada tanggal 17 September 2019 PT.

• - PT.UNITED DICO CITAS Lawan - MARDIONO- PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk

  United Dico Citas;Bahwa benar saksi sebagai atasan Tergugat ( Mardiono) di Malang;Bahwa saksi tahu Tergugat ( Mardiono) melanggar SOP kredit limitmengalami kerugian pada perusahaan PT.

  United Dico Citas tersebutsekitar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) lebih;Bahwa Tergugat Mardiono tidak pernah minta Ijin kepada saksi karenaover limit;Bahwa Tergugat Mardiono pernah melaporkan secara tertulis pada PT.United Dico Citas tersebut Tidak pernah melaporkan bentuk tertulis PT.United Dico Citas;Bahwa dengan kejadian ini tindakan pihak PT. United Dico Citas tersebutakhirnya Tergugat Mardiono di pindahkan ke Bandung;Bahwa pihak PT.

  United Dico Citas tersebut dilakukan Verifikasi Kredit;Bahwa dari pihak PT.

  UnitedDico Citas;Bahwa SOP berlaku di perusahaan PT. United Dico Citas sejak tahun2007;Bahwa pada waktu kejadian dari perusahaan PT. United Dico Citas tidakmelaporkan ke pihak yang berwajib waktu saldo Kosong ( Blong ) karenapihak Mardiono sanggup menyelesaikan;Bahwa setahu saksi Giro/ Cheque belum terbayarkan ;Saksi Mulyanto:Bahwa saksi sebagai superveser Sales dan pernah sebagai PLT kepalacabang di PT.

  United Dico Citas Malang ( videbukti P.1 sama dengan bukti T2 yaitu yang berupa surat PenunjukanNo. 001/SP.Cab/UDC/IX/2015 tertanggal 05 September 2015); Bahwa berdasarkan SOP Over Kredit Limit (Ref.

• UNITED DICO CITAS

• Penggugat:
  PT UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  INGGRIT COKRO

  UNITED DICO CITAS, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menuruthukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas No 56 tanggal 27 Oktober 1967 yang dibuat olehdan dihadapan H. Limanov Notaris di Jakarta jo.

  Padang Selatan, Padang, yang diwakili oleh Andri Yulian selaku Direktur,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Abdel Mursalin, NIK KTP: 1371012812670002 beralamat JI.Pasar MudikNo.47, RT/RW 004/001, Kel.Pasa Gadang, Kec.Padang Selatan, bertindakdalam kapasitasnya sebagai Kepala cabang PT.United Dico Citas cabangPadang; Erlinda, NIK KTP: 1371036007750003 beralamat JI.Purus II No.13,RT/RW003/003, Kel.Purus, Kec.Padang Barat, RT/RW 002/001, bertindak dalamkapasitasnya sebagai Kepala Accounting PT.United

  Dico Citas cabangPadang; Afriyeni, NIK KTP: 1371024504760008 beralamat Jl.Aur Duri II No.06,RT/RW 002/001, Kel.Parak Gadang Timur, Kec.Padang Timur, bertindakdalam kapasitasnya sebagai Kepada SA PT.United Dico Citas cabangPadang;Yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 025/Dir.SK/19 tanggal 15 Oktober 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 29 OktoberHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Perkara Perdata No.188/Padt.G

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  dr. Muhammad Djaelani

• Penggugat:
  PT UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  HASNI WARTATI

  UNITED DICO CITAS, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menuruthukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas No 56 tanggal 27 Oktober 1967 yang dibuat olehdan dihadapan H. Limanov Notaris di Jakarta jo.

  Padang Selatan, Padang, yang diwakili oleh Andri Yulian selaku Direktur,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Abdel Mursalin, NIK KTP: 1371012812670002 beralamat JI.Pasar MudikNo.47, RT/RW 004/001, Kel.Pasa Gadang, Kec.Padang Selatan, bertindakdalam kapasitasnya sebagai Kepala cabang PT.United Dico Citas cabangPadang; Erlinda, NIK KTP: 1371036007750003 beralamat JI.Purus II No.13,RT/RW003/003, Kel.Purus, Kec.Padang Barat, RT/RW 002/001, bertindak dalamkapasitasnya sebagai Kepala Accounting PT.United

  Dico Citas cabangPadang; Afriyeni, NIK KTP: 1371024504760008 beralamat Jl.Aur Duri II No.06,RT/RW 002/001, Kel.Parak Gadang Timur, Kec.Padang Timur, bertindakdalam kapasitasnya sebagai Kepada SA PT.United Dico Citas cabangPadang;Yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 025/Dir.SK/19 tanggal 15 Oktober 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 29 OktoberHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Perkara Perdata No.189/Padt.G

• UNITED DICO CITAS
  Terbanding/Tergugat : PT.SANZAYA MEDIKA PRATAMA

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  Apotek Al Fauzan

• Penggugat:
  PT United Dico Citas
  Tergugat:
  PT Omega Data Teknologi

• CITAS OTIS ELEVATAORLAWAN1.PT. SUPRALIMA CAHAYATAMA2.PT. PISMA TEXTILE

  Citas Otis Elevataor, tempat kedudukan Cibis Nine Tower, Lantai 3,Cibis Business Park, JI. Tb. Simatupang No. 2, CilandakTimur, Jakarta 12560 dalam hal ini memberikan kuasakepada Hengki Merantama Sibuea, S.H., M.H., C.L.A,Ruth Olivia Tobing,S.H dan M. Soleman,S.H, ParaAdvokat yang berkantor di Menara Bca 50th Floor, JI.M.H. Thamrin No. 1, Jakarta Pusat 10310 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2018, sebagaiPenggugat:Lawan1. PT.

  pembayaran apakah tidak, saksi hanyapengantaran barang saja ;Bahwa saksi di PT Logistik One sebagai koordinator operasional :Bahwa saksi kenal dengan Ibu Astri karena Ibu Astry adalah rekan kerjaadministrasi ;Bahwa saksi sebagai koordinator operasional ada kewajiban denganPenggugat untuk pengecekan lokasi penempatan barang berupa LiftElevator tersebutBahwa awalnya memang barang tersebut harus sudah ada statuspersetujuan pengeluaran barang dari SPPB baru nanti kita koordinasilagi dengan Penggugat (PT Citas

  sudah ada lahankosong untuk menerima barang, area streril, lalu penempatannyadisiapkan juga oleh PT Otis Citos Elevataor kalau katagori yang tidakSiap menerima barang adalah dalam kondisi belum ada lahan kosonguntuk menerima barangnya ;Bahwa benar barang tersebut diterima di Gedung di Lokasi tersebut yaitudi Jalan Hang Tuah Raya No.14 Jakarta Selatan ;Bahwa saksi menerangkan kewajiban saksi tidak ada dimandatkanuntuk foto, di Lokasi setelah barang diterima tetapi pada saat itu adaperwakilan dari PT Citas

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  PT. MERCUSUAR ABADI JAYA

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  PT.SANZAYA MEDIKA PRATAMA

• Pembanding/Penggugat : PT United Dico Citas
  Terbanding/Tergugat : PT Omega Data Teknologi

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  NUR AINY SADIJAH

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  Ilma,selaku Pemilik Apotik ACACIA

  United Dico Citas, bertempat kedudukan di Jalan Maninjau Raya No.15,Sawojajar, Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Zan Sukamadi, Mulyanto, Meilani Novita Farani,Advokat yang berkantor di Jalan Danau Maninjau Raya No.15Sawojajar, Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11November 2019, untuk selanjutnya disebutsebagal...........++ PENGGUGAT;MelawanILMA, Selaku Pemilik Apotik Acacia, bertempat tinggal terakhir di Jalan DigulNomor 45, Perumahan Srikandi Bnulrejo, Kota Malang,

• UNITED DICO CITAS Jakartalll yang memiliki tugas dan tanggung jawab menawarkan dan menjual produkperusahaan Pt.

  UNITED DICO CITAS adalahpada saat saksi diberitahukan oleh atasan saksi Pak INDRA KUSUMA bahwaterdakwa BENI Bin DARSIM telah menggelapankan barang barang milikperusahaan PT.UNITED DOCI CITAS setelah adanya di Berita AcaraPemeriksaan Dokumen (Audit) yang terdakwa BENI Bin DARSIM order.Bahwa saksi jelaskan barang barang milik PT. UNITED DICO CITAS yangdigelapkan oleh Sdr. BENI selaku salesman yang bekerja pada PT. UNITEDDICO CITAS Jl.

  UNITED DICO CITAS. Dan totalkerugian yang dialami oleh PT.

  UNITED DICO CITAS yangbiasa mengantar barang/obatobatan milik PT.

• UNITED DICO CITAS
  Tergugat:
  Rumah Sakit Dr. SISMADI

  UNITED DICO CITAS, umur tahun,agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat Kantor Cabang BogorJalanJend. Ahmad Yani No.68 G Tanah Sereal Bogor dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Effie Dwi Haryadi, Dkk,advokat/penasehat hukum dari Andri Yulian selaku Direktur PT. UNITEDDICO CITAS yang berkantor di Jalan A. Yani No.68 G Tanah SerealBogor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2020 sebagaiPenggugat;DanRumah Sakit Dr. SISMADI, berkedudukan di Jalan Raya NarogongKM.20 Kp.

  UNITED DICO CITAS, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menuruthukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas No. 56, tanggal 27 Oktober 1967 yang dibuat oleh dandihadapan H. Limanov Notaris di Jakarta sebagaimana telah dirubah denganAkta Berita Acara Perubahan Anggaran Dasar Perseroan No. 32, tanggal 15Agutus 2008 yang telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU80850.AH.01.02.

  United Dico Citas sebagai Penggugat dalamhal ini sebagai Pihak Pertama.DanRUMAH SAKIT (RS) Dr.

• United Dico Citas; Dikembalikan kepada Saksi a.n FERI BIN ABDUL WAHAB.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  United Dico Citas.4.

  Citas tersebut Saksi tidak seorang diri melainkan Saksi dibantuoleh saudara Heri di banda aceh.Bahwa setelah Saksi komfirmasi ke toko yang merupakan konsumen dari PTUnited Dico Citas khususnya apotik syariah setelah Saksi komfirmasi tidak adamengambil barang dari PT United Dsico Citas seperti yang tertera di dalamfaktur bon.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT UNITED DICO CITAS Cab Banda Acehtersebut sebesar Rp 133.113.071 ( seratus tiga puluh tiga juta seratu tiga belasribu tujuh puluh satu rupiah

  PT.United Dico Citas tempat terdakwa bekerja;Bahwa terdakwa telah menggelapkan dana dan barang milik dari PT.UnitedDico Citas tersebut;Bahwa Terdakwa menggelapkan dana dan barang milik dari PT.United DicoCitas pada tanggal 31 Mei 2016 di JIn Samudra Ds Lancang Garam kec bandaSakti Kota Lhoskeumawe;Bahwa cara terdakwa menggelapakan dana dan barang milik dari PT.UnitedDico Citas tersebut dengan cara terdakwa memesan barang ke bagian fakturisyang bernama TATA ( nama panggilan ), karyawan PT.United

  PT.United Dico Citas tersbeutdari Takengon, bener Meriah, Bireuen, Lhokseumawe, Aceh Utara, AcehTimur, langsa dan Aceh tamiang;Bahwa antara terdakwa dengan pihak PT.United Dico Citas sebelumnnyaterdakwa sudah mengakui perbuatannya dan perkara ini hendak di selesaikansecara kekeluargaan dan dari itu pihak dari PT.United Dico Citas adamemegang jaminan atas kesepakatan tersebut berupa akte tanah dengan luaskurang lebih 1000 x 1000 dan akte tanah tersebut bernilai kurang lebih sekitarRp 150.000.000 (

  United Dico Citas Cabang Banda;Hal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya. Terdakwa berlaku sopan di persidangan.

• United Dico Citas Cabang Banjarmasin;

• 3 (tiga) rekening koran dari Bank BNI No. Rek: 0065948563 an. PT United Dico Citas, Bank Mandiri No. Rek : 031000391033 an. United Dico Citas dan Bank BCA No. Rek : 051-3087451 an.

  United Dico Citas Cabang Banjarmasin;

Dikembalikan kepada PT. United Dico Citas Cabang Banjarmasin

• 1 (satu) lembar surat Keputusan Manajemen No. 175/HRD/SKPT/IX/2016 Tentang Pengangkatan Karyawan an. NUR ARIFAH sebagai karyawan tetap di PT. UNITED DICO CITAS Cabang Banjarmasin;
• 1 (satu) lembar slip gaji bulan Desember 2017 dengan No. 02927 an. NUR ARIFAH;
• 1 (satu) berkas sreen short laporan bulanan kasir PT.

  UNITED DICO CITAS Cabang Banjarmasin;

• 1 (satu) berkas hasil audit internal PT. UNITED DICO CITAS Cabang Banjarmasin.

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PT United Dico Citas, Bank MandiriNo. Rek : 031000391033 an. United Dico Citas dan Bank BCA No. Rek :0513087451 an.

United Dico Citas Cabang Banjarmasin sebagaiSalesman PT. United Dico Citas Cabang Banjarmasin dan merupakan rekankerja dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa NUR ARIFAH alias IFAH binti ARPAN bekerja di PT. UnitedDico Citas Cabang Banjarmasin sebagai Kasir dari tahun 2016 PT. UnitedDico Citas;Bahwa Terdakwa selaku kasir PT.

PT United Dico Citas,Bank Mandiri No. Rek : 031000391033 an. United Dico Citas dan Bank BCA No.Rek : 0513087451 an.

United Dico Citas Cabang Banjarmasin, 3 (tiga) rekening koran dariBank BNI No. Rek: 0065948563 an. PT United Dico Citas, Bank Mandiri No.Rek : 031000391033 an. United Dico Citas dan Bank BCA No. Rek : 0513087451 an.