Ditemukan 4765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 607/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2016 — APRIANI Binti HATIDIN (Alm)
12275
  • Hoffmen Cleanindo;4. 1 (satu) buah berkas kontrak kerja fotocopy dalam hal Perjanjian Kerja Sama Penggunaan Jasa Cleaning Service, antara pihak Bina Bangsa School dengan PT. Hoffmen Cleanindo dengan nomor : H23-13-0388-00 yang ditandatangani oleh Sdri. Apriani selaku General Manager/Kepala Cabang PT. Hoffmen Cleanindo di Bandung dan Sdr. Roni selaku Direktur pihak Bina Bangsa School selaku konsumen lalu sertakan pula barang-barang yang dipinjamkan PT.
    Hofmen Cleanindo yang diantaranya berupa : 1 (satu) unit Vaccum 30 L Kompit dan 12 (dua belas) unit Free Hygiene Prospray ditambah Refill, 1 (satu) unit Polisher Low Speed Komplit dengan kode Hoffmen FN 175 (Kontrak Kerja tersebut terhitung dari tanggal 01 April 2013 sampai dengan 31 Maret 2014);5. 1 (satu) buah berkas kontrak kerja asli dalam hal Perjanjian Kerja Sama Penggunaan Jasa Cleaning Service, antara pihak Bina Bangsa School dengan PT.
    Hoffmen Cleanindo, tertanggal 1 September 2014;7. 1 (satu) berkas foto copy data klian cleaning putus tahun 2014 dan konsumen running 2015 atau data barang yang sudah putus kontrak kerja dengan konsumen tahu7n 2014 tetapi barang tersebut masih digunakan oleh konsumen pada tahun 2015;8. Bukti pembelian barang berupa: Polisher Low Speed Komplit milik PT. Hoffmen Cleanindo dari Shanghai Cina sebanyak 45 set dengan harga $524,00;9. Bukti pembelian barang berupa: vaccum cleaner milik PT.
    Hoffmen Cleanindo Cabang Bandung;Perjanjian Kerjasama Penggunaan Jasa Cleaning Service antara BinaBangsa School dengan PT.
    Hoffmen Cleanindo atauRudy Japarto sebagai Direkturnya, karena alatalat cleaning service tersebutbukan kepunyaan Terdakwa tetapi kepunyaan PT.
    cleaning service ada dalam kekuasaan Terdakwadan melalui karyawannya mengirimkan alatalat cleaning service tersebut keBina Bangsa School senilai kurang lebih Ro15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk dipergunakan melaksanakan kerjasama antara PT.
    Hoffmen CleanindoCabang Bandung termasuk alatalat cleaning service tersebutMenimbang, bahwa akan tetapi setelah alatalat cleaning servicetersebut ada pada kekuasaannya karena kedudukannya sebagai KepalaCabang, lalu. Terdakwa menggunakannya untuk = kepentinganHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN Bibperusahaannya sendiri yakni PT. Sukses Mahesa Sejahtera.
    Sukses Mahesa Sejahtera dengan BinaBangsa School tetapi menggunakan barangbarang cleaning service milikPT. Hoffmen Cleanindo tersebut, sehingga tidak masuk akal dan tidak benarkalau Terdakwa tidak dengan sengaja memakai barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa padaangka 2 tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak karena barangbarang cleaning service milik PT.
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 65/Pid.B/2016/PN Ran
Tanggal 7 Desember 2016 — ASANASRI Als UJANG Bin Alm SUHAIMI
589
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Notebook merk Asus warna merah;- 1 (satu) buah cas Notebook merk Asus warna hitam;- 1 (satu) buah modem merk Vivo warna putih;- 1 (satu) buah keyboard protective film;- 1 (satu) buah mouse merk Star warna hitam;- 1 (satu) buah kipas Notebook- 1 (satu) buah kotak Notebook Asus- 1 (satu) buah screen cleaning kit;Dikembalikan kepadaSaksi Tutus Setiawan Bin Suparno;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Notebook merk Asus warna merah;satu) buah cas Notebook merk Asus warna hitam;satu) buah modem merk Vivo warna putih;satu) buah keyboard protective film;buah mouse merk Star warna hitam;satu) buah kipas Notebookbuah kotak Notebook Asussatu) buah screen cleaning kit,))))))1 (1 (1 ( 1 (satu1 (1 (satu1 (Dikembalikan kepadaSaksi Tutus Setiawan Bin Suparno selakuorang tua korban Indriani Ratna Sari Binti Tutus Setiawan;4.
    Sesampainya dipintu rumah tersebut kemudian Terdakwamencoba masuk ke dalam rumah dengan cara memutar gagang pinturumah dan mendorongnya, setelah pintu terouka kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah dan melihat 1 (Satu) buah Notebook merk Asuswarna merah dan 1 (satu) kotak Notebook Asus yang berisikan 1 (satu)buah cas Notebook merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah modem merkVivo warna putih, 1 (satu) buah keyboard protective film, 1 (satu) buahmouse merk Star warna hitam, 1 (Satu) buah screen cleaning
    SelanjutnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Ran.Terdakwa pergi meninggalkan rumah kontrakan kosong tersebut danmembawa 1 (satu) buah Notebook merk Asus warna merah, 1 (satu)buah cas Notebook merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah modem merkVivo warna putih, 1 (Satu) buah mouse merk Star warna hitam, 1 (satu)buah screen cleaning kit serta 1 (satu) buah kipas Notebook danmeninggalkan 1 (satu) buah kotak Notebook Asus dan 1 (satu) buahscreen cleaning kit di rumah kontrakan kosong.Bahwa
    tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Notebook merk Asuswarna merah, 1 (satu) buah cas Notebook merk Asus warna hitam, 1(satu) buah modem merk Vivo warna putih, 1 (Satu) buah mouse merkStar warna hitam, 1 (Satu) buah screen cleaning kit serta 1 (satu) buahkipas Notebook adalah untuk Terdakwa jual yang uangnya akandigunakan Terdakwa kembali ke Tanjung Pinang.Bahwa dalam mengambil 1 (satu) buah Notebook merk Asus warnamerah, 1 (satu) buah cas Notebook merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah modem merk
    Vivo warna putih, 1 (satu) buah mouse merk Starwarna hitam, 1 (satu) buah screen cleaning kit serta 1 (satu) buah kipasNotebook tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya dan atas perobuatan para Terdakwa tersebuttelah merugikan Saksilndriani Ratna Sari Binti Tutus Setiawan sebesarRp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).PerbuatanTerdakwatersebutdiaturdandiancampidanadalamPasal 363 ayat(1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 412/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ZAINUDIN ARIF
392
  • Bahwa terdakwa awalnya sebagai cleaning servis di Kantor Notaris,Kantor Koperasi Kharisma dan Kantor BPR Putra milik saksi Dr.GedeMastra, SE,SH,MM,M.Kn. Bahwa saksi Ratih Selfa Mulyani sebagai karyawan di Kantor BPRPutra sebagai pemilik sepeda motor Yamaha Mio Nopol N 4214 JM tidaksadar kalau kunci kontak sepeda motornya jatuh di parkiran dan saat kuncitersebut jatuh dilinat oleh Terdakwa, lalu terdakwa mengambil kunci kontaktersebut dan menyimpannya.
    Meyjen Wiyono No.C1 Blimbing Kota Malang ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci asli sepeda motor tersebut yang terdakwa temukan diparkiran saat terdakwa masih bekerja sebagai cleaning service di KantorNotaris Gede Mastra, Kantor Koperasi Kharisma dan Kantor BPR Putra ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN MIg Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul 14.00Wib pada saat suasana parkiran di depan kantor BPR Putra Jl.
    terdakwa; Bahwa terdakwa bisa mendapatkan kunci pintu ruko karena terdakwapernah bekerja sebagai cleaning service di di Kantor Notaris Gede Mastra,Kantor Koperasi Kharisma dan Kantor BPR Putra, terdakwa ada jadwalmembawa kunci ruko dan kebetulan kunci ruko ada 2 dan terdakwamengambil salah satu kunci tersebut; Bahwa terdakwa saat mengambil sepeda motor milik Ratih SelfaMulyani dan saksi Dr.Gede Mastra, SE,SH,MM,M.Kn tidak ada ijin dan tanpasepengetahuan para saksi .
    Meyjen Wiyono No.C1 Blimbing Kota Malang ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci asli sepeda motor tersebut yang terdakwa temukandi parkiran saat terdakwa masih bekerja sebagai cleaning service diKantor Notaris Gede Mastra, Kantor Koperasi Kharisma dan KantorBPR Putra ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul 14.00Wib pada saat suasana parkiran di depan kantor BPR Putra JI.
    Blimbing Kota Malang dengan cara, terdakwa membuka pintu rukodengan kunci cadangan yang terdakwa dapatkan pada saat terdakwa bekerjasebagai cleaning servis di kantor tersebut alu terdakwa masuk ke dalam rukodan mengambil sepeda motor Honda Beat Nopol N 5501 AAS yang ditaruhdidalam kantor yang kuncinya masih tergantung di kontak sepeda motor ;Menimbang, bahwa kunci sepeda motor asli sepeda motor Yamaha Miowarna putin tahun 2009 No.Pol.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2016 — Drs. ASWIS, M.Si
13069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatan danHASLINDA selaku Kuasa Pengguna Anggaran, bahwa gajitenaga jasakebersihan (cleaning service)hanya dibayarkan sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulannya, dengan alasan adanya surat pernyataandari para tenaga cleaning service yang bersedia dibayar sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, setelah itu GUSNI FITRIselaku penyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja daribulan Januari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesarRp1.000.000,00
    Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan dan HASLINDA selaku Kuasa Pengguna Anggaran, bahwagajitenaga jasa kebersihan (cleaning service) hanya dibayarkan sebesar1.000.000,00 perbulannya, dengan alasan adanya surat pernyataan daripara tenaga cleaning service yang bersedia dibayar sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, setelah itu GUSNI FITRIselaku penyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja daribulan Januari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesarRp1.000.000,00 (satu juta
    Riri Prima Jaya (PenyidiaJasa Cleaning service pada Sekretariat DPRD Kabupaten SolokSelatan TA 2013) bulan Februari 2014Surat Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nomor175/18/SetDPRD/I2014 tanggal 23 Januari 2014 perihal PenagihanHal. 19 dari 34 hal. Put.
    Sekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatanmenyampaikan kepada GUSNI FITRI bahwa orangorang yang akanbekerja sebagai tenaga cleaning service dikantor Sekretariat DPRDadalah orangorang yang telah bekerja dikantor DPRD KabupatenHal. 22 dari 34 hal. Put. No. 2491 K/PID.SUS/2015Solok Selatan yang telah diangkat oleh Terdakwa Drs.
    Judex Facti salah menyimpulkan bahwa uangsejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) yang tidakdibayarkan oleh Gusni Fitri kepada cleaning service adalah uang tenagacleaning service karena uang tersebut belum pernah dibayarkan ataudiserahkan kepada tenaga cleaning service tersebut sehingga statusnyamasih sebagai uang negara yang diselengarakan oleh Gusni Fitri.
Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 Mei 2015 — ARDJUZAMAN TAMADJOE, S.E., M.M. alias ARMAN bin TAMADJOE
159106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1563 K/PID.SUS/2014 Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC; Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit,Kapasitor 3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit; Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,52 PK 34 Unit, AC 2,53 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit;e Bahwa saksi Tunjung
    Yudha Hening Prihayudi(Yudi) senilai Rp42.071.000,00 (empat puluh dua juta tujuh puluhsatu ribu rupiah); Pekerjaan cleaning 126 Unit AC dan tambah gas 43 Unit, perbaikan2 Unit AC dan pemindahan/bongkar pasang 2 Unit AC tanggal 17Maret 2008 sebesar Rp11.247.000,00; Pekerjaan cleaning AC sebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 UnitAC tanggal 14 April 2008 sebesar Rp13.567.000,00; Pekerjaan cleaning, perbaikan serta mengganti Kompresor 1 Unit,Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3 Unit Over loot
    Yudha HeningPrinayudi (Yudi) tanpa SPK/kontrak terlebih dahulu tersebutdilaksanakan : Pada bulan Februari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit ACdan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC danpemindahan/bongkar pasang 2 Unit AC; Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC; Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit,Kapasitor 3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar
    pasang AC 2 Unit; Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,52 PK 34 Unit, AC 2,53 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit;Bahwa saksi Tunjung Miharto bin R.
    Yudha Hening Prihayudi(Yudi) senilai Rp42.071.000,00(empat puluh dua juta tujuh puluhsatu ribu rupiah); Pekerjaan cleaning 126 Unit AC dan tambah gas 43 Unit, perbaikan2 Unit AC dan pemindahan/bongkar pasang 2 Unit AC tanggal 17Maret 2008 sebesar Rp11.247.000,00; Pekerjaan cleaning AC sebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 UnitAC tanggal 14 April 2008 sebesar Rp13.567.000,00; Pekerjaan cleaning, perbaikan serta mengganti Kompresor 1 Unit,Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3 Unit Over loot 6
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 89/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 14 Februari 2013 — JAMRES Als JAMBRES Als APE Anak Dari YUSUP
3719
  • Lahir : 23 Tahun/04 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kelapis Rt. 002 Kecamatan Malinau UtaraKabupaten Malinau ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Cleaning Service RSUD Malinau ;Pendidikan : SMA (Lulus) ;Terdakwa ditahan :e Penyidik Polri sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampai dengan tanggal13 Nopember 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2012sampai dengan tanggal 23 Desember 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2012
    pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannyaoleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :anne Bahwa terdakwa JAMRES ALS JAMBRES ALS APE ANAK DARIYUSUP, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira jam 18.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di dalam ruang ganti cleaning
    saat saksikorban di dalam rungan tersebut sudah ada terdakwa dan saksi JunaidiAls Lubit Anak Dari Rigai lalu saksi koroban dan saksi Dodi Apriansyahngobrol sedangkan saksi Junaidi Als Lubit Anak Dari Rigai keluar danterdakwa ngobrol berdua lalu tidak lama kemudian saksi Junaidi AlsLubit Anak Dari Rigai keluar dari ruangan tersebut dan tidak beberapalama saksi Dodi Apriansyah juga keluar dari ruangan tersebut sehinggamembuat saksi korban juga ikut keluar akan tetapi belum sempat keluardari ruangan cleaning
    dan saksi DODI menjawab duduk duduk ajasetelah itu saksi menemui saksi DODI diruangan cleaningservice setelah saksi masuk diruangan cleaning service saksimelihat saksi DODI dan terdakwa bersama 1 orang yang saksitidak kenal duduk di kursi yang panjang kemudian saksilangsung duduk disebelah terdakwa karena saksi melihat adaruang duduk yang masih kosong kemudian 1 orang yang saksitidak kenal tersebut keluar dari ruangan cleaning service dandisusul oleh saksi DODI dan tinggal saksi dan terdakwa yangberada
    diruangan cleaning service selanjutnya saksi ingin ikutsaksi DODI yang sudah keluar dari ruangan dan pada saat saksiberdiri dari tempat duduk tiba tiba tangan kanan saksi ditarikoleh terdakwa yang saat itu terdakwa berada disamping kanansaksi kemudian terdakwa mengajak saksi masuk ke kamar dansaksi menjawab aku gak mau, aku mau keluar dan terdakwaberkata Sebentar aja namun saksi tetap tidak mau tetapiterdakwa memaksa saksi untuk masuk kedalam kamar gantidengan cara tangan kanan saksi ditarik oleh
Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 08/G/2013/PHI/PN.KPG
Tanggal 22 Juli 2013 — - BAHARUDIN LELANG - MARKUS BENU - KORNELIS TANINAS LAWAN - PT. (Persero) Pelabuhan Indonesia III Cabang Kupang - Koperasi Bandar Usaha PT. (Persero) Pelabuhan Indonesia III Cabang Kupang
3618
  • (Persero) Pelabuhan Indonesia II Cabang Kupang yaituOkto Benu (alm) untuk bekerja pada Tergugat I sebagai TenagaKebersihan (Cleaning Service) ;3. Bahwa pada tahun 1988, Tergugat I mendirikan Unit Usaha KoperasiBandar Usaha PT. (Persero) Pelabuhan Indonesia III Cabang Kupang(Tergugat II) dan para Penggugat dialihkan kepada Tergugat II tanpasuatu perjanjian kerja yang mengatur secara jelas dan tegas mengenaistatus para Penggugat.
    Bahwa para Penggugat bekerja pada Tergugat II sebagai tenagakebersihan (Cleaning Service) dan penjaga malam pada area PelabuhanTenau Kupang yang akhirnya baru para Penggugat ketahui bahwapekerjaan kebersihan daerah lingkungan kerja Pelabuhan Tenau Kupangtersebut berdasarkan perjanjian pemborongan dimana pihak Tergugat Isebagai Perusahaan Penyedia Tenaga Kerja dan Tergugat I sebagaipenyedia anggaran dalam APBN setiap tahunnya;5.
    adalah Pegawai PI (Persero)Pelabuhan Indonesia Cabang Kupang yang direkrut oleh pegawai PT(Persero) Pelabuhan Indonesia Cabang Kupang yaitu Okto Benu (alm)untuk bekerja sebagai tenaga kebersihan (Cleaning Service) karenadirekruitment pegawai pada PT.
    Bahwa KOPERASI KARYAWAN BANDAR USAHA yang dimiliki Tergugat untuk melaksanakan paket pekerjaan pembersihan (Cleaning Service) didaerah kerja Tergugat berdasarkan Pemborongan Pekerjaan KebersihanDaerah Lingkungan Kerja Pelabuhan Tenau Kupang' sejak tahun 2007,telah memberikan sosialisasi kepada para Tergugat bahwa status merekaadalah tenaga harian lepas beserta hak dan kewajibannya;.
    Bahwa para Penggugat bekerja pada Tergugat Il hanya sebagai tenagaharian lepas Cleaning Service, tidak pernah diperintahkan untuk kerjasebagai penjaga malam atau lembur (bukti T2);. Bahwa para Penggugat baru dialinkan kepada Tergugat Il adalah padatahun 2007 sampai dengan tahun 2011, setelah Tergugat Il mendapatPerjanjian Pemborongan Pekerjaan dari Tergugat ;.
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14/JN/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA,SH.
2.ROSNAWATI,SH.,MH
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
SETIA RAMADHAN BIN MUZZAKIR
14969
  • servis;Bahwa petugas cleaning servis masuk ketempat korban dirawat untukmembersihkan ruang pada pagi hari ketika cleaning servis dibutuhkan;Bahwa apabila ada kain kotor pasien maka akan dibersihkan olehpetugascleaning servis;Bahwa diruang Recovery Room (RR) ada 1 (satu) orang cleaningservis bertugas yaitu Terdakwa, sedangkan diruangan yang lain saksitidak mengetahuinya;Bahwa nama terdakwaterdaftar diruangan di kamar RR sebagai petugascleaning servis;Bahwa nama korban pelecehan seksual yang saksi
    cleaning servisdilarang masuk kedalam ruangan Recovery Room kecuali dibutuhkan;Bahwa apabila terjadi pasien muntah dan kotor, maka yangmembersihkan adalah perawat, bukan petugas cleaning servis;Bahwa saksi mengetahui kejadian pelecehan seksual tersebut padawaktu malamnya, saksi mendengar dari orang lain bukan moelihatlangsung kejadian;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa berada ditempat korbandirawat, saksi tidak melihat alatalat kebersihan pada tangan terdakwa;Pasa saat saksi menegur Terdakwa
    , Terdakwa langsung keluar.Bahwa selama saksi bertugas di ruang Recovery Room/pasca operasi,petugas cleaning servis tidak boleh masuk ke ruang RecoveryRoom/pasca operasi kecuali dibutuhkan;Bahwa saat pasien terkena pengaruh obat bius sehabis operasi,memungkinkan pasien tersebut mengalami halusinasi dan macammacam hal lain;Bahwa yang bertugas sebagai cleaning servis ruang RecoveryRoom/pasca operasi tersebut ada 3 orang, cuma diaplus satusatuHalaman 14 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.Bnaorang
    barang buktiyang diajukan Jaksa Penuntut Umum kepada saksi berupa baju cleaning servisyang dipakai oleh terdakwa di ruang pasca operasi dan kain panjang yangdipakai oleh pasien pasca operasi dan saksi membenarkan barang buktitersebut;Bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut, Terdakwatelah menanggapinya bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pelecehanseksual terhadap pasien Febrina Saskia;5.
    Bina Teurancang yangbergerak dibidang penyedia tenaga cleaning service;Halaman 43 dari 59 halaman putusan Nomor14/Jn/2018/MS.BnaBahwa Terdakwa sebagai petugas cleaning servie yang ditempatkanpada Rumah Sakit Umum dr.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 140 / Pid / B / 2013 / PN.DPK
Tanggal 23 April 2013 — ABD.KODIR JAELANI Bin ABDULLAH (Alm) ;
526
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ABD.KODIR JAELANI BinABDULLAH (Alm);Tempat lahir : Depok;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/12 Nopember1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Gedong, Rt.01/19,Kelurahan Kemiri Muka,Kecamatan Beji, Kota Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Cleaning
    belakang Kampus UI Kelurahan Kukusan Kecamatan bejiKota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, telah mencari keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning
    Saksi MUH.AZIS MUSLIM, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang telah di dengar di persidangan yang keterangannya pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai cleaning servis di Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi benar telah di BAP dan keterangan saksi di BAP semua benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul13.30 Wib di Gedung G Fakultas FISIP UI Depok dengan tindak pidana pencurian dansaksi yang melaporkan
    servis di Fakultas FISIP UI Depok;Bahwa saksi benar telah di BAP dan keterangan saksi di BAP semua benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul13.30 Wib di Gedung G Fakultas FISIP UI Depok dengan tindak pidana pencurian dansaksi yang melaporkan kejadian itu;Bahwa kejadiannya adalah awalnya saksi diberitahu oleh Melan yang mendapatinformasi dari salah satu cleaning servis bahwa komputer yang ada di lantai II GedungG FISIP UI banyak CPU yang hilang dan
    Yang pertama yaitu padapertengahan bulan Desember 2012 dengan cara saksi sebagai cleaning servis padagedung G Fakultas FISIP UI Depok selesai membersihkan ruang kuliah lantai V gedungG dan setelah itu suasana lagi sepi saksi langsung mengambil Wailress merk TOA yangberada di lantai TV tersebut dengan melepas kabelkabel yang berhubungan denganWailress tersebut kemudian langsung membawa keluar wailress tersebut dan menjualnyake pedagang keliling belakang kampus UI Depok sebesar Rp.80.000, dan yang
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Juli 2014 — Dra. FIDA APRIANA Als PIPIT BINTI SOFA KURIS
7047
  • Asli 22 (dua puluh dua) lembar Absensi Cleaning Service RSD Besemah Kota Pagar Alam bulan Januari 2012, Februari 2012, Maret 2012, April 2012, Juni 2012, Juli 2012, Agustus 2012, September 2012, Oktober 2012, November 2012, Desember 2012 . 3. Copy sesuai asli 2 (dua) lembar Absensi Cleaning Service RSD Besemah Kota Pagar Alam bulan Mei 2012. 4. Asli 1 (satu) buku Penerimaan Gaji, Daftar Lembur Karyawan Cleaning Service CV.
    Rizqullah Pertama di RSD Basemah Kota Pagar Alam bulan Januari 2012 s.d Desember 2012 dan Penerimaan THR Karyawan Cleaning Service CV. Rizqullah Pertama di RSD Basemah Kota Pagar Alam bulan Agustus 2012. 5. Copy sesuai Asli 2 (Lembar) lembar Perkiraan Terima gaji karyawan CS CV. Rizqullah Pertama berdasarkan perhitungan daftar hadir bulan Januari 2012 dan Februari 2012 . 6.
    Asli 11 (sebelas) lembar Nota bunga rangkai RSD Cleaning Service Kota Pagar Alam dan Asli 12 (dua belas) lembar Surat Tagihan Bunga Rangkai RSD Cleaning Service Kota Pagar Alam. 12. Asli 51 (lima puluh satu) lembar Nota dan Kwitansi pembelian Alat dan Bahan kegiatan Cleaning Service di RSD Besemah Kota Pagar Alam tahun 2012 . 13. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Maret 2013 sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah), guna pembayaran sewa kontrakan bedeng.
    Copy sesuai asli KERANGKA ACUAN KERJA (KAK) UNTUK KEGIATAN PENGADAAN JASA KEBERSIHAN KANTOR (CLEANING SERVICE) TAHUN 2012 (DUA LEMBAR) beserta 6 lembar lampiran. 155. Copy sesuai asli Buku agenda surat keluar dan surat masuk dari Bulan Januari s.d Bulan Desember 2012 pada RSDB Kota Pagar Alam. 156. Copy sesuai asli tiga lembar Term Of Reference (TOR) untuk kegiatan Jasa Kebersihan tahun 2012 157.
    Asli 2 (dua) lembar DAFTAR INVENTORY ALAT CLEANING SERVICE RSUD BESEMAH KOTA PAGAR ALAM YANG DIBELI PADA TAHUN 2012. (Disita dari WIDI ASTUTI Binti RAHMAN) : 165. Copy sesuai Asli 7 (tujuh) lembar Salinan Grosse Akta Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.RIZQULLAH PERTAMA, nomor Akta : 20,- tanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Marli Cahyadi, S.H, M.Kn. 166.
    ditujukan kepada pimpinan Rumah Sakit;Bahwa yang menentukan saksi sebagai petugas cleaning service adalahSdr.
    kepada pimpinan Rumah Sakit;Bahwa yang menentukan saksi sebagai petugas cleaning service adalahSdr.
    pimpinan Rumah Sakit;Bahwa yang menentukan saksi sebagai petugas cleaning service adalahSdr.
    RSDB untuk menjadipenyedia jasa pekerjaan cleaning service, namun pekerjaan dan pembayaranatas pekerjaan jasa cleaning service tetap berjalan karena Terdakwa memilikihubungan informal yang dekat dengan pejabatpejabat Rumah Sakit DaerahBasemah (RSDB) Kota Pagar Alam yang menentukan jalannya pekerjaan, yaitudr.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ardjuzaman Tamadjoe, SE.MM Als Arman Bin Tamadjoe Diwakili Oleh : FERRY NUR HASTORO, SH. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
6136
  • Yudha HeningPrihayudi (Yudi) tanpa SPK / kontrak terlebin dahulu tersebutdilakSanakan : 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnnv Pada bulan Pebruari 2008 dengan pek v PAGE ws cxsus ansAC dan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan /bongkar pasang 2 Unit AC Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC v Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikanserta mengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor
    1 Unit,Kapasitor 3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit v Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1PK 53 Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dantambah Gas Freon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit Bahwa saksi Tunjung Miharto Bin R.
    Yudha HeningPrihayudi (Yudi) senilai Rp.42.071.000,(empat puluh dua juta tujuhpuluh satu ribu rupiah) :e Pekerjaan cleaning 126 Unit AC dan tambah gas 43 Unit,perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2 UnitAC tanggal 17 Maret 2008 sebesar Rp.11.247.000, ; e Pekerjaan cleaning AC sebanyak 108 Unit dan tambahgas 108 Unit AC tanggal 14 April 2008 sebesarRp.13.567.000, ; e Pekerjaan cleaning, perbaikan serta menggantiKompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit Overloot
    Yudha Hening Prihayudi (Yudi)mulai melaksanakan pekerjaannya dibantu) oleh staf bengkelHumaniora yaitu saksi Tusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudaraWisnu Broto, tanpa dibuatkan SPK / Kontrak terlebih dahulu yangdikerjakan berturutturut sebagaiberikut : Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 UnitAC dan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan /bongkar pasang 2 Unit AC v Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108
    Unit AC v Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikanserta mengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit,Kapasitor 3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit v Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1PK 53 Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dantambah Gas Freon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unityang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkandalam surat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008, 14April
Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 41/ PDT.G/ 2016 / PN.Tng.
Tanggal 8 Juni 2016 — PT. MULTI SERVICE PERKASA (MSP) lawan PT. PARAMITA BANGUN PERSADAPB (PBP)
172171
  • Penggugat adalah suatu perseroan yang didirikan di Jakarta pada tanggal19 September 2011 berdasarkan Akta Pendirian No. 23 oleh Notaris MeilinaSidarta, SH (Bukti1) yang terdaftar dalam bidang penyediaan jasa pekerja/buruh (Bukti2) terutama untuk tenaga kerja jasa pembersihan umumbangunan (Cleaning Service) serta tergabung dalam Asosiasi PerusahaanKlining Service Indonesia (Bukti3);2.
    Bahwa Tergugat sebagai pemilik (owner) dan pengelola dari Balekota Mall,merupakan pusat perbelanjaan yang terletak di Tangerang membutuhkantenaga kerja kebersihan gedung (cleaning service) yang bertanggung jawabterhadap kebersihan di dalam gedung Balekota Mall dan karenanyaPenggugat mengirimkan surat proposal No. 001/I/MSP/2014 tertanggal 28Januari 2014 yang isinya penawaran kerjasama untuk memenuhi kebutuhantersebut;3.
    Winston mengadakan pertemuan dengan Tergugatyang diwakili oleh Bpk Maestro untuk membicarakan hubungan kerjasamadalam penyediaan tenaga kerja Cleaning Service beserta perlengkapannyadan penyediaan tissue di gedung Balekota Mall;Bahwa berdasarkan pertemuan tersebut akhimya disepakati pengerjaankebersihan dalam gedung Balekota Mall dilakukan oleh Penggugat, olehkarenanya dikeluarkaniah Surat Penunjukan Pekerjaan Jasa Kebersihan(cleaning service) No.
    CLEANING SERVICEPeriode Mei 2014 No. 002/V/INV/MSP/2014 Rp. 187.800.000,e Periode Juli 2014 No. 004/VII/INV/MSP/2014 Rp. 187.800.000,e Periode September 2014 No.006/IX/INV/MSP/2014 Rp. 187.800.000,e Periode Januari 2015 No. 010/1/INV/MSP/2015 Rp. 187.800.000,e Periode Februari 2015 No. 011/II/INV/MSP/2015 Rp. 187.800.000,e Periode Maret 2014 No. 012/III/INV/MSP/2015 Rp. 187.800.000.Total (belum termasuk PPN 10 %) Rp. 1.126.800.000,2.
    Bahwa selama periode KONTRAK PERJANJIAN tersebut (periode 01April 2014 s.d 31 Maret 2015), Outstanding yang belum dibayarkanoleh TERGUGAT (Bukti T10), yaitu: Jasa Cleaning Service Bulan Mei 2014 sebesar Rp. 210.900.000,; Jasa Cleaning Service Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 206.580.000.; Jasa Cleaning Service Bulan September 2014 sebesar Rp.206.580.000,; Pembelian Tisu Roll Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 4.320.000,; Pembelian Tisu Roll Bulan September 2014 sebesar Rp. 4.320.000,; Jasa Cleaning Service Bulan
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 9 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drajat Topo Yuwono, SE Diwakili Oleh : Ferry Nur Hastoro,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
8028
  • Bahwa kegiatan pemeliharaan pendingin ruangan / AC tersebut di atasyang dianggarkan dalam jangka waktu 12 (dua belas) bulan, direalisasikanuntuk pekerjaan Cleaning AC (pemeliharaan alat pendingin ruangan / AC)dengan cara :a. Penunjukkan langsungb. Pelelangan Umumc.
    Yudha HeningPrihayudi (Yudi)tanpa SPK / kontrak terlebih dahulu tersebut dilaksanakan :e Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit ACdan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit ACe Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 Unit ACe Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor3 Unit, Overloot 6 unit
    dan bongkar pasang AC 2 Unite Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit Bahwa saksi Tunjung Miharto Bin R.
    Yudha HeningPrihayudi (Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksiTusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpaberdasarkan SPK / Kontrak terlebih dahuluyang dikerjakan berturutturutyaitu :v Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit ACdan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit AC Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 Unit ACv Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan
    cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unitv Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unityang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkan dalamsurat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008, 14 April 2008,15 Mei 2008 dan 15 September 2008.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/Pid/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — APRIANI binti HATIDIN (Alm)
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hofmen Cleanindo yang diantaranya berupa :1 (satu) unit Vaccum 30 L Kompit dan 12 (dua belas) unit Free HygieneProspray ditambah Refill, 1 (satu) unit Polisher Low Speed Komplit dengankode Hoffmen FN 175 (Kontrak Kerja tersebut terhitung dari tanggal 01 April2013 sampai dengan 31 Maret 2014);1 (satu) buah berkas kontrak kerja asli dalam hal Perjanjian Kerja SamaPenggunaan Jasa Cleaning Service , antara pihak Bina Bangsa Schooldengan PT.
    No. 929 K/Pid/2018. 1 (satu) buah berkas kontrak kerja fotocopy dalam hal Perjanjian KerjaSama Penggunaan Jasa Cleaning Service , antara pihak Bina BangsaSchool dengan PT. Hoffmen Cleanindo dengan nomor : H2313038800yang ditandatangani oleh Sdri. Apriani selaku General Manager / KepalaCabang PT. Hoffmen Cleanindo di Bandung dan Sadr. Roni selaku Direkturpihak Bina Bangsa School selaku konsumen lalu sertakan pula barangbarang yang dipinjamkan PT.
    Hofmen Cleanindo yang diantaranya berupa :1 (satu) unit Vaccum 30 L Kompit dan 12 (dua belas) unit Free HygieneProspray ditambah Refill, 1 (satu) unit Polisher Low Speed Komplit dengankode Hoffmen FN 175 (Kontrak Kerja tersebut terhitung dari tanggal 01April 2013 sampai dengan 31 Maret 2014);. 1 (Satu) buah berkas kontrak kerja asli dalam hal Perjanjian Kerja SamaPenggunaan Jasa Cleaning Service , antara pihak Bina Bangsa Schooldengan PT.
    HoffmenCleanindo, tertanggal 1 September 2014;. 1 (satu) berkas foto copy data klian cleaning putus tahun 2014 dankonsumen running 2015 atau data barang yang sudah putus kontrak kerjadengan konsumen tahun 2014 tetapi barang tersebut masih digunakanoleh konsumen pada tahun 2015;. Bukti pembelian barang berupa : Polisher Low Speed Komplit milikPT. Hoffmen Cleanindo dari Shanghai Cina sebanyak 45 set dengan harga$ 524,00;Hal. 6 dari 14 hal. Put.
    HOFFMEN CLEANINDO ;> 1 (satu) buah berkas kontrak kerja fotocopy dalam hal PerjanjianKerja Sama Penggunaan Jasa Cleaning Service , antara pihak BinaBangsa School dengan PT. Hoffmen Cleanindo dengan nomor : H2313038800 yang ditandatangani oleh Sdri. Apriani selaku GeneralManager / Kepala Cabang PT. Hoffmen Cleanindo di Bandung danSdr.
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Agustus 2015 — SYARIFUDIN YAHYA RIZAL FIRDAUS HAIRUDIN HADI PRAYOGI
245
  • Saksi ANWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai Pengawas Cleaning Service di PT.SOS.Bahwa benar sejak bulan Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret2015 bertempat di ruang panel elektrik gedung ITC Kuningan JalanProf.DR. Satrio Kel. Karet Kuningan, kec.
    Hadi Prayogi dipanggioleh Supervisor / pengawas cleaning service yaitu Sdr. Supandi karenasebelumnya telah melihat di layar CCTVBahwa terdakwa yang telah mengambil kabel grounding tersebut danterdakwa mengakui perbuatannya tersebut.Terdakwa II Rizal FirdausBahwa terdakwa terdakwa 2.
    Hadi Prayogi dipanggioleh Supervisor / pengawas cleaning service yaitu Sdr. Supandi karenasebelumnya telah melihat di layar CCTV bahwa terdakwa yang telahmengambil kabel grounding tersebut dan terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut.Terdakwa III HairudinBahwa terdakwa 3.
    Hadi Prayogi dipanggioleh Supervisor / pengawas cleaning service yaitu Sdr. Supandi karenasebelumnya telah melihat di layar CCTV bahwa terdakwa yang telahmengambil kabel grounding tersebut dan terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut.Terdakwa IV Hadi PrayogiBahwa terdakwa terdakwa 4.
    Hadi Prayogi dipanggioleh Supervisor / pengawas cleaning service yaitu Sdr.
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
689390
  • BSSTEC) tgl 1 November 2011 dengansubject: Tank Cleaning (tertanda P1).Bahwa dari surat bukti diatas, pada pokoknya PENGGUGAT telahmenyampaikan kepada PT. BSSTEC akan mengirim kapal Crude Oil Bargedengan nama COB.
    ke lokasitank cleaning facility di Batam, sama halnya dengan kapalkapal terdahulu,seperti Coastway 20102 dil.Dengan adanya surat diatas dan tidak adanya sanggahan dari TERGUGAT,terbukti : PENGGUGAT tidak memiliki niat untuk menundanunda pelaksanaanpengiriman kapal ke lokasi tank cleaning facility di Batam.
    .= Bahwa pada saat itu TERGUGAT juga telah mengetahui secara pastipermasalahan yang terjadi, terkait pelaksanaan Tank Cleaning dan SludgeRemoval di PT.
    BSSTEC) yang bergerak dibidangpengelolaan Pencucian Kapal dan Tank Cleaning dimana kamimemiliki izin dari Instansi yang berwenang ;Bahwa Perusahaan Tank Cleaning yang mempunyai Dermaga hanyaPerusahaan kami sendiri sedangkan Perusahaan yang lain belum ada ;Bahwa saksi mengetahui laporan bulan Nopember 2012 dalamkeadaan kosong, tidak ada kegiatan pencucian kapal/tank cleaningdikarenakan PT.
    maka kita buatkan perjanjian terlebihdahulu) ;Bahwa pekerjaannya pembersihan Tank Cleaning kapal kurang lebihmemakan waktu 21 hari, tergantung jenis kapal dan jenis limbah ;Bahwa mengacu pada bukti P9 saksi mengetahui bahwa bulanNopember 2011 Perusahaan kami tidak ada kegiatan PencucianKapal/tank Cleaning karena ada perbaikan Dermaga ;Bahwa dalam konteks PT.
Register : 09-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
MURSID MEN Alias CIDOS
8320
  • AsetDaerah (BPKAD) Kabupaten Halmahera Timur di Desa Soagimalaha,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSoasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 07.45WIT, Terdakwa yang merupakan Cleaning
    Timur di Desa Soagimalaha,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSoasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenakealpaannya mengakibatkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN SosBahwa bermula pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 07.45WIT, Terdakwa yang merupakan Cleaning
    service di kantor BPKADpada tahun 2005, Saksi lebih dahuluan masuk bekerja di kantor BPKAD tersebutkemudian 1 (satu) hari setelannya baru Terdakwa masuk; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa adalah seorang perokok dan Terdakwa menghisaprokok Marlboro merah; Bahwa setahu Saksi gaji Saksi dan Terdakwa tidak ada pernah bermasalah; Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain lagi yang ada di tempat kejadian saat itu,hanya Terdakwa, Saksi dan Saksi Herman; Bahwa dalam pekerjaan sebagai cleaning service, tidak ada
    mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa kebakaran; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 sekitarpukul 08.30 WIT bertempat di Kantor Badan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah (BPKAD) Kabupaten Halmahera Timur namun Saksi tidak tahu siapa yangmelakukan pembakaran tersebut; Bahwa yang menjadi Korban adalah Dinas BPKAD Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Saksi bekerja sebagai Honorer (Cleaning Service) di Dinas BPKADKabupaten Halmahera
    service, tidak ada peringatanperingatanatau himbauanhimbauan dari kepala kantor mengenai pekerjaan seharihari; Bahwa Saksi tidak melihat dengan mata kepala sendiri bahwa Terdakwa yangmelakukan pembakaran; Bahwa ada atribut khusus untuk tenaga cleaning service;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5 Saksi : Marbaiya Mandar alias Baya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
Drg. Liliana Lazuardy, MKes
Tergugat:
Inspektur Jenderal Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
151222
  • Sementara ruang lingkup audit meliputi indikasipenyimpangan dalam proses lelang dan pelaksanaan pekerjaanjasa pemeliharaan kebersihan (cleaning service) RS Kusta DrSitanala Tangerang Provinsi Banten TA 2014.
    Pelaksanaan Pengadaan Jasa PemeliharaanKebersihan (cleaning service) di RS Kusta Dr.
    Sitanala TangerangProvinsi Banten Nomor : PS.01.03/VI:/2118/2017 tanggal 13September 2017 tentang Pelaksanaan Pengadaan JasaPemeliharaan Kebersihan (Cleaning Service) Tahun Anggaran 2014;Pada tanggal 09 Agustus 2019, Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tahun Anggaran 2014 Rumah Sakit Kusta dr. Sitanalatelah melaksanakan rekomendasi Laporan Hasil Audit Dengan TujuanTertentu. tentang Pelaksanaan Pengadaan Jasa PemeliharaanKebersihan (Cleaning Service) Di Rumah Sakit Kusta dr.
    Sitanala telahmelaksanakan rekomendasi Laporan Hasil Audit Dengan TujuanTertentu. tentang Pelaksanaan Pengadaan Jasa PemeliharaanKebersihan (Cleaning Service) Di Rumah Sakit Kusta dr. SitanalaTahun Anggaran 2014 dalam bentuk bentuk penyetoran ke KasNegara sebesar Rp18.000.000,00 melalui BANK CENTRALASIA, TBK.
    Sitanala Tangerang Nomor: PS.01.03/VI.2.2118/2017 tanggal 13September 2017 karena tidak bertentangan hukum maupun standaraudit yang berlaku;Menolak menghukum Tergugat untuk melakukan audit ulangatas indikasi penyimpangan dalam proses lelang dan pelaksanaanpekerjaan jasa pemeliharaan kebersihan (cleaning service) di RSKusta DR.
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon
402
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaRISTRI DHEA ANGGESTI binti WARIS KARYADI, tanggal lahir 13 Mei 1997(umur 15 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunPatran RT.03 RW. 01 Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman,dengan calon suaminya, YUNIANTO bin SURADIMAN, tanggal lahir 14 Juni1993 (umur 19 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, tempattinggal di Dusun Godegan Gatak RT.05 Desa Tamantirto Kecamatan KasihanKabupaten
    Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga, yangnantinya baik Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon siap untukmembimbingnya; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Cleaning Service denganpenghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 350.000
    02 nnn eo nnn cnn cnn cnn cen en ncn concen Nama : YUNIANTO bin SURADIMAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan : Cleaning Service, bertempat tinggal di Dusun Godegan GatakHal 3 dari halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.SmnRT.05 Desa Tamantirto Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, menerangkansebagai berikut : 222222 n2 nnn non nenaBahwa ia calon suami yang akan menikahi RISTRI DHEA ANGGESTIbint WARIS KARYADI (Anak Pemohon) yang dimintakan dispensasi.Bahwa ia lahir tanggal 14 Juni 1993, atau berumur
    19 tahun 6 bulan.Bahwa saat ini ia bekerja sebagai Cleaning Service, dengan penghasilansetiap bulan Rp 350.000.
    Bahwa anaknya telah bekerja sebagai Cleaning Service, denganpenghasilan setiap bulan Rp 350.000.Bahwa ia siap membantu anaknya, apabila nanti terjadi kerepotan dankekurangan, serta bersedia membimbing dan membantunya.Hal 4 dari halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Smn Bahwa antara ia, anaknya dengan RISTRI DHEA ANGGESTI bintiWARIS KARYADI tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah, atausesusuan yang menjadi larangan menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat tertulisberupa
Register : 21-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 5 September 2013 — 1. A. TUNJUNG MIHARTO Bin R. GUNAWAN 2. SUWARTO Bin KOMARDI
7936
  • Pembelian Langsunge Bahwa terhadap pekerjaan Cleaning AC (pemeliharaan alat pendingin ruangan /AC) yang dilaksanakan dengan cara :Y Pelelangan Umum dengan nilai kontrak sebesar Rp.125.290.000, danY Pembelian Langsung sebanyak 9 kuitansi sebesar Rp.31.190.000,tersebut sudah dilaksanakan sesuai dengan SPK / kontrak / ketentuan sehinggatidak terdapat penyimpangan.Bahwa berdasarkan Job Description (Uraian Tugas) Sub Bagian Umum SekolahTinggi Multi Media "MMTC Yogyakarta Tahun 2008, yang dibuat pada bulanJuni
    Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2Unit ACb. Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak 108Unit dan tambah gas 108 Unit ACc. Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unitd.
    Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53 Unit, AC1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah Gas Freon AC 1 PK11 Unit dan AC 2 PK 18 UnitBahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 juga pernah melakukan perbaikan ACsendiri dan penggantian suku cadang dengan cara pembelian langsung dimanasebagian tagihannya ikut disertakan dalam tagihan saksi Drs.
    Yudha Hening Prihayudi(Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksi Tusmanto, saksi DediSuharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpa berdasarkan SPK / Kontrak terlebihdahulu yang dikerjakan berturutturut yaitu : Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2Unit ACY Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak 108Unit dan tambah gas 108 Unit AC Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan
    cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 UnitY Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53 Unit, AC1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah Gas Freon AC 1 PK11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit17yang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkan dalamsurat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008, 14 April 2008, 15Mei 2008 dan 15 September 2008.Bahwa