Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
12 putusan Nomor 277/Padt.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada hariRabu tanggal 11 Juni 1983 di Desa Serbaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, yang bertindak menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II bernama f (karena saat pernikahan para pemohon tersebutayah kadung Pemohon II telah meninggal dunia), yang kemudian berwakilkepada imam bernama MD untuk menikahkan para Pemohon, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang BE clengan
permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Rabu tanggal 11 Juni 1983 di Desa Serbaya, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang bertindak menjadi wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama (karena saat pernikahan parapemohon tersebut ayah kadung Pemohon II telah meninggal dunia), yangkemudian berwakil kepada imam bernama MD untuk menikahkan paraPemohon, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangRE Clengan
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Mengabulkan pemll)honan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bemama Ariyantibinti Ahmad untuk menikah clengan Mustaing bin Sulaiman3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 54/Pid.B/2017/PN Smp Tanggal 10 Mei 2017 — Ach. Riadi bin Abd. Fatah
20 — 6
20 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu clengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 600/Pdt.P/2012/PN.Sky Tanggal 8 Mei 2012 — BASTlAR
22 — 8
22 — 8
dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANGGAR WARANATA yang Lahir di Banyuasin , padahari Rabu tangga) 01 Desember 2007, adalah anak perernpuan Ke1 (satu) merakaanakanak yang sah dari pasangan suami isteri BASTIAR dan NIRWANA;Bahwa setahu saksi anak terse but balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pernohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak clengan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
68 — 14
68 — 14
ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atasMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa,Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Februari 2006aigLombok, Desa Pancor Sanggeng, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokMM Nusa Tenggara Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama J dengan dihadiri saksi nikah olehEE Clengan
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 23 Juni 2014 —
11 — 9
11 — 9
bertempat tinggal difatwrfdi bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa,Penggugat adalah Tetangga saksi; Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu perrikanan Penggugat denganTergugai namun saksi tanu mereka adaian suami isteti; Bahwa,setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggai di rumah orang tuaPenggugat di Curup kemudiar. pindah ke Bengkulis Banwa ,aniara Penggugat dengan jergugat teian pergaui sebagaimanalayaknya suami isteri namun beium dikaruniai anak) Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat clengan
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
wali adalah Ayah Kandung yang bernama Muhtardan disaksikan oleh Bohari clan Syamsul clengan mas kawln uarig sebesarRp. 100.000, (serab.Js nbtJ rupiah)Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejclka dan Pemohon fi> tatus PerawanBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatrnenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon !
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 287/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
., sebagai Peng gugat ;melawanIskandar bin Giman M, tempat/tanggal ahir: Tanjung Genteng/27 Maret1982, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, ternpat tinggal di Dusun AlurSelamat, Kampung Tanjunc Genteng, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah membaca suratsurat yang bernubungan clengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan ergugat serta memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
clengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
clengan iwad! sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1538/Pdt.G/2020/PA.BlaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis,dan Drs. M.
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Indah gagn IV/10Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo, yang menguasakankepada : RENO WIDIGYO, SH. dan EKO IRAWAN, SH. advokatberalamat di Perumahan Griya Panji Mulya C No..38 Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat clengan
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
bernama ( belumPenetapan nomor 48/Pat.P/2016/PA Batg Hal 9 dari 14 Hal.memenuhi batas umur minimal untuk menikah, namun sudah siap untukmenikah dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama dengan calon suaminya yang bernama EE saat ini tengahmenjalani hubungan cinta, dan sudah sangat dekat sehingga Pemohonkhawatir jika anak Pemohon yang bernama EE dengancalon suaminya yang bernama MY tidak segera menikahakan terjadi halhal yang negatif;Bahwa anak Pemohon yang bernama EEE Clengan
jejakayang bernama as:Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan segera anak Pemohon yangbernama i dengan seorang lelaki yang bernamaWM, arena hubungan mereka yang sangat dekat sehingga Pemohonkhawatir jika anak Pemohon tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangdilarang oleh agama;Bahwa anak Pemohon telah siap berubah tangga baik secara mental maupunfisik;Kedua belah pihak keluarga telah merestui hubungan antara anak Pemohonyang bernama i dengan lelaki yang bernamaAntara anak Pemohon yang bernama EEE clengan
Register : 25-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 249/Pid.B/2014/PN.BKN Tanggal 28 Agustus 2014 — ABU RAIS alias RAIS bin MURAT (alm).
15 — 8
15 — 8
PSPI(Perawang Sukses Perkasa Industri) kebun HTI (Hutan Tanaman Industri)Distrik Lipat Kain Desa Lipat Kain Utara dengan maksud akan memiliki barangitu clengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara~cara sebagai berikut :Bahwa pacla hai Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 18.00 wib terdakwamendapat telepon dari PRIATNO (dpo) yang mengatakan ada nie diangkatbarang pupuk curian milik PT.
Karena curiga lalu parasaksi memberhentikan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa sedangkanPRIATNO (dpo) bersama dengan 1 (satu) orang temannya langsung melarikandiri clengan menggunakan sepeda motor masingiasing.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 249/Pid.B/2014/PN.BKNBahwa para saksi inelihat pupuk milik PT. PSPI sebanyak 52 (lima puluh dua)pupuk berada didalam mobil yang dikemudikan oleh terclakwa. Atas dasartersebut lalu para saksi menghubungi saksi MUSNIRIZON bin ZAIN IN (alm)selaku HUMAS PT.
PSPI selanjutnya para saksi membawa terclakwa bersertabarang bukti ke POLSEK Kampar Kiri untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama clengan PRIATNO (dpo) dan 1 (satu)orang teman PRIANTO, PT.
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
Menyatakan perkawinan Penggugat (EE) clengan Tergugat(HEE) putus karena perceraian;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria clengan. . .seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkel@i ga.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Iineclraegiri Hip. dibawah SLIT patria narra ME Ge 14 iateman Pulunen Nomor 136 Rat Gum epa Tit, Bahwa. gaksi mengenal Panggugat dan Terguget karana mbeqai.suuciare kandung Penggueat Bshwa Pangguqal dengan Tergugat agaiah SUATHIstEA yang sah,aielah manikah Penggugat dan Tenguget berfempat tinggal di rumiahmilk Perusahaan dimana Pe neguget dangan Tergugat bekors Miama ~ Gahwa perselisiban dan pertengkaran Penggugit dengan Tergugatdisebabhoen karan Tergupat cules mini jul den juga telah menialinri NCINtA Clengan
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 118/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
layaknya orang dewasa;Bahwa calon istri anakPemohon yang bernarnaGE telah memenuhi batas umur minimal untuk menikah, dan sudahsiap untuk menikah dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama (EEGE dengan calon istrinya yang bernamaa GE Saat ini tengah menjalani hubungan cinta,dan sudah sangat dekat sehingga Pemohon khawatir jika anak Pemohonyang bernama EE ciengan calon istrinya yangbenana ee tidaksegera menikah akan terjadi halhal yang negatif; Bahwa anak Pemohon yang bernamaHB clengan
P/2016/PA Batg Hal. 6 dari 15 Hal.e Antara anak Pemohon yang bernamaHE clengan calon istrinya yang bernamaEn tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan dan pertalian lainnya, sehingga antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohonyang bernama i cengan calon istrinya yangbenana eee pacaKantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,namun KUA Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng menolakdengan
Register : 15-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1395/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah membenIcanketerangan sebagai berikute Bah wa saksi kenal clengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bah wa saksi tahu Penggugat clanTergugat telah menikah pada tanggal 22 Maret 1989, kemudiansetelah nikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 16 tahun 3 btilan, dan telah berhubtmgan sebagatManalayaknya
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Sebidang tanah pekarangan seluas 901 M2, dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : i, atas nanateletak jj (i ES clengan batasbatas : Sebelah Utara : I Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : Sebelah Barat : Tanah No. 1023, No. 1029, No. 1026. 7. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Mei 2015, salah satuanak dari almarhun i denganEES yan bens Ee PF telah meninggal dunia karena sakit. 8.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Kamis,tanggal 27 Juni 2000, di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul, kabupatenJember, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaEE Clengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;2.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 972.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 22 April 2013 — NURYANTO
15 — 4
15 — 4
;Setelah mendengarkan keterangan saksi~saksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon clengan surat Permohonannya tertanggal 18 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April2013 di bawah Nomor : 972/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 29 APRIL 2000sebagai anak LAKILAKI = dari perkawinan suarni / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama NURYANTO