Ditemukan 69 data
7 — 0
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal, colil
89 — 18
Putusan No.147/Pdt.G/2019/PA.PsoLage CMOY ys 55 y pall C8 19) 45 L dale colil (pillArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanoa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf
7 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :al colil ale lb ung acpi ey fie Sib 5;Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
33 — 7
. ; Dan terdapat selisih jumlah 5 air minum amiro sehingga rugi Rp. 30.000, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Eva di nota Rp.47.500, ditulis di bukuRp. 43.000, rugi Rp. 4.500, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Kiswari di nota Rp.47.500 ditulis dibukuRp. 45.000, rugi Rp.2.500, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Colil di nota Rp.47.500, ditulis di bukuRp. 45.000, rugi Rp. 2.500, ; Tgl 08042013 transaksi an California di nota Rp. 47.500, ditulis di bukuRp.45.000, rugi Rp. 2.500, ; Tgl 10042013 penjualan
Transaksi bulan Mei 2013 ;Dari tanggal 01 s/d 30 April 2013 terdapat selisih 19 air fujiro jumlah kartustok dan buku penjualan berbeda sehingga rugi Rp. 190.000, ; Dan terdapat selisih jumlah 5 air minum amiro sehingga rugi Rp. 30.000, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Eva di nota Rp.47.500, ditulis di bukuRp. 43.000, rugi Rp. 4.500, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Kiswari di nota Rp.47.500 ditulis dibukuRp. 45.000, rugi Rp.2.500, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Colil di nota Rp.47.500, ditulis
bulan April 2013 ; Tanggal 06 April 2013 transaksi atas nama Eva seharusnya di notaRp.47.500,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah) ditulis di buku Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah) rugi Rp. 4.500,00 (empatribu lima ratus rupiah) ; Tanggal 06 April 2013 transaksi atas nama Kiswari seharusnya dinota Rp.47.500,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah) ditulis dibuku Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) rugi Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ; Tanggal 06 April 2013 transaksi atas nama Colil
DIDIK 12 (galon) ; Tanggal 4 April atas nama SITI JUARIYAH Rp. 17.000,00 (tujuh belasribu rupiah) ; Tanggal 6 April atas nama EVA Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) ; Tanggal 6 April atas nama KISWARI Rp. 2.500 (dua ribu lima ratusrupiah) ; Tanggal 6 April atas nama COLIL Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ; Tanggal 8 April atas nama CALIFORNIA Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Tanggal 25 Maret kurang 25 (dua puluh lima) galon ; Tanggal 10 April kurang 4 (empat) galon Rp. 90.000,00
6 — 5
Putusan Nomor 0869/Padt.G/2018/PA.KAGAil, colil) ale Gib bag laa Ae pte Sd IsArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ce J Las clay SMS zi Kal pic 3) 4a jl uu ealill gal Lal ge.
11 — 6
jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ekonomi dan sikap Tergugat yang cemburuberlebinan kepada Penggugat, menurut penilaian Majelis faktorfaktor penyebabtersebut betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknyakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:das Gil, LE ld OW casi Qipet gh drat dw colil
11 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalilsyari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi:Aa ol Ale gb gx do 9 3) 4s) els Anal OlgArtinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminyaDan dalam kitab Figh alSunnah:Gilg YR sth OS ceoS Gipet gh cderg dl die oli GU Lalyes Cas 15AS Ail gil Logen CIO GS colil
9 — 0
Bahwa puncaknya setelah 2(dua) hari pertengkaran tersebutPemohon Pulang ke Grobogan untuk menyerahkan (masrahke)Termohon ke orang tuanya dengan diantar oleh tetangganya yangbernama Suparman dan Colil serta bertemu dengan ayah dan ibuTermohon, orang tua Termohon menyampaikan pada Pemohon yoowes nek pancen koyo ngono, jur arep piye manah;8.
6 — 1
Oleh sebab itu Majelis berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak, agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk mentalak itu adalahberada pada pihak suami, akan tetapi dalam hal tertentu hak tersebut dapatdiambil alin oleh hakim seperti apabila kebencian isteri memuncak terhadapsuami, hal ini sesuai dengan dalil syarl yang terdapat dalam klitab MuhazzabJuz II halaman 81 yang berbunyi :Al, colil) ale Gib Loa
10 — 5
Dan petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :Aalb colil ail Gib yea) as35il a3 Ase 32h!
19 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaituterciptanya rumah tangga yang bahagia, mawaddah dan rahmah;10Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengemukakan dalilsyara dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi :aT Lae ALAN OE gg Ph Bt pet Bor gh es colil (cal Wah oo Cj UhhAaa Wale ale Waginn CEN Ge AABN pat g Madd EA cp Ball gh 9d aneArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lagliiel cys 3 pill alge Axe Uni Y bey lee og wal dag pl Geol Io)Qs jd)Ail; 4ille colil gille Mises 5) fil) cual) yo Gli oI elieMagis cue) Ge
8 — 0
lagi didamaikan untukhidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga maka dengan demikian petitumPenggugat yang termuat dalam surat gugatannya tersebut di atas dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat kepadaPenggugat dan akan dituangkan dalam diktum amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab Figh Sunnah juz Il halaman 248 yang juga diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :gl azoul aie oll sJ bless cas IbMoV ys colil
154 — 13
dengan Tergugat tidak serta merta menafikansecara mutlak terjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,dikarenakan keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan sebaliknya yaitumengetahui adanya pertengkaran tersebut, yang dalam hal ini majelis hakimmengambil alin sebuah kaidah ushul sebagai bahan pertimbangan sebagaimanadinukil oleh Kamal bin asSayyid Salim dalam Shahih Figh asSunnah (Juz ke1,Kairo: Dar atTaufigiyyah li atTurats, 2010, hal. 82) sebagai berikut:eal Lele gud pial ase Si colil
23 — 6
terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;e uang tunai sebesar Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi ACHMAD MUHAILIL CHURI Als COLIL
12 — 1
Able colil ale gle gros) dm ojl Ab) ate Ari! 15(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satubain shughra) Ghayah alMaram halaman 162.A. capi doth yee sui 11S! lacy I US cle 9 Op! deal GresArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan dia bolehmengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampu memberikan nafkahselama dia taat kepada suaminya.
13 — 17
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliol yp S piel al gd dae ences Y bes lee cl eal 4x9 jl Sed) 13)Qs jd)Ail; 4ille colil gille Mises 5) fil) cual) yo Gli oI elieMagis cua!
20 — 9
akan mengajukan eksepsi,Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa;1 (satu) buah dompet kulit wama hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp.245.000, (duaratus empat puluh lima ribu rupiah), Dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi THORIQ AL FATAH.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya jaksa penuntutumum telah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yang keterangannya telahdidengar dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi ACHMAD MUHAILIL CHURI Als COLIL
8 — 4
(f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 840/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Loghiel cp B ptiell algo dee Cli Y Le les xg jl pl pial dag jl) Goal 13)5 13) AGL Aad colil
49 — 14
berupa kronologis permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa vide bukti T2 yang berupa kronologis penanganannasabah Cholil Ashari; Menimbang, bahwa vide bukti T4 yang berupa Surat Pemutusan HubunganKerja Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa atas pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dansetelah membaca, meneliti serta mencermati juga mendengar keterangan saksi saksi22dan bukti bukti kedua belah, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut;= Bahwa dalam penanganan nasabah Colil