Ditemukan 49 data
1348 — 1187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai tambahan Informasi, perlu Pemohon PeninjauanKembali sampaikan bahwa Turut Termohon Peninjauan Kembali telahmelaporkan Direksi Termohon Peninjauan Kembali , yaitu Francis LaySioe Ho, Cornellius Hanry Kho dan Yan Peter Wangkar ke BadanReserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia dengan NomorLaporan Polisi No.
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polri
329 — 394
Saksisaksi, antara lain:1) LION DOLLY SAGITA HUTAGALUNG a.d MARUNGKAPHUTAGALUNG;2) LAY SIOE HO alias FRANCIS;3) CORNELLIUS HENRY KHO;4) JOHANES SUTRISNO;5) ALVIN ANDRONICUS;6) ARYANTIARTISARI;7) TITO SULISTIO;8) HARYANTO TIARA BUDIMAN;9) ANTHONY LP HUTAPEA, S.H., M.H;10) IRSANTO ONGKO.b. Pemeriksaan Ahli:1) Dr. YONIAGUS SETYONO, S.H., M.H.2) Dr. YENTIGARNASIH, S.H., M.H3) M.
118 — 51
., berkedudukan di Tangkerang Selatan, beralamat kantor cabang di Jalan Kelakap Tujuh, Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Selatan, Dumai, Riau, dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.Ref:SK/LGL/CH/VII/15-1107 dan Surat Tugas nomor L/LGL/VII/15-0061 yang keduanya tertanggal 08 Juli 2015 dari CORNELLIUS HENRY dalam jabatannya selaku Direktur dari dan oleh karena itu sah bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT.
., berkedudukan diTangkerang Selatan, beralamat kantor cabang di Jalan Kelakap Tujuh,Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Selatan, Dumai, Riau, dalam hal inibertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.Ref:SK/LGL/CH/VII/151107 dan Surat Tugas nomor L/LGL/VIT/150061yang keduanya tertanggal 08 Juli 2015 dari CORNELLIUS HENRY dalamjabatannya selaku Direktur dari dan oleh karena itu sah bertindak untuk danatas nama serta mewakili kepentingan PT.
71 — 8
Agung, Cornellius dan Supeno tidak berada di lokasi pengrusakanTerdakwa tidak ikut merusak rumah;Saksi ANTOK SAPTO ADI tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan telah di tangkap bersamadengan terdakwa karena adanya tindak pidana pengrusakan terhadap barangyang saksi lakukan bersamasama terdakwa dan juga warga/massa lainnyadan keterangan saksi di Penyidik benar;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, karena samasama warga Kaliboto ;Bahwa,
64 — 5
Agung, Cornellius dan Supeno tidak berada di lokasi pengrusakane Terdakwa tidak ikut merusak rumah;Sedangkan Penasihat Hukum terdakwa akan memberikan pendapat padapembelaannya;17 Saksi ZAENURI alias JENJET bin KATIMIN tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan telah di tangkap bersamadengan terdakwa karena adanya tindak pidana pengroyokan / pengrusakanterhadap barang yang saksi lakukan bersamasama terdakwa dan juga warga/massa lainnya
76 — 10
Agung, Cornellius dan Supeno tidak berada di lokasi pengrusakane Terdakwa tidak ikut merusak rumah;Sedangkan Penasihat Hukum terdakwa akan memberikan pendapat padapembelaannya;17 Saksi SUHADI Bin DARI tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi pernah di periksa Penyidik sehubungan telah tertangkap karenamelakukan pengrusakan yang terdakwa lakukan bersamasama denganterdakwa lain yaitu Zaenuri, Bambang Yunani, Ayik, Antok Sapto Adi danjuga bersamasama massa/warga Desa Kaliboto
77 — 6
depan Kantor KepalaDesa Kaliboto, rombongan massa melintas didepan rumah Kepala DesaKaliboto langsung melakukan pengrusakan;e Saksi menerangkan masih mengenali orangorang yang merusak dalamrekaman saksi melihat diantaranya Antok Sapto Adi, melakukanpengrusakan terhadap penyangga kentongan, SUHADI, melakukanpengrusakan dengan cara melempari rumah korban menggunakan batu;Terhadap keterangan saksi Febri Dwiyanto bin Saeroji dan saksi Puryono tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan antara lain ;e Agung, Cornellius
63 — 2
depan kantor Kepla DesaKaliboto rombongan masa melintas didepan rumah Kepala Desa Kalibotolangsung melakukan pengrusakan;e Saksi menerangkan masih mengenali orangorang yang merusak dalamrekaman saksi melihat diantaranya : Antok Sapto Adi, melakukanpengrusakan terhadap penyangga kentongan, Suhadi, melakukanpengrusakan dengan cara melempari rumah korban menggunakan batu;Terhadap keterangan saksi Febri Dwiyanto bin Saeroji dan saksi Puryono tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan antara lain ;e Agung, Cornellius
462 — 333
., Francis Lay Sioe Ho, Cornellius Henry Kho, dan YanPeter Wangkar (vide Putusan Mahkamah Agung dalam perkara perdata denganNomor : 240 PK/Pdt/2006., jo. Nomor : 123/PDT.G/2003/PN.JKT.PST.). NamunPenggugat tidak menguraikan apakah putusan tersebut telah dieksekusi, dalamarti pihak yang dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum telahmempertanggungjawabkan perbuatannya.
BFl, sebelum permasalahan antaraPenggugat dengan The Law Debenture Trust Corporation p.l.c., Francis Lay SioeHo, Cornellius Henry Kho, dan Yan Peter Wangkar muncul, tercatat dalam databaseTergugat adalah perubahan berdasarkan Akta Nomor 74 tahun 1999. Sementarasetelah itu terjadi beberapa kali perubahanperubahan perseroan sebagaimanadicatatkan dan/atau disetujui melalui Objek Sengketa 2 sampai dengan 11.