Foto copy County Of Los Angeles. RegistrarRecorder/County Clerk, diberitanda dengan bukti P3;4. Foto copy terjemahan Izin dan Akta Perkawinan tertanggal 24 Agustus 2009,diberi tanda dengan bukti P4;5. Foto copy Certificate Of Live Birth State Of Calofornia, diberi tanda denganbukti P5;6. Foto copy terjemahan Akta Kelahiran Hidup Negara Bagian Californiatertanggal 8 Juni 2010, diberi tanda dengan bukti P6 ;7.

menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugathadir di muka sidang,sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengansah dan patut tidak hadir di persidangan dan tidak mengutus wakil/kuasanyauntuk hadir di persidangan;Bahwa Penggugat prinsipal berdasarkan identitas Surat Gugatannyaberada di Luar Negeri yang beralamat di No. 3 Ln. 102 Zhongxiao 1st Rd.Taofen City, Miaoli County

TaofenCity, Miaoli County 351 Taiwan (R.O.C.) dalam hal ini memberikan Kuasakepada Kuasa hukumnya dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Nopember 2018 dan surat Kuasa Istimewa untuk mediasi tanggal 15Nopember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus dan SuratKuasa Istimewa Penggugat yang ditandatangani Penggugat di Luar Negeribelum dilegalisir oleh Kantor Kedutaan Besar setempat, maka Majelis Hakimmemberi kesempatan kepada Kuasa Penggugat tersebut untukmengupayakan legalisasi Surat Kuasa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dalam persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Kota San Francisco, San Francisco County, Negara Bagian California, Amerika Serikat pada tanggal 26 Februari 2016 sesuai dengan License and Certificate of Marriage Nomor 4201638001421 tertanggal 15 Maret 2016 yang dikeluarkan

oleh County of San Francisco, State of California, yang telah dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta sebagaimana Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan Sipil Dari Luar Wilayah NKRI Nomor: 53/PERKAWINAN LN/03/2021 tertanggal 12 Maret 2021, telah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Pemohonl merupakan seorang duda cerai, yang dulunya sudahpernah menikah dengan seorang perempuan berkewarganegaraanAmerika, yang bernama "Therese", namun telah resmi bercerai padatanggal 12 Desember 1994 melalui Superior Court Of California County OfLos Angeles, sebagaimana File Perceraian atas nama Xxxxxxxx denganTherese Nizic (Bukti Pla dan P1b);2.

BUKTI SURAT (BUKTI TERTULIS)10.11.Fotokopi Surat dari superior Court Of California County Of Los Angelestertanggal 6 Maret 2015 diberi tanda bukti P.1.Fotokopi dokumen file perceraian antara Xxxxxxxx dengan Theresa Nizic,yang dikeluarkan oleh superior Court Of California County Of Los Angelesdiberi tanda bukti P.2 ;Fotokopi Surat dari kedutaan Besar australia tentang keterangan tidak adahalangan untuk menikah di Indonesia tertanggal 16 Juni 2015 diberi tandaP.3;Fotokopi Surat pernyataan memeluk agama

Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang bertanda P1 sampai dengan P13 dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surat yangterdiri dari bukti P1 s.d P13 dan bukti keterangan 2 (dua) orang saksi danakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Fotokopi Surat darisuperior Court Of California County

PENETAPANNomor 1724/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu di xxx Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenKendal, sekarang berdomisili di No. 231, Xiaoren,Mailiao Township, Yunlin County

Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan suamiisteri yang melakukan perkawinan secara sah pada hari Jum/at tanggal 14Pebruari 2003 di COUNTY OF WAYNE, STATE OF MICHIGAN danselanjutnya tinggal bersama di STATE OF MICHIGAN;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut melahirkanseorang anak perempuan bernama CLARISSA GRACE YULIANTI, lahir diBeloit Rock (Amerika) tanggal, 28 Januari 2015;3.

Menyatakan bahwa putusan Judicial State Of Illinois Circuit County OfWinnebago (Peradilan Pemerintahan Provinsi Illinois Kota Winnebago),Amerika bernomor : 2016 D 48 yang disahkan pada tanggal, 11 Agustus2018 yang bersifat kesepakatan yang dilakukan oleh Penggugat bersamaTergugat adalah sah dan berharga;3.

Menyatakan pula bahwa perbuatan Tergugat mangkir dari putusan JudicialState Of Illionis Circuit County Of Winnebago (Peradilan PemerintahanProvinsi Illinois Kota Winnebago), Amerika bernomor : 2016 D 48 yangdisahkan pada tanggal, 11 Agustus 2018 adalah wujud itikat jahat bagiTergugat;4.

Menghukum Tergugat untuk taat dan patuh pada putusan Judicial State OfIllinois Circuit County Of Winnebago (Peradilan Pemerintahan ProvinsiIllinois Kota Winnebago), Amerika bernomor : 2016 D 48 yang disahkanpada tanggal, 11 Agustus 2018;6. Menghukum pula kepada Tergugat untuk menyerahkan anak dariperkawinan Penggugat bersama Tergugat yang bernama Clarissa GraceYulianti kepada Penggugat dengan tanpa syarat;7.

dari IllinoisAmerika ke Semarang Indonesia tanpa sepengetahuan danijin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum adalah tidak berdasar olehkarenanya harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum ke2, 3 dan 4 telah dinyatakanditolak, maka terhadap petitum ke5 yang menyatakan Menghukum Tergugatuntuk taat dan patuh pada putusan Judicial State Of Illinois Circuit County OfWinnebago (Peradilan Pemerintahan Provinsi Illinois Kota Winnebago), Amerikabernomor : 2016 D 48 yang disahkan pada tanggal,

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 16 Februari 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JawaBarat.Alamat Taiwan: No. 138, Lunzi, Xingang Township,Chiayi County 616, Taiwan (r.0.C)No Hp: +886 974 158832

PUTUSANNomor : 2727/Pdt.G/2015/PA.Clp.BlDEMI KEADILAN BPengadilan Agamaperdata tertentu padaSMILLAHIRROHMANIRROHIMERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdi Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh /Tergugat, umur 35 tahun,TKW, Beralamat di Kabupaten Cilacap, Sekarangberdomosili di NO. 172 SEC.3 SAN XING ROAD SANXING VILLAGE YILAN COUNTY

Bahwa Almarhum telah menikah dengan Pemohon padatanggal 17 Agustus 1981 di PPN Jackson County, Missouri, USAdan berdasarkan Penetapan No. 900/P/1989 oleh Pengadilan AgamaIstimewa Jakarta Raya (Jakarta Pusat) pada hari Kamis tanggal 2November 1989 (Bukti P2 dan P3);2. Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan Pemohon tersebut,dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Pemohon Il dan Pemohon Ill;3.

lPUTUSANNomor : 1055/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Luar Negeri Taiwan (sebagai pembantu rumah tangga), bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, namun sekarang bertempat di Shuren RDNo. 30 Linko Kwesan Taeyeuan County

Bahwa guna memenuhi kebutuhan hidup keluarga seharihari denganterpaksa pada bulan Januari 2013 PENGGUGAT ikut bekerja luar NegeriTaiwan sebagai pembantu rumah tangga tepatnya di Shuren RD No. 30Linko Kwesan Tauyeuan County, Touyeuan City Taiwan. Selama bekerjadiluar negeri hasilnya dipergunakan untuk memenuhi segala keperluanyang dibutuhkan oleh anakanaknya ;7.

., DonggangTownship, Pingtung County, Taiwan (R.O.C), dalam halini memberikan kuasa kepada Ahmad Soleh, SH,Advokat yang berkantor di Jalan nener nomor 28 Rt.04.Rw.09 sawojajar kecamatan wanasari kabupaten Brebesberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 April 2021,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, Jawa Tengah,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

Surat Keterangan Pergi nomor XXXXXXXX , tanggal 25 November2020 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Kaliwingi Kabupaten, Yangsekarang bekerja di Negara Taiwan yang alamat lengkapnya No. 25,Xinsheng ist Rd., Donggang Township, Pingtung County, TaiwanHal. 4 dari 11 Hal. Put. No 1719/Pdt.G/2021/PA.Bbs.(R.O.C), Desa Kaliwlingi, Brebes, Kab. Brebes, Jawa Tengah (BuktiP.3).B.

Orange County Boulevard, Cibatu,Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat 17530,selanjutnyadisebutsebagaiTermohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pailityang diajukan Kuasa Pemohontersebut sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ini dandianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon dalam persidanganyang diselenggarakan pada tanggal 5 November 2020, telah menerangkansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan untuk mencabut SuratPermohonan

.,, Chinayang beralamat di No. 65, Ligong 2nd Rd, Wujie Township, Yilan County 268,, China diperoleh petunjukbahwa FuGang Wiper Blade Co., Ltd. sebagai penjual setuju menjual barang berupa 27.700 pcs AspiraWiper Blade (13 jenis barang) kepada Pemohon Banding dengan harga USD29,277.00 dengan keteranganFOB Taiwan Keelung Port;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor : FU020426 tanggal 30 April 2013yang diterbitkan oleh FuGang Wiper Blade Co., Ltd., yang beralamat di No. 65

, Ligong 2nd Rd, WujieTownship, Yilan County 268,, China diketahui bahwa FuGang Wiper Blade Co., Ltd.

,membebankan kepadaPemohon Banding untuk importasi 27.700 pcs Aspira Wiper Blade (13 jenis barang) Made in Taiwan denganharga FOB Taiwan USD29,277.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor : FU020426 tanggal 30 April 2013 yangditerbitkan oleh FuGang Wiper Blade Co., Ltd.,, China, yang beralamat di No. 65, Ligong 2nd Rd, WujieTownship, Yilan County 268,, China diperoleh petunjuk bahwa barang yang dipacking untuk dikirim kepadaPemohon Banding adalah 27.700 pcs Aspira Wiper Blade

(13 jenis barang) Made in Taiwan yang dikemasdalam 277 cartons;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor : PUK1304188 tanggal 30 April 2013 yangditerbitkan oleh Pacific Star Express Corporation diketahui pengirim barang yaitu FuGang Co., Ltd.,, yangberalamat di No. 65, Ligong 2nd Rd, Wujie Township, Yilan County 268,, China mengirimkan barang kepadaPemohon Banding, yaitu 277 cartons wiper blade melalui pelabuhan muat Keelung, Taiwan, dengan tujuanJakarta, dengan kapal YM Image

pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga(TKW di Taiwan), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Demak, sekarangberdomisili di tempat kerjanya di No. 9 Lane 202DONGGUANROAD ~~ HEMEICITY, CHANGHUA COUNTY

buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 dan P.2,yang seluruhnya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup, dan bukti surat yang berupa fotokopi telan cocok dengan aslinya,sehingga buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.3 maka terbukti,Penggugat semula berdomisili di Dusun, Kuncir, Kabupaten Demak, namunsekarang berdomisili di tempat kerjanya di No. 9 Lane 202DONGGUANROAD HEMEICITY, CHANGHUA COUNTY

G/2013/PA JS. mengemukakan halhal pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam di kota Seattle, negara Amerika Serikat pada tanggal 25 Juni 2000, hal tersebutsebagaimana dinyatakan oleh Certificate of Marriage yang dikeluarkan olehSnohomish County, State Of Washington;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2000 pernikahan tersebut dicatatkan melaluiKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, sebagaimana tercantumdalam

dengan Termohon dan perkara ini tidak dapatdimediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka persidangan dilanjutkandengan pemeriksaan pokok perkara dengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohondan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan alatalat bukti surat :1 Tentang hubungannya dengan Termohon sebagai suami istri dengan menyerahkan alatbukti surat berupa fotokopi Certificate of Marriage (Akta Perkawinan), dikeluarkanoleh Auditor Snohomish County

PENETAPANNomor 0189/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,beralamat asal dari XXXXX Kecamatan XXXXX , KabupatenWonosobo sekarang bertempat kediaman di 3 f No. 12 Lane 45 LoYang St Sanchong City Taipei County

/Pdt.G/2019/PA.Kbmea NN pT SNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa XXX Rt 03 RW 04, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Liming Second RoadLn 368 No 99 Yilan City, Yilan County

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa XXX Rt 03 RW 04, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Liming Second Road Ln 368 No 99 Yilan City, Yilan County

Mioli County, Taiwan R.O.C.Dengan Nomor Paspor: AR 101503, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat; MELAWANRUSTAM bin TAWIREJA, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, beralamat tinggal sesuaiKTP di Grumbul Lenggerang, Desa KaranggudeRT.002/RW.004, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, dan sekarang berdomisili dirumah orang tuanya di Grumbul Lenggerang, DesaKaranggude RT.003/RW.004, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut

dipesan sesuaidengan keinginan Penggugat dan nggugat II ;Bahwa diantara beberapa jenis/type Korek Api Gas yang pernahdipesan/diimport dari RRC dan diperdagangkan oleh Penggugat dan Ildapat type BHIMA dan type H 301, sebagaimana tampilan gambar bawahini :Bahwa Korek Api Gas type BHIMA dan type H 301 tersebut adalahmerupakan Desain Industri yang tidak baru (lack of novelty) karena telahdiproduksi dan diperdagangkan oleh perusahaanperusahaan di RRC sejakTahun 1992, antara lain oleh perusahaan Shaodong County

Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagai Penggugat ; Bahwa para Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dalam memutus perkara aquo halaman 35 alinea 4, yang menyebutkan sebagai fakta bahwa paraPenggugat sudah sejak lama (sejak tahun 1994) menggeluti bidang usahaperdagangan korek api, dan para Penggugat mengimport dari Perusahaandi RRC, antara lain tyoe BHIMA dan type H 301 yang telah diproduksi olehperusahaan Saodong County Shunfa Industry

ID 0 009342D tanggal daftar 28 September 2005 atas nama Tergugat adalah bukanmerupakan Desain Industri yang baru karena memiliki konfigurasi yang samadengan pengungkapan sebelumnya sehingga telah menjadi milik umum(public domain), yang seharusnya dilindungi secara hukum ; Desaindesain korek api dalam katalog Shaodong County Shunfa IndustryCo.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Demak, tetapisekarang berdomisili dirumah orangtua di DesaGempoldenok, RT.004 RW.002 Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak tetapi sekarang bekerja di luar negeridan berdomisili sementara di No. 38, Bashihfen, HengshanTownship, Hsinchu County

bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda P.1 dan P.2 dan telah dicocokkan denganaslinya dan dua orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Demak, tetapi sekarang berdomisilidirumah orangtua di Desa Gempoldenok, RT.004 RW.002 Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak tetapi sekarang bekerja di luar negeri dan berdomisilisementara di No. 38, Bashihfen, Hengshan Township, Hsinchu County