Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 19 Januari 2018 — Pemohon:
DARMAYANTI
849
  • Bahwa Pemohon berkeinginan dan berniat akan berangkatmelaksanakan/menunaikan Ibadah Hajidan untuk mewujudkan hal tersebutPemohon telah pula melakukan penyetoran awal Biaya Perjalanan IbadahHaji (BPIH) melalui Bank BNI Cabang Bireuen pada tanggal 24 Februari2010 sebagai calon jamaah haji;Bahwa terkait dengan Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Perjalanan IbadahHaji (BPIH) yang dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Bireuen pada tanggal24 Februari 2010 tertulis identitas/nama Pemohon Darmayanti BintiDARMATIAS DAHLAWI
    Foto copy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama DARMAYANTIDARMATIAS DAHLAWI Nomor Porsi 0100054072 tertanggal 24Februari 2010, selanjutnya diberi tanda Bukti P.3;d. Foto Copy Sertifikat Akta IV yang dikeluarkan oleh UniversitasABULYATAMA pada tanggal 5 Februari 2001 yang ditandatanganioleh Rektor Prof. H. Burhanuddin Salim, M.Sc, Ph.D, selanjutnyadiberi tanda Bukti P.4;e.
    A.NASHARUDDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan Foto copy Tanda Bukti Setoran AwalBPIH atas nama DARMAYANTI DARMATIAS DAHLAWI Nomor Porsi0100054072 tertanggal 24 Februari 2010, dimana nama Pemohon tercantumatas nama DARMAYANTI DARMATIAS DAHLAWI;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan Pemohon tidak dapat melengkapi berkasuntuk naik haji kKarena ada perbedaan nama di KK, KTP, Akta Kelahiran danljazah, Paspor dengan BPIH Pemohon;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi
    berkas untuk naik hajiPemohon diminta untuk merubah namanya yang di BPIH yaitu DARMAYANTIDARMATIAS DAHLAWI menjadi DARMAYANTI MUHAMMAD NURsebagaimana yang telah tercantum di AKTA KELAHIRAN Pemohon (Bukti P.5)maka Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon kePengadilan sebagai syarat untuk merubah nama Pemohon' menjadiDARMAYANTI MUHAMMAD NUR;Menimbang, bahwa terhadap sesuatu hal penting yang berkaitanperbedaan nama pada diriPemohon maka harus terlebih dahulu mendapatkansesuatu Penetapan
    Menetapkan secara hukum dan memberi ijin kepada pemohon untuk Pemerubah nama Pemohon yang semula tertulis/terdaftar DARMAYANTIDARMATIAS DAHLAWI dirubah menjadi DARMAYANTI MUHAMMADNUR? lahir di Aceh Utara pada tanggal 26 Mei 1967;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk merubah nama Pemohon dariDARMAYANTI DARMATIAS DAHLAWI menjadi DARMAYANTIMUHAMMAD NUR dan dicatat dalam register sebagaimana ketentuanyang berlaku.;4.
Register : 31-08-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 728/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 9 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • Nida Husna, SH, SPN binti Dahlawi Al Hasyimy telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2022;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Hj.
    Nida Husna, SH, SPN binti Dahlawi Al Hasyimy adalah:
  • 3.1. Muhammad Ashraf bin Dahlawi Al Hasyimy sebagai saudara laki-laki kandung;

    3.2. Muhammad Irsan, SH bin Dahlawi Al Hasyimy sebagai saudara laki-laki kandung;

    3.3. Muhammad Irsyad bin Dahlawi Al Hasyimy sebagai saudara laki-laki kandung;

    3.4. Emilia Dahlawi binti Dahlawi Al Hasyimy sebagai saudara perempuan kandung;

    3.5.

    Farhani Dahlawi binti Dahlawi Al Hasyimy sebagai saudara perempuan kandung;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — RUMAINUR alias UJUK bin M. ALI
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ringannya pidana yang dijatuhkan pada prinsipnyamerupakan wewenang Judex Facti, ternyata pertimbangan putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi yang memperbaiki lamanya pidana penjara yangdijatuhkan Judex Facti Pengadilan Negeri 2 (dua) tahun menjadi pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara, tidak mempertimbangkan dengancukup dan lengkap (onvoldoende gemotiveerd) fakta hukum relevan secarayuridis yang memberatkan Terdakwa, yaitu:Bahwa dalam hal Terdakwa menjual sebidang tanahnya seluas 320 M2kepada Dahlawi
    seharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) padatanggal 29 September 2010, ternyata Terdakwa tidak memberitahukankepada Dahlawi bahwa bidang tanah itu tidak bisa dibalik nama kepadaPembeli, karena bidang tanah itu merupakan peruntukan buat jalan raya/fasilitas umum, sesuai dengan kegiatan Konsolidasi Tanah BPN KotaJambi tahun 1997.
    Padahal Dahlawi telah membayar kepada Terdakwasejumlah Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah), Terdakwa tidakmengembalikan uang Dahlawi Rp51.000.000,00 (lima puluh satu jutarupiah) yang telah diterimanya;Bahwa karena Dahlawi membutuhkan uangnya yang tidak dikembalikanTerdakwa, Dahlawi minta kepada Terdakwa supaya menjual tanah itukepada orang lain.
    No. 855 K/PID/2015Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) (Rp436.000.000,00dikurangi Rp176.000.000,00 yang telah dikembalikan Dahlawi);b.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.PLH
Tanggal 11 Nopember 2013 — DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFI’I (Almarhum); BASIR Bin H. NAFI (Almarhum);
2513
  • pidana terhadap Terdakwa I DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFII (Almarhum) dan Terdakwa II BASIR Bin H. NAFI (Almarhum), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun
    DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFII (Almarhum); BASIR Bin H. NAFI (Almarhum);
    2013/PN.PLH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DAHLAWI
    Menyatakan Terdakwa DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFI! (Almarhum)dan BASIR Bin H.
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMADSAFI! (Almarhum) dan BASIR Bin H. NAFI (Almarhum), dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun,dikurangi selama menjalani penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal ini adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas,sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggalSeptember 2013, No.Reg.Perk.PDM/Pelai/Ep.1/09/2013, beserta berkas perkara atasnama Terdakwa DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFI! (Almarhum) danTerdakwa BASIR Bin H.
    Menyatakan Terdakwa DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFI! (Almarhum) danTerdakwa II BASIR Bin H. NAFI (Almarhum), telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAWI Alias ADAN Bin AHMAD SAFII(Almarhum) dan Terdakwa II BASIR Bin H. NAFI (Almarhum), oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mansyur Dahlawi) terhadap Penggugat (Hana Nopia binti Didin Samsudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah).
  • Mansyur Dahlawi, tempat dan tanggal lahirCianjur, O6 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rumah Kediaman Saudaranya AtasNama Ida Parida Kp.
    Mansyur Dahlawi) terhadap Penggugat (HanaNopia binti Didin Samsudin)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0928/187/IX/2016tanggal 25 Desember 2016 atas nama Yofi Yanuar Habibi bin H.Mansyur Dahlawi dengan Hana Nopia binti Didin Samsudin, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah pula menghadirkan
    Mansyur Dahlawi) terhadap Penggugat (Hana Nopia binti DidinSamsudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1458/Pat.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari hari Rabu tanggal 15Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440Hijriyah oleh kami Dr. H.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 118/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlawi bin Ali ) dengan Pemohon II (Maryamah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2000 di di Desa Kubu Raya, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1111150107760009,tanggal 12 Mei 2012, atas nama Dahlawi Ali, bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor POS, kemudian telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1;;2. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1111154107840014,tanggal 10 Mei 2012, atas nama Maryamah, bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor POS, kemudian telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2) ;ll.
    Dahlawi binAli dan kenal juga dengan Pemohon II yang bernama Maryamahbinti Muhammad, mereka berdua selaku suami isteri nikah sah,yang menikah pada tanggal 09 Juli 2000 di Desa Kubu Raya,Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen;Hal.4 dari 14 hal Pen.0118/Pdt.P/2016/MS Bir.Bahwa saksi menghadiri waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah.
    Dahlawi binAli dan kenal juga dengan Pemohon II yang bernama Maryamahbinti Muhammad, mereka berdua selaku warga saksi danhubungan mereka berdua selaku suami isteri nikah sah, merekamenikah pada tanggal 09 Juli 2000, di Desa Kubu Raya,Kecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi menghadiri waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah.
    Muhammad Tammami bin Dahlawi, 2. Ilham Nur Khairi binDahlawi;Hal.10 dari 14 hal Pen.0118/Pdt.P/2016/MS Bir.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlawi bin Ali )dengan Pemohon II (Maryamah binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2000 di di Desa Kubu Raya, Kecamatan PeusanganSiblan Krueng, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • Permohonan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti berupa :A SURAT:Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6171062805080034 tanggal 05 Pebruari 2013atas nama RAHMAN RIBUT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukaan ......dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B SAKSISAKSI:Saksi I : DAHLAWI
    saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dengan para Pemohon dan Pemohon II adalah isteri Pemohon I ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 2002 dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon;e Bahwa, penghulu nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Ustadz Atmo danwali Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II (Sudarman) yang akadnikahnya diwakilkan kepada Ustadz Atmo ;e Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri( Dahlawi
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga para Pemohon dan Pemohon II adalah isteri Pemohon I ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 2002 dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon;e Bahwa, penghulu nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah Ustadz Atmo danwali Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II (Sudarman) yang akadnikahnya diwakilkan kepada Ustadz Atmo ;e Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri( Dahlawi
    diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon datang menghadap di persidangan dan Para Pemohon tetap akanmelanjutkan permohonannya, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon danPara Pemohon tetap dengan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon agar perkawinan Parapemohon yang dilangsungkan secara agama Islam di hadapan penghulu bernama UstadzAtmo dengan wali ayah kandung Pemohon II Sudarman dan saksisaksi Dahlawi
    faktafakta kejadian sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002 telah berlangsung akadnikah secara Islam antara seorang lakilaki bernama RAHMAN RIBUTBIN SUMARJO dengan seorang perempuan bernama UMMISETIAWATI, di rumah Ustadz Atmo Jalan Sepakat IT Pontianak ;e Bahwa akad nikah dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama UstadzAtmo, dengan wali nikah bernama Sudarman (ayah kandung PemohonII) dan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta dengan saksisaksi Dahlawi
Register : 28-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 437/Pid/B/2013/PN.JBI
Tanggal 10 Juni 2014 — RAJAK UBAIDAH Binti RADEN IBRAHIM
10430
  • ZEN, saksi RADEN DAHLAWI binUSMAN, saksi RADEN HAMDANI, SE. bin RD. USMAN, saksiRADEN ISHAK EFFENDI bin RD TAYIB HUSIN, saksi ZAINAB bintiABDUL RAHMAN, saksi RUDI HARTONO bin ABDUL QADIRJAILANI, saksi RADEN HUSAIN dan saksi RADEN ASNAWI binABDULRAHMAN bertempat di rumah saksi RD. MUNAZIR bin RD. H.ABDULRAHMAN di Jalan DR. Siwabessy Rt.05 Kel. Buluran KenaliKec. Telanai Pura Kota Jambi, terdakwa RAJAK UBAIDAH bintiRADEN IBRAHIM didampingi orangtuanya yang perempuan Sdri.
    ZEN, Sdr. saksi RADEN DAHLAWI bin USMAN, saksiRADEN HAMDANI, SE. bin RD. USMAN, saksi RADEN ISHAKEFFENDI bin RD TAYIB HUSIN, saksi ZAINAB binti ABDULRAHMAN, saksi RUDI HARTONO bin ABDUL QADIR JAILANI,saksi RADEN HUSAIN dan saksi RADEN ASNAWI binABDULRAHMAN, tujuan dan maksudnya tiada lain agar semua keluarga,saudarasaudara dan termasuk para undangan dan seluruh orang yangdatang atau hadir mengikuti rapat keluarga yang berlangsung di rumahsaksi RD. MUNAZIR bin RD. H. ABDULRAHMAN di Jl.
    ZEN, saksi RADEN DAHLAWI bin USMAN, saksi RADENHAMDANI, SE. bin RD. USMAN, saksi RADEN ISHAK EFFENDI binRD TAYIB HUSIN, saksi ZAINAB binti ABDUL RAHMAN, saksiRUDI HARTONO bin ABDUL QADIR JAILANI, saksi RADENHUSAIN dan saksi RADEN ASNAWI bin ABDULRAHMAN bertempatdi rumah saksi RD. MUNAZIR bin RD. H. ABDULRAHMAN, di JI. DR.Siwabessy Rt.05 Kel. Buluran Kenali Kec. Telanai Pura Kota Jambi,Terdakwa RAJAK UBAIDAH binti RADEN IBRAHIM didampingiorangtuanya yang perempuan Sdri.
    ANWAR (alm), saksi RADEN DAHLAWI binUSMAN, saksi RADEN HAMDANI, SE. bin RD. USMAN, saksi RADENISHAK EFFENDI bin RD. TAYIB HUSIN, saksi ZAINAB binti ABDULRAHMAN, saksi RUDI HARTONO bin ABDUL QADIR JAILANI,saksi RADEN HUSAIN dan saksi RADEN ASNAWI binABDULRAHMAN, tujuan dan maksudnya adalah agar semua keluarga,saudarasaudara dan termasuk para undangan dan seluruh orang yangdatang dan hadir mengikuti rapat keluarga yang berlangsung di rumahsaksi RD. MUNAZIR bin RD. H. ABDULRAHMAN, di Jl.
    , selanjutnya Raden Dahlawi bertanya kepadaRaden Hamdani apakah Zul Hasan sudah ditanyai, yang dijawab oleh RadenHamdani sudah tetapi ia tidak mengakuinya;Bahwa kemudian pada keesokan harinya, terdakwa datang ke rumah saksi danmenanyakan hasil dari yang dilakukan oleh Raden hamdani dan raden Dahlawi, lalusaksi jawab Zul Hasan tidak mengakui perbuatannya, setelah itu terdakwa (RajakUbaidah) berkata kepada saksi kalau begitu saya tidak terima dan minta keadilanuntuk itu saya akan melaporkan Zul Hasan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.Pks
Tanggal 16 April 2013 — ABDUL AZIS
347
  • PDM10/PAMEK/I/02/20103 terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa Abdul Azis secara bersekutu bersamasama denganAhmad Dahlawi (berkas tersendiri) pada hari Sabtu tangal 30 Juli 2011 sekitar pukul18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Taufikur Rahman Desa Toronan, Kec./Kab.
    M1450C selama 6 (enam) hari dengan dalih yang mau memakai adalah Ahmad Dahlawi(berkas tersendiri) dengan alasan karena mobil milik Ahmad Dahlawi sedangtidak ada dan kalau mau pinjam pada mertuanya malu sehingga selanjutnyaterdakwa Abdul Azis telah menghubungi Ahmad Dahlawi pertelepon berikutnyaselang beberapa saat datanglah Ahmad Dahlawi, mengingat kunci kontak beradameleka pada mobilnya sehingga sewaktu Ahmad Dahlawi begitu datanglangsung dapat membawanya tanpa komenar apapun dan sesudah selang
    selamawaktu peminjaman maka saksi korban Taufik Rahman menanyakan bahkansampai berbulanbulan mobil tersebut tidak kunjung dikembalikan sehinggasaksi korban Taufikur Rahman mencari informasi ternyata mobilnya telahdigadaikan kepada saudaranya Ahmad Dahlawi yang bernama Rus (DPO)sebesar Rp. 3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) oleh Ahmad Dahlawikarena atas suruhan terdakwa Abdul Azis.
    Sedang uangnya terdakwa telahmengakuinya menerima sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedang yangRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) diambilnya oleh Ahmad Dahlawi karenaterdakwa mempunyai hutang kepada Ahmad Dahlawi;e Bahwa saksi Taufikur Rahman dan saksi Khoirul Umam telah membenarkannyaadanya kejadian tersebut dan korban saksi Taufikur Rahman telah menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378
    Pasal55 ayat (1) KUHP.ATAU:~ Bahwa ia terdakwa Abdul Azis secara bersekutu bersamasama denganAhmad Dahlawi (berkas tersendiri) pada hari Sabtu tangal 30 Juli 2011 sekitar pukul18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Taufikur Rahman Desa Toronan, Kec./Kab.
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 504/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Dahlawi setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
    Dahlawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai seorang anak bernama M.
    Dahlawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai seorang anak bernama M.
    Dahlawi, maskawin berupa cincin emas 3 gram telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 4 tahun telah dikaruniai seorang anak bernama M.Yardan Wiryawan umur 3 tahun;e Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon I, Pemohon II
152
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmadi bin Dahlawi dengan Pemohon II Satuma binti Samsudin yang terjadi pada tanggal 10 September 1996 dilaksanakan di Desa Matang Batas, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara
    1SALINAN PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Ahmadi bin Dahlawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Tambak Sari RT. 007 RW. 004 DesaMatang Batas, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon
    II tidak sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Matang Batas Nomor 462/02SET/MTB tanggal22 Maret 2014;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Ahmadi bin Dahlawi
    permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 273R.Bg., Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari membayar segala biaya perkara;Hal 7 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.RtuMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmadi bin Dahlawi
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 676/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlawi

    :seasSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Dahlawi bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir, Seuleumak Muda 17 Januari1990, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Dusun Dusun Tok KasaGampong Alue Serdang Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara
    diwakili oleh kuasa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 13 November 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dalam register Perkara Nomor677/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 14 November 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 676/Pdt.P/2019/MS.LskBahwa pada tanggal 23 November 2017, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Alue Serdang dengan suaminya yang bernama Dahlawi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlawi bin Mahmuda), II(Mardiana binti M Taeb) dengan Pemohon yang telah dilaksanakan padatanggal 23 November 2017 di Gampong Alue Serdang Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dahlawi sebagai kepala keluargaNo. 1108012712180002 tanggal 27122018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehUtara. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlawi bin Mahmud)dengan Pemohon II (Mardiana binti M. Taeb) yang telah dilaksanakanpada tanggal 23 November 2016 di Gampong Alue Serdang KecamatanBaktiya Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaktiya, Kebuapaten Aceh Utara;4.
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 186/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PENETAPANNOMOR 0186/Pdt.P/2015/PA.PtkKEE GasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlawi bin Nuriden, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan A.
    Pontianak, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mengurus Akta kelahiran anak dan berbagaimacam kepentingan hukum lainnya ;Bahwa Pemohon sanggup membiayai seluruh biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Dahlawi
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwapada tanggal 9 April 1981 telah terjadi akad nikah antara seorang lakilaki bernama Dahlawi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlawi bin Nuriden)dengan Pemohon Il (Tirahma binti Marhasik) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 1981, di Sepakat Il, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak;4.
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Nasir, sedang saksisaksiadalah Dahlawi dan Kasim;Hal 4 dari 11 halaman Pen. 0192/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawandan tidak sedang dalam pinangan orang lain, sedang Pemohon Ilberstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Chairul Umam dan Abd.
    Nasir, sedang saksisaksiadalah Dahlawi dan Kasim;Hal 5 dari 11 halaman Pen. 0192/Pdt.P/2015/PA.PtkBahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawandan tidak sedang dalam pinangan orang lain, sedang Pemohon Ilberstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Chairul Umam dan Abd.
    Nasir, saksisaksiadalah Dahlawi dan Kasim, sedang mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwaselama perkawinan berlangsung antara Pemohon Idengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
298
  • PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlawi bin Rusli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Gampong Panton Makmur, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlawi bin Rusli) denganPemohon II (Mulida Sari binti Sahren), yang dilaksanakan pada tanggal11 Juli 2012 di Gampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat,Kabupaten Aceh Utara;3.
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1103070107860426, atas namaPemohon , Dahlawi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Jaya, tanggal 13 April 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1104136202920002, atas namaPemohon Il, Mulida Sari, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Jaya,
    Andaikata seseorangmewakilkan kepadanya sedang dia tidak tahu, maka sah wakalahtersebut; sehingga andaikata dia mentasarufkan sebelum mengetahuiada wakalah, tasaruf(distribusi)nya sah, seperti menjual hartaayahnya yang dia sangka ayahnya masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlawi
Register : 12-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5304/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Moh Irsan Dahlawi bin H. Dahlawi Alhasyimi) terhadap Penggugat(DR Lizda Mashudani binti Moh. Fikri);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 184/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 20 Oktober 2016 — Para Pemohon
6214
  • Said Dahlawi Bin Said Usman 3. Sayed Saifullah Bin Said Usman 4. Syarifah Raudhah Binti Said Usman 5. Syarifah Mardhiah Binti Said Usman 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Said Kahiri Bin Said Abdul Mutaleb, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan MAhasiswa, Pendidikan Strata I,alamat Desa Pante Lhong, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon XX;21.Sayed Husaini Bin Said Umar, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Gampong Pante Riek,Kecamtan Lung Bata, Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon XX;22.Said Dahlawi Bin Said Umar, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanHal.
    Said Dahlawi Bin Said Usman (keponakan)23). Sayed Saifullah Bin Said Usman (keponakan)24). Syarifah Raudhah Binti Said Usman (keponakan)25). Syarifah Mardhiah Binti Said Usman (keponakan)Syarifah Safiah Binti Habib Abdullah/ adikPemohon I/ makcik Pemohon II, II, IV, V, VI, VU, VII, IX, X, XI,XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII,XXIV, dan XXV, semasa hidupnya mempunyai uang tabunganhaji pada Bank BRI Unit Matangglumpang Dua dan gajipensiunan pada Bank BNI Cab.
    No. 0184/Pdt.P/2016/MS.Bir.14) Syarifah Ramisah Binti Said Abdul Muthallib;15) Sayed Hamdani Bin Said Abdul Muthallib;16) Said Fauzan Bin Said Abdul Muthallib;17) Syarifah Wahyuni Binti Said Abdul Muthallib;18) Syarifah Zaitun Binti Said Abdul Muthallib;19) Said Khairi Bin Said Abdul Muthallib;20) Sayed Husaini Bin Said Usman;21) Said Dahlawi Bin Said Usman;22) Sayed Saifullah Bin Said Usman;23) Syarifah Raudhah Binti Said Usman;24) Syarifah Mardhiah Binti Said Usman;5.
    Said Dahlawi Bin Said Usman3). Sayed Saifullah Bin Said Usman4). Syarifah Raudhah Binti Said Usman5).
    Ahli waris pengganti dari Syarifah Nurullah binti HabibAbdullah (saudara perempuan kandung) yang telahmeninggal dunia pada tahun 2006 ee,5.Sayed Husaini Bin Said UsmanSaid Dahlawi Bin Said UsmanSayed Saifullah Bin Said UsmanSyarifah Raudhah Binti Said UsmanSyarifah Mardhiah Binti Said Usman4.
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 185/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • PengadilanAgama Pontianak Nomor : 0185/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 21 Agustus 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman PemohonII di Jalan Sepakat II Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak;Bahwa, yang bertindak selaku Penghulu adalah Ustdza Ismail dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Matnusi, saksisaksi adalahRafii dan Dahlawi
    Keluarga atas nama Awi Pratomo Nomor6171061110130001 tanggan 11 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : Dahlawi bin Nuriden, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan A.
    saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Awi Pratomo bin Miskari dengan seorang wanita bernama Meisy Syafitribinti Matnusi, yang dilangsungkan di Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, dengan Wali Nikah ayah kandung mempelai wanita yangbernama Matnusi, saksisaksi Rafii bin Marsuki dan Dahlawi
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 049/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • M.Nur) dengan Pemohon II (Seseh binti Dahlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayah Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk menyampaikan salinan penetapan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Nur, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Ibtidaiyan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Simpang Empat Wajok Hilir RT. 002RW. 009 Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Seseh binti Dahlawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Simpang Empat Wajok Hilir RT. 002 RW. 009Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    No. 049/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DUDUK PERKARA1.Bahwa pada tanggal 1 Januari 1981 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaWajiok Hilir Kecamatan Siantan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Dahlawi, ijab Kabul diwakilkan oleh Hasani.Adapun yang menjadi saksisaksi adalah H. Abdul Karim = danH. Ibrahim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );.
    Nur ) dengan Pemohon II ( Seseh binti Dahlawi ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981, di Desa Wajok HilirKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
    Pdt.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Januari 1981 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II: Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Dahlawi
    Nur ) dengan Pemohon Il ( Seseh binti Dahlawi ) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981 di Desa Wajok HilirKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah ):Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
161
  • Dahlawi bin Mahamud) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1973 di Kelurahan Sijenjang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd. Dahlawi bin Mahamud) terhadap Penggugat ( Mariyati Binti Maarif );5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);