Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danuri dahuli dahari dahri dahulu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Alimah binti Karno Raharjo
Tergugat:
Dahuri bin Mustam
12 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri

    Penggugat:
    Siti Alimah binti Karno Raharjo
    Tergugat:
    Dahuri bin Mustam
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Eka Purnama Sari bintiDahuri, perempuan lahir di Klaten tanggal 22 Pebruari 1993 dan AriPurnomo Saputro binti Dahuri, lakilaki lahir Klaten tanggal 02 Pebruari1999;4.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (DAHURI binMUSTAM) terhadap Penggugat (SITI ALIMAH binti KARNO RAHARJO);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/IV/1992 atas nama SitiAlimah binti Karno Raharjo dan Dahuri bin Mustam tertanggal 23 April1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah (Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il.
    ,perempuan lahir di Klaten tanggal 22 Pebruari 1993 dan Ari PurnomoSaputro binti Dahuri, lakilaki lahir Klaten tanggal 02 Pebruari 1999 ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak September2010 sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat serta pernah memukul Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri bin Mustam) terhadapPenggugat (Siti Alimah binti Karno Raharjo ) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2017 — Penggugat:
Yu Faryatun alias Yuli Utami Binti Dahuri
Tergugat:
Supriyadi Bin Saryan
14 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi Bin Saryan) terhadap Penggugat (Yu Faryatun alias Yuli Utami Binti Dahuri);

    3.

    Penggugat:
    Yu Faryatun alias Yuli Utami Binti Dahuri
    Tergugat:
    Supriyadi Bin Saryan
    PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Yu Faryatun alias Yuli Utami Binti Dahuri, Tempat tanggal lahir, Pemalang, 21Juli 1979, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan terakhir SLTA, Bertempattinggal di rumah Bapak.
    Dahuri di Kampung BogorRT.002 RW.002, Desa Setiamulya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupriyadi Bin Saryan, Tempat tanggal lahir, Pemalang, 09 Oktober 1976, Umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan terakhir SLTP, Bertempat tinggal semula diKampung Bogor RT.002 RW.002, Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, sekarangtidak diketahui di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi Bin Saryan)terhadap Penggugat (Yu Faryatun alias Yuli Utami Binti Dahuri);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Supriyadi binSaryan ) terhadap Penggugat (Yu Faryatun alias Yuli Utami binti Dahuri ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hendriyanto alias Hen Bin Hasan Dahuri
56 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHendriyanto alias hen bin hasan dahuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan.
    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Hendriyanto alias Hen Bin Hasan Dahuri
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN CURUP Nomor 16/Pid.B/2022/PN Crp
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
51 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa ZULPAN DAHURI alias IPAN Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam
      Penuntut Umum:
      NURDIANTI, SH
      Terdakwa:
      ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAPTONO Bin DAHURI 2. AMIN Bin DIYONO 3. MUHADI Bin SISWOTO 4. SUTIYO Bin ABU DARIN
54 — 4
  • Menyatakan terdakwa I SAPTONO Bin DAHURI, Terdakwa II AMIN Bin DIYONO, Terdakwa III MUHADI Bin SISWOTO, Terdakwa IV SUTIYO Bin ABU DARIN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Melakukan Perjudian Tanpa Ijin2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I SAPTONO Bin DAHURI, Terdakwa II AMIN Bin DIYONO, Terdakwa III MUHADI Bin SISWOTO, Terdakwa IV SUTIYO Bin ABU DARIN. oleh karena itu masing-masing dengan pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
    SAPTONO Bin DAHURI2. AMIN Bin DIYONO3. MUHADI Bin SISWOTO4. SUTIYO Bin ABU DARIN
    PUTUSANNomor 140/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3 Nama lengkap: SAPTONO Bin DAHURI: Temanggung ;
    Menyatakan Terdakwa SAPTONO Bin DAHURI, Terdakwa Il AMIN Bin DIYONO,Terdakwa Ill MUHADI Bin SISWOTO dan Terdakwa IV SUTIYO Bin ABU DARINbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, menggunakan kesempatanbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat Dakwaan Kedua kami yang telah dibacakan dalam persidangan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTONO Bin DAHURI, Terdakwa Il AMINBin DYONO, Terdakwa Ill MUHADI Bin SISWOTO dan Terdakwa IV SUTIYO Bin ABUDARIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para Terdakwatetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa SAPTONO Bin DAHURI, Terdakwa II AMIN Bin DIYONO,Terdakwa Ill MUHADI Bin SISWOTO, Terdakwa IV SUTIYO Bin ABU DARIN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Melakukan Perjudian Tanpa Ijin2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa SAPTONO Bin DAHURI,Terdakwa Il AMIN Bin DIYONO, Terdakwa Ill MUHADI Bin SISWOTO, TerdakwaIV SUTIYO Bin ABU DARIN. oleh karena itu masingmasing dengan pidanaPenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.255.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 300/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
ACENG KOMARUDIN BIN DAHURI ALM
81 — 19
  • Menyatakan Terdakwa ACENG KOMARUDIN Bin DAHURI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penggelapan dalam pekerjaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACENG KOMARUDIN Bin DAHURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    NUR FITRIA HASANAH,SH
    Terdakwa:
    ACENG KOMARUDIN BIN DAHURI ALM
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.B/2022/PN Crp
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
69 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZULPAN DAHURI alias IPAN Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
      Penuntut Umum:
      DWINA SANIDYA PUTRI
      Terdakwa:
      ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
1.WINARTO
2.TRIBOWO
Tergugat:
2.SUNARTI
3.DAHURI
24 — 21
  • Penggugat:
    1.WINARTO
    2.TRIBOWO
    Tergugat:
    2.SUNARTI
    3.DAHURI
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN CURUP Nomor 13/Pid.B/2022/PN Crp
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
56 — 18

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa ZULPAN DAHURI alias IPAN Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6
      Penuntut Umum:
      ARLYA NOVIANA ADAM,SH
      Terdakwa:
      ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN CURUP Nomor 19/Pid.B/2022/PN Crp
Tanggal 17 Maret 2022 — NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
62 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZULPAN DAHURI alias IPAN Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (
    NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    ZULPAN DAHURI Alias IPAN Bin BADRI
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 54/Pid.B/2022/PN Kph
Tanggal 21 September 2022 — ,M.Kn
Terdakwa:
ZULFAN DAHURI Als IPAN Bin BADRI
50 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZULFAN DAHURI ALIAS IPAN BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFAN DAHURI ALIAS IPAN BIN BADRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    ZULFAN DAHURI Als IPAN Bin BADRI
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 64
  • Dahuri yang mana H. Dahuri ini telahmeninggal dunia pada tanggal 13042009.Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan No.2066/Padt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa semasa hidupnya, H. Dahuri menikah dengan Umi Kulsum danmemiliki 8 (delapan) orang anak kandung sbb :1. Mustafa Asky Sohan Bin H. Dahuri (Alm. 2014)Basroni BA Bin H. Dahuri (Alm. 2002)TERGUGAT 1Dra. Nurul Hayati Binti H. DahuriTURUT TERGUGAT 1TERGUGAT 3Nurul Huda Bin H. Dahuri (Alm. 2015).8. Muktakiyah Binti H. Dahuri3. Bahwa Mustafa Asky Sohan Bin H.
    Dahuri (Turut Tergugat 8)Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 29102005Agama : IslamAlamat > XXXXXXXX XXX 001/002 xxxxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6. Bahwa selama hidupnya, H. Dahuri memiliki beberapa bidang tanah,diantaranya adalah OBYEK GUGATAN, yaitu :a. Tanah Sawah dengan SHM Nomor : 178 atas nama Dahuri,seluas + 3.720 m2, terletak di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan batasbatas : Utara : PT. Pandatexe Timur : Bpk.
    Dahuri hadir semua, Sumiyati selaku isteri almarhun BasroniHal. 7 dari 15 hal. Penetapan No.2066/Padt.G/2021/PA.MkdBA juga hadir dan semua setuju atas pemberian OBYEK GUGATAN dariH. Dahuri kepada para ahli waris Basroni BA Bin H. Dahuri tersebut.9. Bahwa sejak pemberian OBYEK GUGATAN tersebut dari H. Dahurikepada para ahli waris Basroni BA Bin H. Dahuri, OBYEK GUGATANberada dalam penguasaan penuh para ahli waris Basroni BA Bin H.Dahuri.10.
    Dahuri kepada para ahli waris Basroni BA Bin H. Dahuri, tidak disertaidengan penyerahan ke 2 (dua) sertifikat untuk 2 (dua) bidang tanahtersebut. Sertifikat masih dikuasai oleh H. Dahuri.11. Bahwa para ahli waris Basroni BA Bin H. Dahuri tidak pernahtahu dan tidak pernah menguasai 2 (dua) sertifikat untuk 2 (dua) bidangtanah tersebut.12. Bahwa sampai dengan H.
    Dahuri meninggal dunia pada tanggal13042009, atas Sertifikat Hak Milik OBYEK GUGATAN belum dilakukanbalik nama menjadi atas nama para ahli waris Basroni BA Bin H. Dahuri,bahkan sampai GUGAT WARIS ini diajukan ke Pengadilan AgamaMungkid.13. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama MungkidNomor : 588/ Pdt. P/ 2021/ PA. Mkd, tertanggal 18 November 2021 ,sebagai ahli waris Basroni BA Bin H. Dahuri adalah PARA PENGGUGAT,yaitu ;1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
1.JEFFRY ANDRIAN MIFTAH
2.FIRMANSYAH SIREGAR
3.FIRDAUS RONNYCO IMMANUEL SIREGAR alias EDO
113 — 50
  • FIRDAUSRONNYCO IMMANUEL SIREGAR alias EDO membawa pulang ke8anak didiknya saksi DAHURI ke Indonesia, sesampainya di Indonesiasaksi DAHURI mempertanyakan kenapa uang saku anak didiknyadiminta dan saat itu para Terdakwa beralasan takut uangnya habis.Bahwa pada bulan April 2017 para Terdakwa datang ke LembagaPelatinan Kerja (LPK) Kokoro Kara menemui saksi DAHURI dan anakdidiknya saksi DAHURI, pada saat itu ada beberapa orang anak didiknyasaksi DAHURI yang mengundurkan diri dan meminta uang dikembalikan
    LaluTerdakwa datang menemui saksi DAHURI di LPK Kokoro Karamengatakan pemberangkatan anak didik saksi DAHURI melalui sistimundangan dan menyuruh saksi DAHURI membuat sending organization(Organisasi pengiriman) menggunakan nama Lembaga Pelatihan Kerja(LPK) Kokoro Kara, sehingga saksi DAHURI menyutujui membuatsending organization dan saat itu Terdakwa memberitahukan akanmemperkenalkan saksi DAHURI kepada JEFFRY ANDRIAN MIFTAHselaku orang yang akan membantu mengurus dokumen dan yang akanmemegang semua
    Lalu Terdakwa 1.JEFFRY ANDRIAN MIFTAH memberitahu saksi DAHURI bahwa keS anakdidiknya saksi DAHURI akan aiDerangKdiai. terlebin dahulu ke Singapura,pada saat itu saksi DAHURI menolak karena akan menimbulkan biayatambahan. Akan tetapi ketika itu Terdakwa 1. JEFFRY ANDRIAN MIFTAH tetapbersikeras akan memberangkatkan ke8 anak didiknya saksi DAHURI denganalasan untuk melatih mental anak didiknya saksi DAHURI, maka pada bulanFebruari 2017 Terdakwa 3.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
ADI DAHURI FIRDAUS Als DEVIL Bin UMING
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Adi Dahuri Firdaus als Devil Bin Uming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adi Dahuri Firdaus als Devil Bin Uming oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
      Terdakwa:
      ADI DAHURI FIRDAUS Als DEVIL Bin UMING
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
65 — 44
  • Eci binti Dahuri.13.2. Mirah binti Dahuri.13.3. Karmi binti Dahuri.13.4. Marti bin Dahuri.13.5. Ukas bin Dahuri.13.6. Uduk bin Dahuri.13.7. Atin binti Dahuri.14.Bahwa hari Jumat 06021976 Dahuri bin Alnasan meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/17/ Skrt. Yangdikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 8 Februari 2019, meninggalkan ahli waris satu orang isteritujuh orang anak ;14.1. Darsih binti Manasik .14.2. Eci binti Dahuri.14.3.
    Mirah binti Dahuri.14.4. Karmi binti Dahuri.14.5. Marti binti Dahuri.14.6. Ukas bin Dahuri.14.7. Uduk bin Dahuri.14.8. Atin binti Dahuri.15.Bahwa Jumat 01121980 Isterinya Darsih binti Madnasik meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474. /54/ Skrt. Yangdikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 8 Februari 2019, meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli warispengganti bernama :Halaman 24 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor15.1.
    Eci binti Dahuri.15.2. Mirah binti Dahuri.15.3. Karmi binti Dahuri.15.4. Marti binti Dahuri.15.5. Ukas bin Dahuri.15.6. Uduk bin Dahuri.15.7. Atin binti Dahuri.16.Bahwa pada hari Rabu 1871957 Cucu ketiga Alnasan bin Irmasan aliasAlhasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim Eci binti Dahuri (Alm)menikah dengan Anang bin Wira (Alm) di Kantor Pencatat NikahRancaekek Kabupaten Bandung. Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B.324/Kua.10. 04.28 /Pw.01 /VIII/L9. Tanggal 25072019.
    Menetapkan pengganti ahli waris Dahuri bin Irmasan adalah :4.1 Eci binti Dahuri (Almh);4.2 Mirah binti Dahuri (Almh);4.3Karmibinti Dahuri (Almh);4.4 Martibinti Dahuri (Almh);4.5 Ukas bin Dahuri (Almh);4.6 Udukbin Dahuri (Almh);4.7 Atin binti Dahuri (Almh);5. Menetapkan pengganti ahli waris Darta bin Irmasan adalah :5.1 Unin binti Darta (cucu perempuan);5.2 Adeng bin Darta (Alm);5.3 Bacih binti Darta (Cucu Perempuan);5.4 Suti binti Darta (Alm);Halaman 38 dari 48.
    Menetapkan pengganti ahli waris Eci binti Dahuri adalah; .9.1 Esih binti Anang (cicit perempuan);9.2 Ohim bin Anang (cicit lakilaki);10. Menetapkan pengganti ahli waris Mirah binti Dahuri adalah;a. Pernikahan pertama Mirah binti Dahuri dengan Munis bin Hasbi ahliwaris pengganti ;10.1 Indeung binti Munis (cicit perempuan);b. Pernikahan kedua Mirah binti Dahuri dengan Sain bin Narhawi ahliwaris pengganti ;(2.1... O00 Isah binti Saib (cicit perempuan);11.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1469/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
M ALI USMAN ALIAS DWI SETIAWAN BIN ABD AZIZ H DAHURI
43 — 4
  • Aziz H / Dahuri tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Senjata Api tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)<
    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    M ALI USMAN ALIAS DWI SETIAWAN BIN ABD AZIZ H DAHURI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 125_Pdt.P_2013_PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 7
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon anak pertama bernama Rokhyani Binti Wartonodengan seorang lakilaki, bernama Fathurozi Bin Dahuri,umur 20 tahun 4 bulan (lahir pada tanggal 16 Juli 1993)Agama Islam, Pendidikan, SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,yang berpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, anak daripasangan suami isteri bernama Dahuri Bin Rawi danKhusnimah Binti Wasori yang bertempat tinggal di Rt 05.
    Bahwa anak Pemohon (Rokhyani Binti Wartono)untukmenikah dengan Fathurozi Bin Dahuri tidak ada paksaanmaupun tekanan dari pihak manapun;.
    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anakPemohon (Rokhyani Binti Wartono) untuk menikah di bawah 16tahun dengan (Fathurozi Bin Dahuri);3.
    dan kami sudah berpacaran sejak 3 bulan yanglalu;e Bahwa hubungan saya dengan Fathurozi Bin Dahuri tersebuthanya sebatas pacaran saja dan belum pernah melakukanhubungan yang dilarang Syariat Islam, namun kami berduasepakat untuk segera menikah, karena saya kawatir akanberbuat yang dilarang norma agama;e Bahwa status saya gadis dan status Fathurozi Bin Dahuriadalah jejaka;e Bahwa hubungan antara saya dengan calon suami sayaFathurozi Bin Dahuri adalah orang lain dan tidak adaHalaman 3 dari 14 /Penetapan
    No: 125 /Pdt.P/2013/PA.Slw.hubungan kekeluargaan baik senasab, semenda maupunsesusuan;e Bahwa saya sudah siap lahir dan batin untuk memikultanggung jawab sebagai isteri dan ibu serta saya sudahmendapat haidl sejak saya berumur 13 tahun;e Bahwa calon suami saya Fathurozi Bin Dahuri tersebutsudah bekerja sebagai buruh Restoran dengan penghasilan1,5 juta perbulan dan cukup untuk membiayai rumah tangga;e Bahwa saya sudahdilamar oleh Fathurozi Bin Dahuri dansaya belum pernah dilamar oleh orang lain;Menimbang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2111/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
OKI YUNIZAR Bin MUIN Alm
58 — 10
  • dan OKI YUNIZAR BinMUIN (Alm), berikut barang bukti berupa satu set kartu remi dengan uangsebanyak Rp. 240.000, ( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ALINUDIN BinJAMAT (Alm), TRI CONDRO SURYO Bin TEGUH, HARJON ANTONI Bin UMAR(Alm), AIDIL ADEHA Bin DAHURI dan OKI YUNIZAR Bin MUIN (Alm) barangbukti berupa uang tunai yang diamankan dari Sdr.
    AIDILADEHA Bin DAHURI Sebesar Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan dari Sdr.
    Selanjunya terdakwa bersamasama dengan saksiHalaman 26 dari 30 Putusan nomor 2111/Pid.B/2018/PN TngALINUDIN Bin JAMAT saksi HARJON ANTONI Bin UMAR (Alm), saksi AIDILADEHA Bin DAHURI dan saksi TRI CONDRO SURYO Bin TEGUH besertabarang bukti di amankan ke Polsek Pasarkemis guna proses hukum lebih lanjut. Bahwa terdakwa hanya ikut main sampingan dan menginduk kepada saksiAIDIL ADEHA dikarenakan permainan judi tersebut hanya bisa dimainkan oleh 4(empat) orang saja.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1493/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ALI USMAN ALS DWI SETIAWAN BIN ABD AZIZ H DAHURI Diwakili Oleh : SARYOKO, S.H. M.H. DAN REKAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
42 — 22
  • Ali Usman alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    Ali Usman alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    • <
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ALI USMAN ALS DWI SETIAWAN BIN ABD AZIZ H DAHURI Diwakili Oleh : SARYOKO, S.H. M.H. DAN REKAN.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
    Ali Usman alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H/Dahuri ;Halaman 2 Putusan Nomor 1493/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 5 Juli 2021 Nomor : Reg. Perk. : PDM 455/Enz.2/07/2021, sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa M Ali Usman Alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H/Dahuri pada hari dan tangal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Me!2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 di JI.
    Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri berhasil menjual sebagianbesar narkotika jenis sabu dengan menyisakan 2 (dua) plastik klip Sabu isi+ 0,60 (nol koma enam puluh) gram dan + 1,11 (Satu koma sebelas) gram ;Halaman 4 Putusan Nomor 1493/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa terdakwa M Ali Usman Alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H /Dahuri sebelumnya juga pernah membeli Narkotika jenis sabu kepadasaksi Achmad Taufik Hidayatullah Bin Matrawi (berkas penuntutan terpisah)yaitu pada bulan Desember 2020 membeli sebanyak
    Usman Alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H /Dahuri melalui telepon untuk menerima narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) kilogram yang diantarkan oleh Supri (DPO) di Gapura KarangEmpat Surabaya dengan mengendarai Honda Beat warna putihselanjutnya oleh terdakwa M Ali Usman Alias Dwi Setiawan Bin AbdAziz H / Dahuri dibagi ke dalam 10 (Sepuluh) bungkus di Kost JlBolodewo Surabaya yang keesokan harinya pada jam 22.00 WIBdiambil oleh Sudar (DPO) dengan mengendarai Honda PCX warnaputih untuk dikirim ke Sidoarjo
    ;>i0Pada tanggal 24 Januari 2021 pukul 20.00, Rohman (DPO) kembalimenghubungi terdakwa M Ali Usman Alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H/ Dahuri untuk mengambil paket narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)kilogram di Gapura Karang Empat Surabaya yang diantarkan olehSudar (DPO) untuk dibagi terdakwa M Ali Usman Alias Dwi SetiawanBin Abd Aziz H / Dahuri dalam 10 (Sepuluh) bungkus di Kost JlBolodewo Surabaya yang selanjutnya pada tanggal 25 Januari 2021jam 02.00 diambil kembali oleh Sudar (DPO) untuk diantarkan
    keSidaorjo ;Halaman 5 Putusan Nomor 1493/PID.SUS/2021/PT SBY> Pada tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB, Mukhlis AliasLoba Loba (DPO) menghubungi terdakwa M Ali Usman Alias DwiSetiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri dengan kode telepon Malaysia untukmenerima Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) kilogram kemudianpada pukul 21.00 WIB terdakwa M Ali Usman Alias Dwi Setiawan BinAbd Aziz H / Dahuri menerima paket narkotika tersebut dari Sofi (DPO)yang selanjutnya oleh terdakwa dibagi menjadi 10
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1624/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
M ALI USMAN ALS DWI SETIAWAN BIN ABD AZIZ H DAHURI
62 — 6
  • Ali Usman alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    Ali Usman alias Dwi Setiawan Bin Abd Aziz H / Dahuri dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    M ALI USMAN ALS DWI SETIAWAN BIN ABD AZIZ H DAHURI