Pemohon dan Temohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 22 Desember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 526 /13/ XIl / 2006 tanggal 22 Desember2006;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah sendin Termohon di Desa Bunatan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoajo, dan terakhir bertempat tinggal di Desa Damarsi

dalamperkara ini sebagai Termohon.Bahwa Temohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukanPermohonan cerai terhadap Temohon.Bahwa Temohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan han ini.Bahwa Temohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 22 Desember 2006;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Temohonbertem pat tinggal bersama di rumah sendiri Termohon di Desa Bunctan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal diDesa Damarsi

tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi adalah Adik lpar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah sendinTermohon di Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoaro,dan terakhir bertempat tinggal di Desa Damarsi

memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Anak Bawaan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2006Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Pemohondengan Temohon bertempat tinggal rumah sendiri Termohon di DesaBuncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di Desa Damarsi

2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa JAINUL ARIFIN Bin MUKROMIN pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2016bertempat di tepi jalan Desa Damarsi

AtauKeduaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN SDA Bahwa Terdakwa JAINUL ARIFIN Bin MUKROMIN pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2016bertempat di tep jalan Desa Damarsi Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan

danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:AGUS SUBIYANTO dan AKHROM ROHMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa keduanya adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 wibsekitar pukul 19.30 wib di tepi jalan Desa Damarsi

kristal tersebut diakui terdakwa sebagai shabu milik orang bernamaKeper, karena Keper yang menyuruh terdakwa membeli barang tersebut;Bahwa shabu tersebut diperoleh dari Hasan melalui Ali dengan hargaRp400.000,00Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 wib,terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa penangkapan dilakukan di di tepi jalan Desa Damarsi

Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan nama SWIT YATI lahir di Tuban, tanggal 08 Januari 1979 yang tersebut dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji tertanggal 24 Maret 2010 adalah satu orang yang sama;3. Menyatakan penetapan ini hanya dapat di pergunakan untuk keperluan Pemohon dalam rangka Pemberangkatan Ibadah Haji. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,-( dua ratus sebelas ribu rupiah )

Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo yang Pemohon gunakansekarang ini; Bahwa karena adanya beda nama dalam Tanda Bukti Setoran awalBPIH dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) maka Pemohonmengalami kendala dalam pemberangkatan haji ke tanah suci;e Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon diperintahkan olehDepartemen Agama Sidoarjo, untuk mendapatkan PenetapanPengadilan tentang adanya dua nama yang pemohon gunakansebagaimana tersebut ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua

Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan nama SWIT YATIBINTI DARSONO lahir di Tuban, tanggal 08 Januari 1979 yangtersebut dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji tertanggal 24 Maret 2010adalah satu orang yang sama;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An: SUWITI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo

Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan nama SWIT YATI lahirdi Tuban, tanggal 08 Januari 1979 yang tersebut dalam Surat PendaftaranPergi Haji tertanggal 24 Maret 2010 adalah satu orang yang sama;Menyatakan penetapan ini hanya dapat di pergunakan untuk keperluanPemohon dalam rangka Pemberangkatan Ibadah Haji.Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesarRp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 olehJOHNY ASWAR, SH selaku

Damarsi Kec.Buduran Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Moc Irfan Ary Sandy Bin Moch Ridwan ditangkap pada tanggal 31 Juli2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018sampai dengan tanggal 29 September 20183.

Damarsi Kec. Buduran Kab.

Persada RT.5RW.2,Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten SidoarjoBahwa pada waktu ditangkap polisi Terdakwa sedang mengkonsumsi sabusabu.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu Terdakwa ditangkap polisiyaitu:1. 1 (satu) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,22 (nol koma dua puluh dua) gram beserta bungkus plastiknya.2. 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu dengan berat + 2,30 (duakoma tiga puluh) gram dengan pipet kacanya.1 (Satu) buah kompor yang terbuat

Persada RT.5RW.2, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa telahditangkap Anggota Satres.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Damarsi RT.004 RW. 001 DesaKepuhanyar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Damarsi RT.04 RW.01 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunDamarsi RT.004 RW. 001 Desa Kepuhanyar Kecamatan MojoanyarKabupaten

XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Damarsi RT.04 RW.01 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Damarsi RT.004 RW. 001 Desa KepuhanyarKecamatan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 09062014 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Damarsi

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Damarsi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Damarsi

Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasih dengan seorang lakilaki, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan, alamatdi Dusun Damarsi RT 04 RW 01 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto dan sepakat akan menikah, akan tetapitidak direstui oleh kakak Pemohon selaku wali ;.

Bahwa calon suami Pemohon mengaku umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Damarsi RT 04 RW01 Desa Kepuhanyar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto denganstatus jejaka ;2. Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta dan sulit untuk dipisahkan ;3.

Putusan No. 1652/Pdt.G/2020/PA.Sda.Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0172/035/IV/2013 tanggal 26 April 2013 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;.

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan April 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Damarsi

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan April 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Damarsi

perkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa semulaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dirumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Damarsi

Damarsi Rt. 18/Rw.04, Kec. Buduran, Kab. SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Satpam;Pendidikan : SD. 2. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SABIQ ABDLLLAH Bin MUCHTAR.: Sidoarjo.: 36 tahun,:. Lakilaki.: Indonesia.: Dapukan Rt.02/Rw.03, Kel.

Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyasecara lisan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan didepan sidang Pengadilan NegeriSidoarjo atas dasar dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa PONIJAN Bin MARSADI Alm. baik sendirisendiri maupunbertindak secara bersamasama dengan SABIQ ABDILLAH Bin MUCHTAR padahari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di JalanPerumahan Graha Juanda Desa Damarsi

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Damarsi, KecamatanBuduran , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 24/02/2009, bernamaAnak Il, tanggal lahir 05/11/2014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPemohon;4.

suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 28 hal Putusan Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.SdaBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban disertai tuntutan balik/ rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 17 Mei 2008; Bahwa Selama membina rumah tangga denganPemohon, Termohon dan Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Damarsi

alamat di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut saksi Pemohon, di dalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 17 Mei 2008; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga diHal. 7 dari 28 hal Putusan Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.Sdarumah orang tua Termohon di Desa Damarsi

Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut saksi II Pemohon, di dalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 17Mei 2008;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon di Desa Damarsi

tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut disebut saksi Termohon, didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Termohon dengan Pemohonsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 17 Mei 2008; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanTermohon dengan Pemohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Damarsi

Putusan No.0438/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak , tanggal lahir 29092010, yang saat ini tinggaldan diasuh oleh orang tua Tergugat;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Damarsi

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Damarsi

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon di Perumahan Surya Resident blok D No. 18Desa Damarsi Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun 4bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Jalan Jl. Margo Utomo RT.003 RW. 001 DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo selama 4 tahun 9 bulan ;.

agama islam, pekerjaan Buruh pabrik tempattinggal di Dusun Prasung RT.10 RW.04 Desa Prasung Kecamatan BuduranKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah kontrakan Pemohondi Perumahan Surya Resident blok D No. 18 Desa Damarsi

Margo Utomo No.17 RT.01 RW. 01 Desa Sawohan KecamatanBuduran Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan Pemohon diPerumahan Surya Resident blok D No. 18 Desa Damarsi KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun

XXXXXX, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Dusun Damarsi RT.04 RW.01 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Damarsih RT.04 RW. 01 Desa

XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Damarsi RT.04 RW.01 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Damarsih RT.04

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 52 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Dusun Damarsi

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Damarsi RT.003 RW. 001 DesaKepuhanyar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaHal. 1 dari 15 hal Putusan No.1561/Padt.G/2015/PA.MrTergugat di Dusun Polaman Desa Sumedang Kecamatan SumedangKabupaten Blora selama 2 bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat dan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Damarsi RT.003 RW. 001Desa Kepuhanyar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11bulan;.

SAKSI , umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Damarsi RT. 003 RW. 001 Desa Kepuhanyar Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun DamarsiRT.003 RW. 001 Desa Kepuhanyar Kecamatan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Gebangmalang Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Damarsi RT.003 RW. 001

PUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Singopadu RT.004 RW. 002 DesaCanggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempattinggal di Dusun Damarsi

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Damarsi Desa Kepuhanyar Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.

XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Damarsi, RT.004 RW 002 Desa Kepuhanyar Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak

PENETAPANNomor: 353/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara:SRI HIDAYATI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Swasta ( Ibu Rurnah Tangga),Lahir di Lamongan, tanggal 21 April 1984, Agarna : Islam, Tempattinggal : RI 11 RW 02, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;HARIONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Swasta

(Tukang), Lahir diMalang tanggal 10 April 1981, Agama : Islam, Tempat tinggal : RT11 RW 02 Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan para pemohondipersidangan;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e

Surya Resident Blok 4C No. 49 RT.30RW.06 Desa Damarsi Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal29 April 2019 NOMOR 456/PID.SUS/2019/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1032/Pid.Sus/2018/PN Sda, tanggal31 Januari 2019, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan

Surya Resident Blok 4C No. 49 RT.30RW.06 Desa Damarsi Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, menempatkan, membiarkan, melakukan menyuruh melakukanatau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak Fajar Nur Abdillah.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 WIB saat terdakwa pulang dari kerja tibatiba diberitahu

Putusan No. 2941/Pdt.G/2018/PA.Sda.tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Damarsi, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir (03122007), bernamaAnak Il, tanggal lahir (22062012) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;4.

permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama Termohon, umur 33, Agama Islam, alamat di KabupatenSidoarjo, dalam perkara ini sebagai Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Juni 2006;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Damarsi

Putusan No. 2941/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahul bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, danAnak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon

Putusan No. 2941/Pdt.G/2018/PA.Sda.Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir (03122007) dan Anak Il,tanggal lahir (22062012) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAJARUDDIN FADILLAH Bin SHOLEKANTempat Lahir : SidoarjoUmur / Tanggal Lahir :19 Tahun/21 Nopember 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jin Tidar Rt 23 Rw 04, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran ,Kabupaten SidoarjoAgama

ALFAN WAHYONO, : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaFAJARUDIN FADILLAH Bin SHOLEKAN pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira Jam 07.00 Wib, di rumah terdakwa di Jin Tidar Rt23 Rw 04, Desa Damarsi, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo .Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAJARUDINFADILLAH bersama Aiptu AFIF MASHURI dan rekanrekan anggota UnitIdik Il Sat Reserse Narkoba Polres Kota Sidoarjo.Bahwa pada

NarkotikaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN SDAGolongan Bukan tanaman jenis sabu atau menjadi perantara dalam jualbeli dan atau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekira Jam 07.00 Wib, di rumahterdakwa di Jin Tidar Rt 23 Rw 04, Desa Damarsi

putin diduga narkotika golongan bukan tanaman berat total 1, 41 gram beserta bungkusnya ;1 (satu) buah handphone merk LAVA warna hitam ;14 (empat belas) plastik klip kosong ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekira Jam 07.00 Wib, di rumahterdakwa di Jin Tidar Rt 23 Rw 04, Desa Damarsi

ACHMAD NASIR,Warga negara indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada tanggal 4 Juli 1973, Agama Islam, , beralamat di Rt.20rw.04 Desa Damarsi,, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Warga negara indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada tanggal 4 Juni 1965, Agama Islam, , beralamat di Rt.20rw.04 Desa Damarsi,, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo sebagai.