Suparman, dan Sdr.Purnomo dari Desa Pulosari; e Bahwa Terdakwa membayar pekerja setiap harinya Rp. 25.000, per orang; e Bahwa pasir hasil penambangan dijual Terdakwa dengan harga Rp. 100.000, per 1truck engkel; e Bahwa Terdakwa melakukan penambangan kurang lebih sudah satu tahun ; e Bahwa dampat dari penambangan pasir tersebut mengakibatkan rusaknya bangunandisekitar sungai Brantas; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan; 2. Saksi Ir.

Oleh karenaitu tujuan perkawinan sebagiman dkehendaki oleh firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo, ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, Mungkin akan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka dipandangjauh lebih besar dampat positifnya dari pada negatifnya, sebagimana kaidahfighiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh JalaluddinAbdurrahman asSuyuti, kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis

pengantin yang belum mencapai 19 tahun baikperempuan maupun lakilaki harus memperoleh dispensasi dari PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon,anak Pemohon, calon suami/ istri serta orang tua/ wali calon suami istri,sebagaimana ketentuan Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, agarmemahami resiko perkawinan terkait dengan:a. kemungkinan berhentinya pendidikan anak;b. berkelanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;c. belum siapnya organ reproduksi anak;d. dampat

dilaksanakan oleh calon pengantin yang belum mencapai usia 19 tahunharus memperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami/ istri serta orang tua/ wali calonsuami istri, sebagaimana ketentuan Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, agarmemahami resiko perkawinan terkait dengan:a. kemungkinan berhentinya pendidikan anak;b berkelanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;Cc belum siapnya organ reproduksi anak;d. dampat

.; Bahwa calon suami Pemohon dengan keluarganya telah memintadan melamar Pemohon kepada keluarga Pemohon dan mohon untukdinikahkan namun wali Pemohon tidak mau menjadi wali Pemohondengan alasan calon suami Pemohon berprofesi sebagai Pengacarayang sangat di khawatirkan terkait dampat dan resiko atas segalaprofesinya dan alasan lain yang tidak masuk akal adalah calon suamiPemohon mempunyai masa lalu yang telah gagal dalam rumah tanggasebelumnya sehingga dikhawatirkan dikemudian hari akan gagal lagi

Hilangnya sejumlah pohon tertentu, serta terganggunya ekosistemsatwa dan akan mengakibatkan terjadinya konflik antara satwa danmanusia, sehingga menimbulkan dampat masyarakat sekitar hutanmaupun masyarakat yang tergantung pada kelestarian kawaasantersebut.2. Peningkatan lahan kritis, kualitas ekosistem menurun serta rawanbencana seperti abrasi, kebakaran hutan dan banjir;3.

Hilangnya sejumlah pohon tertentu, serta terganggunya ekosistemsatwa dan akan mengakibatkan terjadinya konflik antara satwa danmanusia, sehingga menimbulkan dampat masyarakat sekitar hutanmaupun masyarakat yang tergantung pada kelestarian kawaasantersebut.2. Peningkatan lahan kritis, kualitas ekosistem menurun serta rawanbencana seperti abrasi, kebakaran hutan dan banjir.3.

yang memberatkanmengenai pribadi adalah sebagaiPegawai Negeri termasuk Terdakwaselaku prajurit TNI.Bahwa tindak pidana Narkotikatermasuk kejahatan yang luar biasa(extra ordinary crime) makapenanganannyapun juga perlu luarbiasa (extra ordinary enforcement)denganittetap memperhatikan nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat, dalam halundangundang telah mengatur secarapasti dan dirasa adil maka hakimperlu. tetap berpegang pada undangundang yang didorong rasa keadilanmengingat dampat

Tergugat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang balk, akan tetapi tidak dapatdipertahankan lagi karena sejak 05 Mei 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan percekcokan yangsifatnya terus menerus diantaranya karena pihak Tergugat merusaknama baik Pengugat dengan masalah bisnis dan hutanghutangnyayang menyeret Penggugat dan Tergugat tidak konsekwen atau tidakmau ada aturan keterbukaan baik finansial atau hubungan denganwanitawanita lain, bahkan dampat

dilaksanakanoleh calon pengantin yang belum mencapai usia 19 tahun harus memperolehdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPemohon, anak Pemohon, calon suami/ istri serta orang tua/ wali calon suamistri, sebagaimana ketentuan Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, agarmemahami resiko perkawinan terkait dengan:a. kemungkinan berhentinya pendidikan anak;b berkelanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;Cc belum siapnya organ reproduksi anak;d. dampat

justrukemudharatan yang lebih besar yaitu akan menambah tekanan batin bagi keduanyasebagaimana yang selama ini dialami oleh Termohon yang selalu termenung karenamemikirkan pengakuan Pemohon yang telah berselingkuh dengan perempuan laindemikian juga sikap batin Pemohon yang tidak dapat menerima pengakuan Termohonyang telah menikah lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menitik beratkan daripihak mana penyebab perselisihan dan pertengkaran itu terjadi, guna menghindariterjadinya dampat

bertentangan dengan kewajiban hukumnyasekaligus melanggar hak orang lain yaitu saksi YEFTAR ADU.Secara hukum Terdakwa mempunyai kewajiban hukum untukmenyelesaikan segala permasalahan secara hukum namun dengansadar Terdakwa melanggar kewajibannya tersebut dan melanggarhak orang lain yang hendak membantu Terdakwa untuk tidakHal 19 dari 21 halamanPutusan No. 187/Pid.B/2013/PN.Olm20melakukan tindak pidana atau kekerasan yaitu menantang saksiJOHOR MAKUNIMA, di mana perbuatan Terdakwa tersebut telahmenimbulkan dampat

Pengadilan tinggi Bantentersebut tidak mencerminkan putusan yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa telah memasukan narkotika jenis shabu ke Indonesia dalamjumlah yang cukup besar yaitu berat brutto keseluruhan 2.072 (dua ribu tujuhpuluh dua) gram shabu yang sepantasnya diganjar dengan hukum maksimalyaitu hukuman mati, karena kejahatan Narkotika merupakan salah satukejahatan yang termasuk ke dalam kejahatankejahatan yang sifatnya extraordinary crime/Kejahatan luar biasa karena memberikan dampat

Oleh karenaitu tujuan perkawinan sebagiman dkehendaki oleh firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo, ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, mungkin akan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka dipandangjauh lebih besar dampat positifnya dari pada negatifnya, sebagimana kaidahfiqhiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh JalaluddinAbdurrahman asSuyuti, kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis

tajam telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN.KkaMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang memohon keringanan hukuman, Majelis Hakim dalammemperhatikan mengenai penjatuhan pidana akan senantiasamempertimbangan segala aspek antara lain kualitas dari perbuatan Terdakwadan juga akibat atau dampat

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 07.00WIB saat piket Deninteldam VBB melakukan pengecekan apel pagidiketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan lalu Saksi diperintahkanoleh Kapten Inf Eben Pakpahan untuk mengecek Terdakwa di Asramanamun Terdakwa tidak ada kemudian Saksi pergi ke rumah orang tuaTerdakwa di daerah Delitua tetapi Terdakwa juga tidak ada selanjutnyaSaksi melaporkan kepada Kapten Inf Eben Pakpahan dan Saksi diberipetunjuk agar Terdakwa dicari sampai dampat namun

yang kemudian Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan mengenai PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedomanmengadili Permohonan Dispensasi Kawin yang pada pokoknya kehadiran dariOrang tua/Wali Calon suami anak Para Pemohon di dalam persidangan tidak lainsematamata untuk memastikan bahwa para pihak yang dihadirkan dalam perkaraa quo memahami resiko perkawinan anak di bawah umur sehingga setelahnyadapat mempertimbangkan dampat

yang telah dititipkan oleh Terdakwa kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen;
7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
8. Menetapkan supaya terdakwa tatap ditahan;
9. Menetapkan Barang Bukti berupa :
1. Laporan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga kepada Bupati Bireuen No. 362/186/2016 (Fotocopy) beserta Daftar nama-nama Gampong yang terkena dampat

Laporan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga kepada BupatiBireuen No. 362/186/2016 (Fotocopy) beserta Daftar namanamaGampong yang terkena dampat bencana banjir (Fotocopy).2. Laporan Susulan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga No.362/187/2016 tanggal 11 Februari 2016 (Fotocopy).3. Laporan perusakan daerah aliran sungai (DAS) Krueng Samalanga dariCamat Samalanga No. 690/31/2016 (Fotocopy).4.

Laporan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga kepada BupatiBireuen No. 362/186/2016 (Fotocopy) beserta Daftar namanamaGampong yang terkena dampat bencana banjir (Fotocopy).2. Laporan Susulan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga No.362/187/2016 tanggal 11 Februari 2016 (Fotocopy).3. Laporan perusakan daerah aliran sungai (DAS) Krueng Samalangadari Camat Samalanga No. 690/31/2016 (Fotocopy).4.

No. 153/Pid.Sus/2016/PN.Mam14eBahwa yang dirugikan adalah masyarakat/warga Negara Indonesia khususnyakepada nelayan itu sendiri karena ikan akan menjauhi mencari tempat untukhidup dan tangkapan ikan akan berkurang serta membutuhkan biaya besaruntuk mencapai daerah tangkapan ikan.eBahwa dengan menggunakan bahan peledak/bom ikan akan membahayakansumber daya ikan dan lingkungannya.eBahwa dampat yang ditimbulkan jika menggunakan bahan peledak/bom, ikanmaupun lingkungannya akan punah baik ikan besar mauun

menjatuhkan pidana bagi diri Terdakwa, dimanaTerdakwa pada saat ini sedang dalam kondisi hamil kurang lebih 5 (lima)bulan,sehingga sangat mencederai rasa kemanusiaan dan keadilan apabilaTerdakwa sampai harus melahirkan didalam penjara, bagaimana jika kelak anaktersebut baru lahir harus dipisahkan dari ibunya karena ibunya sedangHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Ginmenjalani pidana, atau anak tersebut harus ikut menemani ibunya hidupdidalam penjara, tentunya hal tersebut akan menimbulkan dampat

Bib.mengalami kerugin sebesar Rp. 1324.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah) selain itu juga dampat yang ditimbulkan resapan air menjadiberkurang, rawan erosi, rawan longsor dan rusaknya ekosistem alam, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.