Ditemukan 20695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangu dannu datau danan dana
Penelusuran terkait : Pt. pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia ; Direktur jenderal pajak vs pt pelayaran karya citra danau kalimantan indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT PELAYARAN KARYA CITRA DANAU KALIMANTAN INDONESIA
127 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PELAYARAN KARYA CITRA DANAU KALIMANTAN INDONESIA
    Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2682/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PELAYARAN KARYA CITRA DANAU
    Pajak Nomor PUT117967.16/2011/PP/M.XB Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00156/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 10 Agustus 2017, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor 00020/207/11/037/16 tanggal30 Juni 2016, atas nama: PT Pelayaran Karya Citra Danau
    ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00156/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 10 Agustus 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Juni 2011 Nomor00020/207/11/037/16 tanggal 30 Juni 2016, atas nama: PTPelayaran Karya Citra Danau
    Sangaji Nomor 11LM, Petojo Utara, Gambir, Jakarta Pusat 10130, terkait sengketa aquo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00020/207/11/037/16 tanggal 30 Juni 2016, atas nama: PTPelayaran Karya Citra Danau Kalimantan Indonesia, NPWP:02.188.874.8037.000, beralamat di Jalan A.M
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 11-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 128/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 1 September 2022 — Kepala Desa Muara Danau. 2 Fitria Ningsih
61 — 24
  • Kepala Desa Muara Danau. 2 Fitria Ningsih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/TUN/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT) VS KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, DK
242 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT) VS KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, DK
    PUTUSANNomor 645 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT), tempatkedudukan di Jalan Mesjid Bendungan Nomor 1011, RT001, RW 007, Cawang Ill, Jakarta Timur, yang diwakili olehDrs. Maruap Siahaan, jabatan Ketua Umum PengurusYayasan Pencinta Danau Toba, Andaru Satnyoto, jabatanSekretaris Umum Pengurus Yayasan Pencinta Danau Toba,Ir.
    ., jabatan Bendahara Umum PengurusYayasan Pencinta Danau Toba;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa RobertParuhum Siahaan, S.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada Tim LitigasiYayasan Pencinta Danau Toba, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor990/PGRYPDT/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018,Pemohon Kasasi;Lawan1.
    Menyatakan menerima pernyataan berikut selurunh Memori Kasasi dariPemohon Kasasi Yayasan Pencinta Danau Toba;2. Menetapkan serta menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta Nomor 175/B/2018/PT.TUN.JKT, tertanggal7 Agustus 2018 juncto Putusan Pengadilan Tata Usaha Jakarta denganNomor 164/G/2017/PTUNJKT, tertanggal 28 Maret 2018 tersebutdengan:Mengadili Sendiri:1. Menyatakan batal atau tidak sah:a.
    Putusan Nomor 645 K/TUN/2018Bahwa Judex Facti sudah benar dan tidak salah menerapkanhukum, karena organisasi Pemohon Kasasi/Penggugat tidaksecara spesifik didirikan untuk kegiatan pelestarian fungsi lingkunganhidup, khususnya Danau Toba, sebagaimana dimaksud Pasal 92 ayat (3)UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, sehingga dinilai PemohonKasasi/Penggugat tidak berkepentingan mengajukan gugatan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANPENCINTA DANAU TOBA (YPDT);2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 645 K/TUN/2018oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasamadengan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-01-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744K/PDTSUS/2008
Tanggal 20 Januari 2009 — HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; BAHTERA SEMBIRING,
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; BAHTERA SEMBIRING,
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 20 Februari 2017 —
22 — 9
  • : Sapril Kopliyadi Bin Tahon: Danau Rata: 31 Tahun/23 Januari 1985: Laki-laki: Indonesia: Kp. IV Desa Danau Rata Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim: Islam: Tani
    PUTUSANNomor: 4/Pid.B/2017/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sapril Kopliyadi Bin TahonTempat lahir : Danau RataUmur/tanggal lahir 9:31 Tahun/23 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.
    IM Desa Danau Rata Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara EnimAgama : Islampekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 02November 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 November 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2016 sampai dengan tanggal28 Desember 2016;4. Majelis Hakim sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13Januari 2017;5.
    terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAPRIL KOPLIYADI BIN TAHON, pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Desa Danau
    Saksi Nurtati Aini Als Mak Santri Binti Lani; Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangkan karena rumah Saksi dimasukimaling; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016pukul 14.00 Wib di rumah Saksi di Desa Danau Rata Dusun IV KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mre Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahui oleh anakSaksi yang bernama Arsi karena pada saat kejadian Saksi berada dikebun; Bahwa, Saksi
    Saksi Arsi Bin Pahrul; Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangkan karena rumah Saksi dimasukimaling; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016pukul 14.00 Wib di rumah Saksi di Desa Danau Rata Dusun IV KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.MreBahwa, keadaan rumah pada saat ditinggalkan dalam keadaan terkunci dankosong;Bahwa, setelah dicek keadaan rumah tersebut jendela samping rumahsebelah kiri ada bekas congkelan dan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
JHON TORANG NABABAN
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan MOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL
117 — 51
  • Penggugat:
    JHON TORANG NABABAN
    Tergugat:
    Pimpinan Perusahaan MOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL, DK vs. MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING
107 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL dan Pemohon Kasasi II: MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, tersebut;
    HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL, DK vs. MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING
    Hotel Danau TobaInternational pada tanggal 26 Juli 2014 adalah tidak sah;Bahwa dengan terbitnya Pengesahan Perubahan Susunan PengurusPT. Hotel Danau Toba International sesuai dengan Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 96 pada tanggal 26 Juli2014 yang aktanya dibuat oleh Notaris Mauliddin Shati, S.H. olehTergugat.
    Hotel Danau Toba International yang tidak profesional;Bahwa sebagai bukti pemberitahuan Perubahan Pengurus PT.
    Hotel Danau Toba International, tanggal 27 Mei2011, dengan Daftar Perseroan Nomor AHUHalaman 75 dari 103 halaman.
    Hotel Danau TobaInternasional) yang diwakili oleh Jhonny Pardede selaku PresidenDirektur dalam perkara a quo secara hukum tidak diberhentikan.Lagipula suatu Perseroan dalam hal ini PT. Hotel Danau TobaInternational tidaklah bisa diberhentikan kecuali dibubarkan melaluiRapat Umum Pemegang Saham.Namun jika yang dimaksudkan sebagai Tergugat II Intervensiadalah Direksi PT. Hotel Danau Toba Internasional yangdiberhentikan tersebut, maka justrus Dewan Direksi PT.
    Hotel Danau Toba International sebagaimana pernyataan Penggugat sendiridalam surat gugatan halaman 4 angka 3 yang menyatakan sebagai berikut:...
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 175/B/2018/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 7 Agustus 2018 — YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT); KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL; PT AQUAFARM NUSANTARA;
205 — 170
  • YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT); KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL; PT AQUAFARM NUSANTARA;
    Sser Serag oes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAs S eev ,> Pengadilan Tinggi Tata Usaha,Negara Jakarta yang memeriksa dan SsAy ay aySs memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di Ss Pengadilan Tinggi Tata ere Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya NOMOy117, Jakarta Pusat, asleh menjatuhkan putusan sebagai berikut dats wvGP KALA, QNLANE mtyye~ nnn nnn nnn gga anP ey erACFYAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT), berdasarkanAkta PendiriansySe Yayasan Pencinta Danau Toba
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 18 September 2023 — HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL MEDAN
44 — 50
  • HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL MEDAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 648/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
ARIANTO BIN DANAU
62 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arianto Bin Danau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
    Terdakwa:
    ARIANTO BIN DANAU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — PT HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL (PT HDTI) VS ROTUA AMBARITA alias ROTUA MARIOT AMBARITA
42 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL (PT HDTI) tersebut;
    PT HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL (PT HDTI) VS ROTUA AMBARITA alias ROTUA MARIOT AMBARITA
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 29 Oktober 2018 — Habsyi, - dkk lawan PT Sungai Danau Jaya (PT SD) - dkk
91 — 37
  • Habsyi, - dkklawanPT Sungai Danau Jaya (PT SD) - dkk
    SUNGAI DANAU JAYA (PT. SDJ), Alamat Utan Jati, Nomor 88 Kalideres,Jakarta Barat; selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula TERGUGAT ;2. PT. ANGSANA JAYA ENERGI (PT. AJE), Alamat Sebamban II, Blok F, Nomor21, Dusun Il, Rt.012, Desa Karang Indah, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJOHANES, S.H, C.L.A, DONNY W.L. TOBING, S.H.,M.H., ZETTY R NAPITUPULU, S.H, RITA IRIANDI, S.H.
    Para Pembanding keliru dalam mencermati isi dari Surat KeputusanBupati Tanah Bumbu Nomor 188.45/310/DISTAMBEN/2014 TentangPersetujuan Pelimpahan lIzin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiBatubara PT SUNGAI DANAU JAYA Nomor188.45/480/DISTAMBEN/2012 kepada PT ANGSANA JAYA ENERGI(TB. 08 MEIPR 43) (selanjutnya disebut IUP OP), karena isi dari IUPOP tersebut pada pokoknya tentang keputusan/kebijakan pemerintahuntuk memberikan izin usaha pertambanganbukan peralihnan hak atastanah;c.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 609/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2021 — HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL
Terbanding/Tergugat : DR. SURYA INDRIANY PARDEDE
63 — 29
  • HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL
    Terbanding/Tergugat : DR. SURYA INDRIANY PARDEDE
    Hotel Danau Toba International (PT. HDTI)adalah perusahaaan yang berdiri sejak tahun 1969 dan salah satu unitusaha PT. Hotel Danau Toba International adalah Motel Danau TobaInternational;Bahwa Tergugat adalah pemegang saham PT.
    untuk mengosongkan barangbarang milik inventaris Motel Danau Toba International PT.
    dan membongkar kamar Motel Danau Toba Internationaltanpa seizin Pembanding/Penggugat (PT.
    Hotel Danau Toba Internasional.
    Hotel Danau Toba International. Apalagi selama iniyang membayar pajak atas bangunan tersebut adalah PT. Hotel Danau TobaInternasional.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 18 September 2018 — PT Perkebunan Nusantara XIII Kebun Danau Salak lawan H. Zulwahid Bin Abdul Bakar - dkk
98 — 37
  • PT Perkebunan Nusantara XIII Kebun Danau Salaklawan H. Zulwahid Bin Abdul Bakar - dkk
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIill KEBUN DANAU SALAK, beralamat di1.Bawahan Selan RT.005 Kecamatan Mataram Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SLAMET SISWANTA, SH.,MH., DYAH KUSUMANINGTYAS.S,SH.MH., ERNAWATI,SH.,MAMIKINDRAWATI UMI NAIMAH, SH. keseluruhannya Jaksa PengacaraNegara, beralamat di Kantor Pengacara Negara pada Kejaksaan NegeriKabupaten Banjar, Jalan A.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 1 Agustus 2017 — DANAU WINATA INDAH ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
115 — 60
  • DANAU WINATA INDAH ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    DANAU WINATA INDAH yang diwakili olehH.
    DANAU WINATA INDAH memerlukanSIUP;3. Bahwa akibat permasalahan diatas menyebabkan klienklien PT. DANAUWINATA INDAH merasa dirugikan dan memutuskan hubungan kerjasamadengan PT. DANAU WINATA INDAH.D.
    Danau Winata Indah hanya bersifatketerangan bahwa perusahaan tersebut berdomisili di Jl.
    Danau Winata Indah (fotokopisesual dengan web site).12.
    Danau Winata Indah tidak terdapatHalaman 52 dari 54 halaman.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 750/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2022 — Danau Bin Yuli Amperano
39 — 12
  • Danau Bin Yuli Amperano tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan Barang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      2. Danau Bin Yuli Amperano
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL Cq. HOTEL PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL, DK VS BOLITAN HUTAJULU
95 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL Cq. HOTEL PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL, 2. SIHOL SARAGIH Selaku MANAGER PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn, tanggal 24 Juni 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :Dalam Provisi: - Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat tersebut seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
    PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL Cq. HOTEL PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL, DK VS BOLITAN HUTAJULU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — KO SUNTEK VS PT ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBRANGAN (ASDP) CABANG LUWUK, dk
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KO SUNTEK VS PT ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBRANGAN(ASDP) CABANG LUWUK, dk
    ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KolonelSugiono Nomor 1 Luwuk, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.PT ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBRANGAN(ASDP) CABANG LUWUK;2.
    milik Perusahaan Air, Sungai, Danau danPenyeberangan (PT ASDP) Cabang Luwuk menuju ke Salakan pada tanggal 5Juli 2013;2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 109/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 15 Desember 2015 — DANAU TOBA HOTEL VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. MADE OKA MASAGUNG
122 — 92
  • DANAU TOBA HOTEL VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. MADE OKA MASAGUNG
    Danau Toba (dahulu) dan/atauCV.
    Danau Toba (dahulu)dan/atau CV.
    Danau Toba (dahulu) dan/atau CV.
    Danau Toba yang sekarang berubah menjadi CV.
    Danau Toba Hotel (sekarang), sebagaimana tercantumdalam penyertaan aset NV. Danau Toba beralih menjadi aset CV.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 300/B/2022/PTTUN.MDN
Tanggal 23 Nopember 2022 — KEPALA DESA DANAU BELIDANG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN ANTON RIWALDI, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;
48 — 11
  • KEPALA DESA DANAU BELIDANG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN ANTON RIWALDI, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;