tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Naik Kendaraan yangditetapkan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan penggantiselama 7 (Tujuh) hari.2 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, oleh Saya Hakim TunggalAulisa Dandel

Aulisa Dandel, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 18P/PM. IIIl17/AD/VII/2021

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H.

., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera PenggantiZulkarnain, S.H.Letda NRP21020026 780383Hakim TunggalAulisa Dandel, S.H.Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 Hal Putusan 5P/PM.III.17/AD/I/2022

Majelis Hakim Banding dapat memberikanhukuman percobaan bagi saya Terdakwa, sama dengan hukumanyang dijatunkan kepada isteri Hendry Ulaan sebab ucapan katakatayang disampaikan oleh Isteri Hendry Ulaan tidak sebanding denganhukuman yang dijatuhkan.Bahwa Hendry Ulaan SH sebagai seorang penegak hukumharusnya tidak melakukan perbuatan melanggar hukum termasuktidak melakukan pencemaran nama baik bagi Terdakwa dankeluarga Terdakwa,Bahwa perkataan dari Henry Ulaan SH dan juga isteritercintanya Silvia Dandel

Bahwa Pengadilan Negeri Tahuna dalam memutus perkaraterdakwa tidak memberikann rasa keadilan yang patut bagiterdakwa/pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh istri istri Hendry Ulaan SH bernamaSIVIA DANDEL adalah rangkaian saling adu mlut satu samalain yang menyampaiakan~ kalimat penghinaan danpencemaran nama baik terhadap terdakwa diamana SIVIADANDEL dihukum percobaan sedangkan terdakwa dihukum 2bulan 15

merupakan istrikorban dimana istri korban yaitu SIVIA DANDEL di jatuhihukuman percobaan dalam tindak pidana penghinaan, danmenurut kami terdakwa keliru dan sangat mengadangadakarena membandingkan dua perkara yang berbeda dimanaterdakwa didakwa melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPsedangkan SIVIA DANDEL disangka melakukan tindakpidana ringan melanggar Pasal 315 KUHPHal.10 dari 15 Hal.

Dengan alasan tidakseimbang dengan perkara yang sama dalam perkara ini dimana korban dalamperkara ini Silvia Dandel/isteri Hendry Ulaan, SH (yang telah dijadikanTerdakwa dalam perkara yang lain namun sejenis) yang telah dijatuhi pidanaselama 1 (Satu) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) bulan.

percobaankepada Terdakwa/Pembanding, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalamkontra) memori bandingnyamenyatakan hal ini merupakan perkara yangberbeda karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan pasal 310 KUHPsedangkan korban didakwa dengan pasal 315 KUHP, sehingga alasan memoribanding Terdakwa harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis mempertimbangkansebagai berikut : Perkara Terdakwa merupakan perkara yang sama dansejenis dan masingmasing telah mengakui kesalahannya ; Korban Silvia Dandel

STNK atau STCK yang ditetapkan dan mengemudikankendaraan bermotor di jalan tidak dapat menunjukkan Sim yang sah2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan penggantiselama 14 (empat belas) hari.2 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel

Aulisa Dandel, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 2P/PM. III17/AD/I/2021

DANDEL MARTINUS berangkat darirumah menuju laut tanjung Saleban untuk mencari ikan sekitar pukul 12.30 Witmenggunakan perahu kayu/bodi. Setibanya di laut tanjung Saleban terdakwa,korban dan Sdr. DANDEL MARTINUS lalu turun ke laut untuk mencari ikan.Dimana saat itu Sdr. DANDEL MARTINUS mengambil posisi ke arah sebelahkiri, sementara posisi terdakwa dan korban tidak berjauhan.

Saksi DANDEL MARTINUS alias DANDEL :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kelalaian yang menyebabkan matinya orang Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wit di sekitar tanjung Saleban Dusun Belemsi, DesaBuli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Korban mengajak saksi memanah ikan,dan kami bertiga diantar oleh Sdr.

saksi yang meringankan (a decharge) ;o Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganSEH AGA SPL eee erect ere terete areca acta nemaBahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kelalaian yang menyebabkan matinya orang Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wit di sekitar tanjung Saleban Dusun Belemsi, DesaBuli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa pada saat itu Terdakwa, Korban dan saksi DANDEL

R.SOESILO didalam bukunya *"KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA(KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal adalahkurang hatihati, lalai lupa, amat Kurang perhatian ;oonnens Menimbang, bahwa dalam unsur ini, matinya orang tidak dimaksud samasekali oleh terdakwa, namun kematian tersebut adalah akibat salahnya atauleleIFIyS: TERCEIKWa, 5 ewe esecreccer nena retartedoonnens Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi DEMIKRIAN PULU dan saksi DANDEL

berupa Visum Et Repertum serta diperkuat barang bukti yang diajukandipersidangan didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wit disekitar tanjung Saleban Dusun Belemsi, Desa Buli, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur, berawal dari Terdakwa, Korban dan saksiDANDEL MARTINUS berangkat dari Dusun Belemsi ke Tanjung Salebanuntuk memanah ikan, setelah sampai di Tanjung Saleban Terdakwa turunke laut bersamasama dengan korban dan saksi DANDEL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hanum Nabila binti Jhon Efri Edi Dasman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dandel Dasman bin Edi Dasman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 3P/PM. IIIl17/AD//2022

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2021, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H.

., Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 15706/P danPanitera Pengganti Nurman, Pelda NRP21000098320879 serta di hadapanumum tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalNurman Aulisa Dandel, S.H.Pelda NRP21000098320879 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 34P/PM. III17/AD/XII/2021

Dandel, umur 37, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKenanga, RT.002, RW. 005, No. 39, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 September 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan

Dandel) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Agustus 2005 di Kecamatan Banjarmasin Barat;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;5.

Termohon telah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakimtelah memberikan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Il terkaitpengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang tetap dipertahankan olehPemohon, namun ada perubahan pada nama Pemohon Il asalnya SiscaPranata dirubah menjadi Sisca Prananda, dan nama orang tua Pemohon IIyang asalnya Ramiah Dandel

Dandel, dan pada point posita tertulis kata Banjarmasin ditambah menjadi Banjarmasin Barat, dan padaposita point 2 tertulis Waki yang bernar adalah Wali;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah disampingperubahan tersebut di atas juga memberikan keterangan tambahan bahwasetelah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai sekarang tetap dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai 2 oranganak, masingmasing bernama Sarah Mayora Arinby umur 10 tahun danNaura Humaira umur 3 bulan; Bahwa keperluan pengesahan nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk mengurus Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II;Saksi Kedua:Ramiah Dandel binti Janas Acil Dandel, umur 60 tahun, agaman KristenProtesten, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat JalanManunggal No.38 RT.02 RW.IX Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan penggantiselama 7 (Tujuh)) hari.2 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, oleh Saya Hakim TunggalAulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer J. Prins, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 20P/PM. III17/AD/VII/2021

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 9P/PM. III17/AD/I/2022

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 6P/PM.III17/AD/I/2022

Barang bukti : NIHILMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 10P/PM. III17/AD//2022

melakukan pelanggaranMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi dan Surat Tanda Naik Kendaraan 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan penggantiselama 14 (empat belas) hari.2 Membebankan biaya perkara TerdakwaRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, oleh Saya Hakim TunggalAulisa Dandel

,Kapten Chk NRP 11110035290985 serta di hadapan umum tanpa hadirnyaTerdakwa.kepada sejumlahPanitera PenggantiAli Sakti Pasila, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985Hakim TunggalAulisa Dandel, S.H.Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 17P/PM. IIIl17/AD/VII/2021

.,15706/P Panitera Kapten Sus Aulisa Dandel, SH. NRP. 533192 serta dihadapan umum danTerdakwa.Hakim KetuaAdeng,S.Ag.,SH.Mayor Chk NRP. 11980005390269Hakim Anggota I Hakim Anggota IIM. Idris, SH Ahmad Efendi, SH., MHMayor Sus NRP. 524413 Mayor Chk NRP. 11020002860972PaniteraAulisa Dandel, SHKapten Sus NRP. 533192 1 (satu) lembar daftar absensi dari Yonif 405/Sk bulan Juni 2015 dan bulan Juli 2015 an.Kopda Saifulloh Tuanany NRP. 3102079245088 1.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

NRP. 11020002860972masingmasing sebagai Hakim anggota I dan sebagai Hakim anggota II yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Laut (Kh) Hanggonotomo,SH.MHNRP.,15706/P Panitera Kapten Sus Aulisa Dandel, SH. NRP. 533192 serta dihadapan umum danTerdakwa.Hakim KetuaCap/Ttd17Adeng,S.Ag.,SH.Mayor Chk NRP. 11980005390269Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdM.

., MHMayor Sus NRP. 524413 Mayor Chk NRP. 11020002860972PaniteraTtdAulisa Dandel, SHKapten Sus NRP. 533192Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraAulisa Dandel, SHKapten Sus NRP. 533192

Bahwa ibu DERKI MANGANGAWUHI kawin dengan ayah DANDEL JOTE(keduanya sudah meninggal dunia/nempunyai anak 8 (delapan) orang masingmasing : 1). MILKA JOTE, 2). HERID JOTE, 3). DIKSON JOTE (Penggugat),4). ADONIA JOTE, 5). JENI JOTE, 6). ZADRAK JOTE, 7). TITUS JOTE, 8).LERCE JOTE ; yang notabene adalah ahli waris dari Almh. ibu DERKIMANGANGAWUHI dan Alm. Ayah DANDEL JOTE 2. Bahwa Almh. ibu DERKI MANGANGAWUHI dan Alm.

DANDEL JOTE yang berhak atastanah obyek sengketa ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seperti tersebutdalam posita angka 2 gugatan ini adalah asal dari milik Almh. Ibu DERKIHalaman 5 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor109/Pat.G/2018/PN. Thn.MANGANGAWUHI dan Almh. Ayah DANDEL JOTE 4.

JOTE ;Bahwa saksi mengetahui Kapitalau DANDEL JOTE yang pinjam tanah tersebutuntuk mendirikan rumah dinas karena saksi mendengar dari Kapitalau danOrangorang Tua KaMpUNY 5 nnonane encesBahwa pada waktu bangun rumah dinas sekolah tersebut, tidak ada yangKEIDGTATEN jssessHeeeceeeesesteteeceeeene nee encnienet eet seneeennn tienen nt eenineenen etmeBahwa saksi mengetahui ayah dari Tergugat yaitu SENAS TAKARIAS ;Bahwa pada tahun 1986 SENAS TAKARIAS masih hidup ;Halaman 34 dari 64 Putusan Perdata Gugatan

Thn.Adalah harta warisan Penggugat yang berasal dari orang tua Penggugat yaituDERKI MANGANGAWUHI (almarhumah) dan DANDEL JOTE(almarhum) yang merupakan hasil pembelian dari DAHLAN PONTOLAENGdan PETRUS USIA (almarhum) berdasarkan Surat Penjualan Mati tanggal 11Februari 1991 ? ; 2 on nnn nn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn cee nnn nnn ene nne nee2.

Selanjutnya dalampetitum gugatan Penggugat angka 3, Penggugat meminta agar menyatakanmenurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah asal dari milik Almarhumahibu DERKI MANGANGAWUHI dan Almarhum ayah DANDEL JOTE.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2021, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H.

., Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 15706/P danPanitera Pengganti Nurman, Pelda NRP 21000098320879 serta di hadapanumum tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalNurman Aulisa Dandel, S.H.Pelda NRP 21000098320879 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 33P/PM. III17/AD/XII/2021Hal 2 dari 1 hal Putusan 33P/PM. III17/AD/X1II/2021

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (Lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau kurunganpengganti selama 7 (tujuh) hari.2 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer J.

Aulisa Dandel, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 4P/PM. IIl17/AD/I/2021

Tanahobjek perkara seluas lebih kurang 3 hektar dengan batasbatasnya sebagaiberikut := Utara (hilir) sawah Manat Sutan Panggak dan gurun Dandel,Gamiang Alam;= Selatan (mudik), sawah Arifin dan sawah Samperi Khatib Batuah dan gurunkaum para penggugat yang di jual sebagian pada TYAN suku Tanjung;halaman 3 dari 21 halaman= Barat dengan Bandar Samek dan tanah sawah Solcamri;= Timur dengan jalan Umum Gantung Ciri Pinangsinawa.

sebelah Selatan berbatasdengan tanah Penggugat yang digarap sekarang oleh Tergugat(Tigana);e Bahwa saksi menggarap sawak saksi sejak tahun 1960;e Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungankeluarga sama sekali dan yang menjadi mamak kepala warisdari kaum Penggugat sekarang ini adalah Duskarnas (Penggugat7);e Bahwa setahu saksi Hubungan Tigana dengan Maimunah adalahIbu Tigana dengan Ibu Maimunah beradik kakak;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah objek sengketa tergadaiatau tidak;3 Saksi DANDEL

hal tersebut Majelis berpendapat bahwa para Tergugat telahmelepaskan haknya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatan paraPenggugat adalah bahwa para Penggugat ada mempunyai Harta Pusaka Tinggi berupatanah kering (tegalan) dan tanah basah (sawah) yang terletak di Korong Korongan Kotohalaman 13 dari 21 halaman14Darek Mudik, Jorong Kapalo Koto, Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dengan batasbatas adalah :e Utara (hilir) sawah Manat sutan Panggak dan gurun Dandel

Tergugat tidak pernah hadir dalam proses jawabjinawab maka para Tergugat telah melepaskan haknya untuk menyangkal dalildalilgugatan para Penggugat;Menimbang bahwa meskipun tidak ada bantahan dari para Tergugat, pihak paraPenggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, para Penggugattelah mengajukan surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.3 dan 5 (lima) orang saksidibawah sumpah masingmasing bernama SAMPERI KATIK BATUAH, ARIPINLATIF, DANDEL

telahmenghadirkan saksisaksi dimana berdasarkan keterangan para saksitersebutmembenarkan bahwa tanah kaum para Penggugat yang menjadi objek perkara dikuasaioleh kaum para Tergugat karena kaum para Tergugat sebagai pemegang gadai atas tanahtersebut;Menimbang bahwa meskipun bukti surat P.3 berupa Surat Pengakuan PegangGadai Tertanggal 27 Januari 1941 hanya berupa foto copy dari foto copy (tanpa ada asli)namun surat bukti tersebut juga didukung oleh keterangan para saksi yaitu SAMPERIKATIK BATUAH, ARIPIN LATIF, DANDEL

., MayorLaut (KH) NRP 16762/P sebagai Hakim Ketua, serta Aulisa Dandel, S.H., MayorSus NRP 533192 dan Prana Kurnia Wibowo, S.H., Mayor Laut (KH) NRP18883/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yangsama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MlliterHanggonotomo, S.H., M.H., Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 15706/P, danPanitera Pengganti Zulkarnain, S.H., Letnan Dua Chk NRP 21020026780383dihadapan umum

dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaBagus Partha Wijaya, S.H., M.H.Mayor Laut (KH) NRP 16762/PHakim Anggota Hakim Anggota IIAulisa Dandel, S.H.