Ditemukan 103 data
1.PETRUS TIOW
2.DOLFIN WALUYAN
9 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Audi Alberto Tiow untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Virginia Daniela Goni;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).
1.MARTHEN GONI
2.NURSIA MELI
10 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Virginia Daniela Goni untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Audi Alberto Tiow ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. . 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)
1.STENLY AUDY WATUNG
2.MERRY LANGI
3 — 0
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama JERRY GLENDY WATUNG dengan DANIELA ALEXSANDRINA MANDANG;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hargo Wibowo bin Hery Sugimin) kepada Penggugat (Daniela Dwiveni binti Suherlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : FRANSISKUS XAVERIUS A. NITI SUSANTO
52 — 18
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangdalam putusannya halaman 30 alinea ke 2 yang menyatakan Menimbang,bahwa terhadap sangkaan Tergugat yang menyatakan tanah yang dibelioleh Penggugat dari Nyonya Daniela A Rintje Elisabeth Pello dan NyonyaGrace Eunice alias Grace Eunike Pello bukan dulunya terletak di RT 023 /RW 002, sedangkan tanah yang dijadikan sengketa terletak di RT 035 /RW009, sehingga tanah sengketa bukan tanah yang dibeli oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat
Pello maupun kedua anaknyayakni Nyonya Daniela A Rintje Elisabeth Pello dan Nyonya Grace Eunicealias Grace Eunike Pello tidak pernah menguasai secara nyata atas tanahyang dihibah oleh D. A. Leoanak juga termasuk Penggugat sendiri sebab obyeksengketa sampai saat ini masih dalam penguasaan Tergugat maka bilamengacu pada ayat (2) diatas maka yang berhak atas tanah obyek sengketaadalah Tergugat;4.
Leoanak hanyasebagai penggarap dari tanah warisan milik keluarga Amtaran;Dengan demikian yang seharusnya menjadi pemilik yang sah dari tanah obyeksengketa adalah Tergugat dan bukannya Penggugat, sebab secara fisik dalampenguasaan Tergugat sedangkan Penggugat tidak pernah menguasai tanahyang dibelinya sejak transaksi jual beli dengan Nyonya Daniela A RintjeElisabeth Pello dan Nyonya Grace Eunice alias Grace Eunike Pello tanggal25 Juli 2012 hingga putusan ini.Bahwa dengan menolak petitum poin 4 dari
dimiliki oleh Tergugat tentang kepemilikan atas tanah sengketa makasangat tidak beralasan hukum bila Majelias Hakmi menyatakan makaperbuatan Tergugat yang menguasai tanah tersebut dan mendirikanrumah panggung dan kegiatan usaha diatas tanah tersebut tanpa seijindan sepengetahuan dari Penggugat sebagai pemiliknya merupakanperbuatan melanggar hak Penggugat (vide putusan a quo halaman 31alinea 3), sebab Tergugat sudah menguasai dan mengelola tanah sengketajauh sebelum Pengugat membeli dari Nyonya Daniela
41 — 31
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(Dua) anak yang bernama: Rachel Daniela Salsa Bila, Perempuan, lahirHalaman 9 dari 20 Hal.
Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan layaknya suamiistri dan sampai saat ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, praktis sejak perpisahanPenggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat yang mengasuh dan danmemelihara kKedua orang anak yang bernama Rachel Daniela Salsa Bila,dan Aira Kirana Putri, demi kepentingan tumbuh kembang jasmani, ruhani,kecerdasan intelektual dan agama si anak semata;.
7 — 8
Maulana Bagus bin Handi Faisal) terhadap Penggugat (Zeva Daniela Farhani binti Achmad Syaelani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Andrea Daniela Stein
Turut Terbanding/Tergugat III : Ketua Lembaga Pekreditan Desa Adat Tejakula
27 — 15
Terbanding/Penggugat : Andrea Daniela Stein
Turut Terbanding/Tergugat III : Ketua Lembaga Pekreditan Desa Adat Tejakula
1.Daniel Dolfie Lumi
2.Karolin Manopo
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menatapkan Pemohon sebagai orang tua sah dari anak bernama :
- FLORENSIA DANIELA CORNELIE LUMI, berjenis kelamin perempuan, lahir di Manado, pada tanggal 25 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7171LT280820230026 ; dan
- JOE JOHANIS KEVIN LUMI, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Manado pada tanggal 18
19 — 12
Daniela Angeline.Perbuatan TERDAKWA PISTRONILA anak dari HASAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSintang Nomor Reg Perkara: PDM172/STANG/III/0918 tanggal 5 Nopember2018 yang amarnya sebagai berikut :1.
349 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniela Komala, S.H., M.H., 8. Randolph YosuaSiagian, S.H., 9. Nining Rosanti Dewi, S.H., 10. RonaldMarcelinus Honarto, S.H., 11. Githa Bianti, S.H., 12. IgnatioHugo Permana, S.H., 13. Oktavianus Wijaya Sakti, S.H., 14.Jesslyn Tanmalano, S.H., 15. Febri Indriyani Fasry, S.H., 16.Aji Satrio Pamungkas, S.H., 17.
627 — 346
;
- Arloveya Brigita Daniela Sijabat, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 2016.
;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Untuk diasuh oleh Penggugat dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan pihak Tergugat diberikan keleluasan untuk bertemu dengan Arcelia Laura Elisabeth Sijabat, dan Arloveya Brigita Daniela Sijabat termasuk mengajak jalan-jalan, berekreasi di Indonesia ;
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
TRI ENDAH SETYORINI Alias ENDAH Binti Alm. HARTONO W. S. WIJOTO
73 — 15
Saksi DANIELA ALIFA LUMOWA:. Bahwa saksi hadir di depan persidangkan untuk meberikanketerangan yang meringankan terkait keributan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIB. bertempat diSwalayan Giant Jalan Godean Km. 4,5 Desa Nogotirto KecamatanGamping Kab. Sleman.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Smn.
Setelah selesaibelanja, saksi DANIELA ALIFA LUMOWA makan di Giant Fried Chicken(GF), sehingga terdakwa mendorong sendiri tro/lyoelanjaan untuk mengantridi kasir.
15 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan cerai Penggugat dipandangtelah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum = Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan hadhanah,berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat ditemukanfakta bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Daniela
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Eko Santoso bin Sumo) terhadap Penggugat (Daniela Aulia Putri binti Daniel Adjie Soefiyanto, SH)
4.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga saksiSimon Sar mengalami kerugian dengan tidak dapat memanfaatkan tanahyang telah dibeli dari Terdakwa tersebut ; Bahwa keterangan saksi Simon Sar dan Terdakwa dibenarkan olehketerangan saksi Sofia Lusur, saksi Bernadus Balus, saksi Petrus Joni,saksi Darius Daud, BA dan saksi a de charge Daniela Ladan ; Bahwa menurut Hukum Pidana yang dimaksud dengan nama palsu adalahsuatu nama yang bukan nama si petindak yang digunakan si petindaktetapi apabila ditanyakan kepada orangorang yang secara nyata
Otty Hari Chandra Ubayani
Tergugat:
1.Rudyono Darsono
2.Michele Darsono
172 — 115
Diana Evelyn Daniela M., S.H., M.H. dan James Erikson Tamba, S.H.
16 — 3
Menetapkan anak bernama Daniela Adelia Putri binti Bambang Mujianto lahir tanggal 17 September 2003 dan Keysha Azzahra binti Bambang Mujianto lahir tanggal 17 Agustus 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat (Anita Asri binti Asri Saaduddin);;
5. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima;
6.
Menghukum Tergugat (Bambang Mujianto bin Suparto) untuk membayar kepada Penggugat (Anita Asri binti Asri Saaduddin) nafkah dua orang anak yang bernama Daniela AdeliaPutri binti Bambang Mujianto lahir tanggal 17 September 2003 dan Keysha Azzahra binti Bambang Mujianto lahir tanggal 17 Agustus 2008 minimal sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (berusia 21 tahun);
7.
17 — 3
Bahwa Bahwa saksi yakin Penggugat mampu mengasuh danlayak untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat, karena selama ini Penggugat yangmengurus anak tersebut dengan baik.Atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;Fierly Ayu Daniela binti Abdul Hadi Jamak, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Jawa, KomplekTomang Mas Ill, No.8 Q, Kelurahan Sei Sikabming = Cll,Kecamatan.Medan Helvetia, Kota Medan, telah memberikan
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
SAHRIL ALIAS PAK YU
32 — 7
., dan DanielA. P.