yangakan menceraikan Termohon dan Termohon mengharapkan agarperceraian ini segera diputuskan;Dalam Rekonpensi:Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yangmembutuhkan biaya, oleh sebab itu Penggugat meminta biaya untuk 2(dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingbernama ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 6 Juni 2000 dan ANAK Il,perempuan, lahir tanggal 13 Nopember 2005 sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak dewasa danmandiri

berdasarkan hal tersebut Penggugat bermohon kepada MajelisHakim agar dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 6 Juni 2000 dan ANAK Il,perempuan, lahir tanggal 13 Nopember 2005 sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak dewasa danmandiri

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 6 Juni 2000 dan ANAK Il,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2013/PA Sikperempuan, lahir tanggal 13 Nopember 2005 minimal sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa danmandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Termohon telah menanggapi dalil Pemohontersebut dengan jawabanjawaban pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat yaitu Termohonmembayar kepada Termohon berupa :e Nafkah Iddah Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;Nafkah dua orang anak minimal Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa danmandiri ;Menimbang

ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat yaitu Termohonmembayar kepada Termohon berupa :e Nafkah Iddah Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;12 Nafkah dua orang anak minimal Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa danmandiri

Menghukum Pemohon () untuk membayar kepada Termohon ()berupa :13 Nafkah Iddah Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;e Nafkah dua orang anak minimal Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa danmandiri ;4.

Menyatakan Tergugat memberikan nafkah anak tersebut Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri berdasarkan aturan hukum yang berlaku dan akan naik 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;9. Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak tersebut Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri berdasarkan aturan hukum yang berlaku dan akan naik 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;10.

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan ALMARHUMAH telahdikaruniai 3 orang anak, dua orang anak sudah dewasa danmandiri akan tetapi anak ketiga yang bernama ANAK masih kecilikut dengan pemohon.Hal 5 Dari11 pen. Nomor 488 /Pdt.P/2016/PA MksBahwa pemohon telah merawat dan mendidik anak tersebutdengan baik penuh tanggungjawab. Bahwa maksud pemohon mengajukan perkara di pengadilanAgama Makassar agar ditetapkan sebagai wali dari anaknyabernama ANAK karena anak tersebut belum dewasa.2.

Nama : SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggaldi kelurahan PandangPandang, kecamatan Sombaopu,kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah keponakandari almarhumah ALMARHUMAH (isteri pemohon).Bahwa almarhum ALMARHUMAH meninggal dunia pada tanggal04 Mei 2016 di Makassar karena sakit.Bahwa dari pernikahan pemohon dengan ALMARHUMAH telahdikaruniai 3 orang anak, dua orang anak sudah dewasa danmandiri

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutpada dictum 3. sebesar Rp. 200.000, (dua ratus~ riburupiah) perbulan sejak putusan dijatuhkan hingga anaktersebut.......tersebut dewasa danmandiri poo ee ee ee ee e+ 5.

tua Penggugat, dan dengankondisi yang demikian, Penggugat merasa sudah tidak bisauntuk mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat dan jalan yang terbaik adalah bercerai dariTergugat, gugatan mana disertai pula dengan gugatan supayaanak yang bernama Balif al Hafizzy, Jlahir 9 juli 201014ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugat, dan supayaTergugat dihukum untuk membayar nafkah anak tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan sejakputusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa danmandiri

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutpada dictum 4 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perbulan sejak putusan dijatuhkan hingga anaktersebut dewasa danmandiri; .

I dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAK.I minimal sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluhribu. rupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan,semuanya telah tercatat dalam berita acara yang untukmempersingkat dianggap telah termuat dalam putusanini ;TENTANG HUKUVMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang

I dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAK.I minimal sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluhribu. rupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 danNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan semua peraturanperundang

No. 2006 K/Pid/201 1satu) unit Laptop merk Dell warna hitam,unit HP BB Onyx warna hitam,satu) unitHP Nexian warna merah,1 )1 )1 )1 (satu) unitHP Nokia CDMA warna abuabu,1 (satu) buah dompet warna hitam berisi KTP, SIM A dan C, ATM BCA danMandiri atas nama Dony Susanto, STNK mobil KIA Carnival atas namaIsdaryati,Dengan taksir kerugian seluruhnya Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)barang mana seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi koroan Dony Susanto,dengan maksud akan dimiliki secara melawan

2010 diketahui sekitar jam 08.30 Wib di Jalan Gatot Subroto Nomor 213.Kelurahan Kratonan Kecamatan Serengan Surakarta saksi koroban DonnySusanto bin Hartono telah kehilangan barang miliknya berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Dell warna hitam; 1 (Satu) unit HP BB Onyk warna hitam nomor panggil 08975023003; 1 (Satu) unit HP Nexian warna merah nomor panggil 085642190909; 1 (Satu) unit Nokia CDMA warna abuabu Nomor panggil 02712180008; 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi KTP, SIM A dan C, ATM BCA danMandiri

makapenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat 2+ ee14.Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat selama ini tinggalbersama penggugat, karena itu untuk kepentingan anak anakitu. sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadapmereka, maka Penggugat mohon agar anakanak tersebutditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat,dan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutsebesar Rp.600.000; (enam ratus ribu rupiah) per bulansejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa danmandiri

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anaktersebut pada dictum 4 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) perbulan sejak putusan~ dijatuhkanhingga anak tersebut dewasa danmandiri ; ++ 55 eee eee5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anaktersebut pada dictum 4 sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) perbulan sejak putusan dijatuhkan hingga anaktersebut dewasa danmandiri pe ee eee6.

Akta Kelahiran Terlampir);Berada dalam asuhan Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mengirimkansalinan putusan tersebut yang telah mempunyai mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNabire untuk mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu danmenerbitkan Akta Perceraiannya;Membebankan biaya kepada Penggugat dan apabila Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon

Pasal 14 PP Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Petitum angka 2 (dua) beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 gugatanPenggugat yang pada pokoknya Penggugat menuntut agar hak asuh anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK dan ANAK Il diberikankepada Penggugat selaku ibunya hingga anakanak tersebut dewasa danmandiri akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :1) ANAK I, lahir di Nabire pada tanggal 03 Agustus 2006, jenis kelamin Lakilaki;2) ANAK Il, lahir di Nabire pada tanggal 27 Desember 2008, jenis kelaminPerempuan;Berada dalam asuhan Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri;5.

Pasal 149point (a), (b) dan (d) Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat cerai kepadaTermohon berupa : Mut'ah sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah), Nafkah Iddah sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) per hari selama seratus hari,Nafkah Anak sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undang

Nafkah anak sebesar Rp.600.000, (Enam ratusribu. rupiah) per bulan sampai anak dewasa danmandiri ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Ramadhan 1432 ~~ Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.

Pemohon apabila terjadiperceraian bersedia untuk memberikan akibat ceraikepada Termohon yaitu : Mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (Satu = juta rupiah), Nafkah Iddahberupa uang sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh~ riburupiah) per hari selama seratus hari, Menetapkananak bernama ANAK TUNGGAL dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAKTUNGGAL minimal sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri

Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat ceral kepadaTermohon berupa i Mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (Satu = juta rupiah), Nafkah Iddahberupa uang sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh~ riburupiah) per hari selama seratus hari, Menetapkananak bernama ANAK TUNGGAL dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAKTUNGGAL minimal sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak =dewasa danmandiri

Menetapkan Hak Asuh terhadap anak perempuan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PERTAMA berumur 9 (Sembilan) Tahunberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri tanpa saling membatasi hak dan kewajban Tergugat selamatidak mengganggu aktifitas Keagamaan, Pendidikan dan Sosial anak;6.

Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta PerkawinanNomor : 7171CPK201000940 tertanggal 20 Mei 2010 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara,Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya beralasan untukdikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat angka 5yang Menetapkan Hak Asuh terhadap anak perempuan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PERTAMA berumur 9 (sembilan) Tahunberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri

Menetapkan Hak Asuh terhadap anak perempuan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PERTAMA berumur 9 (Sembilan) Tahunberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri tanpa saling membatasi hak dan kewajban Tergugat selamatidak mengganggu aktifitas Keagamaan, Pendidikan dan Sosial anak;5.

apabila terjadiperceraian bersedia untuk memberikan akibat ceraikepada Termohon yaitu : Mut'ah berupa uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.7.500, (Tujuhribu lima ratus rupiah) per hari selama seratus hari,Menetapkan anak bernama ANAK TUNGGAL dibawahpemeliharaan Termohon, Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAKTUNGGAL minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak =dewasa danmandiri

Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat ceral kepadaTermohon berupa : Mut'ah berupa uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.7.500, (Tujuhribu lima ratus rupiah) per hari selama seratus hari,Menetapkan anak bernama ANAK TUNGGAL dibawahpemeliharaan Termohon, Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAKTUNGGAL minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri

Menyatakan Tergugat memberikan nafkah anak tersebut Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri berdasarkan aturan hukum yang berlaku dan akan naik 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;9. Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak tersebut Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri berdasarkan aturan hukum yang berlaku dan akan naik 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;10.

apabila terjadiperceraian bersedia untuk memberikan akibat ceraikepada Termohon yaitu : Mut'ah berupa uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.7.500, (Tujuhribu lima ratus rupiah) per hari selama seratus hari,Menetapkan anak bernama ANAK TUNGGAL dibawahpemeliharaan Termohon, Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAKTUNGGAL minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri

Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat ceral kepadaTermohon berupa : Mut'ah berupa uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.7.500, (Tujuhribu lima ratus rupiah) per hari selama seratus hari,Menetapkan anak bernama ANAK TUNGGAL dibawahpemeliharaan Termohon, Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada seorang anak bernama : ANAKTUNGGAL minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri

pendiriansemula dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa Pemohon apabila terjadiperceraian bersedia untuk memberikan akibat ceraikepada Termohon berupa : Mutah berupa uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) per hari selama seratus hari dan Nafkahuntuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAKPEMOHON minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri

Pasal 149point (a), (b) dan (d) Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat ceral kepadaTermohon berupa : Mut ah berupa uang sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) per hari selama seratus hari dan Nafkahuntuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAKPEMOHON minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak =dewasa danmandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Menyatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX umur 15 tahunberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat yang bernama XXX, umur 15 tahun melalui Penggugat minimal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat

dalam perkara ini sebagian besar dapat disetujui oleh PengadilanTinggi Agama, akan tetapi ada juga pertimbangan yang perlu dirubah dan ataudiperbaiki sepanjang mengenai halhal sebagai berikut ;Dalam konpensi :Menimbang, bahwa mengenai amar putusan Pengadilan Agama tersebut point4 yang berbunyi Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXX, umur 15 tahun, melalui Penggugat,minimal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri

rekonvensitersebut dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak keberatan untuk berceraidengan Tergugat Rekonpensi, namun Penggugat Rekonpensi menuntut hakhaknyasebagai berikut:a Nafkah madiyah selama6 bulan sebesar Rp.4.000.000, x 6 bulan=Rp. 24.000.000,;b Nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp.3.000.000, x 3 bulan =Rp. 9.000.000,;c Mutah berupa uangsebesar Rp.40.000.000,;d Nafkah untuk satu oranganak sebesarRp.2.500.000, = sampaianak itu dewasa danmandiri

.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a),(b) dan (d)Kompilasi Hukum Islam dan pasal 26 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak, maka Majelis Hakim menetapkan;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Mutah berupacincinemas seberat 5 gram;Nafkah untuk satu oranganak sebesar Rp.750.000, (tujuh = ratuslima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anaktersebut dewasa danmandiri

Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Konpensi di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;Dalam Rekonpensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);b Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram;c Nafkah untuk satu orang anak sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugatsetiap bulannya paling sedikit sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa danmandiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugatsetiap bulannya paling sedikit sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa danmandiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Ill.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugatsetiap bulannya paling sedikit sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa danmandiri;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);8.

Menetapkan nafkah untuk 3 orang anak tersebut di atas, masingmasing berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pertiap anak untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondalam repliknya menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi yang diajukan olehTermohon/Penggugat Rekonvensi, Pemohon selaku Tergugat Rekonvensimemberikan jawaban yang pada pokoknya menyanggupi seluruh gugatanTermohon

Menetapkan nafkah untuk 3 orang anak tersebut di atas, masingmasing berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pertiap anak untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yangpada pokoknya menyanggupi seluruh gugatan Termohon / PenggugatRekonvensi dan sepakat dengan tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanah(pemeliharaan anak) sebagaimana tersebut pada diktum angka 5(lima) di atas melalui Penggugat Rekonvensi selambatlambatnyatanggal 7 (tujuh) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa danmandiri;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi segala hakhak Penggugat Rekonvensisebagaimana disebutkan dalam diktum 2.1 s/d 2.2 tersebut di atassebelum ikrar talak diucapkan;8.