Ditemukan 122 data
9 — 6
Daod);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( Tiga Ratus Lima puluh Eban ribu rupiah );
Daod, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Beringin RT.0O5 RW.002(rumah bapak Daod Jempaka) Desa Nisa KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanMahdin bin Abd.
Daod);3.
20 — 5
Daod untuk menikahkannya dengan mahar 10mayam emas;Bahwa saksi mengetahui perkawinan mereka adalah gadisdengan jejaka;Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suami isteridan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernah adamasyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon;2020 Bahwa saksi mengetahui perkawinan para pemohon yangsekarang juga belum ada buku kutipan akta nikah, karenaperkawinan mereka Aceh dalam keadaan komplik bersenjata; Bahwa itsbat/penetapan nikah ini diperlukan untukmengurus
H.M Daod menikahkannya;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalahi (Tgk.Abd.Aziz, S. Sos) dan (Tgk.
32 — 6
Daod dan Pemohon II bernama Pemohon II; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1978; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon namunsakis hadir pada saat pesta pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Jaden yaitu Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.
Daod dan Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1978; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Jaden yaitu Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD BUCHORI,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
13 — 0
Daod tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
DAOD Diwakili Oleh : Said Atah, SH.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD BUCHORI,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
44 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Awaluddin bin Daod, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Pucuk Lembang, Kecamatan KluetTimur, Kabupaten Aceh Selatan, sebagai Pemohon ;Khamsiah binti lon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat
Teuku Anisrullah
Tergugat:
Kepala Desa Keuchik Lueng Bata
94 — 31
Teuku Ahmad BinTeuku Cek ; sebelah utara berbatasan dengan tanah Krueng Mate ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rabithan Taliban Aceh ;a. bahwa, sebelum tanah tersebut dimiliki dan dikuasai oleh penggugat,awalnya tanah tersebut merupakan harta bawaan yang sepenuhnyadimiliki dan dikuasai olen Cut Nyak Rayeuk Binti Pawang Daod yangtidak lain dan tidak bukan adalah nenek dari penggugat;b.
Bahwa Cut Nyak Rayeuk Binti Pawang Daod menikah dengan TeukuCek dan dari hasil pernikahan tersebut memiliki 8 (delapan) orang anakyaitu;1) Teuku Mahmud2) Cutnyak Gadeng3) Teuku Johan4) Cut awan5) Teuku ahmad (ayah kandung penggugat)6) Cut aisyah7) Teuku husen8) Teuku hasanc.
Bahwa, sebelum tanah tersebut diserahkan oleh Cut Nyak Rayeuk BintiPawang Daod kepada Teuku Ahmad Bin Teuku Cek (ayah penggugat),oleh Teuku Hasan Bin Teuku Chek (adek kandung Teuku Ahmad Binteuku Chek) tanah tersebut dijual secara rahasia tampa sepengetahuanCut Nyak Rayeuk Binti Pawang Daod (lbundanya) dan tampasepengetahuan Teuku Ahmad Bin Teuku Cek, karena pada saat ituTeuku Ahmad bin teuku cek (ayah penggugat) berada di Lhoksemawemembuka usaha jualan bunga;e.
49 — 1
Daod dengan Syarifah binti Teuku Inseunyang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1955 di Gampong Teupin Gajah, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatan tersebut menjadi Kecamatan Pasie Raja;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Abdul Gani bin M. Daod pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
4.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
M. DAWOD Bin ADNAN
321 — 27
bersalah, menyesali dan berjanji tidakmengulangi lagi serta Terdakwa memohon keringanan hukuman yangdijatunkan kepadanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:nonn Bahwa ia terdakwa M DAOD
Daod memperoleh beruang madu tersebut dari Sdr.IDRIS Bin Alm. M. AMIN karena orang nias tersebut tidak dikenali lagioleh Saksi IDRIS Bin Alm. M. AMIN;Bahwa 1 (satu) ekor beruang madu yang telah dijual oleh Terdakwa M.Daod kepada Saksi JUFRI Bin Alm. ZAKARIA, Saksi BARLI Bin ILYASdan Saksi IDRUS Bin Alm. MARHABAN di dapat / dibeli dari Saksi IDRISBin Alm. M.
Daod adalah subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakankepadanya menurut hukum pidana karena terdakwa sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan terhadap unsur setiap orang telah terpenuhi;Unsur menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindung!
53 — 2
Daod Dariah gampong Suak Indra Puri Kec, JohanPahlawan kab, Aceh Barat kemudian Terdakwa I. Saiful Alias Tapon BinAbdul Rani menyuruh Terdakwa II.
Daod Dariah gampong Suak Indra Puri Kec, JohanPahlawan kab, Aceh Barat kemudian Terdakwa I. Saiful Alias Tapon BinHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN MboAbdul Rani menyuruh Terdakwa II.
Daod Dariah gampong Suak Indra Puri Kec,Johan Pahlawan kab, Aceh Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana, tampa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika bagi diri sendiri jenis sabu Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa .
Daod Dariah gampong Suak Indra PuriKec, Johan Pahlawan kab, Aceh Barat kemudian Terdakwa I. Saiful AliasTapon Bin Abdul Rani menyuruh Terdakwa Il.
Daod Dariah gampong Suak Indra PuriKec, Johan Pahlawan kab, Aceh Barat kemudian Terdakwa . Saiful AliasTapon Bin Abdul Rani menyuruh Terdakwa Il. Amiruddin menyiapkanperalatan berupa bong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu sabu,selanjutnya mereka Terdakwa menggunakan narkotika bersama sama didalamkamar rumah Terdakwa Amiruddin;Bahwa setelah mereka Terdakwa menggunakan Narkotika selanjutnyamereka Terdakwa duduk diruang tengah dan kemudian Terdakwa I.
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Syahputra bin Sulaiman Daod) terhadap Penggugat (Mira Yolanda binti EdiSamsurya );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
131 — 12
Daod Dariyah; Timur dengan Main (sekarang dikuasai oleh para Tergugat); Barat dengan Hasan (sekarang dikuasai oleh para Tergugat);adalah sah sebagai hak milik Penggugat yang diperoleh sebagai harta peninggalan suami Penggugat yang bernama Main;d. Menyatakan tindakan Tergugat I, II, III, IV, V, VI dan VII yang telah menguasai dan memungut hasil diatas tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; e.
Daod Dariyah ; Timur dengan tanah Yong Kalu ; Barat dengan tanah Abu Bakar;Selanjutnya disebut : tanah dasar ;Bahwa terhitung semenjak terjadinya transaksi jual beli, kKeseluruhan bidangtanah dasar tersebut langsung beralin hak kepemilikannya dan senantiasaberada dalam penguasaan suami Penggugat (Main), Abdullah H danHasan.
Daod Dariyah ; Timur dengan Hasan (sekarang dikuasai oleh para Tergugat) ; Barat dengan Abdulah H (sekarang dikuasai oleh para Tergugat) ;Selanjutnya disebut : Tanah Terperkara ;Bahwa terhitung semenjak terjadinya transaksi jual beli pada tahun1977 hingga sampai dengan awal tahun 2011, keseluruhan bidang tanahterperkara senantiasa berada didalam penguasaan danperawatan Main (suami Penggugat) tanpa adanya gangguan maupunsanggahan dari dari pihak manapun juga.
Daod Dariyah;Timur dengan Hasan (sekarang dikuasai oleh para T ergugat);Barat dengan Abdulah H (sekarang dikuasai oleh para Tergugat);adalah sah sebagai hak milik Penggugat yang diperoleh sebagai hartapeninggalan suami Penggugat yang bernama Main;d. Menyatakan tindakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII yang telahmenguasai dan memungut hasil diatas tanah terperkara adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;e.
Daod Dariyah ; Timur dengan tanah Yong Kulu ; Barat dengan tanah Abu Bakar;Selanjutnya disebut : tanah dasar ;Bahwa terhitung semenjak terjadinya transaksi jual beli, kKeseluruhan bidang tanahdasar tersebut langsung beralih hak kepemilikannya dan senantiasa berada dalampenguasaan suami Penggugat (Main), Abdullah H dan Hasan.
Daod Dariyah; Timur dengan Main (sekarang dikuasai oleh para Tergugat); Barat dengan Hasan (sekarang dikuasai oleh para Tergugat);adalah sah sebagai hak milik Penggugat yang diperoleh sebagai hartapeninggalan suami Penggugat yang bernama Main;d. Menyatakan tindakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII yang telah menguasaidan memungut hasil diatas tanah terperkara adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;e.
38 — 26
Yusuf) dengan Nurdin bin Daod yang dilaksanakan pada bulan Januari 1997 di Gampong Kuala Ligan, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada sepupu Pemohon yang bernama Miftahul Jannah Ds binti Darling, S.Pd, usia 16 (enam belas) tahun, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Husnil Mubarak bin Rusli Daod;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu);
23 — 5
Daod Syah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
107 — 21
Daod, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Gampong Tuwi Kareung, KecamatanPanga, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Juni2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Calang
34 — 22
Yusuf) dengan Nurdin bin Daod yang dilaksanakan pada bulan Januari 1997 di Gampong Kuala Ligan, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Esa Eromi, HR bin Tgk Haron) terhadap Penggugat (Wirdawati binti Muhammad Daod).
19 — 1
Daod bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nuriyah binti A. Manaf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
90 — 14
Syarbaini yaitu berupa 1 (satu)tabung gas elpigi ukuran 12 Kg, terdakwa memberikan uang hasil penjualan barangtersebut kepada saksi sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu) dan tehadap 1 (satu)buah tabung gas elpigi ukuran 3 Kg terdakwa juga memberikan uang hasil penjualantersebut kepada saksi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap barangbarang yang saksi curi di rumah Sdr Kasman Daod yaitu berupa2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 12 Kg dan terhadap 1 (satu) buah tabung gas
elpigiukuran 3 Kg juga saksi serahkan kepada Terdakwa untuk dijualkan pada hari Sabtutanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wib yang berlokasi di bawah pohon jambudekat SDN 7 Labuhan Haji Gampong Pawoh Kec Labuhan Haji; Bahwa terhadap barangbarang dari rumah Sdr Kasman Daod yaitu berupa 2 (dua)tabung gas elpigi ukuran 12 Kg, terdakwa memberikan uang hasil penjualan barangtersebut kepada saksi sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan terhadap 1 (satu)buah tabung gas elpigi ukuran 3 Kg
Taufiq sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap barangbarang yang Sdr Ali Taufiq curi di rumah Sdr Kasman Daodyaitu berupa 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 12 Kg dan terhadap (satu) buah tabunggas elpigi ukuran 3 Kg juga Sdr Ali Taufiq serahkan kepada Terdakwa untuk dijualkanpada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wib yang berlokasi dibawah pohon jambu dekat SDN 7 Labuhan Haji Gampong Pawoh Kec Labuhan Haji; Bahwa terhadap barangbarang dari rumah Sdr Kasman Daod
Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa benar terhadap barangbarang yang Sdr Ali Taufiq curi di rumah Sdr KasmanDaod yaitu berupa 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 12 Kg dan terhadap 1 (satu) buahtabung gas elpigi ukuran 3 Kg juga Sdr Ali Taufiq serahkan kepada Terdakwa untuk18diyualkan pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 wib yangberlokasi di bawah pohon jambu dekat SDN 7 Labuhan Haji Gampong Pawoh KecLabuhan Haji; Bahwa benar terhadap barangbarang dari rumah Sdr Kasman Daod
38 — 7
Daod HKaoy, tanggal 19 Desember 2014, bukti P2;Surat Keterangan Nikah, Nomor : 101/BRBR/2016, tanggal 02 Agustus2016, bukti P3;Surat Keterangan Meninggal, NOMOR : 105/BRBR/2016, TANGGAL 06AGUSTUS 2016;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.Tgk Ridwan Bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanpesantren, pekerjaan Guru Mengaji, tempat tinggal di GampongBeureuleung, Kecamatan Grong Grong, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: